Kelet-Magyarország, 1976. január (33. évfolyam, 1-26. szám)

1976-01-11 / 9. szám

6 KELET-MAGYARORSZÁG — VASÁRNAPI MELLÉKLET 1976. január 11. A Szovjet Irodalom januári száma 1976-ban immár második évfolyamába lép a Szovjet Irodalom című folyóirat ma­gyar kiadása. A folyóirat januári számá­ban közli Raszul Gamzatov dagesztáni író érdekes műfajú alkotásának első részét, amelynek már címe is elárulja legfontosabb sajátosságát: Az én Dagesztánom — a ha­zához való ragaszkodásáról beszél. Keleti bölcsesség és tarkaság szövi át ezt az érde­kes történetekből, anekdotákból és versek­ből álló művet. Vaszil Bikov Egyetlen éj­szaka című novellája, mint a kitűnő bel­orusz író nálunk jól ismert többi írása is (Az obeliszk. Alpesi ballada. Farkascsorda. Hajnalig élni), a háború egy rendkívüli — bonyolult és tanulságos — epizódját idézi. Egy nemet és egy szovjet katona egy rob­banást követően elzáródik a külvilágtól, . ^ :szigetelődik” a háborúból. Igv kiesve a yafsadalmi meghatározottságok köréből, kölcsönösen felismerik, hogy a másik is ember, a másiknak is megvan a szakmája (történetesen ugyanaz: mindkettő aszta­los), megvan a családja, megvannak az ap­ró emberi törekvései. Bikov ugyanekkor érzékelteti azt a kölcsönös gyanakvást is, amelyen végül nem tud úrrá lenni a kel katona elszigetelt kapcsolata, s ami a leg­fontosabb, mindvégig világosan megmutat­ja, hogy a két azonos foglalkozású, a ma­gánéletben nagyjából azonos szellemű, lel­kületű ember közül milyen erkölcsi fölényt A jövő szakközépiskolája Nyíregyházán ad a szovjet katonának a meggyőződés, hogy igaz ügyért harcol. Az SZKP XXV. kongresszusára ké­szülődve a kongresszusi küldöttekről " közöl partrékat a folyóirat, amelyek közül ki­emelkedik Konsztantyin Szimonovnak Dmitrij Cservjakovot bemutató írása, amelyben a Nappalok és éjszakák, az Élők éj holtak, a Senki sem születik katonának szerzője a háborús nemzedék egy jellegzetes és érdekes életútját mutatja be. A folyó­irat az egyik fontos törekvése a magyar és a szovjet irodalom közötti kapcsolatok ápolása, e kapcsolatok hagyományainak őr­zése. gondozása, felelevenítése. A januári szám különösen sokat tesz ennek érdeké­ben, amikor Találkozások a szovjet iroda­lommal címmel közli Illyés Gyula E. Fe­hér Pálnak adott interjúját. A két ország, a két nép kulturális kap­csolatait mélyíti el ezúttal két érdekes le­vélváltása. Az egyik Kállai Ferenc és Ki­rill Lavrov, a két polgármester (Gogol. Re­vizorának leningrádi és budapesti előadá­sából) eszmecseréje munkájukról, közös gondjaikról és örömeikről, a másik Szabolcsi Miklós, valamint Fjodor Narkirjer és Junj Guszev levelei a lap 1975 8 számában a szovjet szerzők tollából Szabolcsi Miklós könyveiről megjelent kritikával kapcso­latban. A vita századunk irodalmi és mű­vészeti jelenségeinek értelmezése körül fo­rog A Korányi utcán épülő fémipari szakközépiskola, miskolci mérnök tervezett. (Elek Emil felvétele) melyet Tóth István Aki a Korányi Frigyes utcán Kemecse irányába halad majd a jósavárosi torony­ház magasságában olyan épülettel találja magát szembe, melynél ékesebb alig akad Nyíregyházán. Képzeljenek el egy magas, hét méteres kockát, színes falakkal, különle­ges ablakritmussal, majd mellette egy épü­letegyüttest, amely lépcsőzetesen tagozódik egy földszinti árkádsorig. Itt is szín. külön­leges építészeti megoldás, ritmus és harmó­nia. Mire elkészül, mindenki ismerni fogja a megyeszékhelv új fémipari szakközépiskolá­ját. Tág tér, távlatok Tóth Istvánnak, az ÉSZAKTERV mérnö­kének bőségesen helyet kínáltak. A temető mögötti terület, ahol az új iskola építői már fel is vonultak. módot kínált arra, hogy bátran gazdálkodjék a hellyel, Nemcsak egy épület számára adódik itt tér, ha­nem arra is, hogy létesítmény-környezet összhangban alakuljon ki. A praktikust és esztétikai kívánalmak egysége tehát meg­valósítható, s emellett azok a pedagógiai el­vek is, amelyek egy nyolcszáz diáknak ott­hont adó iskolánál elvárhatók. A kollégi­um-iskola egység eleve a terv lényege volt, éppúgy mint az, hogy a modern szak­munkást képző intézmény együtt kínáljon tantermet, sportpályát, laboratóriumot, könyvtárt, műhelyt. Az iskola neve, fémipari szakközép, ide­iglenesen — mondja Ökrös István, a Kossuth szakközépiskola igazgatója. Az új iskola ugyanis a mostani Kossuthnak ad majd ott­hont, ami ugyancsak időszerű, a mostani túl­zsúfolt állapotokat ismerve. A mostani épí­tés elején is kijelenthetjük: a jelen gondok megoldásánál is fontosabb, a készülő iskola legfőbb előnye, hogy bővíthető, fejleszthető, és megyénk iparának igényétől függően akár magasabb szintű intéménnyé is alakítható. Százhuszmillió A most fémiparinak nevezett isko­lában a mostanihoz hasonlóan gépjárműtech­nikai, gépészeti és finommechanikai tárgyak oktatása szerepel, azzal a plusszal, hogy a tantárgyak az ipari igényektől függően mo­dernizálhatok lesznek. Segítséget nyújt eh­hez az iskola már meglévő szellemi ereje, va­lamint az a formai megoldás, amely a mos­tani középiskolai oktatási szisztéma helyett eleve a kabinetszerű, tanszékrendszerű taní­tással képzi a tanulókat. A 120 milliós költ­ségű beruházás — bátran mondhatjuk — felsőoktatási szintű képzésre ad lehetőséget. Vajon kinek képez évente 150—160, jó alapokkal induló szakembert az iskola?Ei­­sósorban megyénknek, s ezenkívül csereala­pon a szomszédos területeknek, igaz, korlá­tozott szómban. Lényegében elmondható, hogy nincs a megyének egyetlen üzeme sem, amely ne lenne érdekelt az intézmény építésénél. Szinte logikusan kínálkozik tehát az az elvárás, hogy mindazok, akik innen akarnak „meríteni” a jövőben, akik innen tés idején is segítenek abban, hogy a mun­ka gyorsabban s társadalmi segítség révén hatásosabban folyjék. Ügy tűnik mindebből, hogy valami rend kívüli új készül. Ez csak részben igaz, hiszen a Kossuth szakközépiskola eddig is olyan alapelv szerint oktatott, hogy az onnan kike­rülők képesek legyenek a modern ipari, nagyüzemi körülmények között helytállni. Több, mint 80 üzemnél folytatott vizsgálódás után állapíthatta meg az iskolavezetés, hogy a tanulók, akik munkába álltak, két-három hónap alatt a bonyolult munkákat is elsajá­tították. képesek voltak a legkorszerűbb tech­nika kezelését is elsajátítani. Szükségszerű, hogy a jobb körülmények csak növelik a kép zés hatásfokát és egyben a tanulók munka­hely iránti igényességét is. Ezek ismeretében igen jól jönne egy olyan prognózis, amely hosszú távon, a szok­ványostól elszakadó, modern gazdasági veze­tők gondolkodását is számba véve, kínálni tudná az iskolának a jövő igényeit. Mert ez az iskola mindenképpen a jövőél Feltételez egy technikailag magas színtű ipart, ahol nem a manualítás jellemzi a munkát, az olyan szak­munkást. aki már az iskolából általános mű­veltséget. s nem is keveset visz magával, munkahelyeket, amelyek nem taszítaók. gaz­dasági vezetőket, akik az ilyen szakembert tartják az üzem törzsének, a lehetőséget, hogy a munkás az üzemben is felújíthassa erkölcsileg kopó tudását, és ottani tapasztala­tai révén magasabb szinten is tanuljon. Az új iskola lányokat is vár majd. 2U0 olyan tanulót, aki megérti: az itt oktatott szakmák fizikálisán sem megterhelők. és megtanulásuk a szakképzett nők táborának bővítését is jelenti. A fémipari tehát min­denképpen egy mai jó alapból kinövő ,.jö­­vős" iskola lesz. az az oktatási forma, mely a mai kisipari szakmunkások képzése helyett a modern nagyüzem dolgozóját alakítja em­berileg és szakmailag Dédelgetik Az új iskolát már most. a születés idején sokan dédelgetik, igazi jószándékkal. Ez ad reményt arra, hogy 1978 szeptemberében már itt lesz a tanévnyitó. Bizonyára ez ser­kenti majd a vállalatokat, hogy erejükhöz mérten segítsenek a kivitelezés idején. És ez kell. hogy megmozgassa azokat a gazda­sági vezetőket, munkaerő-gazdálkodókat, akik megyénkben felelősek, hogy az elméletigé­nyes munkahelyek ]ó előre történő jelzésével eleve biztoságot nyújtsanak mindenkinek, aki itt tanul majd. Amint mondják: Magyaror­szág ma legszebb iskolája épül Nyíregyhá­zán. a legjobb feltételekkel. Reméljük, hogy a szépség és korszerűség mellé hatásossága, hasznossága is a jelzők közé sorakozik. Bürget Lajos Östuloklelet Kisvárdán Az elmúlt év őszén figyelemre méltó ős­lénytani lehet került felszínre Kisvárdán. Meszesgödör ásása közben egy őstulok ki­fejlett példányának szarvaira, valamint ko­ponyatetejének töredékeire bukkantak. A lelet restaurálás és konzerválás után a nyír­egyházi Jósa András Múzeum őslénytani gyűjteményét gyarapítja. Az őstulok, — amely a háziasított szarvasmarha elődjének tekinthető —, már a neandervölgyi ember idejében is élt Eu­rópában, Közép- és Kelet-Ázsiában. Először a Földközi-tenger északkeleti partvidékén kezdték meg háziasítását az időszámítás előtti 7. évezrendben. Ezt követően mintegy 2000 év elteltével közkedvelt háziállattá vált Dél- és Közép-Európa újkőkori népessége­inek körében. így például a méhteleki újkő­kori ember (településének feltárt emlékeit a közelmúltban mutatta be a Jósa András Múzeum) vadászatain gyakran találkozha­tott vele. A honfoglalás után a földművelés tér­hódítása különösen kedvezett a mezőségi ál­latok (rágcsálók, pacsirta, fürj, fogoly stb.) elszaporodásának, ugyanekkor a folyókkal átszelt füves síkságok, a ligetes erdős sztyep állatainak (mint például a bölény, a medve, a hiúz, a dámvad, a vadmacska, s nem utol­sósorban az őstulok) száma jelentősen meg­fogyatkozott. Az utolsó őstulokkal 1627-ben Lengyel­­országban végzett a puskacső. Hogyan nézett ki az őstulok? Ha némi túlzással is, de szemléletesen írja le egy arab kereskedő — Abu Hamid —, aki a 12. században járt Magyarországon: „Basgirdban (azaz Magyarországon) él egy nagy vadállat, olyan, akár az elefánt. Bőre egymaga annyit nyom, mint két erős szarvasmarha, a feje olyan nagy, mint egy borjú. Vadásszák, és úgy nevezik: attayta”. A ma tenyésztett szarvasmarhánál tehát magasabb, nagyobb testű állatra következ­tethetünk. Régészetileg hitelesen feltárt le­letek alapján bizonyítottnak vehető, hogy Európa egyes területein nagysága eltérő volt. A magyarországi leletek arra utalnak, hogy az itt élt állatok általában kevéssel ala­csonyabbak voltak, mint az európai átlag (180 cm). Hatalmas, hegyes szarvai előre és kissé felfele irányultak. A Kisvárdán kiásott állat Makkai Lász­ló — a helyi múzeum igazgatójának — leí­rása nyomán biztosra vehető, hogy a ma­gyarországi leletek között a legidősebbek közé sorolható. A megmentett koponyatöre­dékek és szarvak ugyanis jégkorszaki (pe­­riglaciális) löszrétegben nyugodtak. E talaj­­féleség képződésének legkedvezőbb feltéte­lei a rövid, száraznyarú, fagyostelű idősza­kok voltak, amikoris a fagy talajfellazító, sziklarepesztő hatása, a folyók munkája sok finom kőlisztet, port termelt. Ezt a finom port a szél messze elhordta, s az Alföldön azokon a helyeken halmozódott fel, ahol a füves puszta növényzete a lehulló szemcsé­ket megkötötte. Egy ilyen jégkorszaki ré­teg zárta magába tehát az elpusztult állatot. Magyarországon ebben az időben kevés számú népesség élt. Az Alföld területéről az ember jelenlétének igen kevés tárgyi emlé­két ismerjük. Ugyanekkor Dél- és Nyugat-Európa sű­rűbben lakott volt, s erre az időre tehető a barlangi művészet virágkora. A Pair-non pair-i, a lascaux-i (mindkettő Franciaor­szág területén) barlangok embere immáron világhírű művészi igényű falfestményein is felismerhetők a kisvárdai lelettel azonos korú őstulok klasszikus vonásai. Ha ma élne belőlük néhány példány — mint élő kövület — állatkertjeink, rezervá­tumaink legbecsesebb kincsei között tarta­nánk számon. Dr. Szathmáry László Jósa András Múzeum ■anaBBaimiBnRuaunaBB'saHraB Adalékok herceg Odeschalchi Miklós arcképéhez A szakirodalomban már korábban felvetődött a magyar nemzeti el­lenállási mozgalom néhány fehérfoltjának mielőbbi, sürgős felderítése és feldolgozá­sa, ezt a kérdést a 30 éves évforduló és az ezzel kapcsolatos pályázatok, tudományos emlékezések még aktuálisabbá tették. Jelen esetben nem a nagy, általános­ságban vett ellenállásra gondolunk, hanem annak egy eléggé elhanyagolt, szűkebben ismertetett részterületére, a különböző polgári, vagy polgári színezetű, katonai erőkre. Távol álljon tőlünk, hogy ezeknek — a szándékukban többnyire becsületes és hazafias! — erőknek érdemeit a legkisebb mértékben is csökkentenénk, de a józan mérlegelés határait feltétlenül ismernünk kell és a különböző polgári, katonai (né­mely esetben a legmagasabb arisztokrata körökből kiinduló) ellenállási csoportok, vagy egyes egyének céljait, jövőbeni el­képzeléseit a lehetőségekhez mérten meg­ismerjük. Az ma már mindenki előtt világos, hogy Magyarországon a második világhá­ború alatt volt nemzeti ellenállás. A kommunisták mindenütt a tevőleges harcot vezették, a számtalan megpróbálta­tás, munkaszolgálat és bitófa ellenére is. Ennek bizonyítását itt nem tartjuk szüksé­gesnek. A pártnak az első perctől kezdve ha­tározott elvi álláspontja volt az ellenállási mozgalom vezetését, végrehajtását és a szövetségeseket (értsd az ellenállásban részt vállaló belső szövetségeseket) illető­en. Ma már történelem a hősi harcokban hősi halált haltak véráldozatai és a túl­élők életútja. A történelmi igazságtevésnek teszünk eleget, amikor kijelentjük: nem mindenki a magyar ellenállás hőse, aki valamilyen formában részt vett az eseményekben. A Szabolcs megyei Tuzséron, a refor­mátus temetőben 1946 tavaszán katonai pompával temették el a Sopronkőhidán felakasztott, később exhumált herceg Odeschalchi Miklós repülőőrnagyot. A ko­rabeli megyei sajtó az ellenállási mozga­lom hősi halottjaként emlegeti. Ki volt herceg Odeschalchi Miklós? Valóban a magyar ellenállás mártírja? Odeschalchi Livius mint a pápai se­gédcsapatok főparancsnoka kitüntette ma­gát Buda ostrománál és egész Magyaror­szág felszabadításában a török alól, ezért I. Lipót császár birodalmi hercegi rangra emelte a családot, így tagozódott be ez az itáliai arisztokrata család a magyar arisz­tokráciába. Odeschalchi Miklósról a háború előtti sajtó is emlékezik, mint fenegyerekeskedő repülőről és sportemberről. A háború idején Debrecenből Dél- Olaszországba akart kijuttatni valakit (va­lakiket?) a frontvonalakon keresztül. A németek elfogták és átadták a Sopronkő­hidán működő Dominich-féle nyilas vész­bíróságnak. Egy második verzió szerint a szövetségesek oldalán szállt le, olasz parti­zánok már körülfogták, amikor a németek tűzharcban megsemmisítették az olaszo­kat. A németek Ausztriából kiadták a nemzet totális mozgósításával és harcha­­állításával megbízott m. kir. tárcanélküli miniszter mellé beosztott tábornok bírósá­gának, Megérkezése után két nappal igen rövid tárgyalás után mint katonaszöke­vényt kötél általi halálra ítélték, amit rö­vid időn belül végrehajtottak. A nyilasok sopronkőhidai vésztörvény­székének „működése” még koránt sincs tel­jes egészében feltárva. Körülbelül egyidő­sen ott végezték ki a kommunista Pataki Ist­vánt, Pesti Barnabást, Kreutz Róbertét és ott fejezte be életét a mártírhalált halt Bajcsy-Zsilinszkv Endre Odeschalchi Miklós ugyanúgy gyűlöl­te a kommunistákat mint a nyilasokat. El­vakult arisztokrata gőgjében nem tudott sorsközösséget vállalni azokkal, akik való­ban a magyarság megmentésén fáradoztak, vagy életükkel áldoztak. Ismeretes, hogy a felszabadulást köve­tő időkben hirtelen megszaporodtak az „ellenállók". A koalíciós idők harcában így eshetett meg, hogy olyan személy is érdemen felül kapott elismerést, akinek semmi köze nem volt a magyar ellenál­láshoz. Nyéki Károly ISS-'''!,___ -í ; ■‘M ä 1* "4. f 1 wg ii#* ' -fl-

Next

/
Thumbnails
Contents