Kelet-Magyarország, 1975. november (32. évfolyam, 257-281. szám)

1975-11-16 / 269. szám

6 KELET-MAGYARORSZAG — VASÁRNAPI MELLÉKLET 1975. november 16. Hazafiság, emberség Jegyzetek a szovjet filmhét bemutatóiról Rákóczi Ferenc születésének 300. évfordulójára készülnek Vaján Vaja a Rákóczi- és kuruc kori emlékek ápolásában, gyűjtésében és a tudományos tanácskozások szervezésében az utóbbi évek­ben országosan a figyelem középpontjába került. A Vay Ádám Múzeum a szellemi és gyakorlati gazdája a kuruc kori emlékek, do­kumentumok gazdagításának. Évente 20—25 ezer látogató keresi fel a múzeumot, amely az évek során négyszáztagú baráti kört to­borzott szerte az országban és külföldön. A baráti kör tagjai szellemileg és anyagilag is támogatják a múzeum rendezvényeit, kiad­ványainak megjelentetését. Ennek jegyében a vajai múzeum orszá­gos gyűjtőmunkát kezdett annak megismeré­sére; hány utca, tér, intézmény, tsz úttörő- csapat viseli a fejedelem, illetve a kurucve- zérek nevét, s hogyan ápolják országszerte a kuruc kori hagyományokat. Több mint ki­lencezer levelet küldtek szét Vajáról, s ed­dig mindössze nyolcvan helyről nem kaptak választ. Az anyag feldolgozását 1976 végére tervezik, azonban az már kiderült, hogy az ország az utcáinak és tereinek 45—50 száza­léka Rákóczi és vezérei nevét viseli. Az or­szágban 104 termelőszövetkezet és mintegy 400 úttörőcsapat is ilyen nevet visel. Hogyan készül Vaja a március 27-i év­fordulóra? A készülődés egyik jelentős tu­dományos eseménye volt az októberben sor­ra került Thököly-emlékünnepség, szobor­avatás és Rákóczi-kiállítás. A Magyar Tudo­mányos Akadémia Történettudományi Inté­zete, a megyei és a vajai múzeum rendezvé­nyének tudományos anyagát az eddigiekhez hasonlóan kiadványban is megjelentetik. Megkezdték a vajai forgatókönyv alap­ján készült Rákóczi-emlékkiállítás vándo­roltatását is, Tarpa után Putnokon láthat­ják az érdeklődők. A kiállítással a vajai mú­zeumbarátok elnyerték a Kulturális Minisz­térium „Tanító múzeum” címmel meghirde­tetett pályázatát, s 42 ezer forintos támoga­tással két példányban elkészül a gazdagabb anyag, amelyet az országban vándorol­talak. Folytatják a Rákóczi-emlékek, képző- művészeti alkotások gyűjtését is. Állandó ki­állításon ismertetik meg a közönséggel a Rákóczi-kort történetileg bemutató anyagot. Egy másik teremben kuruc témájú szobro­kat, plaketteket állítanak ki. Többek között Kisfaludy Strobl Zsigmond Rákóczi-szobrát, Búza Barna ajándékát, a sárospataki Rákó- czi-szobor modelljét Holló Barnabás „Tépett zászló” és „Csata előtt” című művét, Désy- Huber István özvegyének Rákóczi-emblémá- ját és a turistvándi Fehérvári József fafara­gásait. Az állandó kiállítás harmadik részé­ben a „Rákóczi a néphagyományokban" cí­mű anyagot mutatják be. író-olvasó találkozókat terveznek az „így élt Vak Bottyán” című könyv írójával, Várkonyi Ágnessel Vaján, Tunyogmatolcson, Nagyecseden, Zrínyi Ilonáról a Nyíregyházi Ezekben a hetekben, hóna­pokban a jövő év márciusában sorra kerülő eseményre, Rá­kóczi Ferenc születésének 300. évfordulójára készülődnek. A vajai emlékbizottság a helyi párt-, tanácsi, tömeg- és társa­dalmi szervezetek képviselői­ből már 1973-ban megalakult és kidolgozta az 1976 végéig terjedő változatos programot. Zrínyi Ilona Gimnáziumban. Elkészítették a hazai "és külföldi Rákóczi-emlékhelyeket tartalmazó túrafüzetei is. A jubileumi program kiemelkedő ese­ménye lesz a januárban sorra kerülő törté­nész tudományos vitaülés Nyíregyházán és Vaján, melynek témája az 1711-es szatmári békekötés lesz, neves előadókkal. Ezen kí­vül még egy tudományos tanácskozást ter­veznek a kuruc szabadságharcról. A progra­mot színesíti, hogy Vaján találkoznak 1976 áprilisában az úttörőelnökség és az Őrsve­zető című lap szerkesztősége által hirdetett pályázat nyertesei, s itt ütik zászlajukra a fejedelem nagy pecsétjét. A Magyar Rádió is részt kíván venni a műsorban és közvetí­tést tervez a jubileumi eseményről. A 300 éves jubileum napján, március 2'7-én az állandó kiállításokkal emlékeznek a fejedelemre és a kuruc szabadságharcra. Az évforduló keretében nyitják meg a Rá- kóczi-kutató szobát is, ahol fokozatosan ösz- szegyűjtik a korabeli dokumentumokat. Je­lenleg 22 ezer dokumentum mikrofilmre vé­telét végzik. A tervek között szerepel, hogy a múzeumbaráti kör ellátogat 1976-ban Kas­sára, illetve a törökországi Rodostóba. P. G. MI VOLT A JELLEGZETESSÉGE a szov­jet kultúra napjai alkalmából rendezett film­hét alkotásainak? Választ keresve a kérdésre megállapíthatjuk, hogy a filmprodukciók so­rában rangos helyet foglalnak el az ember és a háború tárnakor képviselői. A szovjet, filmművészet mesterei újra és újra visszatérnek ehhez a témához, mind mé­lyebbre hatolva, a mai ember helyzetéből néz­zék és tudatosan lássák azt a rettenetes kort, amely mély sebeket okozott napjaink felnőtt nemzedékének. Nagy hatásúak azok az új háborús filmek, amelyeket Nyíregyháza filmszínházaiban is bemutattak, így „Front szárnyak nélkül” és az „Égő hó”. A filmkockákon erdei út jelenik meg, me­netelő, végsőkig kimerült, sebesült, elgyötört katonák osztaga. A kísérő katonadalban arról énekelnek, hogy a harcosoknak újra eszébe jutnak az erdei tájak, a bajtársak, a rettene­tes események részesei, majd feltűnik a követ­kező felirat: „1941 augusztusa volt. A Vörös Hadsereg a német fasiszta túlerővel vívott ki­tartó küzdelem közepette keletre vonult visz- sza”. így kezdődik a kétrészes „Front szárnyak nélkül” c. film, melyet a Moszfilm stúdiói­ban Igor Gosztev forgatott Sz. Cvigin „Vissza­térünk” c. regényének motívumai alapján. A dokumentumalapokra épített filmalkotás hi­telesen, minden szépítés és lakkozás nélkül tárja fel a Nagy Honvédő Háború első hónap­jainak nehéz és hősies napjait. A nézők szí­vükbe zárják és megőrzik még sokáig emlé­kezetükben Mlinszkij őrnagyot, a film hősét, akit a népszerű filmszínész, Vjacseszláv Tyi- honov alakít. Külsőleg visszafogottan, de bel­ső feszültséggel telítve játssza Tyihonov a szűkszavú és látszólag nyugodt parancsnokot, az erős, határozott jellemű katonát. Mint kitűnik, Mlinszkij civilben tanító. A háború előtt a CSEKA-nál dolgozott, s a há­ború első napjától egy speciális lövész alaku­lat parancsnoka. A legnehezebb helyzetben, miközben az egységet körülkerítették és visz- szavonulásra kényszerítették, Mlinszkij őrnagy továbbra is parancsnok marad: összefogja a Vörös Hadsereg gyűrűből kiszabadult,, szétzi­lált egységeit, s magára vállalja a parancs­nokságot. A katonáinak ezt mondja: „Csak önerőnkből, a két kezünkkel tudjuk kiharcolni a győzelmet”. A kommunista hazafiak segít­ségével egységét ütőképes csapattá formálja, ő az, akinek sikerül összeköttetést teremtenie a szovjet parancsnoksággal, a párt illegális városi bizottságával, a helyi lakossággal. En­nek eredményeként az egység legfőbb célja nem az ellenséges gyűrűből való kitörés, nem az áttörés a saját csapatokhoz, a keletre való visszavonulás, hanem hogy a hátországban, az elfoglalt területeken is felvegyék a harcot a fasisztákkal. BONYOLULT ES FELELŐSSÉGTELJES feladatot kap Mlinszkij egysége Moszkva vé­delmében is a fasiszták ellen. Mlinszkij kato­nái a legnehezebb pillanatokban sem veszítik el a győzelembe vetett hitüket. Az elesett ka­tonák sírjai fölött Mlinszkij mintegy a nézők­höz fordulva szól: „A győzelemmel az olda­lunkon térünk vissza!” A film megismertet bennünket a Nagy Honvédő Háború hősies eseményeinek még egy lapjával, a híres szov­jet hazafiakkal, akiket olyan kiváló művészek alakítanak, mint Oleg Zsakov, Iván Perever- zev, Vlagyimir Ivasov és mások. Az „Égó hó” c. filmet egy neves mai szov­jet író, Jurij Bondarjev műve alapján Gavri­il Jegiazarov rendezte. A film eseményei 1942 vészterhes telén, a Sztaligrádtól délnyugatra eső sztyeppéken játszódnak, amikor Manstein vezértábornagy tankjai a Volgánál bekerített Paulus tábornok háromszázezres csapatainak felmentésére lódultak, de a szovjet egységek vasfalába ütköztek, melyen nem is jutottak túl. A film lényegében csak egy csatát mutat be, csak egy nap történetét láthatjuk, és mégis úgy tűnik, hogy lényegesen hosszabb idő telt el a vértől és az izzó fémtől égő hóban. Az „Égő hó” határozottan hősi pátoszú. A tüzérek — Kuznyecov, Uhanov, Davlatjan, Kaszimov és az egészségügyis Zója Jelagina helytállása a ma emberét is nagy tettekre ösz­tönzi. Szerencsésen sikerült Besszonov tábor­nok, hadseregparancsnok szerepének alakí­tása, ami főleg az alkotó gondolkodás, a hely­zetfelismerés és a helyes döntések révén vá­lik a néző számára szimpatikussá. A „Front szárnyak nélkül” és az „Égő hó” c. filmek problémái az embernek a hazájához, a katonai kötelességéhez való viszonyáról és azokról az emberi tulajdonságokról szólnak, melyek a frontkatonát emberré teszik. A háború ezekben a művekben szinte is- mételhetetlen részletekből tevődik össze úgy, ahogy az emberi emlékezet azokat hosszú évek után is megőrizte. Dr. Bállá Tamara Zám Tibor: Az átmeneti tanya (Részlet a „Matkói mozaikok” című szociográfiából) A tanyavilág jelenéről szólva nem kerülhető meg dr. Romány Pál könyve, „A tanyarendszer ma” (Kossuth Könyv­kiadó 1973), amelynek egyik fejezete az agrártársadalomban végbement változá­sok nyomán leírja a különböző tanyatí­pusokat. Az alábbiakban az úgynevezett átmeneti tanyát mutatom be szociográ- fikus közelségből úgy, ahogyan azt Kecskeméttől 12 kilométerre a Matko- felsői dűlőben láttam. Ezt a dűlőt nem kevés idős ember lakja, akik a fent idézett mű szerint „csak a legszükségesebb termelő tevé­kenységet folytatják, vagy kizárólag tá­mogatásból élnek”. Ha a házaspár egyik tagja vagy mindkettő „lerobban” — mondja a szakszövetkezet vezetője — a gazdaságukat nagyon gyorsan leszűkí­tik vagy felszámolják... Karácsonyra az öregek „szeretetcsomagot” kapnak „ka­lóriapótlékul” zárszámadáskor meg öt­hatszáz forintot a szakszövetkezeti kasz- szából. Tehát e szakszövetkezeti és nem szakszövetkezeti tagok kihalásos alapon elnéptelenedő tanyáira az „átmeneti” jelző csak akkor pontos, ha az enyészet felé vezető utat értjük alatta. E hajlott gerincű, széltépte fedelű töppedt tanyák együtt öregedtek meg lakóikkal, és együtt pusztulnak el velük. A gazda 79 éves, az élettársa 70. Régen is szegény emberek voltak. A férfi arató, részes munkás, aki később különböző helyeken, az iparban is dol­gozott, három hold rossz homokon saját gazdaságot is tartott fent („bürgéim vol­tak”), de nyugdíja sehonnan sincs. A tanácstól 527 forint szociális segélyt ka­pott, de miután összeköltözött az idős asszonnyal, aki 421 forint járulékát él­vez, s miután a szobát kiadták albérlő­nek, — maguk a kamrába húzódtak — a segélyből lefogott a tanács 250 forin­tot. Kettőjük önfenntartására 31 forint 50 fillér jut naponta, illetve annyi sem, mert a három hold homok meg a ház után az adó 890 forint. A jószágállo­mány: néhány tyuk. Az öregnek lova, szekere volt, de ’ „el kellett adni, mert nem bírtam már mozogni vele”. A föld­jét „kínálta már le”, de senkinek sem kell. A házon fekete-avas nádtető: be­ázik. Nincs miből megcsináltatni. A kútban nyáron egy kuma víz sincs, a kutat is csináltatni kék, de miből?... Itt valóban elkél a karácsonyi szeretetcso- mag meg a zárszámadási segély, „öre­gek napján is gyönyörű szép pörküttet adtak, meg 500 forintot is kaptam egy kupertába...” A szomszédban lakó házaspár (75 és 63 évesek) húsz éve bérli a tanyát Régebben napszámosként, cselédként, tanyás kertészként vándoroltak ta­nyáról, tanyára. Egyszer már felvergődtek odáig, hogy volt egy tehenük, de a gazda, akinél szolgáltak, eladatta velük („a fene egye ki a hur­káját”), mert azt mondja, őt kineve­tik!... Kapásnak tehén?! Ez az ember 20 éve betegeskedik. Az ágyon felkönyökölve átkozza az egy­kori gazdákat. „Úgy kihasználtak ben­nünket, hogy szörnyen, oszt’ még OTI-t sem főzettek utánunk, a vakság érje el őket!” Nyugdíja egyiküknek sincs. A tanácstól 546 forint szociális segélyt kapnak: ketten. A jószágállomány né­hány tyuk, két kecske, egy szamár. A feleség szamárfogaton szokta a férjét orvoshoz vinni. Jellemzésükre néhány stilizálatlan mondatot a jegyzetfüzetem­ből: rádiójuk nincs. Újságot nem já­ratnak. A világ dolgairól sehogy se tá­jékozódnak. Televíziót az ember a kór­házban látott először. Az ágyon nincs lepedő. Tengődés. Szegénység. Szerencse a szerencsétlenségben: vé­letlenül olyan tanyára is betévedek, amelynek lakói az elszegényedésnek még az elején tartanak. Az átmenet ná­luk még kezdeti stádiumban szemlélhe­tő. A 67 éves szakszövetkezeti gazdának régen nem ment nagyon rosszul: öt hold saját földjéhez tíz hold bérlete is volt. De mire négy gyermeket felnevelt (akik közül három el is ment azután), mire 67 éves lett ő is, a felesége is, a pártá­ban maradt lányuk meg 44, rájöttek, hogy lefelé mennek. Az asszony bete­geskedik: tizede annyit sem tud már dolgozni, mint azelőtt. Lányuk — az egyetlen petenciális munkaerő a hét holdas gazdaságban — a városba akar menni, az iparba, hogy nyugdíjjogosult­ságot szerezzen. A gazda sem nagyon tud már dolgozni, de azért két lovat tart. Ezeket a szomszédok olykor elké­rik, s a kölcsönt napszámban adják vissza... A szomszéd házakban van vil­lany, náluk nincs és már nem is lesz, mert a bevezetés 10—12 ezer forintos költségét az ő lefelé tendáló gazdasá­gukból egyre nehezebb volna kiszoríta­ni. Nem tudják, hogy jövőjük hogyan alakul, de félnek tőle. Most még kis­üzemi, kisárutermelő tanyájuk rövide­sen átmeneti tanyává lesz. A benne la­kók süllyedése pedig a magánparaszt életforma csődjét példázza. D. Mihály is 67 éves már. Az ő gazdálkodási tudománya jóval nagyobb, mint a vele egy lapon emlegetett tár­saié — de a tehenet az ő háztartásából is kiszorította a kecske. D. Mihály szá­mol: adó 8400 forint, nyugdíjalap 600 forint, SZTK 840 forint, fizetni való a föld aranykoronája után 700 forint az évi jövedelem 10 százaléka a szakszö­vetkezeti közös alapba 1800 forint, ösz- szesen 12 340 forint. „Ebben a korban nagyon ésszerűen kell gazdálkodni, ha az ember azt akarja, hogy na, mégis...” Az átmenet legelején még így vetülnek ki a dolgok. A munkából kiöregedett tagok hely­zetének ismeretében nézzük meg, ho­gyan osztja fel jövedelmét a területileg illetékes szakszövetkezet. Az 1974. évi 16,6 milliós tiszta nyereségből 12 milli­ót fordít fejlesztésre, 3,8 milliót bizton­sági alapra, ezzel 10 milliója lesz tar­tós betétben, de csak 300 ezer forintot költ szociális alapra, az évi nyereségé­nek mindössze 1,6 százalékát, — noha tagságának fele a nyugdíjkorhatár kö­rül, illetve fölött van!... Értesülésem szerint más szakszövetkezeteknél is hasonló a jövedelemfelosztás gyakorla­ta. Ez azért visszatetsző, mert a szak­szövetkezeti közös gazdaság alapjának lerakásához és a gyarapodás feltételei­nek megteremtéséhez a mostan szűköl­ködő tagok is hozzájárultak: évi jöve­delmük 10 százalékát fizették be a kö­zös alapba. Egyáltalán nem természe­tes hát, hogy a közös vagyon kezelői rossz emlékű szeretetcsomagok és kö- nyöradományok alkalomszerű osztogatá­sával nyugtatják meg a lelkiismeretü­ket, amikor a szociális alapba helyezhe­tő nagyobb összegből rendszeresen és jobban is támogathatnák megöregedett tagjaikat. Kassa és Rodostó

Next

/
Thumbnails
Contents