Kelet-Magyarország, 1975. november (32. évfolyam, 257-281. szám)

1975-11-19 / 271. szám

1975. november 19. KELET-MAGYARORSZÄG 3 Istencsapás ? J^iszámította-e már va- ** laki, hogy mibe kerül nálunk a munkaidő és a szabad idő határainak oly gyakori egybemosódása? Amikor munkaidőben tesz- szük azt, amire a szabad idő szolgálna, és rossz szer­vezés miatt viszont a sza­bad időből harap le a túl­óra? Vannak ilyen számítások, de nem pontosak. Mert pél­dául ki tudná kiszámítani azt, hogy mennyi időt töl­tünk el „hiánycikkek” fel­kutatásával. Építkezik a család, meg van szabva, melyik napra kapunk fu­vart, de hiányzik^ a szüksé­ges méretű tégla,' a szüksé­ges keménységű cement, nincs a boltban a megfele­lő szög, amit az ács kér, most érkezett kupcserép a TÜZÉP-hez, és ha nem megyünk érte, máris el­fogy. Mi történik ilyenkor? Aki olyan munkakörben dolgozik, hogy „csúsztat­hat", az belátást kér a fő­nöktől és elkéredzkedik. Ahol a munkakör megen­gedi, hogy „rövid időre ha- zaugorjon”, ott az illető gondot se csinál belőle, ha­nem megkér valakit: „tart­sa helyette a frontot”... T ermészetesen, a mun­* kásnak, aki blokkol jöéét-menet, kevésbé van rá lehetősége, hogy elhagy­ja a munkahelyét, mint pél­dául az alkalmazottnak, de tény, hogy a munkaidő alat­ti „elintézendők listája” mértéken felüli mindennapi életünkben. Mindenki tud ilyesmiről, szinte mindenki él is vele, ha nincs más le­hetősége, vagy ha egyszerű­en van rá lehetősége. És — sajnos — a tűrés e jelenség­gel kapcsolatban a belátás­tól a felelőtlen elnézés leg­szélső határáig terjed. Megfigyelhetjük e jelen­séget akkor is, amikor ma­gunk vagyunk a szenvedő fél. Vagyis, akit keresünk, akinek intéznie kellene ügyünket, ki kellene adnia az árut, alá kellene írnia az aktát, nincs a helyén. Meg­figyelhetjük, és még hatá­rozottabban vehetjük tudo­másul, hogy a túlzott tole­rancia milyen zökkenőket képes okozni a munkában, a szolgáltatásban, a hivatali apparátusban. Lemérhetjük magunk, mennyi időt vesz­tettünk el sorbaállással, ácsorgással, tájékoztatás hi­ánya miatti kerülőkkel, s elképzeljük, hogy népgaz­dasági méretekben milyen veszteségek forrása e hely­zet. Valóban bele kell tehát ebbe nyugodnunk, mint va­lami istencsapásba? Tény, hogy vannak tárgyi okok, amelyeket nem lehet egy­könnyen, hamarosan meg­változtatni. A hiányzó cik­kek listáját pillanatnyilag legfeljebb szűkíteni lehet. Üzlethálózatunk, bármely látványosan fejlődik is, még sokára épül ki a városok és falvak nagy területein olyan arányokban és összetétel­ben, hogy teljesen megszün­tesse az ellátatlan körzete­ket. Igazgatási-ügyviteli rendszerünk gépesítésének szinte csak a kezdetén va­gyunk, az ügyviteli jogsza­bályok pedig még mindig nehézkesek és bonyolultak. Aki tehát csupán fegyelmi, szigorító intézkedésekkel képzeli megszüntetni az említett munkahelyi laza­ságokat, az alaposan mellé­fog. A munka, a 'szolgál tatá­sok, az ügyvitel, az áruel­osztás jobb megszervezésé­vel azonban rengeteget le­het javítani a helyzeten. Vannak például vállalatok, ahol nemcsak jogi tanács­adás folyik, hanem csekély térítés ellenében iratok, en­gedélyek stb beszerzését is elintézik, rengeteg időt ta­karítva meg ezáltal dolgo­zóiknak. Vannak más vál­lalatok, ahol az üzemrészek­ben- árubeszerző szolgálatot létesítettek, s amikorra a dolgozó befejezi napi mun­káját, kézhez veheti a meg­rendelt cikkeket. Olykor már az együttműködés leg­egyszerűbb formái — példá­ul bizonyos üzletek nyitva­tartási idejének rendezése — is sokat segítenek. Társadalmi méretű fel­* adatról van itt szó: egyszerűbbé, gyakorlatia- sabbá, gyorsabbá kell tenni a szolgáltatást és az ügyin­tézést, arányosan kell fej­leszteni a termelés és az el­látás kiszolgáló hátterét, amint ezt gazdaságpolitikai elveink is előírják. A tarta­lékokat azonban nem csu­pán a szűkén értelmezett termelési technológia javí­tásában, a munkaerő éssze­rű elosztásában, egyszóval a hagyományos üzemszer­vezésben kell keresni, ha­nem az üzemen kívüli fel­tételek javításában is. A le­hetőség e tekintetben csak­nem végtelen. R. L. A Nyíregyházi Konzervgyár készáruraktárában naponta 80—100 tonna árut mozgat fürge tar­goncájával Juhász Ferencné. A megyei könyvtár. MOSTOHAGYEREK-E A KULTÚRA: Közművelődési térkép- nagyüzemekből » Megyénk tíz ipari nagy­üzemében és tizenöt me­zőgazdasági termelőszö­vetkezetében végeztek a közelmúltban felmérése­ket a megyei közművelő­dési bizottság irányításá­val a munkahelyeken kia­lakult szervezett művelő­dési formákról. A vizsgá­lathoz kiváló alapot nyúj­tott a közművelődési párt- határozat egyik legfonto­sabb pontja; tartozzék az üzemekben a vezetéssel járó kötelezettségek közé a munkahelyi közművelő­dés támogatása. A vállalatok kétféle cso­portba sorolhatók, az egyik típusba azok tartoznak, ame­lyek csupán tudomásul ve­szik, hogy a közművelődéssel is foglalkozniuk kell. A má­sikba viszont azok, ahol a munkahelyi vezető­ség megérezte a szak­mai és általános művelt­ség korszerűségének tartal­mát, hasznos ötletekkel tá­mogatja a kezdeményezése­ket, sőt „elébemegy” a kultu­rális szokások kialakításának. Nem a pénz nagysága a döntő Lássunk néhány példát nagyüzemekből. Alapvető té­nyező az iskolázottság. Az Alkaloida dolgozóinak 20, a SZÁÉV munkásainak 15 szá­zaléka nem végezte el a nyolc általánost, a KEMÉV- nél több mint hétszáz, a Vulkánban négyszáz mun­kásnak hiányzik az álta­lános iskolai végzettsége. Ez­zel szemben kihelyezett tago­zatot elvétve indítanak, s a Vulkánban például a be­iratkozottak közül is mind­össze tizenketten maradtak. Ugyancsak alapvető, hogy milyen összeget szánnak, vagy fordíthatnak kulturális célokra. A gyáregységekben jóval szűkebb marokkal mér­nek, mint az önálló vállala­toknál. Az ipari üzemek kö­zül az egyik legbőkezűbb a SZÁÉV, ahol csaknem 300 ezer jut évente a kultúrára. Ugyanakkor a több mint ezer dolgozót foglalkoztató Vul­kánban kevesebb jut erre a célra — 20 ezer —, mint a feleakkora nyírbátori növény­olajipari vállalatnál. Az ösz- szehasonlított adatokból az is kiderül, hogy nem mindig az összeg nagysága határozza meg a tényleges megtérülő értéket. Kevésből — 20 ezer­ből — is jól gazdálkodik pél­dául a MOM mátészalkai gyáregysége, ugyanis a helyi közművelődési intézmények­kel közösen tart fenn klubot, míg az Alkaloida a 60—80 ezret sem tudja az elavult helyiségek miatt megfelelően kamatoztatni. Sok a formális elem Sok esetben olyan helyre kerül ez az összeg, amelyet más forrásból is fedezni le­hetett volna. Nőnapi ünnep­ségek, nyugdíjas találkozók, városi sportkör támogatása, televíziójavítás, értekezletek reprezentációs költségei fö­löslegesen veszik el a kultu­rális alap amúgy is kevés összegét. A Vulkánból évente 40 ezer forint kerül a városi sportkör kasszájába, s a sportkör saját autóbuszát egyetlen kivételtől eltekintve csak teljes díjtétel mellett ve­hetik igénybe egy-egy válla­lati kirándulásnál. A SZÁÉV ezt rugalmasan — 50 ezer fo­rintos turistakerettel oldja meg, igaz, ez a kulturális ala­pot terheli, de hasznos, mert az elmúlt évben 50 százalé­kos kedvezménnyel több mint hatszázan jutottak el megyénk nevezetes helyeire, az ország legszebb műemlé­keihez. Külön mérték fel a szocia­lista brigádok kulturális vál­lalásainak teljesítését. Bár erről a témáról viszonylag gyakran hallunk, fontossága azért vetődik fel újra és új­ra, mert a vizsgált üzemek több mint 17 ezer dolgozója közül csaknem tízezret, több mint 650 brigádot érint. A brigádok vállalásai az össze­sítés után sem mutatnak más képet, mint azt, hogy sok a formális elem, az iskolai ta­nulás, a könyvtári tagság és a politikai, vagy szakmai képzés mellett nem jelent­keznék a művelődés más korszerű formái. S ez nem véletlen, mert igen sok vál­Li agánügy, mégis el­* * * mondom, hogy tegnap megpendült bennem egy húr. — Te vagy az? — kérdez­te a telefonban egy nő, s én bizonyosan tudtam, hogy Er­zsébet van a drót túlsó vé­génél. Ezer közül is megis­merném a hangját, bár vagy tíz esztendeje hallottam utoljára. Nem szerelmem volt ő, csak amolyan puszi­pajtásom, jóban-rosszban haverom, noha sokan állítják, hogy ilyen kapcsolat nem lé­tezik férfi és nő között. Mi együtt jártunk színházba, moziba, neki mutattam meg elsőnek bírálat céljából az írásaimat, olykor náluk va­csoráztam, a mamája talán reményeket is táplált velem kapcsolatban. — Te — mondta Erzsi, aki már régóta tisztességes csa­ládanya —, van egy problé­mám. Nem, nem telefonté­ma. Felugranék hozzád, sze­mélyesen. Különben is régen láttalak. Egy óra múlva ott leszek. , Mjg hatvanszor köröz az lalattól kapták azt a választ a felmérést készítő népműve­lők, hogy nincs igény közös érdeklődés alapján kisebb klubok, csoportok alakításá­ra. Csak látványosan? Igénytelenségekre hivat­kozni — a mindennapok cá­folják meg — ma már nem lehet. A közös érdeklődés úgyis megteremti a maga formáit, példa erre az Alka­loida, ahol szinte semmi szá­mottevő közművelődési ered­ménnyel nem büszkélkedtek, — azt gondolva, hogy csak a nagy eredmények a látványo­sak — ugyanakkor csoporto­san járnak országjáró túrák­ra, szfnházba, vagy a kémi­kusok szakklubjának össze­jöveteleire. Néhány nagyüzemben az utóbbi egy-két évben függet­lenített népművelőt, vagy könyvtárost is alkalmaztak. Már statisztikai adatok bizo­nyítják, hogy emelkedett az olvasó munkások száma, s éppen ott, ahol a feltételeket megteremtették. Több üzem­ben eléri a 30 százalékot az olvasók száma, míg például a gumigyárban ez 'mindössze 3 százalék. A függetlenített népműve­lő alkalmazásától a legtöbb helyen egyelőre inkább ide­genkednek. Ahol már alkal­maznak ilyen dolgozót, a jó ötletekért nem mennek a szomszédba. Csupán a legkö­zelebbi művelődési házig, ahol a népművelők szintén azért dolgoznak, hogy közö­sen, hatékonyabban oldják meg hasonló céljaikat. Baraksó Erzsébet Egy húr óra percmutatója, sok min­den megfordul az ember fe­jében. Én azt hánytam-ve- tettem magomban, ugyan miféle protekciót kérhet tő­lem hajdani barátnőm? Ré­gen, ifjúságunk idején szinte naponta elhalmozott teljesít­hetetlen kérésekkel. Emlék­szem: el kellett volna intéz­nem, hogy felvegyék a Szín- művészeti Főiskolára, meg­kért, hogy szerezzek neki öröklakást, nagybátyjának valami könnyű, jól fizetett állást, mert, úgymond, nekem messzire elér a kezem. A megbízásokat persze nem tel­jesítettem, mert sem akarat­tal, sem hatalommal nem rendelkeztem a többnyire ferde ügyek elintézéséhez. Erzsébet barátnőm percnyi pontossággal megjelent, s a_ késedelem nélküli érkezésből' azt.gyanítottam, hogy ez az ügy nem tűrhet halasztást. Mindenki ráfizet A kötbér, a bírság, a kocsiálláspénz ma már kalkulációs tétel a válla­latoknál, ha nem is min­dig úgy, mint szeretnénk. Az önköltség- és jövede­lemszámításokban ugyan­is, elég sok helyen nem azt nézik, hogy a külön­féle büntetéspénzek csök­kentésével nőhet-e a nye­reség, hanem, hogy mek­kora kötbért, vagy bírsá­got érdemes esetleg koc­káztatni a vállalat pilla­natnyi érdeke szerint. Az árbevételekhez vi­szonyítva a büntetésként kifizetett összegek elenyé- szőek. A termelési költ­ségek 1—2 százalékát te­szik ki. Különben sem azért lépik túl a határ­időket az iparvállalatok, vagy az építők, mert tét­lenkednek. Sőt: olykor éppen azért, mert annyi a munkájuk, hogy nem győ­zik, tehát válogathatnak is. A többet hozó, vagy kényelmesebben teljesít­hető feladatot szíveseb­ben veszik előre. 100 milliós nagyságren­dű ma már a kocsiállás- pénzek évenkénti vég­összege — mégsem csök­ken évek óta, mert to­vábbra is álldogálnak a vagonok, kirakatlanul a í vállalatoknál. Nem egy \ helyen raktárnak használ- { ják azokat. Tehát kifize- { tődőbb kocsiálláspénzt ; fizetni, mint raktárt épí­teni — ami más keretből megy, s építési kapacitás sincs elég. A népgazdaság, a társa­dalom bevételei egyértel­műen csakis a valódi anyagi termelésből szár­mazhatnak és semmiképp sem a vállalatok közti al­kudozásokból, jogi ma­nőverezésekből. A vállala­tok valódi jövedelme sem származhat egyébből. A büntetések tarifája mértéktelenül nem emel­hető, dehát valóban csak a büntetés lehetősége tarthatja vissza a nagy­vonalú magatartástól az arra hajlamos vállalato­kat? Aligha. Lehetetlen nem belátni, hogy az esetleges szerződésszegé­sek sorozata, még ha jóhi­szemű is, vagy nem szán­dékos, akkor is aláássa a termelési fegyelmet, a kereskedelmi morált, gazdasági anarchiát szül. Nem lehet kifelé fegyel­mezetlennek lenni, belül pedig fegyelmet tartani, miképpen ennek ellenke­zője sem lehetséges. Ezt valamennyi vállalat veze­tésének számításba kell vennie, amikor a korrekt üzletpolitika és tervtelje­sítés útjáról valamilyen körülmény csak egyszer is letéríteni igyekezne őket. G. F. Feszült érdeklődéssel vártam, hogy előhozakodjék a nagy kéréssel, ami annyira fontos, hogy nem telefdntéma. Ám, ő egészen lényegtelen témák­ról fecsegett. Vagy félórán át közös emlékeinket melegítet­te fel, majd határozottan, komoly arccal rátért a tárgy­ra. — Szóval olyan problémám van — mondta — amin csak te tudsz segíteni. Képzeld, volt egy csodálatosan okos pulikutyánk, aminek sajnos, tegnap nyomaveszett. Te ta­lán el tudod intézni, hogy a hirdetés soron kívül megje­lenjen az újságban... Felelet helyett nagyot nyel­tem. Hirtelen összevetettem Erzsi tíz évvel ezelőtti kéré­seit a mostanival, s keserűen állapítottam meg, hogy ha­talmam, képességeim borzal­mas inflációt szenvedtek Er­zsi barátnőm előtt. De az is lehet, hogy ő öregedett a le­hetőségek reális megítélésé­hez. Tálán ezért pendüít meg bennem az a húr. Simoa-Lajos

Next

/
Thumbnails
Contents