Kelet-Magyarország, 1975. október (32. évfolyam, 230-256. szám)

1975-10-07 / 235. szám

1975. október 8. •KELET-MAGYARORSZÁG 3 Beszélgetés a szervezésről DH-munkamődszer és társai A Nyíregyházi Konzervgyárban jó két éve úgy döntöttek, hogy bevezetik a Dolgozz hibát­lanul! munkarendszert. Hosszas előkészítő mun­ka következett, kilenc munkacsoportban mér­ték fel a gyár belső és külső helyzetét, kapcso­latait, vázolták a jövő lehetőségeit. Minderről több tucat dossziéban külön-külön tanulmány­nak beillő elemzés készült. Csak ezután vállal­koztak arra, hogy a DH-rendszert bevezetik. Az itt említett szervezés előkészítése, majd beveze­tése hatalmas szellemi ener­giát követelt. Azonban egy több, mint kétezer embert foglalkoztató gyárban ezt meg lehet tenni, mert van elég szakember. Ám mit te­gyen egy középvállalat, mondjuk a Nyírségi Nyom­da, ahol szintén szeretnék az új módszereket bevezet­ni, de a szervezéssel jó, ha egy ember foglalkozhat ön­állóan. Mindkét példa napjaink valóságát tükrözi, egy kö­zelmúltban elhangzott an­két példái, amelyet a Szer­vezési és Vezetési Tudo­mányos Társaság megyei szervezete rendezett. A kér­dés: mit tehet egy tudo­mányos társaság a me­gyéért? — Ha csak a vezetéssel és a szervezéssel kapcsola­tos új ismeretek közzété­telére vállalkozik, már ez sem kevés munka — véle­kedik Folkmayer Tibor, a nyíregyházi városi pártbi­zottság titkára, aki a DH- munkarendszer előkészíté­séről tartott vitaindító elő­adást. — Viszont az is jó, amit a nyomda igazgatója java­solt, hogy a kisebb válla­latok igényeljék a segítsé­get, a társaságon belül akár egy szakmai zsűri se­gítse a vállalatok szerve­zési elképzeléseinek felül­vizsgálatát — teszi hozzá Török István, az SZVT me­gyei szervezetének titkára. — összehívni a vezető­ket, a szervezőket, ukáz- ban kiadni, hogyan csinál­ják, annak a szervezésnek a hatékonysága nem sokat ér — folytatja Folkmayer Tibor. A szervezésnek valahol itt kezdődik az abc-je. Kol­lektív munkát feltételez, ahol az eredményeket csak úgy lehet elérni, ha abban mindenki tevékenyen részt vesz. Ha csak a Dolgozz hibátlanul! munkarend- szert nézzük, már akkor is eltérő értelmezésekkel, kü­lönböző megvalósításokkal találkozunk. Nyilvánvaló, hogy a mozgósítás ereje nem elhanyagolható, azon­ban helytelen lenne abból kiindulni, hogy a DH csak egy mozgalom, elég a mun­kapad mellett elhatározni, hogy ezentúl jobb munkát végez a munkás. Ered­ményt csak akkor ér el, ha a jobb munkának a feltételeit is megteremtik, olyan szervezési intézke­déseket valósítanak meg, amelyek révén csökken a hibázás lehetősége. — Azt kell felfogni, hogy először felülről lefelé kell elindulni a DH-rendszernél — mondja Folkmayer Ti­bor. — Csak a részletes felmérés után derül ki, hol kell változtatni. El kell fogadni a szervezéstudo­mány néhány tételét, így azt, hogy a hibák 70 szá­zaléka .vezetői eredetű, vagyis a felső döntési kör­ből indul ki. Ahogy mondani szokták, csak az nem hibázik, aki nem dolgozik. A vezetői hibák sem szándékosak, hanem a helyzet rossz megítéléséből, esetleg a tá­jékozottság hiányából fa­kadhatnak. A DH-nak egyik sarkalatos tétele, hogy kiszűrje a szubjektív, az egyén érzéseitől diktált döntéseket, s igyekezzen tisztán az adottságoknak és a lehetőségeknek meg­felelően megszervezni a ter­melést. A Nyíregyházi Konzerv­gyár szervezési tapasztala­tait — az Országos Veze­tőképző Központ javasla­tára — rövidesen sorozat­ban közreadják. Az SZVT- nek is az az egyik felada­ta, hogy a jó tapasztalato­kat terjessze. — Ezért próbáltunk a műszaki hónap idején olyan előadásokat rendez­ni, amelyek közérdeklődés­re tarthatnak számot — mondja Török István. — így az V. ötéves terv köz- gazdasági szabályozórend­szeréről dr. Trethon Ferenc pénzügyminiszter-helyet­tes beszélt, a munkagazda­ság időszerű kérdéseiről Buda István munkaügyi államtitkár tart előadást, de szó lesz a szocialista termelésirányítás • megszer­vezésének nemzetközi ta­pasztalatairól is Frank Ti­bornak, az SZVT főtitkár- helyettesének előadásában. A gazdaságosabb, haté­konyabb termelés előtérbe kerülésével kapott nagyobb szerepet a szervezés tudo­mánya is. Mint ahogy be­bizonyosodott, nem lehet kampányfeladatként ke­zelni, a párt Központi Bi­zottságának 1971-es hatá­rozata ma is élő, a válla­latok ennek alapján tud­nak javítani munkájukon. L. B. Döntés A megyében jelenleg há­romszázöt munkahelyen 323 munkaügyi döntőbizottság működik. A megyei munka­jogi bizottság tájértekezlete­ken értékeli a munkaügyi döntőbizottságok eddigi mun­káját és beszéli meg a to­vábbi feladatokat. Az első tájértekezletre Mátészalkán került sor. A vállalatoknál, intézmé­nyeknél működő munkaügyi döntőbizottságok a múlt év­ben 1862 dolgozó és munka­adó közötti vitában hoztak döntést. 887 esetben döntöt-- tek a dolgozó javára. A tár­gyalt ügyek száma az előző évihez képest csökkent. Mivel a munkaügyi döntő- bizottságokat a viták kelet­kezésének a színhelyéhez kö­zel hívják életre, így alapo­san fel lehet tárni azokat az okokat, amelyek köpött a vita keletkezett. A viták igazságos elbírálását segíti, hogy a szakszervezet és a munkahely által egyenlő arányban delegált tagok jól ismerik a munkahelyi körül­ményeket, köztiszteletben állnak, feddhetetlenek és kel­lő szakmai ismerettel ren­delkeznek. Az eredmények mellett hiányosságok főleg a döntő- bizottságok működéséhez szükséges feltételek megte­remtésében — ezek a mun­kahelyi gazdasági vezetés feladatai — vannak. (sigér) Záhonyban a darabáruk átrakásánál. mozgékony gépek segítik a munkát. Kosa Zoltán gépalkatrészeket rak át. A sok gépesítés mellett jócskán van még nehéz, kézi ra­kodás is. Veréb Lajos ércátrakáson dolgozik. (Hammel József felvételei) A TAURUS-BIKA EREJE A kerékpárköpenyen egy kis, vékony ezüstszál fut. Az oldalsó részen, azon, amely a legszélesebb felületet tárja a nézó' felé. Milyen jól megy ne­künk — gondolhatja valaki —, már díszítünk is. De hamar ki­derül, a sáv nem dísz. Életvé- dclem. A piackutatás fortélyai Fényvissza­verődés A Taurus nyíregyházi gyá­rának vezetője, Gergely Fe­renc hamarosan felvilágosít: ez a sáv nem más, mint egy fényvisszaverő réteg, ha rá­esik a reflektor fénye, vilá­gít. Az Egyesült Államokban már nem is engednek olyan bicikliket az úttestre, ame­lyeken nem ilyen köpeny van. Vajon honnan tudják? Nos, a piackutatás során derült ki. Ehhez hozzátartozik mondjük olyan „apróság” is, hogy olvassák a külföldi köz­lekedési szaklapokat. De mindez akkor lesz teljes, ha például a nyugat-európai ke­rékpárgyárak eladásairól is tudnak, amiből kiderül, hogy csak olyan járművet tudnak eladni, amin ilyen gumi van. Persze ehhez azonnal kapcso­lódik: meg kell .tudni, kik és hol gyártanak ilyet. És jön ehhez egyféle jóslás: csak idő kérdése, hogy ez a fényvisz- szaverő kerékpártömlő ter­jedni kezd Európában is. Nos, a szakember számára ezek az adatok jelzést adnak a gyártmányszerkezet alakí­tásához. Jönnek a szárríítá- sok, drágább-e mint a ha­gyományos, ha igen mennyi­vel, mit bír el a piac és így tovább. A tömlő, amit a ke- zembén tartottam, így egy sor tudományos és gazdasá­gi vívódás eredménye, s ha ma csak pár is van belőle, kétségtelenül a jövő terméke. Matrac, USA, tanulmányút Nem kétséges, hogy a gu­mimatrac nagy sláger a vi­lágpiacon. A nyíregyházi gyár termékének legnagyobb konkurrense Japán, és né­hány ázsiai állam ipara. Az ok nyilvánvaló: a kemping­cikk sok élőmunkát kíván, ehhez munkaerő kell, s mi­után nálunk van, így jövője biztos. A vásárlók között szerepel az Egyesült Államok is. Nem nagy mennyiséggel, de sze­repel. És a Taurus nyíregy­házi gyárvezetője a külke­reskedelem egyik vezetőjével éppen oda készül tanulmány­útra. Talán nagyobb eladás­ra készülnek? Amint kiderül, nem. — Jelenleg az USA nem a legcsábítóbb piac — mondja Gergely Ferenc. — De ki tudja, meddig lesz így? Ha a legnagyobb kedvezmény el­ve beugrik a gyakorlatban, akkor a helyzet változik. Nos erre is készülve fogunk tájé­kozódni. Lehet, hogy a piac megismerése éppen más ter­mékek számára nyit utat. Ezt csak a tapasztalat dönti el. De a legfontosabb, hogy idő­ben rendelkezésre álljanak az információk. Mit kell tudni A magyar gumiipar a kül­kereskedelemmel együtt fi­gyeli a világpiacot. Nyers­anyagot és eladási lehetősé­get, tőzsdék részvénymozgá­sát, divatot és szükségletet. De tényleg ilyen egyszerű? Az igazgató — anélkül hogy mítoszt vonna a piackutatás köré — meggyőz arról, hogy nem. — Nem kétséges, hogy száz elemet is fel lehet sorolni, mi kell ahhoz, hogy éld" sük, mit, kinek, mennyi hiába történik mindez, csak az íróasztal, esetleg utazás élménye dönt. Mi: dent oz emberekkel együtt kell végrehajtani, így a szá­mításoknál a lehetőségek kö­zött döntően kell építeni az üzem dolgozóira. Mire képe­sek, mit tudnak újat és job­bat nyújtani, képesek-e vál­lalni egy-egy feladat nehéz­ségeit, és így tovább. Vagyis a piackutatás csak akkor reá­lis, a belőle született döntés csak akkor megalapozott, ha a gyáriak ereje, képessége is mint faktor jelen van. Mert lehet, hogy tucatnyi jelből összeáll a piaci kép. De az is benne, hogy csak a jó, kiváló minőség adható el. És itt már kinek-kinek a sa­ját háza körül kell keresgél­ni. Itt jelentkezik a jobb szervezés, a tudatos munka, az érdekeltség, a gyári lég­kör. Jó helyen kereskedik a Taurus akkor, amikor a ha­zai és világpiacon betöltendő szerepének vizsgálatakor a gyárkapun belülről indul ki. Csak így marad hű az emb­léma bikájához. Ami márka, s az erő jelképe. Kell is a vi­lágversenyhez. B. L. hajósiamban egyre több m pályázatot hirdetnek az újságokban vezető beosztá­sokra. Ez meg ez a vállalat keres irányító munkára egye­temet végzett szakembert magas fizetéssel és részese­déssel. Pályázatokat, részle­tes önéletrajzzal kérik eddig meg eddig eljuttatni. örül az ember lelke, ha ilyet olvas. Lám, az a törek­vés,- hogy a lehető legszéle­sebb körből választassék ki a lehető legalkalmasabb sze­mély. Bennfentesek azonban óva­tosságra intenek. Azt mond­ják, egy kis baj van ezekkel a pályázatokkal. Nem mind­egyikkel, de némelyikkel. Elég sokkal. Sportnyelven szólva van itt egy kis bunda. Meghirdetik a pályázatot, s a boldogtalan érdekelt elol­vassa az újságban. No, azt mondja, pont egy ilyen veze­tő állás kéne nekem. Neki- gyürkőzik, ír egy életrajzot, elolvassa, nem tetszik, eldob­ja, ír egy másodikat, meg egy harmadikat, végre ké­szen van vele. Nagy gonddal lemásolja, borítékolja, elvi­szi a postára, ajánlottan fel­adja. Aztán mindennap lesi a postást. Vele együtt a töb­bi, mondjuk ötven pályázó, aki kétség és remény közölt ugyanezt végigszórakozta. A vállalatnál meg nagy az öröm, hogy jönnek a pályá­zatok. Hadd jöjjenek csak! Minél több, annál jobb. Mert ez az ötven irkafirka bele­Bunda­pályázat kerül majd egy dossziéba, a feladók kapnak egy pársoros levelet, hogy „a pályázatban megjelölt állást legnagyobb sajnálatunkra már betöltöt­tük.” De az a vastag dosszié azért nagyon fontos. Mert vastagón bizonyítja, hogy ezt az állást a legkörültekintőbb kiválasztás útján minden ér­dektől mentesen töltötték be. Mikor aztán minden borí­ték már ott van a dosszié­ban, akkor előkerül a páncél- szekrényből az ötvenegyedik. Ott lapul az már jó ideje. Ebben van annak a bácsinak vagy néninek a pályázata, aki már akkor ki volt jelöl­ve erre az állásra, amikor a pályázatot még ki sem írták. Sőt, jószerivel a kedvéért ír­ták ki a pályázatot. Ö is kap egy levelet. De abban dz all, hogy a pályázatot megnyer­te. Erre ugyan nem volna szükség, mert tudta ő már rég. De a játékszabályokat be kell tartani. Hanem valaki egyszer gon­dolt egy merészet és nagyot. Mikor pályázatára megkapta az elutasító levélkét, egye­nesen felment a vállalathoz, fel egészen a főnökhöz és azt mondta, hogy ö bizony két­ségbe vonja a pályázat tisz­tességes voltát. Szerinte az ő életrajzát el sem olvasták. Természetesen kikérték ma­guknak. Jó, mondta az illető, vegyék csak elő azt a pályá­zatot. Előkerült a vastag dosszié. Látja, még le is rak­tuk — hangzott a feddés. No, jó, akkor tessék nekem fel­olvasni, mit írtam benne. A főnök fennhangon olvasni kezdte: „Alulírott X. Y. megpályáz zom az állást. Bár meg va­gyok győződve, hogy bunda az egész és maguknak már régen megvan a jelöltjük. Arról is meg vagyok győ­ződve, hogy maguk ezt a pá­lyázatomat el sem fogják ol­vasni, de én majd felmegyek magukhoz és akkor maguk fel fogják olvasni ezt a kér­vényt, amit akkor látnak először...” — No? — kérdezte a pá­lyázó. — No? — válaszolt a fő­nök hidegvérrel. — Most leg­alább tudja, miért utasítot­tuk el. Aki ilyen ostoba rá­galmakat irkái, az nekünk nem kell... — Úgy? Olvassa csak to­vább! — „És akkor maguk azt fogják mondani zavarukban, hogy azért utasítottak el, mert aki ilyen ostoba rágal­makat irkái, az maguknak nem kell.” N. S.

Next

/
Thumbnails
Contents