Kelet-Magyarország, 1975. július (32. évfolyam, 152-178. szám)

1975-07-26 / 174. szám

1975. július 26. KELET-MAGYARORSZÄG 3 Földtulajdon és földhasználat „A piacon csak a legkiválóbb termékkel vagyunk versenyképesek.” Magyar Andrásné minőségellenőr 1500 darab kerékpárköpenyt vizsgál át műszakonként és fcsak a kiváló árura ragasztja rá a minőség címkéjét a Taurus gumigyárban. FÓRUM A GÉPEK MELLETT Egy kezdeményezés sikere Kisvárdán A „klasszikus időkben” a termelőszövetkezet vi­szonylag egyszerűen tudott földet szerezni a gazdálko­dáshoz. A föld tulajdonjo­gát azonban nem szerezhet­te meg. A gazdálkodás alap­ja vagy állami, vagy ma­gántulajdonban volt, szö­vetkezeti földtulajdonnal csak ritka esetben találkoz­hattunk. Ezt a helyzetet változtat­ta meg az 1967. évi földtör­vény, amely célul tűzte ki a szövetkezeti földhasználat és földtulajdon egységének megteremtését. A kiinduló helyzet a téeszek mintegy öt és fél millió hektár földjé­nek kereken a fele a tagok tulajdonában; kereken egy­negyede az állam tulajdo­nában; ugyancsak egyne­gyede pedig kívülálló ma­gánszemélyek tulajdonában volt. Ebben az utolsó kategóri­ában tették meg az első lé­pést az egység irányába. A téesz ugyanis, a törvény elő­írásának megfelelően, meg­váltotta a kívülállók föld­jeit. Ez hosszadalmas és na­gyon aprólékos munka volt, hiszen kilencszázezer (!) tu­lajdonos mintegy másfél- millió katasztrális hold föld­jének tulajdonjogát kellett ;lőször tisztázni majd a meg­váltási eljárást lebonyolí­tani. A kezükre adott állami földeket a termelőszövetke­zetek lényegesen egyszerűbb módon, igazán jelképes té­rítés ellenében válthatták meg. Ma annak a földnek, amin a téeszek gazdálkod­nak 4 százaléka állami tu­lajdon, 43 százaléka szövet­kezeti tulajdon. A legna­gyobb hányad még mindig magántulajdonban van, ugyanis 2,9 millió hektár, a terület 52 százaléka válto­zatlanul a tagoké. A föld­törvény elvileg arra is le­hetőséget nyújtott, hogy a téeszek saját tagjaiktól megváltsák a földet. Lénye­gesen magasabb térítés elle­nében, de szigorúan az ön­kéntesség kölcsönös elve alapján. Tehát a tag nem köteles felajánlani a földet, a téesz pedig nem köteles átvenni a felajánlott terüle­tet. Sokan arra számítottak, hogy ebben a kategóriában is lényeges mozgás indul majd meg. Különösen az idős tagnak valóban előnyös lehet, ha az évenkénti föld­járadék helyett egy összeg­ben megkapja tulajdoná­nak nem jelentéktelen meg­váltási árát és azt fölélhe­ti. Ilyen lépésekre azonban csak elvétve, és országosan is alig néhány ezer hektár erejéig került sor. A földprobléma tehát úgy ahogy nyugvópontra jutott. Feszültséget három, mére­teiben nem nagy, de néha bosszantó területen lehet ta­pasztalni. Ezek: a nagyüze­mi táblák közé ékelődő ide­gen területek; a nagyüze­miig nem használható, de téesztulajdonban álló te­rületek; és a különböző kül­ső szervek földigényei. A táblák közé ékelődő te­rületeket elvHeg el lehet cserélni, vagy meg lehet vásárolni. Az eljárás azon­ban rendkívül körülményes, nehézkes. Pontosan fordított a hely­zet a külső szervek földigé­nyével kapcsolatosan. A ta­nácsok, intézmények, válla­latok ugyanis az esetek döntő többségében azért akarják megszerezni a föl­det, hogy azon a termelést megszüntessék és beépít­sék, vagy más módon hasz­nosítsák. Sajnos ijesztő fo­lyamat ez; százezer hektár­számra vonják ki a mező­gazdasági művelésből a sem­mivel nem pótolható ter­mőföldet egy ilyen kicsi or­szágban, mint a miénk! És sajnos a téeszterületek megszerzése még mindig túlságosan egyszerű és ol­csó vállalkozás. Ha például a téesz használatában még van állami terület, akkor egyszerűen visszavonják az állami föld használati jo­gát és a téesz vagy kap kár­térítést, vagy nem. Ha a téesz vagy a tagok tulajdo­nában lévő területet vesz­nek el, a kisajátítási összeg általában akkor sem pótol­ja a szövetkezet és a me­zőgazdaságot ért károsodás valóságos értékét. Itt hatá­rozottan szigorításra, de leg- galábbis az érvényes jog­szabályok következetes be­tartására lenne szükség. A gazdasági fejlődés termé­szetesen földigénnyel is jár, de az eddiginél jobban kel­lene ügyelnünk arra, hogy önkényesen, megfontolatla­nul, vagy más módon is el­érhető célok szolgálatában, ne kerülhessen sor arra, hogy a mezőgazdaság újabb termőterületeket veszítsen. Földeáki Béla — Mindenki felszisz- szent, amikor azt javasol­tam, hogy a művezetők tartsák meg ezután a ter­melési tanácskozást az üzemekben. Nem értett velem egyet sem a párt­titkár, sem az akkori szakszervezeti titkár. Azt mondták: nem fogják el­vállalni, nem tudják meg­tartani. S amikor megkér­deztük a művezetőket, mindegyikük szívesen vállalta a megbízatást. Nehezebb hónapok Lassan már két éve annak, hogy Danes Ferenc igazgató javaslatára megváltoztatták a termelési tanácskozások me­netét a Budapesti Elektro, akusztikai Gyár kisvárdai bútorgyárában. Szakítottak a régi. rossz hagyománnyal, hi­szen annak ma már nincs ér­telme, hogy minden negyed­évben egyszer összehívják a gyár 150 dolgozóját és így is­mertessék velük a gazdálko­dás eredményeit. Az ilyen rendszerű tanácskozásokon csak adathalmazt zúdítottak a dolgozók nyakába, s el­kápráztatták őket a nagy szá. mokkái. Holott mindenki tud­ta, hogy akadozik a termelés, gondok vannak az üzemek­ben, késik a bérek kifizetése. A valós problémákat felvető kérdésekre viszont nem kap­tak választ. Ezért tartották feleslegesnek a tanácskozást, s amikor csak lehetett, nem vettek részt rajta. A régi helyett népszerűvé tettek egy újat, amelyről Ke- rényi Ákos főmérnökkel be­szélgettem. — A termelési tanácskozást műszaki konferencia előzi meg, amelyen részt vesznek az osztály-, a művezetők és a brigádvezetők. A legutób. bin — július 24-én — az első fél év eredményeit beszéltük meg. Értékeltük a termelést, a műszaki fejlesztést, a mun­kafegyelmet és az üzemfenn. tás helyzetét, valamint a má­sodik fél év feladatait. El­mondtuk, hogy a következő hat hónap nehezebb lesz az előzőnél, mert több akuszti­kai berendezést fogunk gyár­tani, s ezért csökken majd a bútorgyártás. Ennek a gya­korlati megoldása nem kis gondot okoz számunkra. Visszatértünk még egyéb té­mákra is, amelyek az ezt megelőző konferencián meg­válaszolatlanul maradtak. Ezek az ismertetések nem tartanak tovább 20—30 perc­nél. Nincs is szükség részle­tesebb magyarázatra, hiszen az emberek tájékozottak a vállalat ügyeiről, a rövid és tömör összefoglalóból min­denki ért. Inkább alaposan megvitatják a részleteket. Az itt elhangzottakat használja fel aztán az öt művezető az üzemi termelési tanácskozá. sokon. — Az embereket nem hív­juk össze — mondta Bogáti János szakszervezeti titkár —, hanem ott az üzemben, a gépek mellett tartjuk a ta­nácskozást. Közösen beszél­jük meg például, miért for­dul elő a technológiai előírá­sok megszegése, mi a hanyag­ság oka. Vagy egy korábbin vitatták meg a bútorüzem és az akusztikai rész közötti bérfeszültséget. Vitás ügyek tisztázása A vitás dolgok tisztázása mellett ezen a fórumon is fő hangsúlyt kap a tájékoztatás. Csak akkor tudnak értékes felajánlásokat tenni és a tér. vezettnél nagyobb eredményt elérni, ha minden dolgozó pontosan tudja, ehhez neki személy szerint mennyivel kell hozzájárulnia. így szü­lethetett meg az a vállalásuk is, hogy társadalmi munká­ban elkészítik a város új, 100 személyes óvodájának be­rendezési tárgyait. Hét bri­gád gyártotta a kis garnitú­rákat, a beépített szekrénye­ket, a játékokat a kicsik szá. mára, s szeptemberre már minden a helyére fog kerülni. Fokról fokra Ez az új kezdeményezés — nyugodtan mondhatjuk, be­vált gyakorlat — nem ment zökkenőmentesen kezdetben, de rövid idő alatt elfogadták a dolgozók és aktívan segítik így is a gyár munkáját. Bár még akadnak a tanácskozáso­kon olyan hozászólások, ame. lyek azért hangzanak el, „hogy én is mondjak vala­mit”, az általános nem ez. A tájékoztatáson, a vitás kérdé­sek eldöntésén kívül a ter­melési tanácskozás az üzemi demokrácia érvényesítésének megfelelő fóruma lett a bú. torgyárban. Balogh Júlia Herceg János: KIRÁNDULÁS A mama fehér kötény­ben odaállt a kitárt ka­puhoz, s még a szíve is át­nevetett az utca másik olda­lára. Mert ott álltak a szom­szédok vasárnapi tétlenség­ben bámészkodva, mivel ün­neplőbe öltözni és bemenni a faluba korán volt még. Hi­szen szó sincs róla, behajt­hatta volna a kapu két szár­nyát Kristóf is, a félkegyel­mű mindenes. Várhattak volna még a kocsmákban a kenyérre, a Csingilingi csár­dába se kenyeret kért a vendég vasárnap hajnali hat­kor, úgyhogy igazán ráért volna elkocogni a két bicik­likerékre szerelt ládával, s benne a barnára sült ke­nyerekkel. S máskor is az ő dolga volt a kaput kinyitni és becsukni. De ezt az élve­zetet, hogy utána nézzen a kigördülő új kocsinak, s aztán végig legeltesse tekin­tetét az ámuldozó és irigyke­dő szomszédokon, semmi pénzért nem engedte volna át a bolondnak a mama. Ott is volt már száján a mese, hogy ha majd felporzik az út a lánya meg a veje után, s ő becsukja a kaput, átkiáltsa a szomszédoknak: — Elmennek egy kicsit a gyerekek az unokámhoz. Ki­kérik az intézetből, aztán ki­viszik Palicsra, mert mond­ják, ott már kinyitott a strand és a vigadó előtt ka­tonazene muzsikál. Ott meg­ebédelne, délutánra már itt­hon is vannak evvel az új kocsival. És ha senki se kérdezi, mikor vették az új kocsit és mennyiért, akkor magától mondja majd, s csak úgy mellékesen: — Azt mondja a vejem, ha már kocsit veszek, akkor autó legyen, nem pedig hol­miféle tragacs! Nem bánom, ha háromszor annyiba kerül is! Hát ez lett volna a mondó- kája, szépen előkészítette már magában, s most csak állt kaptákban ott a kapu­nál és várt. Veje már be­gyújtotta a motort, de akkor a lányának eszébe jutott, hogy otmaradt a konyhában, a kredenc tetején a skatu­lya, benne a süteménnyel, sza­ladjon csak el érte. És mire visszajött, a bo­lond már megint toporzé- kolt. — A Máriáját az anyátok­nak! Mi vagyok én?! Máma még kolbászt se kaptam reg­gelire, de dirigálni azt tud­tok! Itt van, hordjátok ti szét a kenyeret! És lecsapta a targonca rudját, pedig már befogta magát melléje, s a szomszé­dok szemérmetlenül röhög­tek rajtuk. — Jaj, istenem, már me­gint cirkuszt rendez ne­kem! — szállt ki a kocsiból felcsúszott szoknyáját húz- gálva, selyem esőköpenyben a pékné. — Mondtam már, mama, ne spórolja nekem azt a rohadt kolbászt! Kitettem a sonkát is, a főtt tojást meg a kolbászt is az asztalra, ma­ga meg elrakja előle! Hát most boldogabb avval a da­rabka kolbásszal? — Ja, hát tudom én?! — védekezett a ma­ma, és majd elsüllyedt szé­gyenében. — Azt mondtad, a tojást félreteszed rakott krumplinak holnapra. És volt még sült szalonna, meg is et­te... — Nézze, Kristóf — lépett a bolondhoz a pékné, s vál­lára tette a kezét. — Magá­nak nem szabad mindjárt fölvenni, ha a Feri mond va­lamit. Ha nem akarja kiva­karni a teknőt máma, mert vasárnap van, majd megcsi­nálja holnap. Azt a Feri csak úgy mondta! És tudja nagyon jól, hogy én mindég a maga pártját fogom. Igaz? A bolond nem adta meg mindjárt magát, de engedel­mesen tűrte vállán az asz- szony kezét, s hangjában már ott volt a meghunyászkodás. — Mindég csak macerálják az embert! És a tisztelendő úr is mondta, be kék men­ni Monostorra, Kristóf, el­hozni a gyertyát a mézes­bábostól... — Jó, hát majd elmegy! Honnan tudta volna az uram, hogy még a tisztelendő úr is megkérte valamire! De ha siet, délre Monostort is megjárja. Mama, hozzon ki egy szép szál kolbászt Kris­tófnak és egy pohár bort is! — Kapsz egy beöntést, — szólt ki a pék a volán mel­lől röhögve — és akkor el­megy a bónád. Csak be ne rúgj nekem! — Én, Feri, én?! Hát ta­valy a búcsúba, mikor a le­gények elkezdtek itatni, mi bajom volt énnekem? Ittam, mint a hétszentség! Fölemel­tem a doktor urat a levegő­be, még vittem is egy dara­bon... A pékné úgy állt a bolond meggörnyedt alakja fölött, királynői fölénnyel, mint az állatszelídítő, ha az oroszlán megfeledkezik magáról és üvölteni kezd a cirkuszban. Még a fél kesztyűjét is úgy csapkodta tempósan a comb­jához, mintha korbácsot su­hogtatna. — Nem hagy engem az én nagyságám, ugye, nem hagy! — kiáltott fel Kristóf, mi­után pillanatok alatt magá­ba tpmte a kolbászt és le­hajtotta a bort, miközben a mama gyűlölködve nézte. — Még a teknyőt is kivakarom, a gyertyát is elhozom. Olyan igaz, mint a hétszentség! — Jól kezdődik ez a kirán­dulás! — mondta a pékné, s hosszú lábaival, lassú, ele­gáns léptekkel odament az új kocsihoz, beült az ura mellé, s a mama már csuk­hatta is be utánuk a kaput. De hiába, minden el volt rontva. A szomszédok még kinn álltak, s arcukon ott volt a káröröm, úgyhogy egé­szen elfelejtette a dicsekvés szövegét a mama, s amit mondott, az inkább panasz volt. — Jaj, úgy félek, hogy ez egyszer ránk gyújtja a há­zat! Pedig igazán annyit ehet, amennyi belefér. Min­dég mondom a vejemnek, ezért már egy segédet is kapna, amennyit ez megza- bál. Hanem akkor meg adó­val nyúznák, azt mondja. De oda se figyelt erre sen­ki a túlsó oldalról. Eltűntek, elszállingóztak a szomszédok, akárcsak a porfelhőben a gyönyörű kocsi, amelyet mintha észre se vett volna senki. C sak a bolond elnyújtott danája hallatszott, ahogy boldogan húzta a gu­mikerekes talyigát a kenyér­rel a Csingilingi csárda meg a többi kocsma felé.

Next

/
Thumbnails
Contents