Kelet-Magyarország, 1975. április (32. évfolyam, 77-100. szám)

1975-04-02 / 77. szám

4 POSTABONTÁS A népesedéspolitika! ha­tárosat a kormányhatáro­zatok közül egy, amely az utóbbi években mcítár, került az emberek érdek­lődésének a középpontjá­ba. Amikor e határozat­ról beszélünk legtöbbünk­nek először a magasabb összegű gyermekgondozási segély és családi pótlék jut az eszünkbe. Talán érthető is, hiszen ezen a konkrét anyagi támogatá­son keresztül érezték leg­először a családok a hatá­rozat jelentőségét. De hosszasan lehetne sorol­ni azokat az intézkedése­ket, melyek szintén a né­pesedéspolitikai határozat jegyében születtek. Amikor arról esik szó, hogy legyen megfelelő mi­nőségű, méretű és árban elfogadható gyermekruha, legyen elegendő gyermek­ágy, gyermekkocsi játszó­tér és óvoda e gondolato­kat is a fent említett kor­mányhatározat szelleme hatja át. Hiszen a gyermekek ne­veléséhez ezekre is szükség van, s mivel állatnunk eh­hez messzemenő támoga­tást kíván adni, a rende­letek alkotóinak erre is ki­terjed a figyelmük. Mint- ahogy arra is, hogy a há­rom vagy attól több gyer­mekes családok sorsát megkülönböztetett figye­lemmel kísérik. Lakás- Igénylésnél például előny­ben részesülnek. Az el­múlt napokban a televízió jóvoltából egy olyan üdü­lőbe pillanthattunk be, ahol á gyermekgondozási segélyen lévő anyák pi­hentek gyermekükkel együtt. Ez szintén része a népesedéspolitikai ha­tározatnak. Egyszerre azonban nem lehet mindent megvalósí­tani, hiszen az elképzelé­sek megvalósítása anyagi­akon múlik. Nem tudja államunk például az óvo­dai férőhelyek számát egyszerre megkétszerez­ni, Illetve úgy megnövel­ni, hogy minden óvodás korú gyermek elhelyezést nyerjen. Még társadalmi összefogás segítségével sem, pedig a kommunista műszakok jelentős ered­ménnyel jártak. Néhány évvel ezelőtt csak elvétve lehetett halla­ni, hogy vidéken, kisközsé­gekben is van óvoda. Ak­kor azért kérték levélíró­ink segítségünket, hogy le­gyen óvoda községükben. Ma pedig azért, hogy azok a gyerekek is bekerülhes­senek a község óvodájá­ba, akik helyhiány miatt kimaradtak. Egyik olva­sónk gyermekét például „csak” félnapra vették fel, 6 napközi otthonos elhe­lyezés miatt kérte köz­benjárásunkat. Pedig bi­zonyára levélírónk is tud­ja, hogy a felvételi kérel­mek elbírálására létreho­zott bizottság a legna­gyobb körültekintés, mér­legelés mellett döntött. Nincs könnyű feladatuk ezeknek a bizottságoknak, hiszen mindig jóval több a jelentkező, mint ahány gyermeket fel lehet venni az óvodába. Ezt tudjuk, olvasóink is mindannyian megértik. Azt is, hogy egyik napról a másikra nem lehet meg­oldani. Minden törekvés azonban erre irányul, s míg ennek gyümölcse beérik, addig türelemre, megér­tésre van szükség. A Nyírségi Nyomda felvételt hirdet az alábbi munkakörök betöltésére: lapkorrektor, érték- és anyagkönyvelő, gyors-gépíró, anyagbeszerző, munkaerő-gazdálkodási előadó, üzemi adminisztrátor. Jelentkezni lehet a vál­lalat személyzeti veze­tőjénél, Nyíregyháza, Árok u. 15. szám alatt, az új nyomda épületé­ben. (413) [ FÓRUM gf,,,,a * _ aÁ _ a O-GCT R.CSX Dr. Széliért Gyuláaé ím Qéa i SZERKESZTŐI ÜZENETEK LESZAKADT A MENNYEZET 1970-ben építettünk egy négylakásos társasházat. Ná­lunk azóta több helyiségben leszakadt a mennyezet. Mind­két földszinti lakásban a fürdőszobával szomszédos két helyiség falai átáztak, a parketta megfeketedett, pe­nészes, a nyílászárók alatt a vakolat lehullott. Az épület átadása óta három ízben végzett javítást a kivitelező — a Mátészalkai Építő és Szerelő Szakipari Szövetke­zet — de legutóbbi reklamá­ciónkat már elutasították. Annak ellenére, hogy a vá­rosi tanács műszaki osztá­lyának szakértője szerint is rejtett, illetve kivitelezési hibákról van szó, így köté­sünk jogos — panaszolja le­velében Istók Béláné Máté­szalka, Kodály Zoltán u. 4. szám alatti olvasónk. SZEMÉTDOMB A TÉREN Igazán öröm ránézni ászé. pen rendbehozott Szamuely térre, de ha valaki száz mé­terrel odébb tekint, siralmas képet lát. Az Amfora nagy. kereskedelmi vállalat régi telephelyén ugyanis egy sze­métdombot talál. Mi a kör. nyék, illetve a Damjanich utca lakói igyekszünk leg. alább környezetünkben ren­det tartani, de ez kevés. Ha egyik nap rendet csinálunk, a következő nap újra sze. méthegy tornyosul. Úgy tud. juk, hogy a következő öt­éves tervben e terület béé. pítésre kerül, tehát nem ké­rünk ide parkot, csak rendet. A jelenlegi szemét eltakarí­tása után egy tiltó tábla el. helyezését kérjük — javasol, ja levelében Bányai András nyugdíjas Damjanich utca 25 szám alaty lakos. NEM VÁLLALATA.­Március 5-én négyhetes kislányomat a gyermekszak. rendelésre kellett bevinnünk. Féltizenegylkor a Dózsa György utcai taxiállomáson sikerült egy taxit kapnom. Amikor beszálltam és közöl­tem, hogy előbb Borbáftyára kell mennünk a gépkocsive­zető kijelentette, hogy' ő ilyen fuvart nem vállal és szálljak ki a kocsiból. Sze­rencsére a következő taxi vezetője szó nélkül vállalta az utat, sőt még azt az öt percet is megvárta míg a gyereket felöltöztettük. Ha. sonló helyzetbe más is kerül, hét s a kocsi vezetőjének helytelen magatartását azért tettem szóvá — írja levélé­ben Ballal László, Nyíregy­háza, Pipacs utca 66 szám alatti olvasónk. BETONPÁLYA? Jósa városban a Korány! Frigyes, Eperjes utca és a Május 1 téri bérházak, vaja. mint egy hatvanöt lakásos épület egy zárt udvart alkot­nak. Akiknek ablakai erre az udvarra néznek, a parko­sítás megkezdése előtt füves, fás kerti padokkal tarkított parkot, játszóteret képzeltek oda. Ezzel szemben a város­részben jelenleg folyó parko­sítási és rendezési munkála­tok során az említett terüle­ten salak- és betonpályát építettek, valamint játszóte­ret. Egy helytelen elképzelés és tervezés miatt a lakók nyugalma megszűnt. A gye­rekek, a serdülő fiúk játéká­tól visszhangzik a környék, s a repülő labdák pedig az ab­lakok épségét veszélyeztetik. Még mindig nem késő, ezen még lehet változtatni és kell- is, hogy ez az udvar való­ban esztétikai élményt, nyu­galmat, kikapcsolódást je­lentsen az ott lakó három­száz családnak — írja T. Z. jósa városi olvasónk. SEMMI ÚJSÁG? i Több mint ezer ember la­kik a Jósavárosban, Korsze­rű. a parkosítás befejezése után impozáns szép város­rész lesz. A korszerűséget nemcsak a lakásokra értem, hanem üzleteire és ha a pa­tyolat szalon megnyílik a szolgáltatásra is. Egy az új városrészhez méltatlan kö­rülményt szeretnék azonban szóvá tenni, mert ez sok bosszúságot okoz az itt la. koknak. Nincs hírlapárusító pavilon az egész Jósaváros­ban. Az igazsághoz ugyan hozzátartozik, hogy az ABC­áruházban árusítanak hírla­pot amikor nyitva van, s a kézbesítőtől is lehet vásárol­ni, aki találkozik velük. Ezek a megoldások a kezdetben — amikor még csak néhány százan laktak itt — megfe­leltek, a jelenlegi körülmé­nyek között egy hírlapárusí­tó pavilon felállítása oldaná meg a problémát’. — javasol­ja Novák Mihály, jósavárosi lakos. KIRAKATOK t Rendkívül impozáns kira­katok láthatók városunkban. Látszik rajtuk, hogy kirakat- rendezőink különös gonddal és figyelemmel készítették felszabadulásunk harminca­dik évfordulójának tisztele­tére. Különösen szép a váro­si tanács épületében lévő il­latszerbolt jubileumi kiraka­ta, melynek nem hiába van annyi nézője, valósággal cso­dáltja. E kirakatok rendezői megérdemlik a lakosság kö­szönetét és elismerését— ol­vastuk Széles Istvánné, nyír­egyházi lakos levelében. A PEST MEGYEI ÁLLAMI ÉPÍTŐIPARI VÁLLALAT 8 osztályt végzett fiúk jelentkezését várja szak­munkástanulónak az 1975—76-os tanévre: villanyszerelő, vas- és fémszerkezeti lakatos, fapadlőzó és műanyagburkoló, ács-állványozó, központifűtés-szerelő, kőműves, épületasztalos, üvegező, vasbetonkészítő, tetőfedő-szigetelő, műkőkészítő, bádogos, építőgép-szerelő, szobafestő-mázoló (tapétázó), Vidékieknek kollégium, teljes ellátás. Az ács- állványozó, kőműves, tetőfedő, szigetelő és vasbetonkészítő szakmákban 200 Ft ösztöndíj­kiegészítést fizetünk. Jelentkezés: személyesen vagy írásban a vállalat munkaügyi osztályán. 1751 Budapest, XXI., Kiss J. altb. u. 19—21. (Megközelíthető a Bor áros tértől gyorsvasúttal, a 2. megálló.) (HV — 19) Hirdessem lapunkban / A® illetékes Tálsts®©! HfD i A Kelet-Magyarország február 12-i számában „Ve­szélyes híd” címmel megje­lent cikkben a járási hivatal és a dohánygyár között lévő „repülőhid” javítását kérték. Közöljük, hogy a felüljáró a MÁV kezelésében van, A cikk megjelenését követően a felüljáró javításához, felú­jításához hozzákezdtek. Nyíregyházi Városi Tanács V. B. műszaki osztálya , FÜTETLEN Február 12-én a Kelet-Ma­gyarország Fórum rovatában „Fűtetlen lakás” címmel megjelent cikkre a követke­zőket válaszoljuk. A pana­szos készülékének meghibá­sodását január 9-én jelentet­te be kirendeltségünkön. A január 10-re kért javítást al- katrászhiánv miatt nem tudtuk elvégezni. Az alkat­részt január 15-én rendelte meg az áruforgalmi osztá­lyunk, melyet a budapesti gyár február 11-én teljesíteti A javítás elvégzése érdeké­ben cserekészüléket biztosí­tottunk, melyet a panaszos lakásán február 7-én szerel­tünk fel. A közöltek értelmé­ben kirendeltségünk a ga­ranciális szerződésben vállalt kötelezettségének eleget tett és a javítás elhúzódásáért egyértelmű felelőst nem tud megállapítani. A panaszos kárigényét üzemegységünk csak részben ismeri el, és amennyiben álláspontunkkal nem ért egyet, úgy kárának megtérítését polgári peres el­járásban kezdemény ezheti. Tiszántúli Gázszolgáltató • és Szerelő Vállalat debreceni üzemegység SÜRGETÉS l „Sürgettem hiába” címmel március 5-én megjelent cik­kel kapcsolatosan . közöljük, hogy a panaszos készüléké­nek megjavítását a jótállási jegy érvénytelensége miatt nem végezhettük el. Erről ügyfelünket még a helyszíni kiszállásunk alkalmával tá­jékoztattuk és a kellő felvi­lágosítást megadtuk. A cikk megjelenését követően az ér­vényesített garancia jegyet szervizünk megkapta, így a javítást rövid időn belül el­végezzük. Kisvárdal GELKA-szervíz vezetője NÉPSZERŰ Megyénkben is igen nép­szerű, olvasott a Nők Lapja. A közelmúltban nőnnni kí­vánságként elhangzott — melyet a kisvárdai asszo­nyok nevében Sz. I-né olva­sónk tolmácsolt szerkesztő­ségünkben — még több pél­dányszámot szeretnének a Nők Lapjából, hogy még töb­ben olvashassák. Utánanéz­tünk, s a megyei postahiva­tal hírlaposztályának veze­tőjétől kapott tájékoztatás alapján kedvező választ kö­zölhetünk. Éppen e héttől kezdődően megyénkbe száz­sai több példány érkezik, melyből tíz Kisvárdán kerül árusításra. Megtudtuk azt is, hogy a közeljövőben a hely­zet még kedvezőbb lesz a Nők Lapjából további pél- dányszám-növekedés várha­tó FELESLEGES ÜT 1 Falunkban nem kis örö­münkre van gázcaeretelep. Örömünkl>en sajnos gyakran üröm vegyül, mert akik tá­vol laknak a csereteleptől igen sokszor üres palackkal térnek haza. Én március 24- én délelőtt élőbb elmentem megkérdezni, hogy tudnak-e palackot cserélni közölték hogy igen. Mire az üres pa­lackkal visszamentem, már nem volt gáz és azt mond­ták, hogy az ünnepek előtt már nem is lesz. A teleptől távol lakók főként Idős em­berek nevében kérem, hogy vegyenek fel előrendelést, kí­méljenek meg bennünket a felesleges úttól és cipékedés- től — javasolja levelében Szarka Ferencné, Búj, Vas­vári Pál út 27. szám alatti lakos. jogászunk Írja A baleseti járadékról TötíJ Tamásné hodászi, Dót Bertalanná papi, özv. Fekeci Istvánné nyíregyházi, és Cslcsái Mlháljné ópályi olvasóinknak le­vélben válaszoltunk. Gabulya Tamásné nyíregyházi, Nagy Lajos encsencsl, valamin! Kulcsár József bessttted lako­sok ügyében az illetékesek se­gítségét kértük. Rinyu Károlyné mátészalkai Tócsák Mihály ópályi és Mártha Károlyné nagykállói lakosok kedves köszönő sorait megkap­tuk. örülünk, hogy segíthettünk. Szabó Pál fehérgyarmati olva­són.: ügyével a Társadalombiz­tosítási Bizottság foglalkozik. Döntésükről határozatban fogják olvasónkat tájékoztatni. Újvárt Sá.ndorné pusztadobos! lakos részére a részcsmüvelésért munkabért fizetett a termelő- szövetkezet, így a MET T-renrte- let végrehajtási utasításénak 145. 6-a értelmében betegségi se­gélyt nem kaphat olvasónk. Tóth István mátészalkai lakost a megvei tanács pénzügyi osztá­lya határozatban értesítőt'e. Ké­rését jogosnak tartották, így pa­nasza elintézést nyert. IfJ. Markovics Sándor vajai lakos ügyében a községi tanács közélte, hogy a közel jövőben a község belterületén telckfelosz- tást fognak végrehajtani, s ha olvasónk teieklííényét bejelenti* kérelmét támogatni fojtják. Korpái Anrtrd3 nyírmadat crtN ▼ásónkét a TITASZ vállalat le­vélben értesítette. Kósa Lászlóné papos, ölve sónk panaszát a T1GAZ Vállalat Sza- boles-szattbár megyéi kirendelt; sége orvosolta. Balogh Gyula tttzséri lakon te* levízióját a kisvárnál GELKArj szerviz .megjavította. Szakács Ferenc fehérjtrarmaai lakos által reklamált összege» az Okörltófűlpösl termelőszövet­kezet postán elküldte. Szarka László és Beregi IjoUW Ókorit,'jfiilpösi lakosok kérése nem teljesíthető. A szabadság pénzbeli megváltását a Szamoa menti Mg. Tsz alapszabálya nem teszi lehetővé. PAlffy Menyhért flUpOsdaróci olvasónk kérését a VAs V11,1# Kereskedelmi Vállalat nem híd­ja teljesíteni, mivel a Győrtele- ki AFÉSZ-el nem kötöttek an­nak Idején megállapodást. Danes Lászlóné nagyarl lakot panaszával kapcsolatosan a Kisarl Községi Tanács elnöke közölte, hogy a kérdéses föld- utat április negyedikére a helyi termelőszövetkezet a lehetősé­gek szerint kijavítja és közle­kedésre alkalmassá teszik. A* olvasónk által említett átereszt még ebben az évben megjavittat- ja a községi tanács. Nyerges Péter besztered olva­són: lakásvásárlási kérelmét • vásárlandó ingatlan fekvése sze­rinti községi tanács végrehajtó bizottságához adja be, ha azt a tulajdonos értékesítésre felajánl-; Ja. Kocsis Gábor gávaveneselló la­kos által reklamált táppénzt a a társadalombiztosítási igazgató­ság azonnal kiutalta, amint a* utaláshoz szükséges okmányokat a termelőszövetkezettől megkap­ták. Lakatos Gergely komoréi o*a ▼ásónk kérését a Tuzsérl Köz­ségi Tanács Jelenleg nem tudja teljesíteni. A jelenleg folyamat­ban lévő parcellázások befeje­zése után azonban tudnak telket biztosítani, s azt követően pe­dig OTP-kölcsonlgény bevéte­lére Is kijelölik olvasónkat. Ea utóbbihoz viszont szükséges, hogy levélírónk bizonyos össze­gű tartalékpénzzel rendelkez­zen. Nagykovácsi János olvasónk 1971, februárjában üzemi balesetet szenvedett és felgyógyulása után munkaképesség­csökkenését 20 %ban állapították meg. A balesettel kap­csolatosan közte és a vállalat között két per is volt folya­matban, melynek során kötelezték a vállalatot, hogy fizesse meg olvasónknak a táppénzes állomány idején felmerült keresetveszteséget, egy másik ítéletben pedig baleseti jára­dék megfizetésére kötelezték a vállalatot. Olvasónk ez év január 10-vel nyugdíjba ment, véleménye szerint a megítélt baleseti járadék alacsony, annak felemelését kéri. Ezzel áz igényével jelentkezett is a vállalatnál, ahol azt a tanácsot kapta, hogy forduljon a bírósághoz, a bíróságon viszont nem voltak hajlandók ügyével foglalkozni, azzal az indokolás­sal, hogy az ügy nem a bíróságra tartozik. Az adott taná­csok ebben a formájukban tévesek. A Munkatörvénykönyv 63. §-a szerint a dolgozó és a vállalat között a munka­viszonyból eredő jogokkal és kötelezettségek összefüggésben felmerült vitával elsőfokon a vállalati munkaügyi döntő- bizottság jár el. A vállalatot a dolgozójával (vagy volt dol­gozójával) szemben terhelő kártérítési járadékot a 4/'l!)67. (VI. 8.) Műm. sz. rendelettel módosított 2/1964. Műm. sz. rendelet 9. §-án alapuló felemelése kérdésében felmerült munkaügyi vitában ugyancsak a vállalati munkaügyi dön­tőbizottság jár el elsőfokon és csak a döntőbizottság ha­tározata ellen lehet keresettel élni a munkaügyi bíróság­hoz. Olvasónknak tehát a járadék felemelését a vállalati munkaügyi döntőbizottságtól kell kérnie, ezt kérheti írás­ban, vagy személyesen és utóbbi esetben kötelesek jegyző­könyvbe foglalni a személyes kérést és a munkaügyi dön­tőbizottságnak határozatot kell hoznia. Amennyiben olva­sónk a meghozott határozatot sérelmesnek tartja, kereset­tel támadhatja meg a munkaügyi bíróság előtt, és végső’^o- ron a munkaügyi bíróság fog dönteni az ügyben. Tehát összegezve: a jogvita eldöntése a vállalatra is, illetve annak munkaügyi döntőbizottságra is tartozik és a bíróságra is. így a bíróságon adott azon felvilágosítás, hogy az ügy nem tartozik a bíróságra, annyiban helyes, hogy a munkaügyi bí­róság sem foglalkozhat mindaddig az üggyel, míg a vál­lalati munkaügyi döntőbizottság nem hozot határozatot és ez esetben is csak a munkaügyi bíróságra tartozik és neír pedig a rendes bíróságra. Dr. Juhász Barnabás özv. Fekete Jánosné nyíregy* házi olvasónk által reklamált összeget a MEZŐGÉP nyírteleki gyáregysége kifizette. Tóth Tamásné hodászi otvai­sónkat tájékoztattuk, hogy m családi pótlék a gyermek szü­letését követő hónaptól illett meg. Lencsés Endre győri lakói édesanyjának televízióját a nyír­egyházi GELKA-szerviz megjaví­totta. Kozma Jánosné tlszaberceli oW vasónkat levélben tájékoztattuk* hogy iker gyermekek esetében a gyermekgondozási segély ösz- szege megkétszereződik. Tévesen tudta levélírónk, hogy a gyer­mekgondozási szabadság időtar­tama is. Iker gyermekek eseté­ben is csak a gyermekek há­roméves koráig jár a gyermek- gondozási segély. Felveszünk Üvegtechnikai üzemünkbe 18—25 év közötti dolgo­zókat betanított munkára. Szakma elsajátítása után szakmunkásvizsga letétele lehetséges. Továbbá egy raktári adminisztrátort. Jelentkezés: EAG UNI­VERSIL Gyáregység, Nyír­egyháza, Derkovits utca 94. sz. munkaügyi csoport. (424)

Next

/
Thumbnails
Contents