Kelet-Magyarország, 1975. március (32. évfolyam, 51-76. szám)

1975-03-19 / 66. szám

*9W8. ffifiiSfspiáfo® ® f*te»-*)^ARÖ!fcg8JW «Folytatás m %, «MataS© vetkezményei; a világszocia- iizmus mai sikerei, a forra­dalmi erők töretlen növeke­dése, a földünk szilárd bé­kéjéért vívott harcban elért nagy eredményeink. A győzelem 30. évforduló­jának nagy ünnepére a né­pek a béke és a nemzetközi biztonság megszilárdításá­nak jegyében készülődnek. Mi, kommunisták, teljes meggyőződéssel jelentjük ki: a népek által oly forrón és szenvedélyesen óhajtott bé­ke nemcsak fenntartható, hanem meg is szilárdítható. A Szovjetunió Kommunis­ta Pártjának küldöttsége él­ve az alkalommal, forrón üd­vözli a kongresszus küldöt­teit, az egész dolgozó Ma­gyarországot a közelgő ün­nep, a felszabadulás 30. év­fordulója, a szabadság 30. születésnapja alkalmából. Éljen a szocialista Magyar- ország és nagyszerű élcsapa­ta, a Magyar Szocialista Munkáspárt! Éljen és erősödjék a szov­jet—magyar barátság! Éljen a béke! Éljen a kommunizmus! Fock Jenő: Leonyíd Hjics Brezsnyev beszédét a kongresszus hosz- szan tartó tapssal fogadta. Az SZKP KB főtitkára ezt követően átnyújtotta a szov­jet testvérpárt Központi Bi­zottságának a XI. kongresz- szushoz küldött üdvözlő le­velét. Gáspár Sándor a kong­resszus nevében megköszönte Leonyid Brezsnyev felszóla­lását, elvtársi, baráti sza­vait, a Szovjetunió Kommu­nista Pártja Központi Bizott­ságának a kongresszushoz intézett jókívánságait. — Kérjük — mondotta —, hogy tolmácsolja a Szovjet­unió Kommunista Pártja Központi Bizottságának, a kommunizmust építő szovjet népnek a magyar kommunis­ták és népünk forró, elvtár­si, baráti üdvözletét. Kíván­juk, hogy érjenek el továb­bi kimagasló sikereket az S7XP XXIV. kongresszusán elfogadott nagyszerű prog­ram megvalósításában. A következő felszólaló Nagy József, az MSZMP Ba­ranya megyei Bizottságának első titkára volt, majd Do- mán László, az Egri Dohány­gyár igazgatója mondta el felszólalását Ebédszünet következett, majd dr. Pál Lénárd Kossuth­díjas akadémikusnak, a Köz­ponti Fizikai Kutató Intézet igazgatójának elnökletével folytatódott a tanácskozás Dr. Pál Lénárd bejelentette, nogy a kongresszushoz számos test­vérpárt és szervezet intézett üdvözletét. Levélben, illetve táviratban köszöntötte az MSZMP XI. kongresszusát a Chilei Kommunista Párt, az Indiai Kommunista Párt, az Argentin Kommunista Párt, az Iraki Kommunista Párt, a Szíriái Kommunista Párt. Ír­ország Kommunista Pártja, az Egyesült Államok Kommu­nista Pártja, a Libanoni Kom­munista Párt, az Uruguayi Kommunista Párt, a Mexikói Kommunista Párt, a Dél-vi­etnami Nemzeti Felszabadítá- si Front, Jordánia Kommu­nista Pártja, az Izraeli Kom­munista Párt, a Venezuelai Kommunista Párt és a Nepáli Kommunista Párt. A jókívánságokért az elnök, a kongresszus nevében köszö­netét fejezte ki. Ezután Focié Jenő, az MSZMP Politikai Bi­zottságának tagja, a Minisz­tertanács elnöke szólalt íeL Fejlődésük elválaszthatatlan a szocialista országok együttműködésétől A kormány elnöke hang­súlyozta: munkánkban alap. vető segítséget nyújtottak a Központi Bizottság ülései, amelyek időről időre értékel, ték és elemezték a X. kong­resszus határozatai végrehajt fásának menetét. Útmutatást adtak ahhoz, hogy mire kell még nagyobb figyelmet for­dítanunk, mit kell kiigazíta­nunk. így a Központi Bízott. Ság és a kormány 1971 augusztusában tartott együt­tes tanácskozása úgy ítélte meg, hogy 1970—1971-ben -a termelőágazatok fejlődése összességében megfelel a tér. vezettnek, az életszínvonal az előirányzott mértékben emelkedik; viszont megálla­pította, hogy népgazdaságunk egyensúlyát zavaró tényezők léptek fel a beruházási te­vékenységben és elsősorban ennek hatására a külkeres­kedelmi forgalom alakulásá­ban. — A tanulságokat és a szükséges tennivalókat az 1971 októberében tartott or. szágos gazdasági aktíva is megvitatta. A tanácskozás nyomatékosan rámutatott, hogy bár a gazdaság irányí­tásában fontos szerepet ját­szanak a szabályozók, meg­engedhetetlen, hogy központi irányító szervek a szabályo­zóktól várjanak mindent, tét­lenkedjenek, amikor intéz­kedniük kellene. — Az országos gazdasági aktíva és az utána hozott Mi. tiisztertanácsi határozatok hiányosságaink kijavítása mellett azt a célt szolgálták, hogy egységes szemlélet ala­kuljon ki és egységes cse­lekvés valósuljon meg a gaz­dasági élet egész területén. A hiányosságok, a feltárt fe­szültségek megszüntetésében értünk is el nem lebecsülen­dő eredményeket. Ami azon. ban az egységes szemléletet illeti, a javulás csak átme­netinek mutatkozott. Ennek következtében a gazdasági életben bekövetkezett kedvező változások tartósságáról ma sem lehetünk meggyőződve. — Újra és újra azt tapasz, táljuk, hogy több beruházást kezdenek el, mint amennyit határidőre, az anyagi eszkö­zök hiánya vagy a kivitelező kapacitás elégtelensége miatt be lehet fejezni. — A termelői árak változ­tatásának már a hírére is az üzemek jó előre készleteket gyűjtenek. Ez történt a múlt év végén is, és ezzel sok te­rületen zavart okoznak a tér. melés folyamatosságában. És sorolhatnék még jó néhány mindenki által ismert nega­tív jelenséget, amelyeket e lehetne kerülni, ha a minisz­tériumok vezetői összkor. mányzati fejjel gondolkodná. nak és ebben a szellemben Irányítanák, ellenőriznék Vállalataikat. A Minisztertanács elnöke ezután a kormányzat mun­káját elemezte. Részletesen foglalkozott a határozatok végrehajtásával, a kormány ellenőrző tevékenységével, ■'’önkritikusan hangsúlyozta, hogy ezen még sok a javíta­ni való. — A kormány munkájában alapvetően két hiba van. Az egyik elcsépelt frázisnak hang_ zik, de sajnos ma is igaz: ta. pasztaiható bizonyos tárca­sovinizmus, és ennek követ­kezménye az igen fontos kér­désekben nem mindig igazol, ható kompromisszum. — A másik hiba, hogy ha a kormány minden tagja jól vé_ gezné is a munkáját — a Mi. nisztertanács mint egységes vezető testület nem áll fel­adata magaslatán. Ezen min­denekelőtt azt értem, hogy általában jó határozatokat hozunk, végrehajtásuk azon. ban késedelmes. — Legfőbb oka ennek, hogy bár a kormány tagjai is tisz­tában vannak a vezetés leni. ii meghatározásával amely szerint a vezető tevékenysé ’ének jelentős részét az ellen, őrzés teszi ki, a Miniszterta­nácsnak mint testületnek munkája e téren nem volt kielégítő. Holott az ellenőr­zés a határozat fontos része, úgy is mondhatnám, hogy a végrehajtás biztosítéka és sohasem a bizalmatlanság jele. — A kormány tagjai közé természetesen magam is be­leértem. Megjegyzéseim a kormány testületi felelőssé­géről szólnak, az általam fel. vetett hiányosságok tehát rám ugyanúgy vonatkoznak, mint a kormány bármely tagjára. Tárcaszemlélet — beosztásomból adódóan — ugyan nincs bennem, de ez nem enyhíti a felelős­séget, hogy 8 év alatt, amióta miniszterelnök vagyok, nem tudtunk jelentős előrehala­dást elérni abban, hogy min. denkit elsősorban a népgaz­dasági összérdekekért érzett felelősség hasson át. — A Központi Bizottság 1972 novemberi ülése össze­függéseiben, teljes mélységé, ben elemezte a helyzetet és mindenekelőtt politikai szem. pontból vizsgálta a feladato­kat. A Központi Bizottság határozatában feltárt fogya­tékosságok rámutattak a kor. mányzati munka gyengesé­geire, tevékenysége követke. zetlenségeire. Ezután a kor­mány — bár véleményem szerint tevékenységében az említett hiányosságok to­vábbra is fennmaradtak — igyekezett erőfeszítéseit a ha. tározatok hiánytalan végre­hajtására összpontosítani. A munka jobb összehangolása és a tervszerűség erősítése érdekében létrehoztuk az Ál­lami Tervbizottságot A köz- művelődés fejlesztésén belül előtérbe helyeztük a tsákmaS műveltség színvonalának emelését, a munkások tovább­képzési rendszerét és a veze­tőképzést. Konkrét lépéseket tettünk a jövedelemelosztás­ban tapasztalt aránytalansá­gok csökkentésére, illetve fo­kozatos megszüntetésére. — A munkások bérének növekedése mind az előirány. zathoz, mind az ipari ered­ményekhez képest elmaradt és ezért kiigazgatásra szorult. — A kormány fontos fel­adatának tekintette a nők helyzetének megjavításáról szóló párthatározatok végre, hajtásának elősegítését. Ér­tékelte a gyermekgondozási segély, a gyermekintézmény, fejlesztés és egészében véve a demográfiai helyzet alakú, lását, a lakásépítés helyzetét. A tények, a számszerű ered­mények az bizonyítják — úgy vélem, nem szerényte­lenség, ha ezt megállapítom —, hogy mindezeknek a kér­déseknek a vizsgálatát meg­felelő intézkedések követték, amelyek mind a párt elvi út­mutatásának, mind a lakos­ság jogos várakozásainak megfeleltek. — Intézkedéseket tettünk egyes zavaró társadalmi fe­szültségek megszüntetésére. Ide sorolhatók a magas jőve. delmek fokozott megadózta­tása, a telek- és üdülőtulaj­don korlátozása, a tisztesség, télén haszonról, a gazdasági bírságról intézkedő jogsza­bályok, a büntetőeljárásban a vagyoni hátránnyal járó büntetések széles körű al­kalmazásáról, valamint a fo­kozott árellenőrzésről szóló intézkedéseket. Határozatot hoztunk továbbá a munkás- lakás-építés fokozottabb se­gítésére, bérügyi és más szo­ciális kedvezmények beve­zetésére, valamint az alacsony nyugdíjak emelésére. — A gazdasági szerkezet folyamatos átalakítására tö­rekedve, döntést hoztunk a központi fejlesztési progra. mok jobb műszaki-gazdasági előkészítéséről, a gazdaság, irányítás szabályozó rendsze­rének továbbfejlesztéséről is. Vizsgáltuk a vállalati ter­mékszerkezet gazdaságossá. ,gát javító lehetőségeket. Ezután a kormányzati mun. ka fejlesztésének további feli adatairól szólott, majd rá­tért az érdekviszonyok prob, lémáira: — Pártunk felismerte, ele. mezte és meghatározta az egyéni, a csoport- és a nép- gazdasági érdekek egymás­hoz való viszonyát, világosan megjelölte az ezzel kapcsola. tos konkrét teendőket. — E három érdek létezésé­vel és egyidejű hatásával to­vábbra is számolnunk kell, ezért arra törekszünk, hogy közöttük megfelelő összhan­got tartsunk fenn. Ez nem egyszerű feladat. Voltak és számolnunk kell vele, hogy a jövőben is lesznek olyan ese­tek, amikor a helyi, a cso­portérdekek ütköznek az össztársadalmi érdekekkel. Ilyen esetekben nem elegen­dő hangoztatni a társadalmi érdekek elsődlegességét, ha­nem cselekedni kell érvénye­sítéséért. — Az állami szerveknek mind’s köt*i1os*?’ofiv rn«*- vizsgálni, hogy az adott esetben miért ütköztek össze az érdekek és a kiváltó oko­kat kell megszüntetni. A párt- és a társadalmi szer­veknek minden szinten olyan légkört kell kialakítaniuk, amelyben helyileg is eredmé­nyesen érvényesíteni lehet a népgazdasági, az össztársa. dalmi érdekeket. Azok ellen, akik a törvényes rendelkezé. seket — csoportérdekekre hi­vatkozva — tudatosan meg­sértik, természetesen to­vábbra is a törvények szigo­rával kell eljárni. Nem ke­vésbé szigorúan kell fellépni persze azok ellen, akik a konkrét ügyek kellő elemzé­se nélkül, az össztársadalmi érdekekre hivatkozva el- nvom’ék a- egész +érs.»a;»inrn érdekét jól szolgáló helyi, üzemi, vállalati, szövetkeze­ti kezdeményezéseket. Az egész társadalom javára biz­tosítanunk kell az egyéni, a csoport- és a társadalmi ér­dek összhangját A továbbiakban a IV. öt­éves terv eddigi teljesítésé­nek eredményeit ismertette, és kifejezte azt a meggyőző­dését, hogy a kijelölt célokat sikerrel megvalósítjuk, majd részletesen elemezte energia- gazdálkodásunk helyzetéi Kádár János elvtárs Hunya Istvánnal, a munkás« mozgalom veteránjával beszélget, — A tőkés világban tapasz­talható energiaválság, az ener. giahordozók emelkedő világ­piaci ára nálunk is a figye­lem középpontjába állította egész energiagazdálkodásun­kat. — A magyar energetikai rendszer ez év végén 4460 megawatt villamos energia előállítására lesz képes. A jö­vő évben befejeződik Száz­halombattán a Dunamenti Hőerőmű bővítése. 1978-ban elkészül Leninvárosban a Ti­szai Hőerőmű 860 megawat­tos fejlesztése. Mind a két erőművet szénhidrogénre terveztük. — Űj fejezetet nyitunk a magyar energiatermelés tör­ténetében, amikor 1980-ban üzembe helyezzük a paksi atomerőmű első 440 mega­wattos gépegységét. Atomerő­mű-kapacitásunkat 1990-ig ennek mintegy tízszeresére kívánjuk emelni. — Az erőműépítés és -fej­lesztés mellett továbbra is fontos szerepe van energia- gazdálkodásunkban az im­portált energiának. 1974-ben például 750 megawatt villa- mosenergia-teljesítményt vet. tünk igénybe a Szovjetunió­tól. — 1978 őszén az érdekelt országok részvételével üzem­be helyezzük a KGST egye­sített energetikai rendszeré­nek 750 kilovoltos vezetékét, Vinyica—Albertirsa között. Ezen a vezetéken újabb 600 megawatt villamos energia áll majd rendelkezésünkre. — A földgáztermelés az 1970. évi 3,5 milliárd köbmé­terrel szemben ez évben meg­közelíti a 6 milliárd köbmé­tert. A közeli hetekben üzem­be helyezendő Tetsvériség gázvezetéken ebben az évben már 600 millió köbméter szovjet földgáz is érkezik ha. zánkba. — A hazai gáztermelés a következő évtizedben is kb. évi 6 milliárd köbmétert fog kitenni. Javítja energiaellá. tásunkat a KGST-országok közös erőfeszítésével épülő orenburgi gázvezeték, ame­lyen — az ötödik ötéves terv végén — a Szovjetunióból évente csaknem 4 milliárd köbméter földgázt importál­hatunk. — Mindemellett arra van szükség, hogy a hazai ener­giahordozók, közöttük a szén fokozottabb felhasználására is ráirányítsuk a figyelmet. — A hazai széntermelés növelése az igényeket figye­lembe véve mindenképpen indokolt és lehetséges Meg­levő bányáink egy része fej­leszthető, s a még szabad szénvagyonra új bányák tele­píthetők. A szénbányászat­nak van jövője, feladatunk­nak tartjuk tehát, hogy a bányászok munkáját ezután is kellő figyelemben részesít sük. — Az új bányák megnyitó sa és néhány meglévő bá nya rekonstrukciója lehetővé teszi további nagy teljesítő képességű széntüzeléses erő­művek létesítését. Döntés van már arról, hogy Bükkábrány térségében új külszíni fejté- ses bányát nyitunk és 2000 megawattos erőművet létesí­tünk. Ennek előkészítése, tér. wezése megkezdődött — Űj mélyműveléses bá­nyák telepítésére alkalmas szénmezők is vannak az észak-dunántúli szénmeden­cében. A becslések szerint több mint 200 millió tonna kitermelhető szénvagyon hú­zódik meg a területen a föld alatt. 1500—2000 megawattos gyűjtőerőmű létesítését ter­vezzük erre a szénvagyonra. — Figyelembe kell venni, hogy a íöldgáz és az olaj túl drága és túl értékes nyers­anyag ahhoz, hogy azt erő­műveinkben eltüzeljük. Az a véleményem, hogy a folya­matban levő erőműépítés oe. fejezése után a következő két évtizedben egyetlen erőmű­vet sem szabad olaj- vagy gáztüzelésre alapozni. Az atomerőművek létesítése és a gabcsikovo—nagymarosi vi_ zi erőmű felépítése mellett kizárólag szénnel fűtött hő­erőművet szabad tervezni és építeni. — Ha e gazdasági megfon. tolásoknak következetesen érvényt szerzünk, még akkor is állandóan növekedni fog olaj- és gázfelhasználásunk. De relatív értelemben csök­kenthetjük behozatalunkat, ha növeljük a nyersolajból lepárolt, úgynevezett fehér­áruk — benzinfélék, fűtő­olaj, gázolaj stb. — mennyi­ségét. Népgazdaságunk helyzeté­ről szólva kijelentette: — Figyelembe véve a ka­pitalista világban végbemenő válságjelenségeket, aligha becsülhetjük túl annak je­lentőségét, hogy országunk a legdinamikusabban és terv­szerűen fejlődő országcso­portnak, a Kölcsönös Gazda­sági Segítség Tanácsa közös­ségének tagja. Eredményeink és jövő fejlődésünk egyaránt elválaszthatatlan a KGST- tagországokkal, mindenek­előtt a Szovjetunióval kiala-. kított gazdasági együtUnűkö„ déstől. A Minisztertanács elnöke a továbbiakban hangsúlyoz, ta, hogy a szocialista integ­ráció népgazdaságunk számán ra létfontosságú, majd így folytatta: — Ami a jövőt illeti el­határozott szándékunk, hogy nagy erőfeszítéseket teszünk a szocialista gazdasági integ­ráció kibontakozásának meg­gyorsításáért, mert ez fontos feltétele annak, hogy tovább szélesíthessük és mélyíthes­sük mind a sokoldalú, mind pedig a kétoldalú együttmű­ködést, annak tervszerűségét és hatékonyságát. Világosan kell látnunk, hogy a szocia­lista országok összefogott ere. je nem az egyes országok erejének egyszerű matemati­kai összegével, hanem annak sokszorosával egyenlő. — Népköztársaságunk kor. mánya nemzetközi tevékeny, ségében is érvényesítette' pár­tunk X. kongresszusának ha. tározatait. A Magyar Nép- köztársaság aktívan és sike- résén működött közre a szo­cialista országok közös fel­adatának megvalósításában, a szocializmus, a kommuniz. mus építése számára kedvé, ző nemzetközi feltételek biz­tosításában. (Folytatás m «. oldata^

Next

/
Thumbnails
Contents