Kelet-Magyarország, 1974. december (34. évfolyam, 281-304. szám)

1974-12-11 / 289. szám

KELET MAGYARORSZKG 1974. (feeenííw ft. POSTABONTÁS Simon Jőzsefné mátészal­kai lakos arról panaszkodott, hogy gyermeke cipőjének a talpa egy hónapi hordás után levált. Egy másik levőiken olvastuk, hogy a háztáji főid műveléséhez vásárolt kisgép rövid használat után elrom­lott. Krausz Ivárolv rakamnzi lakos a közelmúltban vásá­rolt egy tűzhelyet és majd­nem használhatatlan. Rossz, hanyag munka eredményei ezek, egyszóval selejtáruk. Paládi István kávéőrlőjét Javítás helyett elcsaélték a szervizben, hónapok múltán sem került elő írv kártalaní- tani kellett. Vidéki levelező­ink sokszor panaszolják, fioery meghibásodott televí­zióinkat. háztartási gépü­ket csak többször^ bejelentés után szállít*'! el a szerviz, noha a kocsijuk jó szor megfordult ez idő aHtt a községben, s többször félig üresen tért vissza. hoí?y a m^bvított készülék a hazaszállításkor más ismét rossz. Kihasználatlan fuvar, gaz­dagé gtalan, el nem végzett, seleit munkáért kifizetett munkabér-ráfizetés. Amikor napjainkban sok­szor elhangzik, hogy legv'ink takarékosabbak, az emH^tt aopóságnak tűnő dolgok fö­lött nem szabad elsi1'1ununk. A selejtáru, a selejtmunka kétszer annyiba kerül, A rosszul elkészített cipőt ki kell cserélni, a kávéőrlő tu­lajdonosát kártalaoí'ani kell, a televízió- vagv rádiónví^^t űira kell végezni, ez pedig űiabb anyagfelhasználást és *5öbbletmunkát jelent. Az említett kávéőrlő és más javítási munkák rekla­málása miatt, amikor meg­kerestük az egyik ipari szö­vetkezetei, válaszukban arról tájékoztattak, hogy a hibák hanyagságból adódtak. Ezek sorozata miatt a részleg veze- l tőjét leváltották, és a tóvá!)- * biakban jobb munkaszerve­zéssel is javítani akarnak s/,o ig.il tiltása tkon. ' A fölis­merésnek .-"és» iníéakedésnelfc bizonyára eredménye lesz, de jó voina tudni, vajon a se- lejtaruk és a tóboi reklamá­ció ügyében milyen intézke­dések születtek? Az érintet­tek vajon elgondolkodtak-e azon, hogy a takarékosság érdekéoen nekik is tenniük kell? Tudják-e, hogy a ta- karckossag sokoldalú ícladal, ameiy nemcsak országos, ha­nem aetyi intezaeuesua ki­dolgozását és végrehajtását követeli? Szerkesztette: Dr. Széliért Gyuláné Az illetékes válaszol KIRAKAT Impozáns, nagyvárosi mér­tékkel nézve is szemet gyö­nyörködtető az új Nyírfa Arunaz modern kirakatsora. Szeretnénk, na ilyen is ma­ratnia, no persze ennek egyik feitetele, nogy az elhelyezett aruk a kereskedelmi célok meiiett esztetikanag is ki- íoguStaianok legyenek. A já­tékok kozott sajnos most is ieneaezneto egy, arneiy nem szolgaija ezt a célt. ngy kék guruios motorkerékpáron sárga macska ul, oidaikocsi- jáoan két kismacska cilin­derrel a fejükön. Aki ránéz mdr tudja is: giccs a javá­ból. Legfeljebb a piaci oazá- rokoa való (de inkább óda sem) de semmiképpen nem egy modern áruház oa — te­szi szóvá levelében Bodnár István nyiregynázi olvasónk. MEGTÉVESZTÉS Egy éve árulják a Favorit­kenyeret Nyíregyházán A sütőipar új termékét sokan megkedvelték, hiszen a fó­liába csomagolt senyéi- több napig n^gtartja frissességét. Minden kenyér mellet egy kis cédula is van, amelyik hirdeti: szavatossági idő 3 nap. Alatta egy újabb fel­irat: gyártási idő. Ezt koráb­ban odapecsételték, hog' tud’a a kedves vevő. miko­ri a kenyér. Mostanában azonban „elfelejtik” oda­nyomni a gyártási időt. Ugv látszik a kenyérgyárban nem favorizálják a pontosságot hogv a háromnapos kenyeret is eí tudják adni — írja u a FÉLÖRÖM Szerkesztői üzenetek PARK Fiamnak András napra di­avetítőt vásároltam. Az aján­dék azonban csak félöröm volt, mert filmet nem kap­tam hozzá, így csak a remé­nyét csillogtattam meg an­nak, hogy egyszer majd me­se- vagy kalandfilmet fog e gépezet jóvoltából látni. A vásárlás alkalmával (Nyírfa Áruházban vettem) bíztattak, hogy néhány nap múlva lesz filmük is, de amikor decem­ber G-án elmentem már csak annyit mondtak: elfogyott. Most már van diavetítőnk, de mit érünk vele, ha fil­met meg nem kapunk hoz­zá — írja Sebők Istvánná nyíregyházi olvasónk. A JÄRDÄN? »Sajnos, már nem először kell szóvá tennünk, hogy az Öszőlő utca Sarkantyú utcá­tól kezdődő szakaszán a jár­dát á motorosok és a kerék­párosok veszik a birtokuk­ba. Ugyanis az út rendkívül rossz állapotban van, esős időben egy sártenger. Tud­juk, hogy ezt az utcát to­vább fejlesztik, építik, talán azért hanyagolják az útépí­tést. Mégis valamiféle átme­neti megoldást kellene talál­ni, hogy a végleges megol­dásig a gyalogosok bizton­ságosan közlekedhessenek, a járművek pedig az úttesten — javasolja T. J. Nyíregyhá­za Öszőlő utcai lakos. LÁMPA Még 1973 őszén kértem a helyi tanácsot, hogy a Hegy utcában meglevő villanyosz­lopra szereltessenek fel egy közvilágítási lámpát. A hely­színi szemle alapján a kérést indokoltnak tartották, s ez év április 8-án közölték velem, hogy a lámpa felszerelésére vonatkozó megrendelést a TITASZ Vállalathoz elküld­ték. Sajnos, a mai napig sem kaptuk meg a régen várt és megígért közvilágítási lám­pát — panaszolja Jároscsák István Nyírbátor, Hegy út 3. szám alatti lakos. VENDÉGSÉGBEN A sóstógyógyfürdői szociá­lis otthon 350 lakóját hurka­kolbász vacsorán látta ven­dégül — november 30-án a nyíregyházi húsipari válla­lat Váci Mihály szocialista brigádja. A brigád korábban 10—15 idős ember patronálá- sát vállalta, ezt az ígéretüket most kiterjesztették. A va­csorán a brigád tagjai is részt vettek, melyet bensősé­ges jó hangulatú társalgás kö­vetett. Minden résztvevő szá­mára emlékezetes marad ez az este, melvért az otthon la­kói ezúton mondanak köszö­netét — közölte Dobránszki János Sóstógyógyfürdő, szo- cialif otthon. NYITVA TARTÄS Nyíregyházán, .a, , TBtí- gyógyintézeten belül a nyír­egyházi postahivatalnak van egy fiókja, amely naponta hat órán keresztül van nyit­va, de ez az idő kevés ah­hoz, hogy a betegeket és az itt dolgozókat szolgáltatása­ival ellássa. Kevés sajtóter­méket rendelnek, azt gyor­san elkapkodják, A levél, pénz, csomag és más külde­mények több napi késésnél jutnak el a címzetthez. Én megtakarított pénzemet itt szerettem volna elhelyezni, (ugyanis hónapok óta a sza­natóriumban tartózkodom) erre sincs lehetőség. Akik is­merik e körülményeket az a véleményük, a szanatóriu­mon belül a postai szolgál­tatást ki kellene terjeszteni, a napi 6 órás nyitva tartásról 8 órásra kellene áttérni — javasolja Kovács Endre a nyíregyháza TBC-gyógyin- tézetbőL LEMARADNAK ..J November 6-i számunkban olvasóink szóvá tették, hogy a Nyíregyháza—Nyírszőlős kö­zött közlekedő autóbusz fel- sőbaduri megállójában vára­kozók reggelente szinte rend­szeresen le-lemaradnak, kö­zöttük iskolás gyerekek, bér­lettel rendelkezők. E cik­künkhöz hozzászólt Ambro Ilona Kossuth-dtjas nyugdí­jas pedagógusnő, aki mint gyakori szemtanúja az em­lítetteknek kedves, meleg­hangú levelében a nehéz tás­kát cipelő iskolás gyermekek védelmére kelt és javasolta, hogy az autóbuszvezető — aki naponta jár azon a vo­nalon — már a végállomá­son gondoljon az iskolás gyerekekre, nekik minden al­kalommal legven hol vük Olvasóink levelére a Volán 5. sz. Vállalat közölte, hogy a zsúfoltságon csuklós autóbu­szok közlekedtetésével tud­nának enyhíteni. Erre meg­van a lehetőség, ha a tanács évek óta megismételt kérésük­nek eleget tesz, ha e járművek számára Nyírszőlősön fordu­lóhelyet alakítanak ki. A Vo­lán Vállalat kérését mi is megismételjük és a városi ta­nács figyelmébe ajánljuk! Berbécs Ferenc tiszavas- vári olvasónkat levélben tá­jékoztattuk. Kocsis Józsefné mátészal­kai, Juhátz Józsefné apagyi, özv. Kovács Pálné kisvárdai, Jónás Ernőné mérki, Váradi Antalné rozsályi. Lukács Györgyné nyírvasvári, Sápi' István rohodi, Végéra And­rás nyírszőlősi, Hírlender Márton nyíregyházi, Mándi István hodászi, ifj. Bakó Ist­ván szamosújfaluí, Balogh Pálné mátyusi, Dicső Dezsj- né újkenézi, Babály János magyi, Krausz Károly raka- mazi, Poczók Józsefné papi. Sípos Györgyné tiszadobi és Adami Sándorné nyíregyházi lakosok ügyében az illetéke­sek segítségét kértük. Ifj. Zajácz Mihályné timá­ri lakos kedves köszönő so­rait megkaptuk. Örülünk, hogy segíthettünk. Bradács Zoltán nyíregyházi olvasónkat tájékoztattuk, hogy az illeték megállapítá­sánál rz ingatlan átlag for­galmi értékét veszik figye­lembe. Az ad is-vételi szer­ződésben szereplő összeget az illetékhivatal csak ideig­lenesen fogadja el. Levél­írónk ingatlanát tehát az IKSZV által fel kell értékel­tetni és erre való tekintet­tel állapítják meg a végle­gesen fizetendő illetéket. Amőczki István papi ol­vasónkat a jövedelme alap­ján a termelőszövetkezet he­lyes nyugdíjosztályba sorol­ta, ezt még 1971-ben megál­lapította a társadalombizto­sítási igazgatóság és nyugdí­ját is annak megfelelő ősz- szegben határozták meg. Le­vélírónk ezirányú panaszával kajÜÜsölatosan sem fellebbe­zi srej-séfn pedig az ügynek -bffóságt úton történő vizsgá­latára nincs lehetőség. Mikccz Tibor petneházi lakos a Társadalombiztosítá­si Bizottság határozatának kézhezvételétől számított 60 napon belül a bírósághoz fordulhat, amennyiben a ha­tározatban foglaltakkal nem ért egyet. Bakiik Jánosné nagykállói olvasónk részére a katonai családi segélvt visszamenőleg is megállapították. Varga Péterné nyíregyháza olvasónk esetében munkálta­tója tévedett a szülést mege­lőző időre járó terhességi se­gély tekintetében, mert táp­pénzének csak az 50%-át utalták ki. A rendelkezések szerint ugyanis ha a dolgo­zó nő szülés miatt áll kórházi kezelés alatt, — függetlenül attól, hogv a szülés még nem következett be, és eltartott családtagja nincs — a szü­lést megelőző 28 naora — ha ezt az időt kórházban tölti — napi táppénzének t Som­ára jogosult. Levélírónknak a különbözetet kiutalták. Kocsis Jánosné kisvárdai olvasónkat a „Nyírfa” Aru­ház igazgatója értesítette, hogy a reklamált árucikk • ügyében keresse meg az áru­házát, és azt december 6-ig megvásárolhat j a. Kiss Gusztáv fehérgyarma­ti lakos korábban tévedés miatt nem kapta meg az ajándákantennát, melyet most az áruház rendelkezésé­re boc'-ájt — közölte a mis­kolci VASVILL Kereskedel­mi Vállalat. Somogyi Károly nyíregy­házi olvasónk táppénzét munkáltatója november 26- án számfejtette. Korábban azért nem került erre sor, mert levélírónk csak novem­ber l-én adta le tápoénzes papírjait, viszont tánoénz fi­zetésre c‘ak bérfizetési napon kerülhet sor. Nagy Bálint nyíregyházi lakos ügyében a Városi Ta­nács V. B. egészségügyi és szociális osztálya csak akkor tud intézkedni, ha a kért ok­mányokat a ^ímjüjjre eljut­'..noiK>( e tiratrrajijiöao H<sA Ij Szabó Gyulán« mátészal­kai olvasónk süldőinek át­vételére a szerződésben meg­jelölt időpontban állategész­ségügyi korlátozások miatt nem kerülhetett sor. A kor­látozások megszűnte után az 50. héten lehetőség nyílik — elsősorban a hátralékos — így olvasónk süldőinek az átvételére is. Ha a szerződés­ben foglalt 45 kg-ot az ál­latok súlya meghaladja a súlytöbblet után áUami sza­badárat fizet az állatforgal­mi vállalat. JOGÁSZUNK ÍRJA Az üzemi balesetről Nagyfő István autóbuszvezető hozzánk írott levelé­ben előadja, hogy menetrend szerinti autóbuszjárattal közlekedett, mint a busz gépkocsivezetője. 1974. júniu* sában, amikor az egyik megállóban megállt, ki kellett a vezetői ülésből szállnia, s amikor a kiszállást meg­kezdte, a bal lábfeje a vezetőfülke mélyedésében meg­akadt, a lába megcsavarodott, ennek következtében a térdében súlyos porcleválásos sérülést szenvedett. Mi­után véleménye szerint a baleset üzemi baleset, kére­lemmel fordult a vállalathoz, hogy a kárát térítsék meg, vagyis a táppénz és a tényleges kereset közötti különbséget. A vállalat vezetősége kérelmét elutasítot­ta, azzal az indoklással, hogy munkavédelmi szem­pontból a vállalat mindent megtett, a vállalatot vét­kesség nem terheli, így a kárért sem terheli felelősség. Kérdése: jogos-e követelése, vagy sem? A vállalat álláspontja téves. Az előadottak alapján min­den kétséget kizáróan megállapítható, hogy olvasónkat a bal­eset a vállalat által üzemben tartott autóbuszon, munkája közben érte A vállalat a baleseten kívül egyéb megbetege­dés kivételével, a dolgozó életének, egészségének, vagy testi épségének megsértésével kapcsolatban előállott kárért az Mt. 62. §-a alapján akkor felel, ha az a munkaviszony keretében, a munkaviszonyból folyó kötelezettségek teljesítése során ki­fejtett tevékenységgel összefüggésben következett be. A vállalatot ez a felelősség vétkességre tekintet nélkül terheli. Akkor mentesülne a vállalat a kártérítési kötelezett­ség alól, ha a balesetet előidéző ok a működési körén kívül- esőnek számítana, tehát függetlenül a vállalat tevékenységé­től, a balesetet elő*'1'4-" ok és a vállalat tevékenysége között nincs okozati összefüggés. Olvasónkat a baleset a munkaviszonyból folyó köteles­ségének teljesítése során kifejtett tevékenységével összefüggő­en érte. a vállalat által üzemben tartott autóbuszon, ez tehát a működési körébe tartozik így a vállalat felel a keletkezett károkért. Az esetben mentesülne a vállalat, hogy ha az adott körülmények között olyan tényt bizonyítana, hogy olvasónk súlyosan megszegte a munkavédelmi szabályokat, szándéko­san, vagv nagyfokú gondatlanságból, vagy a balesetet akkor szenvedte el, amikor nem a munkáját végezte. Dr* Juhász Barnabás „Parkrongálas” cúnű cikk­ben közűitekkel egyetértünk Amennyiben tudomásunk« jut az Arany János utca jel­zett szakaszán a zöldfelületen szabálytalanul parkírozd gépkocsik rendszáma, úgy intézkedni fogunk. Vála­szunkkal egyidőben a Váro­si-Járási Rendőrkapitánysá­got is megkerestük, hogy hív­ja fel a szolgálattevő járőrök figyelmét a szabálytalanság megszüntetésére, illetve a bírságolásra. SÁR „Homok és sár” című és több közérdekű bejelentés alapján a tanácsi építőipari vállalatot megkerestük és megrendeltük a Városmajor utca rendezését és karbantar­tását. A vállalat jelezte, hogy anyaghiány miatt a munkát ebben az évben nem tud la elvégezni. Kértük, hogy ad­dig is a szükséges terepren­dezési munkákat végezzék eL TÁBLA „Számozatlan” című cik­kel kapcsolatosan közöljük, hogy a Váci Mihály Lakás­építő Szövetkezetei felszólí­tottuk, hogy a jósavárosi la­kóépületeket lássák el ház­számtáblával. A zöldöve­zetnek kijelölt rész jelenleg építési terület, melyet a ker­tészeti vállalat a városi ta­nács terv osztálya megren­delésére parkosítani fogja. Ennek megtörténte után ke­rül sor a hulladékgyűjtő sze­lencék elhelyezésére. Ny.házi Városi Tanács ▼. K műszaki osztálya APRÓ 1974. november 13-án .Ap­rópénz” címmel megjelent cikkre közöljük, hogy válla­latunknál sem adminisztra­tív, sem eszközjellegű kény­szer nem korlátozza az ér­vényben levő pénzérmék használatát. Ennek megfele­lően jegykezelőinket gép­kocsivezetőinket utasítottuk, hogy kötelesek az aprópénzt is elfogadni Utasainkat vi­szont már sokszor kértük, (mint ahogy a szolgáltatások­nak egy része is meghatáro­zott érme használatát kíván­ja, például: telefon-, fagylalt- és más automaták) hogy amennyiben lehetséges 2 forintossal szíveskedjenek fi­zetni. Ezzel segítik személy­zetünk munkáját, hiszen a megállókban nem megy el az idő a pénz számolgatásával és különösen az egyszemélyes kiszolgálás esetén jobban be­tartható a menetrend. Uta­saink nagy része ezt megér­tette és segítőkészségüket ez­úton is köszönjük. Volán 5. sz. Vállalat Nyíregyháza SZOLGÁLTATÁS „Minden nap otthon” című cikkel kapcsolatosan elmond­juk, hogy a Jókai téri autó­busz pályaudvar szolgáltatá­sánál továbbra is arra tö­rekszünk, hogv választékos üdítő ital. cukra z- és büfé­áru, valamint éd^üpari- és trafikáru legyen, hogy az utazóközönség igényeit ki­elégíthessük. A MÁV-pálya- udvari vendéglátóipari pavi­lonokra vonatkozóan tett megállapításokkal egyetér­tünk. Az eladási helyen és környékén tisztaságot és ren­det kell tartani. Elrendeltük, hogy a posta melletti navi- lonban, valamint a Petőfi té­ri eladási helyen forró tea állandóan kapható legyen. s a bemutató polcokon döntő súllyal üdítő italok legvemek „1” Utasellátó Vállalat Haj­dú—s—^—‘*—4- mérvet Terül'-** »-•>--atósága Debrecen 1 4

Next

/
Thumbnails
Contents