Kelet-Magyarország, 1974. december (34. évfolyam, 281-304. szám)

1974-12-04 / 283. szám

4 tfÄtifft -MA(5YÄR0RS2 KG POSTABONTÁS Egy nyolcgyermekes anya — aki szociális gondjaival keresett meg bennünket — mondanivalóját azzal kezd­te, hogy annyit hall a nagycsaládosok megsegíté­séről, s mintha az ő kör­nyezete erről nem venne tudomást, családjával ezt nem éreztetik. Több mint egy óráig be­szélgettünk, s elmondta mindazt, amelyből átfogó képet kaphattunk e nagy­család sorsáról. Érdeklő­déssel hallgattuk, mert egy olyan anyát tisztelhettünk, aki nyolc gyermek gondját viseli, sorsukat irányítja, s ez nagyon nagy dolog. Elmondta, hogy a gye­rekek jók. Aki már keres, minden fillért hazaad. Ket­tő középiskolás, jól tanul­nak. Kollégiumban vannak, ezért a legminimálisabb té­rítési díjat kell fizetniük. Úgyszintén a kisebbekért is, akik iskolai napközi ott­honban, illetve óvodában vannak. Elmesélte, hogy ta­valy milyen figyelmesség­ben volt része: karácsony előtt a középiskola igazga­tója — ahová fia jár — behivatta, s mint nagycsa­ládos anyát köszöntötte és 600 forint jutalomban ré­szesítette. Abban a hónap­ban a községi tanács is gondolt rájuk. Amikor tű­zifára volt szükségük, a férj munkahelye — a ter­melőszövetkezet — mini­mális térítés ellenében egy szóra adott és máskor sem tagadták meg a segítséget. Mielőtt beszélgetésünket tovább folytattuk volna, egyetlen utaló mondatunk is elegendő volt, hogy az asszony maga is belássa: környezete eddig sem né­zett el gond iáik fölött. Tudjuk mégis nehéz, jó volna, ha többet gondolná­nak rájuk, több segítség kellene. A férj keresete kevés, az asszony nem vál­lalhat munkát, mert beteg, de hogy is hagyhatná a gyerekeket, no meg az idős, beteg szülőket, akik­re szintén gondja van. Megkerestük a községi tanácsot, ahol jól ismerik a család helyzetét és el­mondták, mi mindent tet­tek már az érdekükben. De arra kértek bennünket: vigyázzunk a tárgyilagos­ságra, keressük alaposab­ban az objektív tényeket. Magyarázni kezdték, hogy a szülők — anyagi előnyök miatt — időnként szabály­talanságokat követnek el, ez a község lakossága előtt is ismert, s ez nem serken­ti (sőt) a család irányában a megértést, az együttér­zést. Ez is gondolkodásra készteti a község vezetőit, amikor az évi 2000,— fo­rintnyi segélykeretet szét kell osztani. ügy éreztük, a beszélge­tés ezzel egy kicsit mellék­vágányra siklott — mert mi nem igazságot akar­tunk szolgáltatni. Bennün­ket a gyerekek sorsa érde­kelt, hogy rajtuk segít­sünk, de szerencsére csak rövid időre, mert néhány perc után a községi tanács titkárával már közösen kerestük a lehetőségeket, s már e rövid beszélgetés nvomán is eredményesen. Megállapodtunk, hogy ezt levelezés út ián tovább foly­tatjuk. s most vártuk a gyerekek érdekében hozott kedvező intézkedésről szó­ló válaszlevelüket. POHARAS PUDDING A nyírbátori tejboltból el­tűnt a közkedvelt Túra sajt és a poharas tejpudding. Ál­lítólag azért, mert a tejipari vállalat súlvhiánnyal szállít­ja, a teipudding pedig nem megfelelő minőségű, emiatt nem rendelik. Nekünk vá­sárlóknak más a vélemé­nyünk: szeretjük és kedvel-' jük é készítményeket. Ugv gondolom a súlyhiány, vagy esvéb reklamáció nem tarto­zik a vevőkre, annak Van más elintézési média. de semmikéooen nem az. hogv e teitermékek emiatt hiá­nyoznak az üzletből — teszi szóvá dr. Bíró József Nyír­bátor Sallai u. 11. szám alatti lakos. Szerkesztői üzenetek Bradács Zoltán nyíregyhá­zi, Csorvási Gábor komlód- tótfalui, Bocskay Sándor nyíregyházi lakosokat levél­ben tájékoztattuk. Bakk Zoltán fehérgyarma. ti, Pál Imre nyírbogát!, Har­gitai Jánosné sóstóhegyi, id. Tóth András sóstógyógyfür­dői, Gál Istvánná gyürei, Kovács Györgyné magyi, Hoszpcdár Miklósné nyírcsá­szári, Szántó Gusztáv máté­szalkai, Panyik Erzsébet kálmánházi, Pál Bálint vá- sárosnaményi, Nyisztor An­na felsősimái, Fügedi Imre nvírbogáti, Szabó Gyuláné mátészalkai, Hegyes Jánosné tlombrádi, Tóth Istvánná mátészalkai, Lakatos Já­nosné tiszaszalkai, Juhász Lajos tiszavasvárl és Zámbó Ferenc nyírmadai lakosok ügyében az illetékesek se­gítségét kértük. Éles Dóra rohodi és Puho- la Józsefné újfehértói olva­sóink kedves köszönő sorai­kat megkaptuk. örülünk, hogy segíthettünk. Farkas Károly klsari ol­vasónkat a Fehérgyarmati Asztalos- és Vasipari Szö­vetkezet kártalanítja. Kosa József tákosi lakos panaszát a TIGÁZ Szabolcs- Szatmár megyei kirendeltsé­ge orvosolta. Papp György vásárosna- ményi lakos ügyében a köz­ségi tanács ‘nWzkedett, de annak végleges lezárásához szükséges, hogy olvasónk a kért kereseti igazolást eljut­tassa hozzájuk. Dolgos Józsefné nyíregy­házi olvasónkat a Debrece­ni Postaigazgatóság levélben tájékoztatta. Kovács István nyíregyházi lakost tájékoztattuk, hogy a ha-iradéves ioaii tanulót a második félévtől teljesít­ménybérben lehet foglalkoz­tatni. Ez azonban nem kö­telező, a munkahely dönti el, de az elhatározás függ a ta­nulmányi eredménytől és szükséges az iskola hozzájá­rulása is. Már korábban is szóvá tettük Fehérgyarmaton, a Május 14. téren lévő rossz útviszonyokat. Elmondha­tom — írja levelében Tóth Árpádné Fehérgyarmat, Má­jus 14. tér 31. szám alatti ol­vasónk — hogy azóta nem hogy intézkedés nem történt, de a helyzet tovább romlott. Az úttest és a járdák hallat­lanul sárosak, csúszósak. Na­ponta szemtanúi vagyunk, hogy terhes anyák és gyer­meküket cipelő szülők — félve az elcsúszástól — mi­ként küzdenek a sárral. Több helyen kértünk már se­gítséget 42 család érdekében, de eddig eredménytelenül. Vajon mit tehetünk még, hogy kérésünk meghallga­tásra találjon? Az iHetéke§ válaszol gázhálózat Nyíregyháza Csaló közi la­kosok gázhálózat-fejlesztésé­re vonatkozó kérésükkel kapcsolatosan osztályunk megkereste a TIGÁZ Válla­lat gázhálózat-fejlesztési osz­tályát. Időközben elkészült az a javaslat is, melyet a TI­GÁZ műszaki osztály adat­szolgáltatásának felhasználá­sával az 1976. évi beruházá­sok előkészítése céljából állí­tott össze. E javaslatban az osztály kérte a Csaló köz 80—100 méter hosszú szaka­szának hálózatbővítését. A vállalat ettől függetlenül a válaszlevélben közölte, hogy az 1975. évi beruházási kefe- tűk már le van kötve. Az 1976. évi említett javaslat el­bírálása 1975. február hó vé­géig megtörténik. Nagy való­színűséggel várható, hogy a Csaló közi lakosok kérelme a jóváhagyott beruházási ter­vek között szerepelni fog. SÖTÉT „Sötét” címmel november 20-án megjelent cikkben szó­vá tették, hogy Sóstógyógy­fürdőn a Tölgyes utcában a alakítását. Ezt az ott lakók már korábban is kérték, igaz legtöbben a víztorony kör­nyékére javasolták. A vízto­rony környékére viszont a városrendezés), terv szerint zöldfelületet, parkot kell ki-, alakítani, s ezen az osztá­lyunknak nem áll módjában változtatni. Nyíregyházi Városi Tanács V. B . műszaki osztálya KENYÉR Az élelmiszer kiskereske­delmi vállalat 65. számú árudájának kenyérellátásával foglalkozó cikkre közöljük, hogy a kiskereskedelmi vál­lalat megbízottja megkere­sett bennünket és kölcsönö­sen egyeztettük mindkét fél részéről a szükséges teendő­ket. Úgy érezzük, hogy en­nek kapcsán megoldottuk az igényeknek megfelelő meriy- nyiségű sütőipari termékek­kel való ellátását. Nyíregyház! Sütőipari Vállalat késik özv. Nagy Petemé nyírká- tai olvasónk férje részére nem ipari nyugdíjat, hanem kivételes ellátást folyósított a Nyugdíjfolyósító Igazgató­ság, melynek 50%-ára a férje halála után levélírónk is jogosult. Fehér Zoltánné szamosta. tárfalvi lakos ügyében a má­tészalkai járási hivatal élel­miszer-gazdasági osztálya megkereste a termelőszövet­kezet elnökét, hogy figyel­mét felhívják arra, hogy ha olyan személyt vesznek fel tagnak, aki a belépést köz­vetlenül megelőzően munka- viszonyban állt, a betegségi segélyre való jogosultság szempontjából a munkavi­szonyban töltött időt a ter­melőszövetkezetben végzetti munkaként kell tekinteni,í s a segély folyósításának idő­tartamánál is ugyanúgy kell szem előtt tartani. I Éles Dóra rohodi lakos ja­vaslatát a Volán 5. számú Vállalat figyelembe vette. A kérdéses járatot november i8-tól Rohod község érinté­sével közlekedtetik. Ifj. Dankőné nyíregyházi olvasónkat értesítettük, hogy az állami gondozott gyer­mekek után családi pótlék nem illeti meg. Puhola Józsefné újfehértói olvasónk panasza jogos volt. A Debreceni MÁV Igazgató­ság intézkedett, hogy mun­kakönyvében a munkavi­szony megszűnését illetően a helyes dátum szerepeljen. Horváth Valéria újdombrá- di lakos által reklamált táp­pénzt munkáltatója kifizette. Kulik Endre nyírbátori ol­vasónk részére a nyugdíj osz­tály igénybejelentő lapot .5 küldött. . . Annak kitöltése, jjvisszaküldése, valamint a kért okmányok csatolása után tud az osztály érdem­ben dönteni. „Megjártam a hadak út­ját” jeligéjű levél íróját kérjük, hogv közölje szer­kesztőségünkkel oontos cí­mét, hogy levélben tájékoz­tathassuk. PARAGRAFUS A családi pótlékból Szabó Jánosné nyírbátori olvasónk gyermekei ipa­ri tanintézet különböző évfolyamaira járnak. Iiint leve­lében írja, szeptembertől a családi pótlék összege meg­változott, gondolja, hogy nem tévedés miatt, de szeret­né tudni, hogy a szakmunkástanulók esetében a családi pótlékra vonatkozó rendelkezés mit tartalmaz? Érdek­lődésére — a társadalombiztosítási igazgatóság családi pótlék osztályától kapott tájékoztatás alapján — a kö­vetkezőket válaszoljuk: szociális otthonig vezető út­szakaszon nincs közvilágítás. Közöljük, hogy erre vonatko­zóan szeptember hó folya­mán tervezési és kivitelezési megbízást adtunk a TITASZ Vállalat nyíregyházi üzem- igazgatóságának. A költség- fedezetet biztosítottuk. A munka elvégzéséig az érin­tett lakók szíves türelmét kérjük. PARKÍROZÓ Október 9-én „Parkírozó” címmel közölt cikkre el­mondjuk, hogy az Arany Já­nos utca 1—3—5. számú épü­letek előtt szükségesnek tar­tottuk a parkírozó helyek ki­ÜTBAN VAN i Gyulaházán, a Táncsics út 43. szám alatti házam kaou- bejáratának középpontjába esik egy villanyoszlop. A TITÁSZ kisvárdai kirendelt­ségét még augusztusban kér­tem. hogy helyezzék át. Vál­lalták is, javasolták, hogy adjak be egy kérvényt, s nyilatkozzam, hogy a költ­„Késik” című észrevételü­ket jogosnak tartjuk. Közöl­jük, hogy a kérdéses vonat azért késett, — várakozott a mátészalkai állomáson — mert meg kellett várnia a Budapestről érkező gyors- il­letve munkásvonatot. Álta­lában a távolsági vonataink a Budapest—Püspökladány közötti vasútüzemi rekon­strukciós munkálatok miatt késnek. Figyelembe véve adottságainkat, ezeket a ké­séseket a minimálisra sze­retnénk csökkenteni, addig is míg az említett munkálatok befejeződnek. MÄV Igazgatóság Debrecen ségeket is vállalom. Mindent a tanácsuk szerint tettem, de eddig mindössze annyi tör­tént, hogy még augusztus­ban kiásták az oszlop helyét — ami azóta csak baleset- veszélyt jelent — de nem helyezték át, pedig ezt már a kisrvárdai járási hivatal műszaki osztálya is határ­időhöz kötötte — írja Bozsó András. : Az első vagy másodéves szakmunkástanuló után a családi pótlék a másodéves tanulmányok befejezéséig, legfeljebb azonban a gyermek tizenkilencedik életévének a betöltéséig a gyermek keresetére, jövedelmére tekintet nélkül jár. Az után a gyermek után, aki az éréttségi vizsga vagy ezzel egy tekin­tet alá eső más vizsga letételét követően szakmunkástanuló-vi­szonyba lép és nincs szakmunkástanuló-otthonban elhelyezve, e tanulmányok folytatásának idejére (legfeljebb a 19. életévük betöltéséig) továbbra is jár a családi pótlék. A szakmunkástanuló-otthonban elhelyezett, valamint a harmadéves szakmunkástanuló gyermek után családi pótlék nem jár. Azt a szakmunkástanuló-otthonban elhelyezett gyer­meket azonban, akinek eltartásához a dolgozó hozzájárul, to­vábbá azt a harmadéves szakmunkástanuló gyermeket, akit a dolgozó háztartásában tart el, vagy akit a háztartásán kívül helyezett el, és tartásához hozzájárul, a gyermekek számának megállapításánál figyelembe kell venni. A vállalati munkás- szálláson, vállalati tanulószálláson elhelyezett gyermeket nem lehet szakmunkástanuló-otthonban elhelyezett gyermeknek tekinteni, és azokat a gyermekeket sem, akiket szociális inté­zetben (rehabilitációs intézetben) helyeztek el és az elhelye­zés ideje alatt szakmunkástanuló-képzésben részesülnek. Ilyen intézet például: a Siketnémák Intézete (Vác), ahol szakmun­kástanuló-képzés is folyik. A szakmunkástanuló gyermek után a nyári oktatási szünet tartama alatt az eltartó részére a csa­ládi pótlékot meg kell állapítani. Az eltartó részére azt az időpontot követő hő első napjá­tól kell a családi polákot folyósítani, amelyet a szakmunkás­tanuló-otthon az általa kiadott igazolásban a távozás napja­ként feltüntetett. Ha a gyermek téli vagy tavaszi oktatási szü­net idejére hagyja el a szakmunkástanuló-otthont, utána csa­ládi pótlék nem jár, NYITVA TARTASS ~T Nem vonom kétségbe é tejboltbővítés, helyiség átvé­tel-átadás vitájának jogos­ságát, melyről a lapban is olvastam, de mint vásárló fontosabbnak tartom a meg­lévő tej boltik jó áruellátá­sát, az igényekhez igazodó nyitva tartási rendet — ol­vastuk Badar Andorné Nyír­egyháza, László utca 5. szám alatti lakos levelében. A tej­boltok jelenlegi nyitva tartá­sa mellett a belvárosban délben, vagy munkaidő után keresni kell, hogy melyik van nyitva. Például a Kos­suth utca sarkán lévő tej­bolt tizenkettőkor bezár, dél­után háromkor nyit és ti­zenhét órakor ismét bezár. Engem igen rosszul érintett, amikor a Dózsa György ut­cán, a központi helyen lévő tejbolt helyett megnyitották az állami gazdaságok bolt­ját, s különösen azóta, hogy látom a hirdetett és ígért jó áruellátás — meleg ételek, vadhúsok — elmaradt. „VIGYE ODA..." November 26-án a négy­éves leányunokámat elvit­tem megnyiratni a Derkovits utca és a Bolyai tér sarkán lévő fodrászüzletbe, ahol a női részleg vezetője közölte: „Vigye oda a gyereket, aho­vá az anyja jár, én nem vá­gom le a haját.” Egy család­ban, ahol mindenki dolgozik és egy ilyen apró feladat a nagyapára vár, kérdezem: hová vigye a gyermeket, ha ez a szokás elterjed? Miért vigyem más üzletbe, ha ez itt van a közelben? Elmon­dom, hogy a gyereket a* óvodából kéredztettem el éa sírva vittem vissza.', Szeren­csére délután, amikor visz- szamentünk, a másik mű­szakban rövid idő alatt meg. nyírták a gyereket — olvas­tuk Eszenyi Ferenc Nyíregy­háza, Hámán Kató utca HL szám alatti lakos levelében. L MIRE VALÓ? >; Ú Mindig bosszankodom mfat» ta, hogy a kirakatokban el­helyezett import vegyicikkeié és kozmetikumok mellé nem írják ki, hogy mit mire le­het használni, milyen célt szolgál. Aki ugyanis nem tud idegen nyelvet, az s kirakat előtt tanácstalan. Hogy ezen , változtassanak, úgy gondo- , lom, nem túlzott igény a ki­rakatnézőktől, már csak azért sem, mert számtalan helven látom, hogy jól felismerhet® ruhadarabokra, vagy tár­gyakra kiírják, hogy mi mi­csoda, pedig azt anélkül ia felismernénk — javasolja Kosa Kálmánná nyíregyházi olvasónk. PARK ÉS SZEMÉT Nagyon örültünk, amiken? a kertészeti vállalat szak­emberei szeptember végén a Széna tér parkosításával kapcsolatos kitűzési munká­kat elvégezték. Ezt követte a humuszföld szállítása, majd az egvengetés. Ez utóbbi még folyt, amikor ismeretlen helyről szemét- és törmelék­szállítmány érkezett, s ezt újabb is követte. Nem lehet­ne a tér négv sarkán egy- egy tiltó táblát elhelyezni; hogy megszűnjön végre a szemétlerakás, s a lovas ko­csik se parkírozzanak a ren­dezés alatt álló területen? És még egy: a tér keleti ol­dalában (a Rákóczi utcai át­járónál) a csapadékvíz-elve­zetés nincs megoldva, a tér feltöltése óta víz áll az út­test széléig, sőt az összekötő gvaloeátjáró esv részén is —' olvastuk GaMos Mihály Nvíregvháza. Moszkva utca 58. szám alatti lakos levelé­ben. KERÜLGETNI KELL... A Dózsa Gvörgy utca és a Jókai tér sarkán lévő bér- házat is tatarozni fogjále Nyíregyházán. Abból is gon­dolom. hogy ezt már jó előre sejttették a járókelőkkel, uevanis a járdát hetekkel ez­előtt kettéosztották ecv fa­korláttal. aminek most még semmi telnntőaá«e ntnrs leg­feljebb annvi. hogy az arra tárókat bosszantja, mert ke­rülgetni kelt. A város e—sk forgalmas pontján a járdát leszűkíts — jegyzi meg Mihály László nyíregyház olvasónk. Szerkesztette? Dr. Szeifert Gyuláné Wfo. íeééttdSáTl: 1 ______________1______ — Hogyan javítsuk ki, hiszen nem tudjuk megközelíteni?

Next

/
Thumbnails
Contents