Kelet-Magyarország, 1974. november (34. évfolyam, 256-280. szám)
1974-11-23 / 274. szám
KFLFT-MAGYARORSTAW téfi. november Ä Szükséges rossz — „vízállásjelentés" ? Akik figyelemmel kísérik mindennapi életünket, hétköznapjainkat, azoknak nem kell különösebben bizonygatnunk, hogy — mint országosan — megyénkben is egyre több sző esik a tömegtestnevelés, a rendszeres sportolás fontosságáról. egyesületet, a versenyzőket, ha jó eredményeket mutatnak fel!” S örvendetesen nem csak szó esik e rend- kivüPaktuális témáról, hanem megyénk anyagi lehetőségeihez képest egyre sokasodnak a tettek is. Minden különösebb túlzás nélkül azt is állíthatjuk, hogy ez évben egész sor olyan eredményről, eseményről lehetne beszámolni, melyek bizonyítják, hogy Szabolcs-Szatmárban elindult a cselekvés útján. Mit tagadjuk; a közelmúltban sportrovatunk is csípős hangú, névtelen levelet kapott — korábban többet is — melynek írója keményen megostorozott bennünket. Azt kifogásolta, hogy miért közöljük a különféle járási versenyek, üzemi bajnokságokról szóló híreket, eredményeket. Meg is indokolta, hogy az ismeretlen falusi, vagy kisikolás sportolók eredményei nem számottevőek, nem érdemlik meg, hogy nevük szerepeljen újságban. Mint névtelen levélírónk írta: ez anyagok csak „vízállásjelentések” ! Az alaphelyzet nem rossz! Ezt is megállapíthatjuk. Állami támogatással, öntevékeny kezdeményezésből egyre több létesítmény, üzemi mini sportpálya létesült és remélhetően létesül a jövőben. Közös összefogással — a mátészalkai járás kezdeményezésére — egyre több járásunkban törekednek úttörő-sporttelepek, téli szükségtermekkel segíteni az iskolai testnevelést. A különféle tömegsportrendezvények, a Magyar Rádió Sóstón rendezett országos kocogónapja, a helyi és üzemi versenyek, bajnokságok bizonyítják, hogy van értelme áz ilyesfajta törekvéseknek. Úgy véljük, hogy a névtelen levél kapcsán ugyancsak a szemlélet kérdéséhez jutunk. Ismételjük, jó úton tettük meg az első lépéseket. De csak az elsőket! Hiszen még ugyancsak messze vagyunk attól, hogy elmondhassuk: nagyjából eljutottunk oda, hogy általános igényünkké vált a rendszeres testmozgás, sportolás. Eddig még hosszú lesz az út és sokat kell tevékenykednünk. Korántsem a minőségi sportot kívánjuk háttérbe szorítani, de mégis vitatkozunk az említett levél ismeretlen írójával. Nagyon lényegesnek tartjuk, hogy a különféle szintű oktatási intézmények diákjai, hallgatói sportoljanak. S annak is örülünk, ha üzemekből, munkahelyekről, községeinkből kapunk hírt helyi, körzeti, vagy Járási szintű eseményekről. S a jövőben is legjobb lehetőségeink szerint igyekszünk hírt adni ezekről. S eseményeket korántsem tekintjük „vízállásjelentésnek” — akkor sem, ha azok ugyancsak szerények. Hiszen nem az eredmény szempontjából tartjuk lényegesnek. Sokkal inkább azért, hogy sportolnak, hogy bármely sportágban Igénylik a rendszeres testmozgást, s mert szabad idejükben sportolnak! A tennivalók során újabb kispályákra, létesítményekre lesz szükség. Ez tudott, de érdekes módon mégsem ez jelen pillanatban a legfőbb feladat.« Elsősorban a szemléletváltozás terén kell előbbre lépnünk! A közelmúltban lezajlott megyei atlétikai atkivaértekezleten megyénk politikai és társadalmi életének vezetői egyértelműen leszögezték a tennivalókat! Mégis; akadnak, kik szükséges rossznak tartják a tömegtestneveléssel, a sporttal való foglalkozást. Vannak, akik eleve komolytalannak találják... Mások a minőség bűvöletében élve így vélekednek: „...Majd támogatom a sportTömegtestnevelés! Rendkívül sokrétű ez a témakör, s hosszan lehetne elemezni. S nem is olyan egyszerű feladat. Talán fontosságát, időszerűségét kell elsősorban hangsúlyozni. Azt, hogy nemre és szinte korra való tekintet nélkül mindannyiunknak szüksége van rá! Még akkor is, ha ma még talán nem érezzük mindennapos igénynek, vagy ha nem is egészen ismerjük még el... De kell és közös akarattal kell munkálkodnunk érte. Mert saját egészségünket óvjuk vele! Ne fogjuk tehát rá, hogy szükséges rossz! Ne bizony, mert ha kissé eltűnődünk, ha a most felnövő gyerekekre, fiatalokra gondolunk, máris rájövünk, hogy szükséges jó! Bézi László A nyíregyházi 107 es Mező Imre Szakmunkásképző Intézetben modern tornaterem áll a fiatalok rendelkezésére. Képünkön: Juhász Edit első osztályos tanuló talajgyakorlata. A lahdarűgó VB-re készül Arsfcníína A kézilabda §portá" hírei A középfokú iskolai kupa hétközi fordulójában már a döntőbe jutás volt a tét. A leányoknál az esélyes csapatok biztosan kerültek a hármas döntőbe, így a múlt évi 1—3 helyezett ismét döntős! A fiúknál csak a Bessenyei biztosította fölényesen továbbjutását, míg a Tiszavas- vári ITSK csak döntetlen eredményt ért el, de továbbjutott, míg a mátészalkai rangadót egy góllal a gimnázium nyerte. Az MNK női mezőnyében két mérkőzést játszanak még a csapatok. A Volán-Dózsa —Tanárképző és a Vásáros- namény—Mátészalka mérkőzések győztesei jutnak tovább az országos selejtezőbe. A két nyíregyházi együttes ma játszik, míg a másik mér- kőzést a jövő héten rendezik ínég. ★ A Kisvárdai SE-nek nem sikerült az NB Il-es osztályozó. A csapat sérülések miatt csak nagyon tartalékosán vehetett részt a mérkőzéseken. Mindhárom mérkőzést elveszítették. Eredmények: Féfffruhh—Kisvárd'a 30:21 (16:11), Ujkígyósi'-M*^ Kisvárda 25:19 (10:3),eSzentes— Kisvárda 30:6 (14:4). Leánymérkőzések eredményei: Tiszalöki Gimnázium— Nyíregyházi Kölcsey Gimnázium 5:15 (2:8). Nyírbátori Gimnázium—Mátészalkai Mezőgazdasági 7:16 (2:10). Demecseri Gimnázium—Kisvárdai Bessenyei Gimnázium 3:6 (1:4). Fiúmérkőzések eredményei: Nyíregyházi 110-es Ioari Szakmunkásképző—Tisza- vasvári 115-ös Ipari Szakmunkásképző 15:15 (11:8) Mátészalkai Mezőgazdaság5 ■—Mátészalkai Gimnázium 1617 (7:8). Kisvárdai Bessenyei—-Mátészalkai 138-as Inari Szakmunkásképző 32:18 (17:8). A megyei kézilabda szak- szövetség játékvezetői bizottsága játékvezetői tanfolyamot indít december 2-i kezdéssel. Jelentkezhetnek azok a fiatalok, akik 18. évüket betöltötték. A jelentkező írásban vagy személyesen név, lakcím feltüntetésével juttathatja el ^jelentkezését a következő címre: Megyei Kézilabda Szakszövetség, 4401 Nyíregyháza. Postafiók 136. A Tanárképző Főiskola NB Il-es női kézilabdacsaoata az elmúlt hetet a lengyel AZS Rzeszów vendégeként Lengyelországban töltötte. A csapat egy mérkőzést játszott az NB I-es helví együttes ellen, melytől 20:1 P (11:8) arányú vereséget szén vedett. A főiskolások gólszer zői: Beresnyák 6. Tóth 4 Rák 2, Kiss K., Faludy, Lo vass 1—1. Vass Géz' A megyei döntőt november 24-én, vasárnap 8 órától rendezik Nyíregyházán a városi stadionban. A csapatok körmérkőzést játszanak s az első helyezett leány- és fiúcsapat jut az országos selejtezőbe. FeI§%»lia(lnláNÍ K ii fut- ni érk ölesek A jövő hét közepén megyénk két NB III-as labdarúgó csapata játszik Felszabadulási-kupa mérkőzést. Hazai pályán csak a Nyíregyházi Spartacus-Petőfi szerepel, viszont rangos találkozót viv a stadionban, ahol a Bp. Honvéd lesz az ellenfele. Szerdán, november 27-én az alábbi Felszabadulási-kupa találkozókat játsszák csapataink: Nyíregyházi Spartacus- Petőfi—Budapesti Honvéd, stadion 13 órakor, vezeti: Tóth B. Mezőfi SE—TuZséri MEDOSZ, 13 órakor idegenben, vezeti: Mihály J. Döntött a fegyelmi bizottisng A Nyíregyházi Járási Labdarúgó Szövetség fegyelmi bizotsága négy kiállított labdarugó ég két megóvott mérkőzés ügyében hozott döntést legutóbbi ülésén. A kiállított játékosok kö zül Ferencz Lajos (Tiszada da) ás Osváth József (Tisza- dob) egyaránt a játékvezető megsértéséért Volt kénytelen idő előtt elhagyni a pályát ó két játékos cselekedetét a fegyelmi bizottság egvarán három bajnoki mérkőzéstő: való eltiltással „honorálta’ Két ifjúsági korú játékost Támba Andrást (Napkor) ég Bálák Lászlói (Tiszadada) tettlegesség miatt állította ki a játékvezető. Közülük Támba András három, Bálák László pedig két bajnoki találkozón nem szerepelhet. A Nyíribronyi TSZ SE megóvta Búj ellen lejátszott bajnoki mérkőzését azon a címen, hogy a játékvezető félbeszakította a találkozót A fegyelmi bizottsági tárgyaláson viszont kiderült, hogv a mérkőzés mintegy 6—7 perces szünet után folytatódott. Így a fegyelmi bizottság az óvást elutasította. A Tiszaberceli TSZ is megóvta Búj elleni találkozóját Az óvás indoka az volt, hogy Búj csapatában Németh Géza jogosulatlanul szerepelt, mert egy korábbi találkozón a játékvezető kiállította. A bizottság tárgyalásán kiderült, hogy egy héttel korábban valóban kiállították a buji játékost. Kiállítását azonban a játékvezető elfelejtette feltüntetni jelentésében. A kiállított játékos ügyében — a szövetségi ellenőr jelentése alapján — csak késve tudott dönteni a fegyelmi bizottság. S e döntésről Búj együttese csak nevembe* 21-én éfiesült. Így a Tiszaberceli TSZ ellen november 10-én lelátszott találkozón a kérdéses játékos nem szerepelt jogosulatlanul. A fegyelmi bizotság ezek után a tiszaberceli együttes óvását is elutasította. Még négy esztendő választ el bennünket a következő labdarúgó , világbajnokságtól, a tapasztalat azonban azt bizonyítja, hogy egy ilyen világversenyre nem lehet idejekorán felkészülni. A Nemzetközi Labdarúgó Szövetség vezetői nemrégen azért utaztak „háztűznézőbe” Argentína fővárosába, Buenos Airesbe, hogy meggyőződjenek arról: Argentína képes lesz-e a nagyszabású találkozó megrendezésére? Igaz, hogy Dél-Amerika a labdarúgás egyik fellegvára, de éz önmagában még nem biztosíték "gffá,'' hogy á'" fél.ké- nszülés alatt végre tudja-e hajtani azokat a feladatokat, amelyeket Joao Havelange, a FIFA új elnöke maga elé tűzött. E kérdésekre kívánt tehát választ kapni a FIFA 9 tagú bizottsága. Dr. Helmut Käser, a FIFA svájci főtitkára még az elindulás előtt kijelentette: a legalaposabban vizsgálják meg, hogy megkezd ödtek-e már az előkészületek se. 1978-as labdarúgó világbajnokságra és ha igen, azok milyen stádiumban vannak. „Az első nehézség — mondta a főtitkár — abban rejlik, hogv sikerül-e a személyi kérdéseket megoldani. Eddig azt tapasztaltuk, hogy akor- rtíányváltozás alkatmával a szövetségen belül is személyi cserékre került sor és az utóbbi időben ezen a téren szerencsés javulás tapasztalható.” A másik fontos kérdés, amit a bizottság a legalaposabban meg akart vizsgálni, hogv milyen elhelyezési lehetőségek várják a csapatokat? „Az egyik legfontosabb szempont — mondta a főtitkár — hogv biztosítva le- gverr a telefon-, rádió-, távíró- és televízíó-összeköttetés. amelv nélkül ma egy VB elképzelhesetlen.” Joao Havelaraet. a FIFA elnökét, az. országban tátották meggyőzték arról, bőm/ Argonéra alkrjmas az 1978. évi XT. VB megrendezésére. — ..Láttam itt néhány, oivan stadiont — mondja — ami- ' vénnél kevés euróbái város büszkélkedhet. így az 1978. július 25-én a Buenos Aires-i River Plate stadion mint a VB-döntő színhelye, még a legkényesebb igényeket is kielégíti.” Dr. H. Käser, a FIFA főtitkára a látottakról már sokkal diplomatikusabban nyilatkozott. Véleménye szerint az argentinok még nagyon messze vannak a felkészüléstől. „Nagyon sokminden hiányzik még — mondta — de én hiszek abban, hogy az argentinoknak addig még sikerül ezen problémákat megoldaniok.” Sokkal pesszimistább hangulatban tért haza Hermann Neuberger, az NSZK Labdarúgó-Szövetségének alelnöke. a VB Szervező E-ottság tagja. — „Nagyon csalódtam! — mondta. — Nem sokat vártam, de még annál is kevesebbet kaptam. A technikai kérdések, mint például a rádió-, tv-közvetítések érdekében, amely nélkül egy modem labdarúgó VB-t nem lehet elképzelni, még jóformán semmiféle előkészületet sem tettek. E téren tehát a kormánynak még ielent's anyagi támogatást kell nyújtania.” A XT. VB új fejezetet nyit a labdarúgás történetében, hiszen az előjelek szerint elő'-zör küzd maid 29 csapat az aranyéremért. Míg az NSZK-ban a legutóbbi VB-n 38 mérkőzést játszottak. Argentínában negyvennégyszer kell oálvára lépni a csapatoknak. Míg az idei VB-n hat mérkőzést kellett esv csapatnak lejátszania. 1978-ban, az új lebonyolító“ sí rendszerben öt mérkőzés után jut a két legjobb csapat a döntőbe. Mindent egybevetve, bár az illetékes szakvezetők nvi- latkozatai eléggé vegves érzelmeket keltettek a labdarúgó sportközvétemápyben. annvi menánnoítt->ató' Argentína az előkészületeket íjjg-jrp—» ^gve1 ko n/ff „—"ser az ..alanpz.ás” időszakában 'tart. mirOep remény megvan arra. hogv az 1979-as VB-t. mint a világ legjobb csapatainak „csőcSt-lálkoZó- ját” impozáns keretek között rendezze meg. S. I. „TITÄSZ Vállalat mátészalkai üzemigazgatóság felvételre keres: eoy fő darus gépkocsi* p7pfőt, egy lő FRAK munkagépkezelőt Fizetés megegyezés szerint Jelentkezni lehet: TITÁSZ V. Mátészalkai Üzemigazgatóság gépjármű és szállítási csoportnál.” (1564) Hét végi sportműsor SZOMBAT Kézilabda: Nyíregyházi T nárképző Főiskola—Nyíreg házi Volán-Dózsa, női MN! mérkőzés a főiskola spor csarnokában 18 óra 30 pe ces kezdettel. Nyíregyhá Tanárképző Főiskola—Nyí egyháza öregfiúk, férfimé kőzés a Kelet-Magyarorszí teremkupáért 19 óra 30 per' kor. VASÄKNA1» Kézilabda, a Kelet-Magya. ország teremkupa merk Örsei a Nyíregyházi Tanárké] ző Főiskola sportcsarnok: ban: Hodászi Tsz—Nyírbáto Vasas, férfimérkőzés 8 ót: kor. Leninvárösi MTK- Debreceni VSC, női mérk< zés 9 órakor. Nyíregyhá Tanárképző Főiskola—L< ninvárosi MTK, férfimért?' zés 11 órakör, Nyíregyhá: Tanárképző Főiskola II—L( ninvárosi MTK, női merke zés 12 órakor. Leninváro MTK—Mátészalkai MEDOS férfimérkőzés 13 órako Baktalórántháza—Asztalos SE, férfimérkőzés 14 órakó Mátészalkai MEDOSZ—N; Volán-Dózsa női méakőzé 15 órakor. Nyíregyházi S->ai tacus-Petőfi—Debreceni KŐ: út, női mérkőzés 16 őrakö Nyíregyháza öregfiúk—W;! tészalkai MEDOSZ. férfiméi kőzés 17 órakor. Dehrecei Közút—Nvíregyházi Tanál képző Főiskola L női mérkf zés 18 órakor. Kosárlabda NB D: Jfrfi egyházi Spartacus-Petőfl- Szegedi Postás, férfi bajnot mérkőzés Nyíregyházán. Mezőgazdasági Főiskola tói na termében délelőtt 10 ón kor. Sakk OB II: Alföldi Oldj bányász—Nyíregyházi Sow tacus-Petőfi, férfi bajnál mérkőzés Szolnokon. Labdarúgás, NB ITI, nts mennyi mérkőzés egyará* délután 13 órakor kezdődi! Nyíregyházi Spartacus-Petf fi SC—Leninvárösi MTÍ vezeti: Hoff er A. Tuzséi MEDOSZ—Kazincbarcikai Vegyész, vezeti: Balia G; Debreceni EAC—Kisvárdí SE, vezeti: Németh L. Sá toraljaűjhelyi Spartacus- Záhonyi VSC, vezeti: dr. Dé meter. Megyei L osztály, wll mennyi mérkőzés egyará« délután 13 órakor kezdődik Nyíregyházi Volán-Dózsa- Nyíregyházi Építők, bújtc* sporttelep, Vezeti: Szarvas (Király G., Szilágyi). Tyuko di Tsz—Fehérgyarmati MÉ DOSZ, vezeti: BónáS (llcsil Dévényi II.). Rakamazi Soar tacus—Nyírbátori MEDOS? vezeti: Kun (Alföldi, Ba’ká nyi). Tiszalöki MEDOSZ- Vencsellői Tsz, vezeti: Erit (Dudás, Egeressv). Vásároí naményi Vörös Meteor- Nyírfftádai MEDÓSZ, vezeti Krajnyák (Jármezei, Tölgve si). Baktalórántházi Mí DOSZ—Tiszavasvári Lombil vezeti: Fehér 2. (Kántól Dávid). Nagvkállói SE- Nagyhalászi Textiles, Vezeti Balogh M. (Szakács. Bárdi' Mátészalkai MEDOSZ—Nvír egyházi MEDOSZ. vezeti Hajdú megyei jv. (Tóth A Komjáthy). Egressy Pál. Megyei II. osztály: Nvír egyházi VSC—Ujfehértói Vö rös Meteor, vezeti: KeréZs (Szarvas II.). Nábrádi TsZ“- Hodászi Tsz, vézeti: Nav raczki (Szilvási). Ibrány Tsz—Balkányi MEDOSZ, ve zeti: Sántha (Kozsla). Tor nyospálcai Tsz—Kemecse MEDOSZ, Vezeti: Kosztja (Salamon, Takács). Demecsé ri Kinizri—Nagyvarsány Tsz, vezeti: PéterVári (Al bért). Nyírbogdányi Lombíl —Nágyecsedi Tsz, vezeti Magyar (Németh M.). Nyír bógáti Tsz—Asztalos SE, Vé zeti: Varga (Pusztai). Nyír .tassi ME dösZ—Csen gér MEDOSZ, vezeti: Gál J. (Vá ri II, Vári U.