Kelet-Magyarország, 1974. november (34. évfolyam, 256-280. szám)

1974-11-15 / 267. szám

ffil. gmfriSer !* " t*vrvr A passzivitás veszélye KÖZÖMBÖS EMBER sajnos nem ritka jelenség. A szocialista társadalom viszont ellenke­zőleg a társadalmi, a kollektív ember típusa mellett tör lándzsát. A közömbös, a visszahúzódó, a passzív, önző személyiség fejlődésileg együtt alakult ki a magántulajdonnal, a kizárólagos egyéni érdekkel. Az elmúlt társadalmak embertí­pusa. Az individualista hátat fordít a társa­dalomnak, a közösség érdekének. Gyakorta beléjük ütközhetünk. Ott találhatók az élet valamennyi területén. „Jogunk van viszahúzódni” — védekez­nek — „mert így semmi bajunk nem történ­het”. A cselekvő, a társadalmi ember azonban képtelen elviselni ezt a magányos filozófiát, ezt a társadalmilag alaktalan létezést, ezt az óvatoskodást. A közömbös magatartásról példák tucat­jait sorolhatnánk fel, hiszen valamennyien találkozhattunk már vele, akár a közösségi tulajdon megsértésének elnézőinél, az igaz­ságtalanságok felett való szemethunyásnál, vagy akár a hatalommal való visszaélés eltű­résekor. Méglnkább a testi sértések közönyös szemtanúinál. ♦ Az emberi élet fenyegetésének passzív szemlélése a közömbösség talán legsúlyosabb esete. Magán viseli a humanizmusát elvesz­tett ember jegyeit, a félelmet, a gyávaságot. Természetesen vannak a közömbösségnek egyéb fokozatai is. Hogy mi a közömbösség alapja? Nem utolsósorban a kényelemszeretet, a rossz ta­pasztalatok, a vagyonszeretet, a saját érdekek elsőbbsége, az önzés. Legnyilvánvalóbb meg­jelenési formája a politikai és a társadalmi tevékenységtől való teljes viszavonulás. Olykor meditálunk: „joga van nem csinálni semmit?” Csakhogy passzivitásukbdn ott rej­lik a mindannyiunkra kiható társadalmi ve­szélyessége. Nem tehetjük meg, hogy elnéző fintorral nyugtázzuk a ilyenfajta magatartást. Saját magunkkal, a társadalom egyedi tagjai­val szemben követünk el súlyos vétket. Hogy miért? A visszavonulók, a közömbösek is tagjai a társadalomnak. így vagy úgy, de ők is (akárcsak mi magunk is) tevékenységükkel, vagy annak hiányával hatnak a társadalom­ra. Méginkább hatnak rá, ha a társa­dalom fejlődését tudatosan szolgálják'. Szolgálják a közösség, osztályuk, nemzetük ügyét. A közömbös ember viszont visszahú­zódásával elfordul a társadalom összérdekei- től. Csakhogy ily módon is hat rá. Ennek a társadalomnak pedig egyik rendkívül fontos célkitűzése a társadalmi ember kialakítása. A társadalmi emberé, aki a magánélet és közélet közötti harmóniát igyekszik megte­remteni. Célkitűzése, hogy az egyes ember felelősségtudatát növelje a közügyek iránt. Őszintén be kell vallanunk, hogy a kö­zömbösség még továbbra is súlyos társadal­mi problémánk. A passzív, az egoista elsősor­ban a saját egzisztenciájának kiépítésével foglalkozik. A többiek ügye számára kö­zömbös, idegen. Nem tekinti magát a társa­dalom tagjának. Holott mindenképpen az. Hiszen itt él közöttünk és nem is rekeszthet- jük ki őket a társadalomból. Velük együtt vagyunk olyanok, amilyenek vagyunk. Nincs tehát más választásunk. Egoizmu­sukat, önzésüket le kell győznünk. A társa­dalom ügyeitől elszigetelődő embereket az egoista lényeket, társadalmi emberekké kell formálnunk. Meg kell értenünk, hogy a kö­zömbösség politikai és társadalmi veszélyei­vel egyaránt fenyeget bennünket Sz. B. Társadalmi amortizáció GENERÁCIÓS PROBLÉMAKÉNT em­legetik, hogy a vezetés „fiatalítása” kam­pányszerű, sérti az idősebb nemzedéket, pe­dig társadalmunk alapjait az idősebb gene­ráció teremtette meg. Senki sem vitatja, an­nak a nemzedéknek érdemeit, amely lerakta új társadalmunk alapjait. De az apa öröké­be—a fiú lépés ez természetes folyamat, nem pedig generációs probléma! Ha néhol, kam­pányszerűséggel illetik a „fiatalítást”, akkor annak az lehet az oka, hogy akik végrehajt­ják a párt káderpolitikai határozatát, nem értették meg annak lényegét. A határozat ugyanis nem statisztikai, hanem tartalmi igényű! A társadalom lehetőséget biztosít a mun­káját mindvégig becsülettel végző, túl sokat is áldozó és már elfáradt idősebbeknek a tisztes visszavonulásra, vagy erejükhöz és egészségükhöz szabott könnyebb beosztás vá­lasztására. Társadalmi igény, hogy akik al­kalmatlanok pozíciójukra, ne gátolják azo­kat, akik értékesebben tudnák szolgálni a haladás ügyét. Ez a követelmény — az ismert hármas követelmény — azonban általános jellegű, korra való tekintet nélkül! A párt káderpolitikai határozatának ért­hető, világos igénye. Az elsőrendű feladatot az utánpótlás kiválasztásában, nevelésében jelöli meg. Vezetői tisztségre nem egy—két évre szánnak valakit, nyilvánvaló, hogy a legalkalmasabbak a fiatalabbak köréből ke­rülnek ki. A természetes amortizációt a társadalom­ban is újjal, frissel kell pótolni. A „csere” itt nem egyszerű mechanikus előmunkálatokat követel, hanem tudatos művelést, azt is mondhatnék: tudományos hozzáállást. A ki­választok és nevelők felelősséget vállalnak azért, hogy politikai, szakmai és emberi tu­lajdonságuk alapján szemeljék ki és neveljék utódaikat. Csalhatatlan-e mindezek megítélésében a jövőről gondoskodó vezető? Nem. Hiszen éppen ezért ajánlja a határozat a kollektív bölcsességet! Éppen ezért javasolja a párt- és a szakszervezeteknek, a társadalmi és tö­megszervezeteknek a szoros együttműködést a káderpolitikai kérdésekben egymással éy a gazdasági, állami vezetőiekéi. Tfíogijjujj volna, ha egy-egy ember sorsáról, jövőjéről egy'-' egy ember döntene. Társadalmi ügyről van szó, tehát a közösségi megítélés lehet mérv­adó! A párt belső életének vonatkozásában ez: pártdemokrácia; az állami életet illetően pedig: közéleti, szocialista demokrácia. S itt voltaképpen vissza is kanyarodtunk az alapkérdéshez: sehol ne történjék a „fia­talítás” kampányszerűen, és a közösségnek is része legyen benne. Az adott körülmények­nek megfelelően vonják be a fiatalokat a ve­zetésbe — testületekbe, tanácsokba, szerve­zetekbe, vezetőségekbe, képviseljék rétegüket, neműket és korosztályukat. De ugyanakkor tisztelet, becsület a nagy­szerű tetteket végrehajtó nemzedékünknek, amely megteremtette a társadalom alapjait. Ha „váltják a stafétát”, a stafétabot átadása folyamatos, megtervezett és humánus legyen. A jövőre vonatkozóan is elsőrendű fontossá­gú feladat ez. Cs. L. A KALAP A z elegáns, fehér vá- ** szonkosztümös hő nem lehetett több harmincöt évesnél. Gyönyörű, éjfekete haja volt. Búzavirágkék sze­mével idegesen pillantott a fiatalemberre, aki váratlanul mellette termett a forgalmas utcán és kellemesen duruzso­ló hangon így szólt: — Csókolom a kezét. Elné­zést kérek, hogy ismeretlenül megszólítom. A nő megsemmisítő pillan­tást vetett rá: — f Utcán nem ismerkedem. Menjen a dolgára! A férfi elszántan folytatta a társalgást: — Bocsánatot kérek a to­lakodásért, de miután nincs más lehetőségem, hogy meg­ismerkedjünk, szeretném, ha egy kicsit elbeszélgetne ve­lem. — Ha azonnal nem tűnik el, rendőrt hívok! — kiáltot­ta a nő és gyors léptekkel el­indult. A férfi szaporán tal­palt utána. — Értse meg — magyaráz­ta lihegve —, nem akarok szemtelenkedni __ De végre itt a nagy alkalom ... — Vegye tudomásul, ná­lam semmiféle kalandról nem lehet szó! — Könyörgök, nekem tisz­tességes szándékaim van­nak ... — Mindegyik így kezdi — legyintett a nő megvetően. — Lehet, hogy mindegyik így kezdi, de én másképp folytatom — mondta a férfi jelentőségteljesen. — Ugye­bár ön Spalek Dóra, az Egye­sült Kalapművek igazgató­nője? — Én vagyok — bólintott a nő kicsit csodálkozva. — Kérem szépen, három hete próbálok személyesen beszélni önnel, de a titkárnő­je mindig elutasított. Ezért voltam bátor most megra­gadni az alkalmat, még ha. ezzel kockáztatom is, hogy aszfaltbetyárnak néz. — Mi az óhaja? — A múltkor vásároltam egy kalapot. Az ön vezetése alatf álló gyár készítette. Másfél órai használat után a kalap szétfoszlott. Ez a kitű­nő minőség, amit olyan büsz­kén reklámoznak? Az ilyen pocsék áru a fogyasztók elle­ni merénylet, s ezért ön fele­lős. A nő dühösen, villámló te­kintettel meredt a férfira: — Nem vagyok köteles ön­nek itt válaszolni, de el­mondhatom, hogy vannak bi­zonyos nyersanyag problé­máink, azon kívül a munka­erőhiány ... — A . vásárló a pénzéért minden körülmények között elvárja, hogy használható árut kapjon. Ezt tessék tudo­másul venni! Spalek Dóra sértődötten vállat vont: — Szóval nem ismerkedni, udvarolni akart, hanem rek­lamálni? — Ügy van. Ragaszkodom hozzá, tessék engem kárpó­tolni egy használható kalap­pal. Holnap jelentkezem érte a gyárban. — Megkapja. Legyen vele boldog! S én még azt hittem, csak egyszerű, rokonszenves aszfaltbetyárral van dolgom. Micsoda szemtelen alakok járnak az utcán!... j,.. Galambos Szilveszter A szovjet tanácsi küldöttség a papíigyáiban. (Hammel József felvétele) Szovjet vendégekkel megyénkben Tovább bővítjük kapcsolatainkat Jfliliail ¥oSo§e§nk nyilatkozata a UeleÉ-Ma^arországnak Szovjet tanácsi delegáció érkezett hétfőn megyénkbe, a Szovjetunió Kárpátontúli területért*!, hogy tanulmá­nyozza megyénk életét, a tanácsok munkáját. Vendégeink tájékoztatást kaptak megyénk gazdasági, társadalmi helyzetéről, majd Ny*regyháüával ' ismerked­tek. -Szerdán *» fél keresték Nyírbátor ipari üzemeit, ta­nácsi és művelődési intéz­ményeit. A csütörtöki napot — a megyei tanács és a járás ve­zetőinek kíséretében — a nyíregyházi járásban töltöt­te a delegáció. Útjára elkí­sérték lapunk munkatársai is. Tiszabercelen megismer­kedtek a vendégek a Besse­nyei Termelőszövetkezet munkájával. Szabolcsban jó a hangulat A látogatás csütörtök) programja során kértük meg a delegáció vezetőjét, Mihail Voloscsuk elvtársat, a Kár­pátontúli Területi Tanács el­nökét, hogy nyilatkozzék a Kelet-Magyarországnak a küldöttség eddigi tapasztala­tairól, a Kárpátontúli Terü­let és Szabolcs-Szatmár me­gye kapcsolatairól. — Először tartózkodom több napos látogatáson Ma­gyarországon — mondta töb­bek között a Kárpátontúli Területi Tanács elnöke —de már korábban is nagyon so­kat hallottam Szabolcs-Szat­már megyéről. Most, amikor a valóságban is megtekint­hettem több szép létesítmé­nyüket, módomban állt be­szélgetni az itt élő emberek­kel, ismét meggyőződtem, igaz az a régi orosz közmon­dás: „Jobb egyszer látni, mint százszor olvasni”. Bár­hová látogattunk Szabolcs- Szatmár megyében, az első, ami szembe tűnik: nagyon jó az emberek hangulata, magas a politikai aktivitás és érettség, az emberek min­denütt jól munkálkodnak a IV. ötéves terv és a X. párt- kongresszus feladatainak végrehajtásán. — Bárhová utaztunk, új üzemeket, új gyárakat talál­tunk. rengeteg épülő és új lakást láttunk. Értesültünk arról is, hogy új kórházakat, sok gyermekintézményt, óvodát, iskolát építenek és láthattuk a kereskedelmi és szolgáltató létesítményeket is. Nagyon meglepett ben­nünket, milyen dinamikusan fejlődik Nyíregyháza. Szá­munkra nagyon figyelemre méltó volt az új ipartelep, a modern lakónegyedek, ame­lyekben — úgy tudjuk — nagyon jó minőségű lakáso­kat adnak át az építők. Tet­szettek az új kereskedelmi létesítmények, köztük a leg­újabb, a Nyírfa áruház-, A meglátogatott, .„intézmények közül azonban a tanárképző főiskolát emelem ki, amely­ről, gondolom, az itt élő em­bereknek is az a véleménye, hogy a népi hatalom hatal­mas ajándéka ennek a me­gyének. Bizalom a párt politikájában — A rövid 30 év alatt, lé­nyegileg egy nemzedék élete alatt a történelemben eddig nem látott fejlődés követke­zett be itt. És az, hogy ez a változás a mostani nemze­dék szeme láttára történik, bizonyítja; nagy a bizalom az MSZMP politikája és a népi hatalom iránt, Magyar- országon. — Tapasztaltuk, hogy az itt élő emberek nagyra érté­kelik a szovjet hadsereg ér­demeit a megye felszabadí­tásában. Számunkra mély benyomást tett, hogy az em­lékműveken mindig sok a friss virág. — A legnagyobb eredmény a szabad 30 esztendőben va­lószínűleg az, hogy új nem­zedék nőtt fel, olyan embe­rek, akiknek már új, korsze­rű a világnézete, haladó esz­méi vannak, új szocialista erkölccsel rendelkeznek, akik valóban tulajdonosai tudnak lenni az összes gazdagságnak. — Területeink barátsága hosszú évekre tekinthet visz- sza, és ezekben az esztendők­ben erőteljesen fejlődik. A két megye között tervszerű, rendszeres kapcsolat van. De mi nemcsak a megyei vezetők által rendszeresen megtartott találkozókat ér­tékeljük nagyra, hanem a különböző járások, egyes vállalatok, szövetkezetek és kollektívák egyre szorosabb­ra fűződő kapcsolatát is. Nagy lehetőségek az együttműködésben — A legfontosabbnak azo­kat a kapcsolatokat tartjuk, amelyek lehetővé teszik a pártmunkások, tanácsi szak* emberek, üzemi munkások számára, hogy rendszeresen megismerjék a két terület eredményeit a népgazdaság valamennyi ágazatában és tudjanak egymás terveiről, esetleg gondjairól is. A jövő évi terveink között szerepel — ha ez találkozik Szabolcs- Szatmár megye vezetőinek egyetértésével — hogy még tovább bővítsük kapcsolata­inkat a népgazdaság külön­féle ágazataiban, tájékozta-’ tók és tapasztalatcserék meg­tartásával a vállalatok kö­zötti együttműködés további szélesítésével. A mi delegá-! ciónk Szabolcs-Szatmár mri gyei látogatását is felhasz­náljuk a jövő évi tervek elő­készítéséhez. — A mostani látogatás rán sok olyan benyomást; tapasztalatot szereztünk; amelynek otthon, a minden­napi munkában konkrét hasznát vesszük és amelye­ket szakembereink segítségé­vel szeretnénk tovább tanul­mányozni. Ezek közül csak néhányat említek; a város­építést és fejlesztést, az épü­letek esztétikai kivitelezését, a városrészek tervezését, » lakásépítés szervezésének kérdéseit különösen nagy fi­gyelemmel szemléltük. Ha­sonlóképpen értékesnek tart­juk a társadalmi munka ér­tékelésének itteni formáit. — Úgy érezzük, mindkét terület számára nagy lehető­ségek vannak még az együtt­működésben, amely hozzájá­rulhat Szabolcs-Szatmár me­gye és a Kárpátontúli terü­let még eredményesebb fej­lesztéséhez, a párt politiká­jának következetes, jó meg­valósításához, a népeink kö­zötti barátság elmélyítésé­hez, — mondta befejezésül Mihail Voloscsuk, a Kárpá­tontúli Területi Tanács el­nöke. ★ A delegáció csütörtökön délután a rakamazi Győze­lem Termelőszövetkezetbe látogatott, ahol megtekintet­te a szakosított szarvasmar­hatelepet is. További prog­ramjában újabb járások és városok szerepelnek. A szov­jet tanácsi delegáció szom­baton utazik el Saabolcs- Szatmárból, Marik Samtes

Next

/
Thumbnails
Contents