Kelet-Magyarország, 1974. október (34. évfolyam, 229-255. szám)

1974-10-11 / 238. szám

4 fcBLÉT MAGYARORSZÁG 1974. okfőber ft ‘ Újdonságok ♦ Tudományos kutatások •$* Tapasztalatcsere a mezőgazdaságban A folyékony ammónia előnye A nacserkészi Kossuth Tsz tapasztalatai Nálunk a kalászok vetésterülete az összes szántó közel 50 százalékát teszi ki, ezért tsz-ünkben a kalászosokból szárma­zó árbevétel döntő szerepet játszik. Emiatt évről évre keres­sük azokat az új agrotechnikai eljárásokat, amellyel a szá­raz termesztési viszonyok között fokozni lehet a hozamokat. Amíg a fajtakérdés, a terméstechnikai kérdések nagyjából megoldottak, addig a magas hozamok elérésének legfontosabb tényezője, a szakszerű és a növény tényleges igényének meg­felelő tápanyag-utánpótlás mind a mai napig nem megoldott. Az elővetemények által visszahagyott tápanyag mennyi­sége, a táblák tényleges NPK-ellátottsága legtöbbször nem ismeretes, mivel ez csak vizsgálati úton határozható meg. Ezért a gyakorlatban támaszkodunk saját tapasztalatainkra és ha rendelkezésre áll a szükséges műtrágya, úgy megfelelő dózist juttatunk ki, egy tervezett hozamszint eléréséhez, fe­dezve az adott növény fiziológiailag szükséges tápanyag­igényét. Ezzel a módszerrel az őszi búza hozamát 1964 évi 13 q/kh-ról 1970-ig 22 q/kh-ra növeltük. A kutatóintézet javaslatára Ezek után megtorpanás következett be, ami vizsgálódá­saink szerint az elégtelen táputánpótlással magyarázható. A Nyírségi Agrokutató Intézet javaslatára 1972-ben kezdtük el aiivalmazni őszi búza alá folyékony ammóniát, 150 kh-on. A polgári Táncsics Mg. Tsz hatóanyag kilogrammonként 7,3 forintért végezte el az ammónia kiszállítását és az injek­tálását. Egy kh-ra 80 kg ammónia jutott 585 forintos költ­séggel. Ez a hatóanyag megfelel 320 kg 34 százalékos am- m initrátnak, amelynek az ára 595 forint, ehhez jön még a szállítás és a kiszórási költség. Az első évi tapasztalataink egyértelműen pozitivek vol­tak, ezért 1973-ban 810 kh-ra növeltük a kalászosok alá am- moniázott területet. Itt már összehasonlítást is végeztünk a különböző búzafajtákkal és a következő eredményeket kap­tuk: , ammóniával hagyományosan kezelt mű trágyázott Bezosztája 1. 19,91 q/kh 18,40 q/kh Rannája 12. 24,35 q/kh 18,29 q/kh Libellula 25,55 q/kh 16,22 q/kh Kavkáz 18,86 q/kh 17,07 q/kh A rövidebb tenyészidejű fajták jobban meghálálják az ammóniázást, mint a közép, vagy a középkésői érésűek. En­nek nem a fajta az oka, hanem az, hogy a nyírségi viszonyok között június végéig csapadékhiány ritkán jelentkezik, júli­usban viszont annál többször. „„„„Ebben az évhen tovább növeltük a beinjektált terület nagyságát es a kalászosokon kívül más növényeket is kezel­tünk az alábbiak szerint: őszi búza 683 kh 89 kg/kh hatóanyag Tavaszi árpa 60 kh 87 kg/kh hatóanyag Kukorica 187 kh 134 kg/kh hatóanyag Cukorrépa 10 kh 86 kg/kh hatóanyag Lucerna álló 391 kh 88 kg/kh hatóanyag Lucerna új 195 kh 115 kg/kh hatóanyag Téli alma 245 kh 62 kg/kh hatóanyag összesen: 1776 kh — A lucerna is meghálálja Ebben az évben őszi búzából elért eredmények nem ér­tékelhetők, a rendkívül szeszélyes időjárás miatt. 1973 szep­temberétől 1974. május 1-ig tsz-ünk területén mérhető csapa­dék nem hullott, ezért az őszi kelés hiányos volt, sőt sok táb­lán a búza csak tavasszal kelt ki. A májusi esők hatására, a megmaradt állomány szépen kifejlődött. Az utolsó termésbecslés még ígérte a betervezett hozamot, különösen az ammóniával kezelt táblák mutattak szépen. A betakarítás azonban nem sikerült a csapadékos időjárás miatt, melyből kifolyólag igen nagy volt a szemvesz­teség. A lucerna, úgy az álló, mint az új telepítésű, rendkívül meghálálta az ammóniát, a következők szerint: álló lucerna 35 q/kh szénát adott, új lucerna 20 q/kh szénát adott. Ilyen hozamot a korábbi években lucernaszénából nem értünk el. Kukoricánál, cukorrépánál és a téli almánál még konkrét eredményekről beszámolni nem tudunk, de az ammóniázás pozitív eredménye szemmel látható. Ebben az évben az am­mónia kijuttatását az Ongai Állami Gazdaság agrokémiai te­lepével végeztettük, amely a nagyobb távolság ellenére is olcsóbban végezte el az injektálást. Ennek oka az, hogy az ammóniára ők 24 százalékos állami támogatást kapnak, a felszerelésük modernebb és jóval nagyobb teljesítményű, mint a polgári „Táncsics” Tsz-é. Jobb a hatóanyag-érvényesülés A folyékony ammónia alkalmazásának szélesebb körű el­terjedése a jövőben várható, mivel a kijuttatott hatóanyag több, mint 90 százaléka érvényesül, szemben a szilárd N-tar- talmú műtrágyák 65—70 százalékos érvényesülésével. A növény számára felvehető állapotban van a nitrogén ezért a hatása igen gyors. A kapásoknál sorközművelésre egy - bekötötten fejtrágyaként is alkalmazható. A kijuttatási zóná­ban talajfertőtlenítést végez, mivel a folyékony ammónia le vegővel érintkezve hirtelen kitágul, gázneművé válik és köz­ben a környezetét nulla fok alá hűti le. Utoljára, de nem utolsósorban legnagyobb előnye, s ezt támasztja alá az Onga: AG. a polgári Táncsics és a mi tapasztalataink is az, hogy a 20—30 százalékos költségmegtakarítás mellett a kezelt kul­túrák hozama átlagosan 20—30 százalékkal növekedett. Hátránya és egyben a gyors elterjedésének legnagyobb akadálya az, hogy a szállítótartályok, a kijuttatáshoz szüksé­ges kultivátorok hazai gyártása nem megoldott, a külföldre: történő beszerzéshez pedig valuta szükséges. A szerzett jó üzemi tapasztalatok, a Tiszai Vegyi Kom­binát viszonylagos közelsége feltétlenül szükségessé teszi azt. hogy a Borsod és Hajdú megyékhez hasonlóan Szabolcs me­gyében is tegyünk lépéseket a folyékony ammónia alkalma­zásának elterjesztéséhez. Barcsi János ttagronómus Modern gazdasági gépek A nyíregyházi MEZŐGÉP VóHato! rázó rostélyos burgonya­szedő gépe nagy érdeklődést váltott ki a szakemberek kö­rében. A kiállításon felsorakoztatták a modern permetezőgépek egész családját. (Hammel József felvételei) Imperiá! a csodaló Imperiál 14 éves lett. 126 leszármazottját tekintve meglett apalónak számít, te­nyésztési szempontból azon­ban most a legértékesebb. Bár jó néhány kilót felsze­dett magára, küllemre ép­pen olyan szép, mint ver­senyló korában, mikor ver­senyt versenyre nyert. Alig négyéves pályafutása so­rán minden babért leara tott: huszonötször indult huszonkétszer nyert, egyszer volt második és kétszer he­lyezetten. Hazai pályán nem volt ellen Fele. általában öt­hat hosszal verte társait. Vi­szonylag korán küldték ..nyugdíjba”, a szakembe­rek nem akarták versenyek sokaságával kifárasztani. A csodaló ereje teljében került a diósousztai ménesbe, majd 1970 őszén Kerteskőre. Versenyló korában 150— 200 ezer dollárra taksálták az árát. most azonban felbe­csülhetetlen az értéke. Ugyanis, ha azt vesszük fi­gyelembe, hogv Tmoeriál apaságáért minden egyes esetben 2500 dollárt fizetné­nek a külföldi tulaidonosok akkor ném nehéz kiszámíta­ni, hogv ésetleg milliókról beszélhetnénk. Hogv erről még nincs szó. annak az az oka. hoav Imoeriál egye­lőre nem kap külföldi nart- nert. kizárólag a hazai te­nyésztés szolgálatában áll. Miért ez az Intézkedés? Mert az a cél, hogy utódai a hazai lótenyésztés szolgálatában álljanak. Mert Imperiál nemcsak versenylónak volt egyédül- álló, hanem, mint apamén is kiváló. A kerteskői ménes vezetője, Egri Zoltán szerint utódjai mind idehaza, mind külföldön sorra nyerik a versenyeket. Ezt bizonyítja az is, hogy Immunis nevű fiát is a tenyésztésben hasz­nosítják. A „csemete” szin­tén a kerteskői ménesbe ke­rült, éppen apja közelébe, a szomszédos boxba. Azt mesélik, hogy Impe­riál versenyló korában rendkívül akaratos volt, na­gyon elkényeztették. Vala­melyest ugyan változott a természete, de még mindig az, „aki” volt. Mintha érez- né, és tudná, hogy ő kivéte­les ló. Sokat alszik, napon­ta legalább 7 órát. Jóétvá­gyú. szeret sétálni, nyereg csak néha napján kerül rá. s ha havat lát. majd meg­bolondul jókedvében. Évente egvmillió hasznot hoz a ménesnek. A párválasz­táshoz természetesen semmi köze, ezt a < ménes vezetői döntik el. De azt meg kell adni. hogy „háreme” csu- oa-csupa szép és nagyszerű 16. Neve védett. A magvar oálvákon soha többé nem futhat Imperiál névvel ló. Pethes Sándor KERTBARÁTOK TANÁCSADÓJA A must tartósítása Természetes, kellemes, édes üdítő italt ad a must egész télen, ha tartósítjuk. Az ered­ményes tartósításnak feltéte­le az, hogy egészséges bo­gyókból készüljön és hogy a kipréselés után, az erjedés megindulása előtt, tartósító­szerekkel kezeljük. Kellemes ízét az érett, fajtára jelleg­zetes szőlő aromája adja. Igen jó minőségű mustot ad a jó beért, magas cukortar­talmú, esetleg muskotályos ízű szőlő. A must, a szőlő héjára telepedett, és feldol­gozás közben belekerült, er­jesztő gombák miatt azonnal erjedésnek indul. Ezt a fo­lyamatot vegyszer vagy for­ralás útján meg kell akadá­lyozni. TARTÓSÍTÁS benzoen- SAVAS NÁTRIUMMAL VAGY SZALICILLEL. A présből kicsurgó mustba azonnal adjunk literenként 1—1,5 g benzoensavas nát­riumot vagy szalicilt. Beke­verés után helyezzük a mus­tot hűvös helyre. A must 1—2 hét alatt teljesen tisz­tára ülepszik és a seprőről lefejtve szép, tiszta, fogyasz­tásra alkalmas üdítő ital lesz. TARTÓSÍTÁS kénezés­SEL. A tartósítási eljárás azonos az előbbivel, csupán itt benzoensavas nátrium he­lyet hektoliterenként 3—6 pasztilla (30—60 g) ként ke­verünk a mustba és hűvös, hideg helyen tároljuk. Meleg helyen tartott, vagy már er­jedésnek indult must lefoly- tására ez a kénmennyiség nem elegendő, viszont ennél többet használni nem lehet, mert az már ártalmas az egészségre. TARTÓSÍTÁS FORRALÁS­SAL. A' ihúsf Telforralásavár :• . ‘ "7 <OT I5Á elpusztítjuk a benne lévő erjesztő gombákat. Hűvös helyen és zártan tartva ez a csírátlanított must nem tud megerjedni. A seprő tílepí- tését ennél az eljárásnál is el kell végezni. A főzéssel a mustnak kellemetlen főtt íze tesz, ezért ritkán használják ezt az eljárást a háziasszo­nyok. sűrített must készí­tésé HÁZILAG. A mustnak sűrítése szintén egy tartósí­tási módja. Üdítő italok, tészták készítésére, a bor al­koholtartalmának növelésé­re és egyéb édesítési célok­ra a mustból besűrítéssel szirupot készíthetünk. Aján­latos főzés előtt a mustot savtalanítani, így kelleme­sebb ízű sűrítményt kanunk. Savtartalmának közömbösí­tésére literenként 2—3 g borkezeléshez használatos (precipitált) szénsavas me- szet keverünk, majd utána 0,5 g borkénnel kezelve le­ülepítjük vagy vásznon ke­resztül megszűrjük. A sűrítéshez vörösréz, zo­máncozott, vagy rozsdamen­tes üstöt, illetve más edényt (lábast) használjunk. A la­pos felületű edényben gyor­sabb párolgás érhető el, így hamarabb kész lesz a sűrít­mény. A sűrítéshez az edényt félig töltjük musttal és egyenletes tüzelés mellett, folytonos keverés közben addig forraljuk, míg a must fele vagy kétharmada elpá­rolog. A sűrítmény 40—50% eulí­rőt tartalmaz. Töményebbre készíteni nem szabad, mert tovább forralva a cukor ka- ramellizálódik. A kész sűrít­ményt lehűtve, üvegekbe öntve, tartósító anyag nélkül tárolhatjuk a felhasználásig. Tnántsy FmM Talaj fertőtlenítés Házikertek, hétvégi kertek növekedésével a gyümölcsfa- telepítés ugrásszerű emelke­désére kell számolni. A telepítésnél rendkívül körültekintően kell eljárni. A fajta kiválasztásán, beszer­zésén kívül nagy gondot kell fordítani a talaj-előkészítésé­re, trágyázásra. A talaj-előkészítés egyik sarkalatos kérdése a talaj- fertőtlenítés. A fertőtlenítés szükségességéről helyileg kell meggyőződni. A kártevők felmérését most kell elvé­gezni. A felmérés kisüzemi módja — az ún. térfogati kvadrátmódszer. Ez alatt fél négyzetméter alapterületű mintagödrök kiásását és át­vizsgálását kell érteni. A mintagödrök száma a tábla nagyságától függően válto­zik. A legkisebb táblán is három mintagödröt (tábla két szélén és közepén) leg­alább meg kell vizsgálni, hogy a fertőzésről reális W* pet kapjunk. Legnagyobb veszélyt a fia­tal csemetékre a cserebogár lárvája, az ún. pajor (sár­gás, fehér színű, kifli alak­ban meggörbült) jelenti. Nyár végi felméréseink so­rán a megye középső laza­homok területein találtunk kiugróan erős fertőzéseket! Különösen Baktalóránthá- za, Székely, Nagykálló, En- csencs környéke fertőzött erősen. A talajfertőtlenítést már akkor el kell végezni, ha át­lagosan négyzetméterenként 2 db lárva található. Fertőtlenítésre a Lindán tartalmú készítmények (Hun­gária L—7, Hungária L—3 stb.) használata engedélye­zett. Technológiai előírás! hogy a szert kijuttatás után azonnal a talajba be kell dolgozni, mert hatását csak így fejti kellően ki. Keresztesi István SZAKKÖNYVTÁRUNK: A broilermarha A broiler — a csirkével, a pulykával kapcsolatban — megszokott és mindenki előtt világos fogalom. A szarvas- marhával kapcsolva még szokatlan, de egyértelműen kifejezi, ebben az esetben is intenzív hústermelésről van szó. Nézzük tehát a broilermar­ha pontos meghatározását: „A broilermarha kifejezé­sen a koncentrált hízlalóbá- zison nagy hatékonyságú takarmányokkal intenzíven hizlalt, kiemelkedő termelé­kenységi potenciálú popu­lációt értünk.” A brolermarha-termelés- hez tehát magas fokú nagy­üzemi koncentrációra, nagy termelőkénesságű állomány­ra, intenzív hízlalási mód­szerre, nagy hatékonyságú takarmányokra és piacra orientált termelésszervezés­re van szükség. Hogyan valósítható meg mindez a legrövidebb idő alatt? Mindenekelőtt a tenyésztői és üzemszerve* ői munká­ban új szemléletet kell meg­honosítani. Ennek Pútoké­ban azután lépésről lépésre — az anyagi erőforrások nagyságától és az adottsá­goktól függően érhetjük el a kitűzött célt. A szerzők — Hajas Pál — dr. Várkonyi József — eh­hez kívánnak segítséget nyújtani. Miközben hazai és külföldi példákkal ismerte­tik a marhahústermelés te­nyésztésgenetikai, üzemszer­vezési, tartástechnológiai, takarmányozási módszereit, az új szemlélet kialakítására helyezik a fő súlyt.

Next

/
Thumbnails
Contents