Kelet-Magyarország, 1974. október (34. évfolyam, 229-255. szám)

1974-10-02 / 230. szám

4 kelet-mágya HORSEAG mi o6f(S6er 2. POSTABONTÁS örülünk, ha postánk „gaz­dag”, ha olvasóinktól sok le­velet kapunk, ha Írásainkra az érintettek reagálnak, az intézkedés végett továbbí­tott panaszos levelek ügyé­ben gyors és főként kedve­ző intézkedésekről szóló vá­laszlevelet kapunk. Az el­múlt héten sem panaszkod­hattunk. Sok levelet kap­tunk, amit mi — akik eze­ket felbontjuk, adminiszt­ráljuk, gépeljük, ügyeket in­tézünk és válaszolunk — megtisztelőnek tartunk. Az, hogy egyre több leve­let kapunk, nem azt jelenti, megyénkben a panaszok szá­ma talán állandóan növek­szik. Ez nem volna örven­detes, különösen számunkra nem, hiszen munkánk célja — olvasóink panaszának orvos­lása mellett — hogy küzd- jünk a hanyag, bürokratikus ügyintézések, a panaszra okot adó intézkedések ellen. Ol­vasóinktól nagyon sok ér­deklődő, tájékoztató jellegű levelet kapunk. Például munkahelyünkön történt ese­ményről informálnak ben­nünket. Az utóbbi időben ezeknek a leveleknek a szá­ma emelkedett. A levelek mindegyikével foglalkozunk, de hogy a pana­szok közül melyiket tudjuk orvosolni azt nem tudjuk elő­re megmondani, mert akad köztük vélt sérelem is. Azok reményét természetesen nem tudjuk beváltani, akik úgy képzelik, hogy szerkesztősé­günk egyetlen telefonjára bírósági Ítéletet megváltoz­tatnak, vagy lakást utalnak ki, vagy nem létező parag­rafusok alapján ügyüket kedvezőre fordítjuk. A névtelen levelek íróinak sem tudunk teljes mérték­ben eleget tenni. Hogyan is lehetne, ha nem tudjuk: ki a levél írója, ha bővebb in­formációt szeretnénk, hol ke­ressük? Ezért kérjük olva­sóinkat, ha segítségre, vagy tanácsra van szükségük, ne­vüket és címüket ne felejt­sék el megírni. Jö KAPCSOLAT Tiszabezdéd község párt­ós KISZ-szervezetének hosz- szú ideje jó kapcsolata van a záhonyi és a nyírbátori ha­tárőrséggel — írja Daku Gyula párttitkár Tiszabez- dédről. Ízt tükrözte az a tár­sadalmi munka Is, amelyen 25 határőr és a helyi KISZ- szervezet 29 tagja vett részt szeptember 22-én, s amikor több mint ezer mázsa almái szüreteltek le. A szeptember 23-án megtartott ünnepi KISZ-gyűlésen a határőrség is képviseltette magát, me­lyet közös műsor és ismer­kedési est követett. MEGÁLL?... NEM ALL MEG?­Minden nap autóbusszal já­rok Nyíregyházára, s naponta totózunk társaimmal együtt, vajon megáll-e az autóbusz, felférünk-e rá vagy csak a következőre? — olvastuk Sztankó Alice Nyírtelek, Fel- sősóskút 27. sz. alatti lakos levelében, melyben arra a kérdésre szeretne választ kaoni az illetékesektől, hogy ezen az útvonalon mikor lesz iskolabusz? Nyíregyházi Dohányfermentáló Vállalat israzeatási előadói munkakör betöltésére jogtudományi egyetemet végzett, vágj végző dolgozót felvesz. Jelentkezés a jogi osztályon. ____ __________ (1274) ÉBRESZTŐ! Az Északi alközpont ÁB“C- áruházába már hajnal há­romnegyed négykor meghoz­zák a tejet, s míg azt lepa­kolják — ami általában egy fél óráig tart — a teherautó LEFOJTA A SZÉL— Mielőtt lefújja a szél felragasztom epokittal... (Kiss Ernő rajza) Nem volt nehéz dolga a szélnek, amikor az Északi körúton levő telefonfülkének a tetejét lefújta. Ugyanis csavar helyett mindössze né­hány szál alumíniumdróttal volt odaerősítve. Ugyanez lesz a sorsa a Tanácsköztár­saság téren levő fülkének is, ha ennek a felületes munká­nak valaki rövidesen véget nem vet — jegyzi meg leve­lében Sz. J. nyíregyházi ol­vasónk. Szerkesztői üzenetek özv. Tóth Sándorné hodá­szi, Szmolka Zoltánné apagyi, Füle József nyírpazonyi ol­vasóinknak levélben vála­szoltunk. Bodnár Bálint szabolcsi, Svecz Istvánná encsencsi, Balázs Istvánná nagyhalászi, özv. Birke Istvánná fényes- litkei, Kersánszky György nagydobosi, Faragó Jánosné őri, Papp Ferencné napkori, Ludván János nagyvarsányi. Varga András laskodi, R. Kiss András tyukodi, Ma­rozsán Anna újfehértói, Papp Józsefné vásárosnaményi, Vaskó András nyírteleki, Dob- rai György szamostatárfalvai, Vincze István papi lakosok ügyében az illetékesek segít­ségét kértük. Molnár Józsefné nyírma­dai olvasónk havi illetménye ha bérjellegű, úgy megilleti a bérkiegészítés is. Ha ennek ellenére munkáltatója ké­relmét elutasítja, munkaügyi vitát kezdeményezhet. Orosz Istvánná nyírteleki lakos panaszát az Utasellátó Vállalat Hajdú-Szabolcs- Szatmár megyei Területi Igazgatósága kivizsgálta. Megállapították, hogy dolgo­zójuk helytelenül járt el, amikor az árut nem cserélte ki, vagy annak ellenértékét nem adta vissza. Tóth Zoltán területi igazgató levelében közölte, hogy olvasónk címé­re az áru ellenértékét meg­küldték. Lengyel Lászlóné szabolcsi olvasónk érdeklődésére kö­zöljük, hogy a Pénzügymi­nisztérium 20. 410/1971. szá­mú irányelvei alapján,-, mely szerint az olyan adózó eseté- b2n aki a mezőgazdasági jö­vedelemadót több községben (városban) fizeti, a községfej­lesztési hozzájárulást vala­mennyi községben (városban) ki kell vetni. A földterület fekvése szerinti adóhatóság a tételes községfejlesztési hoz­zájárulásnak annyi hányadát vetheti ki amennyi hányada az adózó összes földterületé­nek az adókivetés helyén van. Olvasónk esetében he­lyesen járt el a Nagyhalászi Községi Tanács amikor a té­teles községfejlesztési hozzá­járulást kivetette, mert Sza­bolcs községben adóztatható földerülete nincs, ami miatt meg kellene osztani a község­fejlesztési hozzájárulás ösz- szegét. Malik Józsefné ramocsahá- zi lakos gyermekgondozási segély iránti kérelmét eluta­sították, mert nem találtak jogalapot a segélyezésre. Molnár Györgyné kálló- semjéni lakost a társadalom biztosítási igazgatóság csalá­di pótlék osztálya tájékoztat­ta, hogy a 16/1966. Korm. sz. rend. 5. §-a szerint családi pótlék nem jár — az egye­dülálló dolgozó gyermekének kivételével — az árvaellá­tásban részesülő gyermek után, csak a gyermekek szá­mának megállapításánál kell figyelembe venni. Dombrád községből az Er­zsébet utca lakói szóvá tették, hogy az elmúlt évben épített vízelvezető csatorna munká­latait még napjainkig sem fejezte be a kivitelező. A nagyközségi tanács elnöke tá­jékoztatta szerkesztőségün­ket, hogy a kivitelező ígére­tet tett, hogy az őszi esős idő beállta előtt az ucában szük­séges feltöltési munkákat el­végzik. Czifeere Istvánná porcsal- mai olvasónknak a kecske­méti Berkes Ferenc Kereske­delmi Szakközépiskola el­küldte az első évről szóló végbizonyítványát. A máso­dik évről az iskolának nem áll módjában bizonyítványt adni, mivel olvasónk már az első félév befejezése előtt megbetegedett és már félév­kor sem kapott értékelést. Simon István kislétai lakos panasza tagsági vitának mi­nősül, ezért javasoljuk, hogy forduljon a termelőszövetke­zet döntőbizottságához. Bodnár Bálint szabolcsi ol­vasónk nyugellátás megálla­pítása iránti idényt nem ter­jesztett elő a társadalombiz­tosítási igazgatóságnál. Az igazgatóság a szerkesztősé­günkhöz eljuttatott leveléből értesült problémájáról, mely­nek alapján olvasónk címére igénybejelentő lapot küldött. Több Kórház utcai olva­sónk érdeklődésére közöljük — a TIGÁZ-tól kapott infor­máció alapján — hogy az ut­cában folyó gázvezetési mun­kákat a vállalat október 15- ig, de legkésőbb 25-ig elvég­zi, s ezzel egyidőben a laká­sok gázfűtését is megold­ja. \w. illetékes válaszol SEGÍTSÉG „Segítséget kér egy család” címmel megjelent cikkben egyik nyírmihálydi lakos soron kívüli pébégáz-bekötési igényének elutasítását tették szóvá. Közöljük, hogy a la­kosság igénybejelentéseit fo­lyamatos sorszámozással tart­juk nyilván. A bekapcsolható palackok számát minden év­ben központilag határozzák meg. A korlátozott lehetősé­geink mellett is igyekszünk a nagycsaládosokat előnyben részesíteni. Az eddigi kérel­mek közül csak a négy vagy több gyermekesek igényeit tudtuk kielégíteni, és így több mint háromszáz család­nak adtunk soron kívüli be­kapcsolási engedélyt. 1974. második félévében tovább folytatjuk a kérelmek elbírá­lását és előreláthatólag már ki tudjuk elégíteni a három gyermekes családok soron kí­vüli kérelmét is, természete­sen az adott . kereteink kö­zött. Tiszántúli Gázszolgáltató és Szerelő Vállalat Debreceni Üzemegység SZŰKÖS A közelmúltban — „Szűkös helyen” című cikkükben — szóvá tették a Zrínyi Ilona utcai hentesáru üzletünk kedvezőtlen körülményeit. Valóban a vásárlók által igen kedvelt bolt a forgalmához képest igen kis alapterületű. Ezen változtatni szerettünk volna, ezért ez év április 20­FORGALOM SÖTÉTBEN án a városi tanácstól kértük, hogy a megnyitásra kerülő „Nyírfa” Áruház miatt fel­szabaduló üzlethelyiségek egyikét bocsássák rendelke­zésünkre az említett hentes­árubolt bővítése céljára. Előterjesztésünket nem fo­gadták el, így saját hatáskö­rünkben a bolt korszerűsíté­sét — bővítését nem tudjuk megvalósítani. Szabolcs-Szatmár megyei Élelmiszer Kiskereskedelmi Vállalat Nyíregyháza PÉNZ Szeptember 11-én „Pénz” címmel megjelent cikkben közöltekkel kapcsolatosan a laskodi postahivatal bevoná­sával vizsgálatot folytattunk. Annak eredményéről, a kö­vetkezőkről tájékoztatjuk a levél íróját és Laskod község lakosságát: a postahivatalok a hozzájuk beérkezett utalvá­nyok összegeit 2000 Ft érték­határig a címzettnek (helyet­te átvevőnek) 2000 Ft-on fe­lül a címzettnek, vagy meg­hatalmazottnak kézbesíthetik. A szabályos postai meghatal­mazás feljogosít 2000 Ft-on felüli összeg átvételére, mint ahogy kézbesítenek is pénz­küldeményt meghatalmazás alapján. Laskod községben eddig még nem fordult elő pa­nasz szabálytalan kézbesítés miatt és az sem ismeretes, hogy a levélíró most milyen esetre hivatkozik. Debreceni Postaigazgatóság NEM ÉRTENEK HOZZA? motorja „szorgalmasan” jár. Hogy miért, azt talán a gép­kocsi vezetője sem tudná megmondani. Egy biztos: a gépkocsi zajával minden reg­gel korai ébresztőt csinál a környező bérhózakban az ott lakók nem kis bosszúságára. Mivel a járó motornak sem­mi szerepe nincs a rakodás­ban, kérjük a gépkocsi veze­tőjét, hogy a rakodás időtar­tamára állítsa le a gépkocsi motorját, csak úgy tapintat­ból — kérik az ÁBC-áruház környékén lakók. KOTTA Szeptember 23-én a Deb­recenből 15,33-kor induló személyvonatról — feltehető­en Téglás, Kismicske vagy Uj- fehértó állomásokon leszálló — ismeretlen személy vilá­gosbarna kézitáskámat el­vitte, A táskában kották vol­tak és egy magnószalag, amely bárki számára érték­telen, de nekem pótolhatat­lan értéket jelent Ezúton szeretném megkérni azt a személyt, akinek birtokában van a táska, hogy legalább a kottákat és a magnószalagot a következő címre juttassa el: Sallay Tamás Nyíregyhá­za, Virág utca 95. szám. ÁTHELYEZTÉK Pap községben májusban az évtizedek óta megszokott helyéről áthelyezték az autó­busz-megállót. A falu lakos­sága akkor sem értett ezzel egyet, s azóta sem tud ebbe Napjainkban már korán sötétedik, mégis Biri község­ben este fél nyolc-nyolcnál hamarabb népi gyújtják fel a közvilágítási lámpákat, kivé­ve a tanácsháza és környé­két, a többi helyen vaksötét­ség van. Ez nemcsak kelle­metlen, hanem balesetveszé­lyes is, mert a községet át­szelő, forgalmas útról van szó — panaszolják Biri köz­ség lakói. AZ ÖREGEKÉRT Százhatvan nyugdíjas vett részt a szeptember 21-én Nyírbogát községben megren­dezett „öregek napja” össze­jövetelen. Az ünnepséget Somiyai János párttitkár nyi­totta meg, s a szavalatok után uzsonnán látták vendégül az idős embereket, akik jó han­gulatban töltötték el a dél­utánt. A rendezvény végén az István-tanván lakókat a termelőszövetkezet autóbusz- szal vitette haza — közölte Fügedi Imre Nyírbogairól. MINTA Érdeklődéssel olvastam a Kelet-Magyarországban meg­jelent „Népművészet a la­kásban” című cikket, mely­nek nyomán kedvet kaptam a keresztszemes hímzéshez. Sajnos azonban, az ehhez szükséges vásznat fehéret és színeset az üzletekben nem lehet kapni. Vajon miért nem? Hosszú téli estéken magam és asszonytársaim is szívesen varrnánk az e tájra jellemző keresztszemes min­tákat — kérdezi levelében Király Béláné nevelő Géber- jén községből. Nyíregyházi Dohányfermentáló Vállalat ablaktisztításra szerződéskötéssel szolgáltatót keres. Ajánlatokat a gondnoksági osztályra kérjük. Telefon: 10—111/50 mellék (1279) Nyíregyházán a víztorony- nyál szemben esténként büsz­kén hirdeti a világító felirat: E. E. M. . . T. R. S. U ___ RÖBOL. Rövid rejtvényfejtés után, a kipontozott betűk he­lyére a megfelelőt helyette­sítve'' kiderül, hogy az Ezer­mester és Uttörőbolt hirdetné magát imigyen. Mivel nem neonvilágításról van szó, csak egyszerű, átvilágított be­tűkről, így talán kereshetné­nek a boltban egy ezermes tért, aki a hiányzó égőket pótolná. — Vagy nem értenek hozzá? — íra levelében L. B. belenyugodni. Korábban a ta­nácsháza előtt, központi he­lyen volt a megálló, most pe­dig kieső részen, ahol már üres telkek, s erdőrész van, ide legfeljebb feltételes meg­állót kellett volna készíteni. Igaz, a korábbi helyen sem volt váróhelyiség, de ott leg­alább volt hová behúzódni az eső, vagy a hó elől, de itt még alkalmi menedék sincs. A község lakossága szeretné, ha kérésüket méltányolnák, s a buszmegálló visszakerülne a tanácsháza elé — olvastuls K. J. papi lakos levelében. JOGÁSZUNK ÍRJA A lakbérfizetésről Az utóbbi időben több olvasónk fordult hozzánk és le­velében azt adja elő, hogy bérelt lakásban laknak, a bérbeadó­val a viszony megromlott közöttük, a bérbeadó fel akar mon­dani és ezért a lakbért nem fogadja el. Kérésük: hogy a lakbér el nem fogadásának van-e va­lamilyen jogkövetkezménye, ezen a címen a bérbeadó fel­mondhat-e nekik, s ilyen esetben mi a teendő. A lakásbérleti szerződés éppen olyan szerződés, mint bár­milyen más szerződés, amely két fél között jön létre és mind­egyik fél jogokkal és kötelezettségekkel rendelkezik. A lakás- bérleti szerződés esetében a bérbeadó köteles egy meghatá­rozott lakást, vagy lakrészt a bérlő rendelkezésre bocsá­tani, a bérlő pedig azért meghatározott díjat fizetni, megha­tározott időre. Ha valamelyik fél a vállalat kötelezettségét nem teljesíti, ez esetben késedelembe esik és viselnie kell a késedelem jog­következményeit. Ha a bérlő nem fizeti a lakbért meghatáro­zott időben, úgy a bérlő esik késedelembe, és a bérbeadó a Polgári Törvénykönyv 442. paragrafusa, valamint az 1/1971. Korm. sz. rendelet 71. és 72. paragrafusainak alapján felmond­hat. Ha azonban a bérbeadó nem fogadja el a lakbért, ő esik késedelembe és nem mondhat fel azon a címen, hogy a bér­lő határidőben nem fizet. Ilyen vita esetén természetesen a bérlőnek kell igazolni, hogy kellő Időben fizetni akart, ezért legajánlatosabb a bérleti díjat postán feladni és a feladóve­vényt megőrizni. Amennyiben a bérbeadó egy ízben nem fo­gadja el a lakbért, nem jelenti azt, hogy a bérlő a jövőben nem köteles fizetni, hanem minden bérfizetés alkalmával fel kell adni a lakbért, mert így tudja igazolni, hogy ő teljesíteni akart és a bérbeadó esett késedelembe. Amennyiben időköz­ben a bérbeadó olyan felhívást intéz a bérlőhöz, hogy haj­landó elfogadni a lakbért, a bérlő köteles a teljesítési kötele­zettségének eleget tenni. A bérlő választhat olyan megoldást Is, hogy a felajánlott lakbért bírói letétbe helyezi, ez azonban a bérlő részéről csak jog és nem kötelezettség, ezért az a tény, hogy nem helyezte az esedékes lakbért bírói letétbe, nem jelenti azt, hogy a bér­lő késedelemben van. összefoglalva: ha a bérbeadó a szabályszerűen felajánlott esedékes lakbért nem fogadja el, késedelembe esik, ezen a cí­men nem mondhat fel. Dr. Juhász Barnabás SZERKESZTI: Dr. Széliért Gyuláné

Next

/
Thumbnails
Contents