Kelet-Magyarország, 1974. szeptember (34. évfolyam, 204-227. szám)

1974-09-13 / 214. szám

WT4. sz«p!emSeif Ä 2 ""*-■ u. —' ■ Eltávolították Halié Szelassziét Az etióp fegyveres erők koordinációs bizottsága a hiva­talos rádióadón bejelentette, hogy ellávolitotta a trónról I. Hailé Szelasszié császárt, és ideiglenesen katonai kor­mányzás alá helyezte az országot. A közlemény hangoztat­ja, hogy Etiópia ezután alkotmányos monarchia lesz, a trón­ra pedig Aszfa Vosszen trónörökös, a császár fia kerül. A katonai kormányzás addig marad érvényben, amíg az új alkotmány alapján megrendezik a demokratikus válasz­tásokat. Hírmagyarázónk a változásokról a következőket írja: Egy páratlanul nagy ívű és hosszan tartó karrier vé­gére került pont csütörtökön Etiópiában. A hadsereg koor­dinációs bizottsága megfosz­totta trónjától Hailé Szelasz- szié császárt és őrizetbe vet­te az uralkodót, valamint családjának tagjait. Az el­távolított 82 éves császár helyére Aszfa Vosszen trón­örököst, a császár fiát jelöl­ték. Nem hatott szenzációnak a hír, holott, más körülmények között annak számítana. Csakhogy Őaba királynője tulajén február óta egyre in­kább kibontakozott a hadse­reg fiatal tisztjelnek reform­mozgalma, amely törvény­szerűen vezetett a trónfosz­táshoz. Ma már világos, ami korábban homályosnak tűnt: a reformerek lépésről lépés­re haladtak, mígnem eljutot­tak a császárig. Az eltávolított uralkodó tulajdonképpen 1916 óta állt az ország ólén. Harar váro­sában született, édesapja tar­tómányi kormányzó volt. Fi­atalon; 16 éves korában már a tartomány kormányzója. Nyolc évvel később Etiópia régense, s mint miniszterel­nök és külügyminiszter, gya­korlatilag az ország vezetője. Progresszív kormányzónak, az adott társadalmi körülmé­nyek között haladó szellemű politikusnak számított- Harar tartományban ő szorgalmaz­ta és dolgozta ki a koráb­binál jóval korszerűbb föld­bérlet rendszert. Oroszlánré­sze volt a tartományi kiski­rályok hatalmának letörésé­ben. az etióp nemzeti had­sereg megteremtésében. Két­ségtelenül vezető szerepet játszott az olasz fasiszták hódítása elleni harcban is. Ellentmondással teli életpá­lyájának negatív oldalairól sem szabad azonban megfe­ledkezni. Országa az afrikai földrész egyik legelmaradot­tabb állama, amely analfa- bétizmnsban éppúgy, mint szegénységben a világstatisz­tika egyik szomorú gyakori­sággal emlegetett példája. . Ma még nem lehet bizo­nyosat tudni afelől, vajon a két éve Genfben kezelt trón­örökös — tekintettel egész­ségi állapotára — vállalja e az alkotmányos monarchia uralkodójának rangját. S ha igen, folytatja e Hailé Sze­lasszié külpolitikai irányvo­nalát, amelynek sarkalatos törvénye a békés egymás mellett élés és az afrikai or­szágok együttműködésének szorgalmazása volt. Etiópiában ideiglenesen a fegyveres erők koordinációs bizottsága vette át a hatal­mat és irányítja az országot. Ez a helyzet — mjnt az ideiglenes katonai kormány­zat dekrétuma kimondja — addig tart, amíg a nép meg nem választja törvényes kép­viselőit és ki nem hirdetik az új alkotmány tervezetét. Ebben pedig minden bizon­nyal helyet kap majd vala­mennyi olyan megoldásra váró téma, amely nyomasztó örökségként hárul Hailé Sze­lasszié utódjára. Hafez Asszad szírial elnök Szófiába érkezett MAKARIOSZ: Amerikát nagy felelősség terheli a ciprusi tragédiáért A Philelephterosz című ciprusi napilap szerdai szá­mában a sziget elnökével, Makariosz érsekkel készített interjút közölt. Nyilatkozatá­ban az elnök többek között kijelentette: „sosem fogunk beleegyezni abba. hogy a szi­geten jelenleg uralkodó hely­zetet jogilag is szentesítsék”. Makariosz a továbbiakban az Egyesült Államok a ciprusi kérdésben elfoglalt álláspont­ját „eléggé gyanút keltőnek” minősítette, és hangsúlyozta, hogy Amerikát „nagy felelős­ség terheli a ciprusi nép mos­tani tragédiájáért” A ciprusi sajtó megállapít­ja, hogy ezekben a napokban, az ENSZ közgyűlésének szep­tember 17-én megnyíló ülés­szakával kapcsolatban nö­vekszik a NATO-tagországok diplomáciai aktivitása. A NATO — hangsúlyozzák a lapok — még mindig nem tett le azokról a kísérletekről, hogy az ENSZ közgyűlés ülésszakának kezdetéig a maga számára előnyös meg­állapodást erőszakoljon ki a ciprusi kérdésben. Mint a Haravghi című lap megjegy­zi, a NATO-országok a cip­rusi helyzetet kihasználva békétlenséget akarnak elhin­teni az egész világon és meg­kísérlik a genfi tárgyalások felújítását, hogv ezzel elejét vegvék bármilyen olvan ha­tározatnak, melv kereszt''! húzhatná számításaikat. A rior'isi lenok rámutatnak, hogv a válság rendezését a NAtO keretein kívül kell ke­resni. egv olvan formula megtalálásával, amplv biz­tosítja a sziget függetlensé­gét. szuverenitását és területi egységét. A Nea című lan ezzel kap­csolatban hruvsötyozza bngv amikor a sízovietunló nemzetközi konferencia ösz­szehívását javasolta a ciprusi kérdés megvitatására, a prob­léma megoldásának helyes útját jelölte ki. A Watergate-ügy újabb fejleményei Ford elnök csütörtökön eszmecserét tartott a kong­resszus mindkét pártbeli ve­zetőivel, azzal a nyilvánvaló szándékkal, hogy megkísé­relje helyreállítani a mind­össze 30 napig fenntartott „tűzszünetet” a Watergate- háborúságban, amely az elődjének adott teljes bűn­bocsánat meghirdetése nyo­mán ismét teljes erővel lán­golt fel a Fehér Ház és a törvényhozás között. A megbeszélésről távozó­ban Hugh Scott, a szenátus republikánus kisebbségének vezére újságíróknak elmon­dotta: közölték az elnökkel, az amerikai nép ellenzi, hogy a Watergate-ügy ben érintett személyek általános amnesztiát kapjanak. Kifej­tették azt a véleményüket, hogy egyéni elbírálás alap­ján is csak a bűnvádi el­járás lefolytatása után jöhet szóba a kegyelmezés meg­fontolása. A legutóbbi négy nap fej­leményeit összegező elemzé­sében a Wal Street Journal ezeket írja: „Gerald Ford hirtelen kormányzóképessége iránti bizalmi válságba ta­szította új adminisztrációját. ♦ Még a bennfentes tanácsadók is gránátnyomásos állapot­ban figyelték az elképesztő elnöki nyilatkozatok és he- behurgyaságok 4 napon át, tartó robbanásait, s vezető munkatársainak zűrzavaros és egymásnak ellentmondó nyilatkozatait. Mindez össz­hatásában alapvető kérdése­ket vetett fel politikai kö­rökben az új elnök ítélőké­pességét illetően. A Nixon- kegvel°m kezelése és a kap­csolódó fejlemények drámai változást hoztak abban, aho­gyan a politikusok megítélik és a közvélemény szemléli az új elnököt. A politikusok szerint az új elnök legsúlyo­sabb vesztesége a szavahihe­tőségén esett csorba.” §za holcs*$za t mar dinamikusan fejlődik Csütörtökön délben felesé­ge társaságában Szófiába ér­kezett Hafez Asszad, a Szí­riái Arab Köztársaság el­nöke. Asszad Todor Zsiv- kovnak, a BKP KB első tit­kárának, az államtanács el­nökének meghívására tesz négynapos hivatalos láto­gatást a Bolgár Népköztár­saságban. A szíriai államfőt a szó­fiai repülőtéren Todor Zsiy- kov, Sztanko Todorov mi- niszterelhök, a bolgár párt Politikai Bizottságának és a BNK kormányának tagjai, a szófiai dolgozók ezrei kö­szöntötték, Asszad, Todor Zsivkov társaságában nyi­tott gépkocsiba szállt és szál­láshelyére hajtatott. Mint a központi bolgár lapok emlékeztetnek rá, a két ország kapcsolatai az utóbbi években, elsősorban gazdasági téren, rendkívül sikeresen fejlődnek. Bulgá­ria és Szíria árucsere for­galmának értéke az elő­irányzatok szerint ez évben eléri az ötvenmillió dol­lárt, s Szíria volt az első ország, ahová Bulgária komplett ipari üzemeket szállított. Az országban most is számos bolgár szakember dolgozik egy villanymotor­gyár és egy nagykapacitású baromfitenyésztő telep be­rendezéseinek szerelésén. A bolgár—szíriai együttműkö­dés az utóbbi években a tudományos, műszaki és kulturális kapcsolatok mel­lett már kiterjedt a politi­kai élet területére is. A szófiai lapok a szíriai köztársasági elnököt kö­szöntve ismertetik Asszad életrajzát és közlik fény­képét. (Folytatás az 1. oldalról) terméseredmények bizonyít­ják, hogy a megye mezőgaz­dasága egyre korszerűbb. Az iparfejlesztésnél az V. ötéves terv évei alatt a kö­vetkező beruházásokkal lehet számolni: Mátészalkán meg­valósul a mintegy 1200—1300 embert foglalkoztató kötszö- vő üzem, az ÉRDÉRT a me­gyében lévő telepein több száz milliós fejlesztési prog­ramot valósít meg, a gumi­ipar Nyíregyházán a Sempe- rit-program keretében meg­teremti a korszerű hazai te- herautóab|-onps-gyártást, s mintegy kétezer új munka­helyet létesít. Befejezésül a lakosság életviszonyainak az alakulá­sát elemezte az előadó. Meg­állapította, hogy a megye további fejlődésének záloga, hogy javuljanak az életvi­szonyok, ehhez teremtődje­nek meg a feltételek, ami ideköti a szakembereket is. — A többszintes lakásépí­tésben eddig nem ismert eredményeket tudunk felmu­tatni — mondotta. — A IV. ötéves tervre előirányzott 21 800 lakás felépítését tel­jesítjük, illetve túlteljesít­jük. Az eddig eltelt három és fél év alatt több, mint J.5 ezer lakás épült meg. Gon­dunk, hogy az állami cél- csoportos lakásépítésnél je­lentős lemaradás várható. Ugyancsak fontos, hogy a vezetékes vízellátásban, a csatornázásban előrébb lép­jen a megye. A következő ötéves tervben erre nagyobb állami támogatás is áll ren­delkezésre. Am például Nyíregyházán elengedhetetle­nül fontos, hogy a vízmű II. beruházás első tízezer köb­méteres napi kapacitása után 1976 végéig a másik tízezer köbméteres rész is belépjen. Kedvezően alakult a la­kosság pénzbevétele is, amely 1973-ban elérte a 7,4 milliárd forintot, 13 száza­lékkal nagyobb volt, mint az előző évi. A takarékbetét-ál­lomány 21 százalékkal nqtt. Ugyancsak emelkedett a munkások átlagkeresete, bár az országos átlaghoz képest alacsonyabb. Súlyos helyzet alakult ki a kórházi és az egészségügyi ellátásnál. Itt több gyors in­tézkedésre került sor, de a végleges megoldáshoz évek kellenek. h. fi.. A HASA igazgatója a Szojuz—lipo,ló-programról James Fletcher, az Egye­sült Államok Országos Űrha­józási Hivatalának (NASA) igazgatója, aki a Szovjetunió­ban tett ötnapos látogatását befejezve csütörtökön haza­utazott Moszkvából, a TASiJSZ tudósítójának adotl nyilatkozatában a következő­ket mondotta: Az 1975. júliüsára tervezeti Szojuz—Apolló kísérleti űr­repülés előkészítésének prog­ramját nemcsak pontosan tel­jesítik, hanem nyilvánvalóan máris többet végeztek eddig, mint amennyit a program előír. — Látogatásom a gzojpz— \polló-terv előkészítésének soron levő szakaszával füg­gött össze és ezért sietek kö­zölni legfőbb benyomásaimat. Látva, hogy milyen összhang­ban dolgoznak egyijtt a szov­jet és az amerikai szakértők g kísérleti űrrepülés előké­szítésén, áthat az a meggyő­ződés, hogy ez a legragyo­góbb példája a jószándéknak az olyan reális lehetőségek kiaknázására, amelyeket a feszültség enyhülésének fo­lyamata tár fel a népeink kör zötti együttműködés számá­ra — mondotta Fletcher. — A munka valamennyi műszaki vonatkozását meg­oldottuk már — közölte dr. Fletcher. Már csak a sze­mélyzet kiképzésének, vala­mint a fedélzeti dokumentá­ció összeáljításának befejezé­se van hátra­A burzsoá korlátáiról A második világhá­ború UTÁN a fejlett tő­késországok többségében bekövetkező gazdasági fel­lendülés, a nyugatnémet vagy akár japán „gazdasá­gi cspda” s a gazdasági fejlődés kisebb-nagyobb visszaesésekkel tarkított fo­lyamatossága buzdítást, lendületet adott a burzsoá­zia ideológiai apostolainak. Természetesen a konzerva­tív „tiszta tőkéspárti” li­berális-individualista el­méletek is erőre kaptak. Felfogásukban a kapitaliz­mus és csak a kapitalizmus — Voltaire szavaival kife­jezve — minden lehetséges vijágok legjobbika, a „Sza­badság”, a? „Egyéniség”, az „örök” emberi értékek egyedüli letéteményese. Az ilyen beállítottságú álteo­retikusok egészen odáig mentek hogy egy ideális, sosemvolt — a XIX. század tőkés egyé szabadságjo­gai csor.iitatlanságángk alapján álló ■— kapitaliz­mus nevében bírálták az állami monopolkapitalizmus új intézményeit, elsősqrban az állami beavatkozás po­litikáját, a központi terve­zés irányában tett lépése­ket, a szociálpolitikai en­gedményeket, a — megal­kuvó — szakszervezetek képviselőinek „szociális partnerré” választását, a békés egymás mellett élés politikájának kibontakozá­sát. Jó példa erre az anak­ronizmusra az 50-es évek végén az Egyesült Álla­mokban megjelentetett „szerény” című „Kapitalis­ta Kiáltvány”, amelynek mondanivalója mai napig visszacseng egyes burzsoá teoretikusok írásaiban. A ,'-!"Uvány” a nyugat­európai és amerikai „mo- dernjzálódó”, központosítást erősítő állami monopolista fejlődésről a legszörnyűb- bet njondja, amit egy hithű kapitalista csak mondhat: „távolodunk az igazi kapi­talizmustól, sőt szocialista állam felé haladunk”. Hol­ott ezek porit olyan intéz­kedések és tendenciák, me­lyek bizonyos eredmények­kel éppen a burzsoá gazda­sági és politikai uralom konzerválását, a változó körülményekhez való igazí­tását szolgálták. A meglehetősen abszurd, de a szerzők által igen ko­molyan javasolt megoldás „mindenki (????) tőketu- iajdona révén vegyen részt a termelésben, hogy ily módon a lehető legkeve­sebb munkával megfelelő életszínvonalat élvezhes­sen”. Igen bölcs szerzőink — Kelso és Adler — sze­rint a „vegyes” vagy „szo­cializált” gazdaság helyére, sőt a kisbetűs kapitalizmus helyére így léphet a nagy kezdőbetűvel írt Kapitaliz­mus, amelynek r.lapelve az, hogy „az igazságosság és a szabadság, a személyi jo­gok és az egyéni szabad­ságjogok szorosan össze­függnek a magántulajdon intézményével és az ember­nek azzal a jogával, hogy abból éljen, amit saját, ki­zárólagos birtokában lévő tulajdona révén megkeres”. MA, A TUDOMÁNYOS­TECHNIKAI forradalom világméretű kibontakozá­sának időszakában az ál- lammonopolista kapitaliz­mus intézményeinek keretei között sokkal inkább, mint bármikor eddig a tőkés társadalom eddigi történe­te során, a burzsoázia egy­re nagyobb mértékben az egyéni tőkés mozgáslehető­ségeit bár bizonyos fokig korlátozva, a monopolisták, de egyáltalán a nagytőkés burzsoázia lehetőségeit vi­szont megsokszoroz :va — — Engels szavaival — mint „eszmei össztőkés” lép fel. A tőkés uralom — 4 lénye­get változatlanul hagyó — formaváltozásai kapóra jöttek a „modernebb” búr. zsoá ideológiai tőkés rendet burkoltabban védelmező képviselőinek, akik szerint ideológia mg Nyugaton már szó sincs holmi kapitalizmusról, ehelyett megszületőben van az osztálykülönbségeket feloldó „Nagy Társada­lom”, a „tömegfogyasztás társadalma”, a „jóléti tár­sadalom”, a „technétroni- kus társadalom” (technika és eletkronika szóelegyíté­se) stb. stb. Magukat az elnevezése­ket is több sorban folytat­hatnánk. Az ilyen típusú, a kapitalizmust látszatra de­fenzíven és körmönfontab­ban, kevésbé nyíltan védel­mező teóriák közül hatá­sukban és elterjedtségük­ben s egyúttal az antikom- munista propagandában is az utóbbi évtizedben köz­ponti, mondhatni uralkodó helyet foglalnak el az ipari vagy egyesek szerint mpr ipari-utáni (posztindusztriá- lis) társadalomról szóló el­méletek. Ezeknek a lénye-- gét abban foglalhatjuk össze, hogy a modern ipar, a korszerű technika egysé­ges „modern” társadalma­kat hoz létre, amelyeket sem kapitalistának, sem szocialistának nem lehet nevezni, mivel — úgymond — a mai nyugati társadal­makban a tőke nem hi­ánycikk, tehát nem is ural­kodó tényező. Az igazi ha­talom, az igazi döntési jog­kör a szakemberek, a me­nedzserek, a technokraták kezében van. (J. K. Galb­raith, a magyarul is meg­jelent „Az új ipari állam” című könyv szerzője „tech- nostrukturának” nevezi őket.) Mi az igazság a modern burzsoá társadalomelméle­tek körül? Mindenképpen el kell is­merni, hogy a fentiekben tárgyalt „modernizált” bur­zsoá gazdaság- és társa­dalomelméletek nem egy részletben helytálló felis­meréseket is tartalmaznak a mai kapitalista gazdasági automatizmusok működésé­ről. Nem egy helyen és nem, egy szerzőnél eléggé bo­nyolult módon keveredik a tudományos igazság felis­merése vpgy részleges felis­merése az osztálykorlátok­nak megfelelő félrevezető ideológiával. Eléggé primi­tív az olyan igen általános étvelés, amely a tőkés ki­zsákmányolás és osztály- Urglpm meglétét a nem tu­lajdonos menedzserek — egyébként valóban tapasz­talható — kiterjedt dön­tési lehetőségeivel próbál­ják tagadni, hiszen világos mint az egyszeregy: egy társadalom uralmi rendsze­rét nem az határozza meg, hogy kik készítik elő a döntéseket vagy akár kik hozzák meg a döntéseket, hanem az: kiknek az ér­dekét szolgálják ezek a döntések. S a tények cáfol­hatatlanok: a menedzserek növekvő döntési jogköre nemhogy gyengítené, ha­nem erősíteni hivatott a monopoltőkések államát. Arról sem szabad meg­feledkeznünk, hogy amikor a kapitalizmus társadalom­tudósai már nem merik néven nevezni a kapitaliz­must, amikor a tervszerű­ség — persze sajátos funkciójú tervszerűség — uralmáról beszélnek, akar- va-akaratianul beismerik: a kapitalizmus túlélt társa­dalmi-gazdasági berendez­kedéssé válik, a termelés társadalmasulása tenden­ciájában elkerülhetetlenül aláássa a magáneltulajdoní­tás — a kapitalizmus — rendjét, s a tudományos­technikai forradalom meg­teremti a kommunizmus anyagi bázisa létrejöttének lehetőségét. A kapitalizmus­nak ez a történelmi funk­ciója és ennek teljesítése Után értelmetlenné, szük­ségtelenné, önmagát túlélt­té válik. „Megszűnéséről” azonban helytelen beszélni: a továbbiakban „megszün­tetéséért” keil szívós har­cot, kemény politikai, ideo­lógiai küzdelmet folytatni. A világban ugyanúgy, mint az egyes fejekben. 6, Márkus György

Next

/
Thumbnails
Contents