Kelet-Magyarország, 1974. szeptember (34. évfolyam, 204-227. szám)

1974-09-06 / 208. szám

rTM szeptember 8. inrr er M^rYAnon'cMo 3 iz emberek odafíayelnek... HOGYAN SZÜLETIK A , TEKINTÉLY? Tulajdonképpen nagyon egyszerű, köznapi módon. A munkások őszintesége, szókimon­dása hozza létre műhelyi brigádokban, mun­kacsoportokban, vagy bármilyen kollektívá­ban. Kezdjen csak el valaki egy ilyen mun­kában kialakult szűk körű társaságban diri­gálni a többieknek, hogy így fogjátok, meg úgv emeljétek, szinte bizonyosan megkapja: „Ne szájalj, öregem, inkább mutasd meg, hogyan kell csinálni!” És ha nem tudja meg­mutatni kinevetik, vagy elküldik gyufá­ért Ha az illető odaáll a gerenda nehezebb vége alá, és nem csuklik össze, vagy több és hibátlanabb munkadarabot készít ugyan­abból az anyagból, akkor mondhatja, hogy „ide figyeljetek emberek! És az emberek oda­figyelnek.” Ez az igazi titka legtöbb szocialistabri- gád-vezető tekintélyének. A munkások kivá­lasztják maguk közül azt, aki példát mu­tatni képes, az okos és határozott egyéniséget, akire azután szívesen rábízzák magukat, s hallgatnak rá minden körülmények között. Ilyen együttesekben szokott előfordulni, hogy amikor a brigád vezető magasabb elismerést, esetleg kormánykitüntetést kap, akkor azt nemcsak természetesnek tartják, hanem őszintén örülnek neki, mert a maguk meg­becsülését is látják benne. Nagyon örven­detes, hogy a pártszervezetek is egyre csalha- tatfanabbul fedezik fel a valóságos emberi értékeket, tehát nem a különböző alkalmak­kor elpuffogtatott frázisaik, hanem a való­ságos teljesítményük alapján minősítik az embereket s tesznek mind több javaslatot er­kölcsi és anyagi elismerésükre, kitüntetésük­re. Erről a napjainkban teljesen természe­tessé vált folyamatról azért is időszerű be­szélgetni, mert akadnak, akik megfeledkez­nek róla, s miután megkapják a bizalmat, az elismerést, egyszercsak valamilyen furcsa színeváltozáson esnek át, kezdenek lenézni azokra, akik őket felemelték. Hányszor, de hányszor látni útcsináló vagy házépítő cso­portokat, amelyeknek nagyhangú, pöfíesz- kedő vezető osztogatja a parancsot, az embe­rek azonban mégis, vagy talán éppen ezért, inkább csak piszmognak, Illetve kellet­lenül kerülgetik a munkát. FELTŰNŐ, MILYEN SOKAN SZERETIK a munkát — nézni. Ezt a megjegyzést egyik tekintélyes nyugdíjasunktól hallottam, aki szintén a szemét legeltette az egyik — elég lassú — építkezésen. Csakhogy neki már joga van hozzá. Mint legtöbb hatvan esz­tendőn túli idős ember, idővel bőven ren­delkezik, s mivel úgyszólván belerokkant ab­ba, amit egész életében csinált, sok-sok ta­pasztalattal rögtön észreveszi: kínnal vagy örömmel dolgozik-e a mai úgynevezett aktív korosztály. Nos, szerinte is nagyon sokaknak kijár az elismerés, az „én sem csinálnám különbül” dicséret. Mint például annak a markológép­kezelőnek, aki a lakótelepi építkezésnél min den idegszálával, figyelmével munkájában él, s szemlátomást kedvét leli a rábízott fel­adatban. Másodpercek alatt egész kubikus- csapat teljesítményét produkálja, miközben fönt a gép fülkéjében össze sem sározza ma­gát. Fogantyúkat lökdös előre-hátra, s más­fél-két perc alatt púposra buggyantja föld­del a billenős platójú teherkocsikat. Kár. hogy aztán hosszabb ideig kénytelen üresen járatni a motort, mivel a szállítók igen-igen kényelmesen fordulnak. Sajnos, a munka veteránjai gyakran bosszankodnak is. Egyikőjük ironikusan je­gyezte meg, hogy neki nincs szerencséje pél­dául az árokásókkal, mert azok valahogyan mindig éppen akkor tartanak „pipahuját”, amikor ő arrafelé ögyeleg. Már éppen meg akarta kérdezni tőlük, hányán dolgoznak an­nál a cégnél, de attól tartott, nem a közismert vicces választ kapta volna, hogy körülbelül a fele, hanem ingerülten azt, hogy „magának, öregem, igazán nincs ehhez semmi köze.” KEMÉNY KIOKTATÁSBAN RÉSZE­SÜLTEM, amikor a munkaidő alatti hossza­dalmas cigarettázásról azt mertem írni, hogy „ejnye, ejnye”. Sőt az egyik levél konvencio­nális átokkal kezdődött: „Csak annyit mon­dok, verje meg az isten azt, aki egy kis szusszantást is sajnál a szegény melóstól”. Pedig nem erről van szó. Azt hiszem, a fél­reértés szándékosságához kétség sem férhet. Többször megfigyeltem már, a rend és a fe­gyelem hallatán még csak véletlenül sem a szocialista brigádtagok orrolnak meg, ha­nem mindig azok kapják föl sértődötten a fe­jüket, akik nem a vállalkozás gyors és si­keres befejezéséért izgulnak, hanem csak a műszak végét lesik „sok dohány, kevés meló” szemlélettel. \ Az is természetes azonban, hogy mind a párttitkárok, mind az újságírók tudják: nem a jó munkással, nem az aktív igenlőkkel kell megértetni a több és értékesebb munka fontosságát. Naivsäg lenne azt gondolni, hogy ezek az emberek, elvtársak azért végzik ren­desen a dolgokat, mert a pártirodából biztat­ják őket. A tapasztalat azt mutatja, hogy gyakran éppen fordított a helyzet: a műhe­lyekből indul el nagyon sok hasznos kez­deményezés. Innen indulnak el a különféle termelési fölajánlások, munkaverseny-indít- ványok, takarékosságot és minőségi munkát szorgalmazó mozgalmak. A dolgozó embe­rek önmagukat becsülik azzal, hogy igye­keznek kifogástalan munkát kiadni a ke­zükből. Az agitáció, az érvelő, meggyőző tevé­kenység éppen ezért inkább arra irányul mostanában, hogy a még kevésbé közösségi emberek szintén csatlakozzanak a következő pártkongresszus tiszteletére kibontakozó munkaversenyhez, illetve felzárkózzanak azokhoz, akik már értik az egyes emberek helytállása és a szocialista közboldogulás kö­zötti összefüggést. F. Nagy István Nyugdíjban a főagronómus P ali bácsit — Nánássy Pált, a Tiszalöki Álla­mi Gazdaság főagronómusát .— augusztus végén a minisz­tériumba hívták. Az államtit­kár fogadta és magas kor­mánykitüntetést nyújtott át neki. E hét közepén a gazda­ságban rendeztek 'bensőséges ünnepséget. A 63. évét tapo­só főagronómus abból a gaz­daságból ment nyugdíjba, ahol negyedszázaddal ezelőtt elkezdte az állami szolgála­tot. „Most látom először a munkakönyvemet” — mondr ta amikor az adminisztrációs aktust intézték. Az ünnepi beszédek, az el- elcsukló szavak, a kedveske­dő ajándékok, a könnyes sze­mel átadott virágcsokrok, mind-mind azt példázzák, hogv nem egyszerűen az egyik vezetőt búcsúztatták, hanem egy olyan embert, aki a gazdaság szakmai meg­alapozója és egyben a stafé­tabotot átvevők egész seregé­nek pevelőie volt. Nevéhez fűződik a réti talajok korsze­rű művelésének kidolgozása, az hogy egy évtizede már a gazdaságban 40 mázsán felül van a búza átlagtermese. Me­zőgazdász létére mégis arról beszél szívesebben, hogy utá­na jó kezekbe kerül a szak­mai vezetés. Olyanok lépnek helyébe, akikkel évtizeden át együtt dolgozott, akiket a mesterségre megtanított. Nemcsak a gazdaságban van­nak tanítványai, hanem a szomszédos termelőszövetke­zetekben elnökök, főagronó- musok, Borsod megyében igazgatók, máshol magas be­osztású vezetők mondhatják: én is dolgoztam Nánássy Pál keze alatt. Rendszeretetéről, pontossá­gáról egy párját ritkító do­kumentáció tanúskodik. A munkák torlódása idején gyakran előfordult, hogy a főagronómus csak este 9—10 után nyithatott be a munkás- szálláson lévő hálószobájá­ba. De az ablaka minaddig világos maradt, amíg a napi munkát írásban nem rögzí­tette. A negvedszázad min­den nanjáról feljegyzése van. Csak akkor tudott nyugodtan elaludni, ha valamennyi nani feladathoz azt írhatta: elvé­gezve. Amit jól csináltak, arról kevesebbet beszélt, de a hanyag munka, a sikertelen­ség mellett soha nem ment el szó nélkül. Azt vallja: a he­lyüket évenként változtatók hazárdirozhatnak. végezhet­nek felelőtlen munkát, de aki hosszú távra rendezkedik be, arra a saját hibái évek múlva is visszaütnek. Ha el­ront valamit, azt magának kell kijavítani, ö pedig soha nem vágyott el a gazdaságból, ezért is volt annyira érzé­keny a hibákra. A búcsúztatás utáni be­szélgetésen mondta el: „Meg­fogadtam, hogy a vonatban már hátat fordítok az ablak­nak, mert bosszant ha rossz munkát, késedelmet látok a határban. Most, amikor a ki­tüntetésem átvételére Pestre utaztam, mégsem bántam meg, hogy az elsuhanó földe­ket figyeltem. Szolnok megyé­ben, a turgonyi állomás kö­zelében olyan öntözőberende­zést pillantottam meg. ami­lyet mindig szerettem volna megismerni. Elhatároztam, a közeli napokban személyvo­natra ülök — a gyors ott, nem áll meg — aztán jól megné­zem magamnak az öntözést”. Az asztalszomszédok cso­dálkozva néztek rá. Vala­mennyien tudták, hogy Pali bácsi lakásának akkora tel­ke van, amiben egy virágágy és három tőke szőlő díszük. Olvasva a tekintetéből így válaszolt: ..Megbeszéltük az igazgató elvtárssal, hogy he­tenként egy-két napot még a gazdaságban töltök.” Cs. B. A VOR nyíregyházi gyáregysége 52 milliós beruházásból új üzemcsarnokot kapott. (Elek Emil felvétele) • • Ónkornjíányzat, demokrácia így döntenek Gi utaliázán Valamennyi tsz-tagot érin­tő ügyben döntöttek három évvel ezelőtt. Az új és egységes szövetkezeti törvény kimond­ta, hogy valamennyi terme­lőszövetkezetben a közgyű­lésnek döntőbizottságot kell választani. Így — á vállala­tokhoz hasonlóan — ennek az öt-hat szövetkezeti tagból álló szervnek a feladata lett, a vezetőség és a szövetkezeti tagok közötti vitás ügyek el­döntése. Megyénkben a dön­tőbizottságok többségét két évvel ezelőtt választották meg. Gyulaházán is kőt év telt el azóta, hogy a közgyű­lés öt embert „házi bíróvá” választott. Kezdjük azzal, hogy a vá­logatás szerencsésnek mond­ható. A döntőbizottság elnö­ke az egész falut ismerő, ta­pasztalt kovács mester. A db-tagok között van a köny­velő asszony, egy brigádveze­tő és két növénytermesztő munkás. Egyikőjük sem jár­tas a jogtudományok bonyo­lult világában, de — a ta­pasztalatok szerint — vala­mennyien elfogultság nélkül mernek dönteni. Az elnököt — csak úgy, mint a többi db elnökét — a tsz-szövetség jogászai Rendszeresen oktat­ják gyakorlati példák segít­ségével. A másik négy ember pedig kezébe veheti „A dön­tőbizottság kézikönyve” és a „Szövetkezeti törvény” című könyvet. A főkönyvelő prémiumja Ha pedig a könyvek sorai nem adnak útbaigazítást, vagy kételyeket támasztanak, akkor nem szégyellnek segít­séget kérni a tsz-szövetség- től, vagy a kisvárdai járási hivataltól. Kell is a könyvek és az intézmények segítsége, hiSzen igen fontos ügyben néha a tsz vezetősége ellen, néha pedig a tsz-tagok vagy az alkalmazottak ellen kell döntenie a bizottságnak. A kezdeti nehézségek és a ru­tin hiánya itt is tapasztalha­tók, de mint mondják, az igyekezet és az igazság kere­sése nem hiányzik. Az el­gondolások is biztatóak. Szó van arról, hogy a közeljövő­ben a db-tagok is tanfolya­mokon és előadásokon ismer­kedhetnek a paragrafusokkal és a rendeletekkel. Néhány példán keresztül ismerkedjünk a döntőbizott­ság munkájával. A tsz fő­könyvelője év végén prémiu­mot követelt, arra hivatkoz­va. hogy év közben sokat dolgozott és a tsz sem gaz­dálkodott rosszul. A vezető­ség a követelését azzal uta­sította el. hogy a tagság nem teljesítette a prémiumfelté­teleket és névre, vagy beosz­tásra szóló prémium nem is volt kitűzve Fellebbezés után a döntőbizottság elutasította a főkönyvelő kérelmét, aki keresetet nyújtott be a Nyír­egyházi Munkaügyi Bíróság­hoz. A bíróság nem talált jogsértést, vagy szabálytalan­ságot, a döntőbizottság mun­káját jónak ítélte Az öt ember nem csak a vagyon felett őrködik, a fe­gyelemnek. is szigorú őrei. A tsz egyik kerékgyártója rendszeresen italozott, maga­tartása kifogásolható volt. Többszöri figyelmeztetés után a tsz-elnök a kerékgyártót — alkalmazottja volt a tsz-nek — fegyelmileg elbocsáj tóttá. Nem használt a barátokra, a rokonokra való hivatkozás, a \ döntőbizottság az elnöki dön_ i tést helyben hagyta. A közös ' vagyon védelmében akart dönteni a következő ügyben a bizottság. Tömött szatyorral Tavasszal az asszonyok burgonyát válogattak, s né- hányan közülük munka után tömött szatyorral mentek haza... Az egyik asszonyt a tsz-elnök 60 forint kártérí­tésre kötelezte. Azért ennyi­re, mert az elnök kiszámitot- ha, hogy a válogatás kezdete óta az asszony körülbelül hány kiló burgonyát vihetett haza. A számítás, s szorzás 60 forintot mutatott. Ö azon- * ban nem volt hajlandó befi­zetni az összeget, panasszal élt a járási hivatalnál. A já­rási hivatal a döntőbizottsá­got kérte meg az ügy lezárá­sára. A bizottság számítása egyezett az elnök számításá­val, a tanúk beidézése előtt az asszony mindent beismert, így nem is volt szükség kü­lönösebb döntésre.­Egy kizárás Egy példa arra. hogy a bii zottság néha a vezetőség dön­tését is megváltoztatja. A tsz dinnyekertésze kunyhó épí­téséhez fákat termelt ki. De többet, mint kellett volna, — a fákból a saját udvarára is jutott. A kertészt a vezetőség kizárta a tagok sorából. Fel­lebbezés után a döntőbizott­ság súlyosnak találta és meg­változtatta az ítéletet. A ker­tésznek nem kellett más munkahelyet keresni, a kárt ■ azonban meg kellett fizetnie. A tárgyalások jegyzőköny­veit nemrég vizsgálta félő1 a tsz-szövetség jogásza. Min­dent rendben talált, a tagság „bírái” nem követtek el tör­vénysértést. A gyulaházi Bé­ke Tsz döntőbizottságának eddigi munkája biztató. A bizottság jó példája a szövet­kezeti önkormányzatnak és a helyi demokrácia szélesedé­sének. Ezért továbbra is meg­érdemli a tsz-szövetség, á já­rási hivatal és a tagság segít­ségét. (nábrádD Késik A Nyírbátori Építő- éa Szakipari Szövetkezet a Nyírbátori Ruhaipari Szö­vetkezetnek új üzemcsarno­kot épít. Pontosabban épít­get. Az igen fontos létesít­mény sorsát a környékbeli lányok és asszonyok az el­múlt év végén aggódva fi­gyelték. Mert azt hitték, hogy az új üzemben janu­árban már munkát kapnak. A tervek és a szerződések szerint ugyanis az üzemet legkésőbb 1973. december 31-ig át kellett volna adni rendeltetésének. A terv — ahogy azt mon­dani szokták — füstbe ment Pedig az építkezést a me­gyei tanács is támogatta az iparfejlesztési alapból — nem kevesebb, mint 3 mil­lió forinttal. De hiába volt meg a pénz, hiába szavazták meg a megye vezetői a fog­lalkoztatási gondok enyhíté­sére. Rossz volt a terv éa rossz volt a kivitelező is. A kivitelezési tervet társadal­mi munkában készítették el, de több kár lett belőle, mint haszon. A tervmódosí­tások április 4-i, május 1-i. majd augusztus 20-i átadási határidőt jelöltek meg, de a módosítások is módosításra szorultak. A kivitelezők fel- készültsége, a munka szerve­zése 'pedig kritikán aluli volt. Több személyi követ­kezménye is volt már en­nek. A legújabb terv sze­rint a hiánypótlási munkák­kal szeptember 15-re vé­geznek, a hőszigetelést szep­tember 30-ra fejezik be. Az átadás tehát kilenc hóna­pot késik. A város egyik szövetkezete, úgy látszik, mostoha testvé­rének tekintette a másik szö­vetkezetei. Á KISZÖV, a szövetkezetek érdekvédelmi szerve az utóbbi időben (ta­lán késpn) fokozott figye­lemmel kíséri az építkezést, A károkat azonban már nem lehet pótolni. A ruha­ipariak — számítva az új üzemcsarnokra — erre az évre jelentős külföldi meg­rendelést fogadtak el, s most a megrendelés egy részének teljesítése is elmarad. A me­gyei tanács 3 milliója ed­dig nem kamatozott, nem enyhültek a foglalkoztatási gondok Sem a városban és környékén. Az építőipari és szakipari szövetkezet új el­nöke a KISZÖV segítségével és a tagság segítségével most rendet csinál. Azt mondják, kilenc hónapos ké­séssel Nyírbátorban egy „új" ipari szövetkezet születik. Remélhetőleg életképes less és hamar talpra tud állnL„ (nábrádO

Next

/
Thumbnails
Contents