Kelet-Magyarország, 1974. július (34. évfolyam, 152-177. szám)

1974-07-26 / 173. szám

rm. mm M. A problémák nem átlagolhatok „HATÉKONYAN ÉLNI annyit tesz, mint elegendő infor­mációval élni!” — Norbert Wi'enemek, a kibernetika atyjának ez a gondolata — amelyet oly sokan és oly gyakran idéznek — így voltaképpen csonkának látszik. Elegendő információról van itt szó, de mihez és milyen információkról? A mennyisé­gileg és minőségileg elegendő információ történelmi koron­ként, társadalmi osztályonként, rétegenként, sőt, aszerint, hogy tó hol és milyen munkát végez, különbözött és külön­bözik. Fontos információ például, hogy egy vállalatnak, mennyi az exportterve és ez hogyan, milyen országok között oszlik meg? Csak az a kérdés, hogy kinek fontos ez az információ? A szóbanforgó vállalat vezetogárdájának ugyan szüksége van az ilyesfajta tájékozottságra, amely egy tmk-lakatost viszont aligha érdekel. S ez ilyenformán még rendjén is lenne... A bajok akkor kezdődnek, amikor az illetékesek nem tesznek különbséget információ és információ között, amikor a té­nyek, adatok, számok — tájékoztatás címén — olyan helyen hangzanak el, ahol arra semmi szükség, ahol ezzel a tájékoz­tatással semmit nem tudnak kezdeni az emberek. Mert — a példánál maradva — a tmk-lakatost inkább érdeklik szűkebb munkahelyének ügyes-bajos dolgai, mint a vállalat külkeres­kedelmi stratégiájának részletei. De minden további fejtege­tés helyett nézzünk inkább konkrét példát. FIGYELEMRE MÉLTÖ VIZSGALATOT végeztek egy élelmiszeripari nagyvállalatnál a termelési' tanácskozásokról. A kutatók aprólékosan elemezték mindazl, amik ezeken a ta­nácskozásokon elhangzottak. Például az előadói beszédet — mert enélkül, ugye, elképzelhetetlen egy valamirevaló tanács­kozás —, 'amely objektívan értékelve — rendszerint hosszú és rendkívül unalmas volt. Éppen azért, mert nem azzal foglal­kozott, ami az embereket érdekelte! A vállalat általános gaz­dasági helyzetének analízise az elmúlt tervidőszak — öt év! — eredményeinek elemzése, s az ehhez hasonló, többnyire megjegyezhetetlen, sőt első hallásra elfogadhatatlan adathal­mazok ismertetésére éppen a termelési tanácskozás látszik a le­hető legalkalmatlanabb helynek. Az efféle sokat markoló, s ezért keveset nyújtó előadói referátumok — tájékoztatók — szükségszerű következménye, hogy az adott munkahely igazi problémái' felett elsikkadnak, s az emberek — annak ellenére, l.ogy alapos „tájékoztatást” kaptak — becsapva érzik magu­kat. SOKSZOR NEM IS AZZAL VAN A BAJ, amit elmonda­nak, hanem azzal, ahogyan elmondják. Az említett viszgálat készítői megállapították, hogy a vállalati gazdálkodás vala­mennyi fontos területe, problémája szóba került a tanácsko­zásokon. De hogyan? Mit kezdjen a hallgatóság az ilyen „ér­tékelésekkel”? „Ha a számok alapján vizsgáljuk, megállapít­hatjuk, hogy a kollektíva megtette a magáét és a jövőben is lehet rá számítani”. Vagy: „ .. .törekedni kell a minőség javí­tására, a gazdaságos munkára, a munkafegyelem megszilár­dítására és akkor a munka eredményes lesz”. Ezek a tipiku­san semmitmondó, általánosításokba burkolódzó információk éppen a lényeget tévesztik szem elől, soha nem szabad meg­feledkezni arról, hogy amit mondunk, hol, milyen alkalom­ból és kiknek mondjuk. Gyakran előfordul, hogy a tájékoztatók „más nyelven” beszélnek, mmt azok, akiknek az információkat szánják. In­kább a mennyiséget és a minőséget hangsúlyozzák, míg azok, akik hallgatják ezeket az információkat, inkább a termelő- munka „hogyanjának” részleteire a munkakörülmények, a szervezési, vezetési és bérezési feltételeit konkrét változásai­ra, kérdéseire kíváncsiak. MINDEZ PERSZE NEMCSAK a termelési tanácskozá­sokra érvényes, hanem általában az információra. Idejét múlt beidegződések, a lényeges információ szerepének, közvéle­ményalakító erejének régen volt lebecsülése jellemzi az em­berek ilyesfajta tájékoztatását, ,s egy bizonyos „előkelő” gon­dolkodásmód. amit talán „átlagszemléletnek'’ nevezhetnénk, Átlagszámok, átlagtendenciák . .. s nagyon kevés valós infor­máció, őszinte válasz az egyenes kérdésekre. Talán sokszor azért is, mert akik tájékoztatnak, maguk sem tájékozottak ... Mondhatni, afféle összekötők, közvetítők a kíváncsi' közvéle­mény és a tájékozottabb vezetők között. S mire az informáci­ók megjárják az oda-vissza utat, már érdektelenné, lényeg­telenné válnak, és bizony kevesen veszik tudomásul a tényt: aki kérdez, annak válaszolni kell! Nyíltan és egyenesen, ar­ra, amit kérdeztek. Ellenkező esetben egyre kevesebb lesz a kérdés, és egyre nagyobb a csalódottság. Az emberek nem érik be a statisztikai átlagokkal, mert ők sem átlag munkahe­lyeken, átlag körülmények között dolgoznak, élnek — tehát gondjaik és problémáik 6em „átlagolhatok”. Gépkihasználás „Éjiéiig teljes erővel...64 Nyaralás-szervezés A zt mondják itt van a nyár, bár ezt csak a naptár hosszas tanulmányozása alap­ján vehetjük biztosra. Minden bizonnyal itt van azonban a nyári (?!) szabadságok idösza_ ka és én szeretnék■ magam tapasztalataiból rövid szerve­zési javaslattal nyaraló em­bertársaim segítségére lenni. Ügy érzem, komoly hiányo­kat pótolhatok, mert ilyen irányú szakmunka alig pár ezer jelent meg eddig és azokra sem emlékszik senki. Mielőtt saját szakdolgoza­tomat is átadnám a feledés­nek, megemlítem, hogy ko­rántsem akarok a teljesség igényével fellépni, hanem csakis általános, a leggyak­rabban előforduló körülmé­nyekkel kívánok foglalkoz­ni. Ezért is választottam első üdülés-szervezési modellem- nek az esős idő-alternativát, mint leggyakoribban előfor­dulót. Szerencsés helyzetben va­gyok, mert a választott tárgy_ körben komoly tapasztala­tokkal rendelkezem, melyeket szívesen bocsájtok üdülőtár­saim rendelkezésére. Nem könnyű üdülésünket úgy ter­vezni, hogy az unalmas na­pos időt kikerülve a felfoko­zott szórakozást biztosító esős időben üdülhessünk. Utóbbi nyaraink közismerten forró és száraz időjárása az üteme­zést megnehezíti, mert szin­te lehetetlen volt — felte­hetően most is az lesz —, olyan két hetet kiválasztani, amelyre ne esne két—három meleg, esőtlen nap. A nehéz­ségek miatt a kiválasztást tu­dományos alapossággal kell végeznünk. Nem árt körültekintő figye­lemmel kísérni a meteorológiai intézet prognózisait, bár talán nem lesz felesleges az érdekelj tehet figyelmeztetnem, hogy ez a módszer nem ad abszo­lút biztonságot. Technikai fej­lődés ide, meteorológiai mű­hold oda, az általunk kivá­„Miért kell Szabolcsban egy újabb gyáregységet létrehoz­ni. amikor ott van a kinkun_ félegyházi? Azt kell fejlszte- ni, bővíteni a profilját fék­betétek és kapcsolótárcsák gyártásával. Az sem biztos, hogy Szabolcsban lesz megfe­lelő munkásgárda”. Ilyen óva­toskodó, „féltő” vélemények előzték meg a Budapesti Vil. lamosszigetelő és Műanyag­gyár második egységének lé­tesítését. Azonban győztek azok a merész szakemberek, akik nem utolsósorban a köz- gazdasági számítások után végül úgy határoztak: felépít tik a gyárat Kisvárdán. El­telt három év, s azóta a kis- várdaiak eredményeikkel bi­zonyítják, helyes volt a döntés. Műszakban / Vasárnap este 11 órakor jönnek a villanyszerelők és megkezdik a présgépek fűté­sét, hajnali 4 órakor az elő. préselő ellenőriz. Bármennyi, re igyekeznek is, a fűtés nem mindig „sikerül”, vagy túl- fűtenek, vagy nem érik el a kellő hőfokot a gépek. Az emiatt keletkező selejt nem okoz jelentős veszteséget, de nem is hiányzik. A megoldás a folyamatos műszak lenne, de nehéz megszervezni, nincs rá vállalkozó. Még a három műszak sem „örvend” nagy népszerűségnek. — Az ideális az egy mű­szak lenne, de tudjuk, ez a mi gyárunkban nem valósxtha. tó meg — mondja Kovács Lajosné, préselő. — Már a délutánira is fáradtabban jö. vök a háztartási munkák el-, végzése után, az éjszakairól nem is beszélve. Éjfélig tel­jes erővel dolgozom, de aztán jön a hajnali fáradtság — amikor már minden bajom van, nincs olyan türelmem, ha beragad a gép, a kávé sem használ. Nehéz gondos­kodnom a két gyermekemről is, a férjemmel váltó műszakban vagyunk, csak így tudunk többet lenni velük. Bodnár László öt éve há­rom műszakos. — A feleségemmel azonos műszakba járunk — a gyere­kekre a szüleim vigyáznak. Korábban a beutazás volt kö_ rülményes. Szabalcsveres. martról kerékpároztam be, ma már busz közlekedik. Azonban jól jön az éjszakai műszakokra járó plusz 40 szá. zalék, mert ha egy hónap, ban kétszer vagyok éjszakás, az 270—300 forinttal többet jelent. Mégis a kényelme­sebb délelőttit választanám. Vannak, akik szeretik a há_ rom műszakot. Szabó Berta­lanná, pasztillázó azt mondja: — Sohasem vagyok fáradt éjszaka, a teljesítményem azonos a másik két műszak­ban végzettekkel. Ha minden lasztott üdülőhelyre esetleg a nagy pontossággal és tudo­mányos lelkesedéssel közölt időjóslat ellenkezője sem bi­zonyul igaznak. Régen ezzel nem volt probléma, mert ha az időjárásjelentés meleg, na­pos időt közölt, nyugodtan vehettük az esőköpenyt, eser_ nyöt, sőt az akkor még divatos sárcipőt is. Esős, hideg idő jelentése esetén minden bi­zonnyal a fürdőnadrág is melegnek bizonyult. Amikor a megfelelőnek lát­szó időszakot — a nehézségek ellenére — kiválasztottuk, nézzük át ruhatárunkat. He_ lyezzük üzemképes állapot­ba esőköpenyeinket, esernyő­inket, legkényelmesebb kötött alsóneműinket és ne feled­kezzünk meg kellő számú me. leg harisnyáról és zsebkendő_ ről sem. Üdülési felszerelésünk elen­gedhetetlen tartozékai a nagyméretű thermosz forró nap 8 órát alszom, nincs gondom. Nekem inkább a délutáni a rosszabb, mert ak_ kor itt kell aludnom, Kisvár, dán saját költségemre. • • Ösztönző prémium A vélemények megoszla­nak, a három műszakos prés- és csiszolóüzemben. Akik végképpen nem tudnak hoz­zászokni a változásokhoz, az éjszakázáshoz, az egy mű­szakos kikészítő részben dől. goznak. Itt foglalkoztatják négyhónapos koruk után a terhes anyákat is. — Még egy könnyítést tu­dunk adni — mondja Tapp Sándor főmérnök. Szomba­tonként éjszakai műszak nincs, de ezt egy szabad szombatos délelőtt le kell dolgozni. Többre nem futja erőnkből, hiszen ahhoz, hogy az idei 120 milliós tervünket teljesíteni tudjuk, mind a há. rom műszakot maximálisan ki kell használnunk. Ez a gyakorlatban megvalósul. Munkáslétszámunk az első félévben 184 fő, ebből há­rom műszakban 85-en dol­goznak, nők és férfiak. Tel­jesítményük átlag 97—101 százalék, ami azt jelenti: a műszakokat 95 százalékban kihasználjuk, félautomata gé. peink teljes teljesítménnyel működnek. — A gépek korszerűsége megszabja a dolgozók telje­sítményét is, hiszen a „kézi idő” nagyon kevés. A prés­nél például a betöltés 3—4 percet vesz igénybe. Ha ezt az időt a dolgozó rövidíteni tudja, emelkedik a teljesít­teának (esetleg forralt bomale) és a más évszakban egyéb­ként teljesen felesleges ágy­melegítő palack. Sárcipő he­lyett gumicsizma nem hagy­ható otthon. Ne feledjük el meglátogat­ni körzeti orvosunkat és meg_ értő segítségével szereljük fel magunkat mindenféle meg­hűlés elleni gyógyszerrel. (Er_ zékenyebbek és hipokonderek biztosítsanak a közelben be­utalót orvosuknak.) Feltétlen Írassunk kellő mennyiségű erős altatót is, hogy a gyakori nappali alvás után még éjsza. ka is tudjunk aludni. Ha al­vás helyett inkább az ultit tervezzük be, vegyünk fel az OTP-től szolid személyi hi­telt, mert a hosszú esős na­pokon kitartóan — reggeltől estig, sőt néha rövid megsza­kításokkal reggeltől reggelig — űzött kártya a rossz nyel­vek és neves szakértők sze­rint sokba kerül. Az üdülői koszt kiegészíté­séül szerezzünk be 5—fi kg téli szalámit és többféle kon. tervet, mert az teát idő ör­ménye. Éppen ezért ösztön­zésképpen prémiumrendszert vezettünk be. 90 százaléknál még nem adunk prémiumot, de *91-nél már 2 százalékos, 100 százalékos teljesítmény esetén 20 százalék prémiu­mot kapnak dolgozóink. Többet termelni A fiatal gyár termelése ugrásszerűen emelkedik. 1973_ ban 60 millió forintot ter­meltek éves szinten, ez év első félévében viszont 50 milliót. 1975-ben kétszeresét fogják termelni az ideinek, mintegy 220—240 millió fo_ rintot. Igaz, ehhez gép- és létszámfejlesztés is ltapcso. lódik. — Reális tervek, még ak­kor is, ha első pillanatban túl nagynak látszanak. Már eddig is növeltük a gépek számát, de emelkedett a ter­melékenység is. Bizonyítá­sul néhány adat. 1971-ben egy dolgozó 1100 forintot ter_ melt naponta, 1974 első fél­évében 2100 forintot. A gépek kihasználása 65 százalékról 76 százalékra emelkedett. Y ★ A villamosszigetelő és mű­anyaggyár eredményességé, nek számos összetevője van. Mi most a gép- és műszak­kihasználást vettük kissé na. gyító alá, annál is inkább, mivel megyénkben a mű­szakkihasználás 1,3 százalék, jóval alacsonyabb az orszá­gos átlagnál. A megyei szin­tet bizonyára nem a kisvár- daiak rontják. Balogh Júlia tenzíven fokozza az étvágyat, lévén az étkezés ilyenkor is nagyon kellemes elfoglaltság. A hivatalos étkezések közötti idő ugyanis jórészt azzal te­lik el, hogy várunk a követ­kező terminusra és közben bőven megtárgyalhatjuk az elfogyasztott, valamint a vár. ható menü minőségi és meny. nyiségi jellemzőit. — Itt jegy_ zem meg, hogy a kosztot ál­talában illik szidni, de mi­nimálisan erősen bírálni. A fenti tényezőkön kívül természetesen nem hanyago­landó el a véletlen nagy me­leg lehetősége sem, amely ugyan a szervezeti javasla­tomban közölteket nem teszi feleslegessé, de minden bi­zonnyal indokolja, hogy mi­nimum hajóbőröndnyi ru­haneműt vigyünk magunkkal, minden eshetőségre felkészülj ve. Ezenkívül még sok min. den egyebet, mert nagyon szórakoztató felkészülni a hazatérésre és a bőröndök le_ zárásánál fel lehet használni az üdülés alatt felszedett fe­lesleges kilókat. Holéczi István ICong a tábor... Háromszáznegyven gye­rekre tervezték — jelentkez­tek kéíszáznyolcvannégyen és jó ha százhetvenen van­nak a sóstói napközis tá­borban. ötven százalékos kihasználtság. Vagy még kevesebb, mert a tervezett­nél jóval többen elférnének. Kong a tábor —, és meg- számlálhatatlanok az utcán lézengők, a szürke falak kö­zé zártak. Hol hát a hiba? A szervezésben ? Nehéz benne hibát találni, mert az iskolák már májusban elküldték a jelentkezési la­pokat a szülőknek, válaszol­tak is kétszáznyol cvann é- gyen... Azt írták, hogy jönne a gyerek! Aztán csak a feie jött. Másodszori kérésre sem nyilatkoztak a szülők szándékukról­A körülmények? Vegyük sorba. Reggel a tábor saját autóbusza szedi össze a gyerekeket az iskoláktól. (Nem vész el a gyerek a rengetegben!) Nyolc órától kezdődik a program. (Nem a „szokásos” napközis prog­ram, hogy lézengünk vagy , ülünk, és nézzük, hogy kő- taget a tanító néni!) Jó prog- v ram. Játékos ügyességi ve- ' télkedők, filmvetítések, a kicsiknek mesedélután, rajz­verseny, szalonnasütés, min­den szerdán övék a vidám park, külön programot szervez az úttörőház, jő időben strand (ahova utánuk viszik tízóraira a hideg ka­kaót), és kirándulás, és— sorolhatnám még- Napi há­romszori étkezés, a gyere­kek szerint kitesz magáért az Alföldi Vendéglátóipart Vállalat. Drága? A szokásos nap­közis térítés. A legmaga­sabb egy napra 17 forint,» legalacsonyabb 2,50. A szü­lök keresetéhez mérten. A szervezés jó volt, a kö­rülmények megfelelőek, a ; fizetség pénztárcához sza- bott. ■ Miért kong mégis a \ tábor? Kong, mert a város- J ban van egy speciális nap- VJ közis szemlélet, hogy öté i csak unatkozhat a gyerek , (sajnos sok esetben valós | talajból táplálkozik). A tá- * bor jó példája nem terjedt futótűzként a városban, ügy látszik, kell még néhány év, hogy elterjedjen- És kong a tábor, mert a szülők sem igyekeznek, pedig felelő­sek a napközis ügyben. Évek óta mondjuk, írjuk — nincs lehetőség, nincs hova 1 menjen a gyerek. Itt a ra­gyogó alkalom. És csak al­kalom marad. Pedig a ked­ves szülő is nyugodtabban kezdené a munkát, ha tudná, hogy jó helyen van a gye­rek. Lehetőség, a-mft súlyos szegért teremtettek. Kár ki­hagyni, (kolláth) Az illetékes válaszol 1974. június 8-án „Garázs — közel” címmel megjelent cikkre — melyben a Korányt Frigyes utca 28—32 számú ház lakói a Jósaváros terü­letén tervezett földalatti ga­rázsok építésével kapcsolatos észrevételét közölték — a következő tájékoztatást ad­juk: a Váci Mihály Lakás­fenntartó és Lakásépítő Szö­vetkezet kérelmére 1974. má­jus 31-én építési engedélyt adtunk a NYIRTERV által készített földalatti garázsok létesítésére azzal a kikötés­sel, hogy az első ütemben a jósavárosi 4-es,'13-as és Li­es jelű épületek előtt kezd­hető meg az építkezés. Á többi épület előtt — így a panaszosok (a Korányi Fri­gyes utca 28—32 szám) épü­lete előtt is — csak akkor lesz építkezés, ha az említett három helyen kedvező meg­oldást eredményez a garázs- telepítés. Tájékoztatásul el­mondjuk, hogy az egész jó­savárosi földalatti garázste­lepítéssel kapcsolatos enge-1 délyezési dokumentáció fel­lebbezés folytán a másodfo­kú építésügyi hatóságnál van elbírálás végett. Nyíregyházi Városi Tanács V. B. műszaki osztálya i T A Kisváráéi öntödében ötletes újítással átszervezték a for­mázás menetét. Munkafázisonként körforgó asztalon dol­goznak. (Hammel József felvétele)

Next

/
Thumbnails
Contents