Kelet-Magyarország, 1974. május (34. évfolyam, 100-125. szám)

1974-05-04 / 102. szám

S ölftal KELET-MAGYARORSZÁG 1974. méfc» « (Folytatás aí 1, oldalról) val folytatott kereskedelem­nek. Távlati gazdaságfejlesz­tési terveink a fejlettség ma­gasabb fokának elérését tű­zik ki célul és számításba Veszik, hogy népgazdasá­gunk dinamikus fejlődését továbbra is csak a nemzet­közi munkamegosztásba való még szorosabb bekapcsoló­dás Utján, á sokoldalú együttműködés kibontakoz­tatásával tudjuk biztonság­gal megalapozni. Több mint tíz éve, hogy az európai KGST-tagorszá- gok létrehozták a kö-- zöR ■ villatnosenergia-rend- sZert, amelynek jelenlegi há­lózata több ezer km hosszií, 2ii fővezetékből áll. A „Bé­ke' egyesített energiarend­szer csupán 1973-ban mint­egy 17 milliárd kwóra Vll- laitiosenergia-cserét tett lehe­tővé, A fejlődés újabb nagy­szerű távlatait nyitja meg az az elhatározás, hogy az érde­kelt, országok megkezdik a műszaki szempontbői is ki­emelkedő teljesítménynek Számító 730 kilovoltos táv­vezetékrendszer kiépítését, amelynek egyik fontos cso­mópontja éppen hazánkban lesz. Hasonlóan kiemelkedő sze­repet tölt be a „Barátság” kőolajvezeték, amelyen 1902- től napjainkig Magyarország, az NDK. Lengyelország és Csehszlovákia számára mint­egy 270 millió tonna kőola­jat szállított a Szovjetunió. Tovább bővül a gázvezeté­kek hálózata. Napjainkban sikeres tárgyalások folynak az Orenburg körzetéből in­duló és a Szovjetunió nyu­gati hatásáig húzódó újabb hatalmas gázvezeték közös erővel való megépítéséről. Mindez a mi számunkra is létfontosságú. A vezetéken hozzánk érkező olaj — ami­nek mennyisége ebben az évben el fogja érni a kb. 6 millió tonnát — nemcsak energiaforrást, hanem nél­külözhetetlen nyersanyagot if! biztosít mindenekelőtt vegyiparunk számára. Lázár György ezután rá-r m itatott,'. hogy a KGST-or- stagokkal; s mindenekelőtt a Szovetunioval kötött ' meg­állapodásaink számunkra rendkívül fontos nyersanya­gok beszerzésére. korszerű iparágak kiépítésére nyújta­nak lehetőséget. E nagy je­lentőségű megállapodásaink közé tartozik a magyar— szovjet timföld—alumínium- egyezmény. a Bulgáriával kötött szódaegyezmény, to­vábbá az a megállapodás, amelynek alapján Lengyel- ország hazánk kénszükség­letét elégíti ki. A legutóbbi időkben a Szovjetunióval ar­ról írtunk ' alá megállapo­dást. hogy az azbeszt, a cellulóz, egyes kohászati alapanyagok és ötvözetek termelőkacapitásának fej­lesztésében részt" veszünk, s ennek alapján fontos nyers­anyagokhoz jutunk. Hasonlóképpen hasznos szá­munkra. högy közreműkö­dünk a szocialista országik egységes számítástechnikai rendszerének kiépítésében. A KGST-országokkal, min­denekelőtt, a Szovjetunióval egv üt tműködve fejlesztjük vegyiparunk korszerű Agát, a petrolkémiát. Ugyancsak a kooperáció alapozta meg közúti járműprogramunk si- ké'-es végrehajtását. Mindent égybevetve a 25 esztendő­vel ezelőtt még gazdaságilag elmaradottnak számító, ener­giában. nyersanyagban, kor­szerű szaktudásban szegény országunk ma a kor színvo­nlán vesz részt a nemzet­közi -munkamegosztásban. A továbbiakban a komp­lex programról szólt, amely 15—20 évre felvázolta az in­tegráció fejlesztésének fel­adatait, főbb útjait, eszköze­it. Á komplex program vég­rehajtásának feltételeit két sikon kell nemzetközileg ősz. szehangolni. egyrészt az or­szágok közötti közvetlen két­oldalú. másrészt a KGST ke­retekben szerzett sokoldalú kapcsolatokban. A gazdasági integráció kibontakozásának folyamatában is csak a kettő együtt, tehát a két- és sokol­dalú együttműködés együtte­sen hozhat kielégítő ered­ményt. Az élet egyre inkább iga­zolja annak fontosságát, hogy az együttműködés hatékony­ságának növelésében, megala­pozó szerepénél fogva, na­gyobb figyelmet fordítsunk az országaink között folyta­tott gazdaságpolitikai kon­zultációkra. A KGST-or- p-fA „rik rendszeressé váló gazdaságpolitikai konzultáció­it mégihkább a közös érdekű és a hosszú távra megoldást igénylő fejlesztési feladatok­ra kell irányítani. A tagországok fejlesztési el­gondolásainak összehangolá­sában meghatározó jelentő­sége van a tervezési együtt-, működésnek, az ötéves ter­vek koordinálásának. A bo­nyolult, egyre nagyobb mé­retű gazdaságok Irányítása és az egyre nagyobb befekte­téseké* igénylő fejlesztési cé­lok elhatározása és megvaló­sítása azonban a középtávú tervek keretein túllépő, jóval nagyobb előrelátást követel­nek. Ezért került napirend re mint közös feladat a 15—20 évre szóló távlati tervek ké. szításé és nemzetközi egyez­tetése. Az integráció fejlesz­tésének folyamatában új elem a* együttes tervezés meghonosítása. A gyakorlat azt is megkí­vánja, hogy a két és sokolda­lú együttműködés közgazda­sági feltételeit is állandóan elemezzük őr szükség sze­rint tökéletesítsük. E tekin­tetben mindenekelőtt a ter­melők és fogyasztók érdekeit egyaránt kifejező árak. a va­luták pontosabb értékelése, a valutérls rendszer korszerű­sítése, a hitelrendszer to­vábbfejlesztése került a fi­gyelem középpontjába. Az áruforgalom a KGST- tagországok között hosszú időn át kétoldalú elszámolá­sok keretében folyt. Ami kor ez a megoldás lassítani kezd­te a kapcsolatok bővítését, a sokoldalú elszámolások mód­szere került előtérbe. Ennek eredményeként hozták létre a tagországok — még a 6°' as években — a Nemzetközi Gazdasági Együttműködési Bankot, a sokoldalú elszá­molások és a hitelnyújtási ügyletek intézésére. A Valu- táeöp.’é® -pénzügyi '-átiszönyok és.-azi ezekkel kapcsolatos közgazdasági1 feltételek kö­rültekintő továbbfejlesztése olyan időszerű feladat, amelynek eredményes meg­oldása fontos lendítője lesz a termelési szakosítás és a kooperáció előrehaladásá­nak. Ezért magunk is indo­koltnak tartjuk. hogy a KGST megfelelő szervei e kérdésekre megfelelő figyel­met fordítanak. A szocialista integrációban egyre fokozódik a műszaki- tudományos együttműködés jelentősége. A KGST-orszá­gok eddig összesen mintegy 42 ezer komplett műszaki dokumentációt adtak át egy­másnak ipari objektumok építéséhez, gépek és beren­dezések gyártásához és egyéb célokra, különösen sokat tett a Szovjetunió, amely a ba­ráti országoknak 27 ezer komplett műszaki doku­mentációt adott át térítés- mentesed A komplex program a fej­lődés kulcsirányait megra­gadó 18 tudományos kutatá­si témát határozott meg az együttműködés legfontosabb feladatai között. Ezek alap­ján alakulnak ma már_ a tu­dományos együttműködés legújabb szervezeti formái, közös intézetek, laboratóriu­mok, tudós kollektívák és koordinációs központok. Ma- gvarországon például a Sze­gedi Biológiai Központ is ilyen nemzetközi tudomá­nyos koordinációs központ. Az integráció középpont­ban álló fő célja a termelési szakosítás és kooperáció meg­gyorsítása. Ez teszi lehetővé a KGST-tagországok ipara számára, hogy még több ága­zatban. termékcsoportban térjenek rá a kifizetődő tö­meggyártásra és az eddiginél hatékonyabban használják ki a korszerű termelés meg­valósításához szükséges nagy értékű technikát. A szakosítás fő területe egyelőre még a késztermé­kek köre. A figyelem azon­ban egyre jobban a rész.- egység. és alkatreszrszakosí- tás felé fordul. Ez igen elő­nyös forma — különösen a kisebb országok számara mert így olyan részegységek, vagy alkatrészek nagy soro­zatú, rentábilis gyártása ala­kulhat ki, amelynek kere­tében a különböző készter­mékek, kisebb-rtagyobb be­rendezések egész sorához készülhetnek széles körben a felhasználható egységek. Na­gyon fontosnak tartjuk, hogy az összehangolás alapvető feladatait ellátó állami szer­vek mellett az együttműkö­dési megállapodások előké­szítésében és realizálásában tovább fokozódjon a válla­latok. kutató- és tervezőinté­zetek közvetlen, egymás köz­ti kapcsolata. A KGST négyszázadra fennállása alatt a tanács szervezete is jelentősen ki- szélesedett. A legutóbbi idő­szakbán — a kdtnplex prog­ramban előirányzott felada­tok megoldására — olyan új szervezetek, nemzetközi gaz­dálkodó egyesülések jötték létre, mint pl. az INTER- ATOMENErGÖ; és az IN- TER ATOMINSTRUMENT. Ezek az új nemzetközi gaz­dálkodó szervezetek többsé­gükben éppen a kor fő fej­lődési irányzatait képviselő ágazatokban születtek meg: az atomerőművi berendezé­sék, a nukleáris műszerek gyártásában összpontosítják és koordinálják a tagorszá­gok szellemi, anyagi kapa­citásait. AZ újonnan ’étrejött szer­vezetek eredményes műkö­désében mi is nagymérték­ben érdekeltek vagyunk és ezeket úgy tekintjük, mint az integráció megvalósításá­nak célszérű szervezeti for­máit. A szocialista országok kö­zötti nemzetközi munkameg­osztás, a gazdaságok integrá­lódása szigorú követelménye­ket állít a tagországok és köztük a magyar gazdaság elé, A szocialista integráció, mint a tagállamok nemzeti gazdasága fejlesztésének fontos tényezője, egyben hoz­zájárul ahhoz, hogy a szoci­alista közösség állampolgá­rainak életszínvonala folya­matosan.és megtorpanás nél­kül éétféílfetfjék. jjZ ......... AzMftfáV-J&)n' fej-» lesztési. programoknak _ az eredményes végrehajtásához, amelyeket az alumínium­iparban, a közúti járműipar­ban, a petrolkémiában, vagy a számítástechnikai fejlesz­tésben tűztünk magunk elé. a nemzetközi integráció két módon- is segítséget nyújt. Egyrészt a termelés szakosí­tása és a részegységekben megvalósuló kooperáció ré­vén csökkenti a szükséges nemzeti befektetés mértékét; másrészt lehetőséget ad arra. hogy erőinket e nagy prog­ramokra koncentrálhassuk, mert mentesülünk egy sor más olyan ágazat fejlesztésé- * tői, amelyeket nuts országók vállalnak magukra. A nemzetközi együttmű­ködés elmélyítése, a gazdasá­gi integráció azonban nem­csak anyagi előnyökkel jár, hanem szocialista gazdasági közösségünk országainak ál- • lampolgárai is egyre köze­lebb jutnak egymáshoz, egy­re jobban megismerik egy­mást a szocialista világrend- szer népei. A Magyar Szocialista Munkáspárt X. kongresszu­sa. amikor meghatározta a gazdasági építőmunka fela­datait. a nemzetközi és egy­ben a szocialista-internaci­onalista érdekkapcsolatok egységéből indult ki. A X. kongresszus gazdaságpolitikai iránymutatásai népgazdasá­gunk negyedik ötéves tervé­ben testesülnek meg. Ter­vünk — egyezően a vi'ággaz- tíaság jelenkori tapasztalata­ival — a fejlődés kulcs-té­nyezőjeként a hatékonyság javítását jelöli meg. A haté­konyság színvonala, akár az egész népgazdaság, akár egyetlen vállalat esetében is, pontos választ ad arra a kérdésre, mennyit ér a mun­ka, milyen eredménnyel jár a gazdálkodás. Ezért, ha a hatékonyság javul, akkor ezzel gazdasá­gunknak éppen azok a jel­lemzői fejlődnek, amelyek a nemzetközi munkamegosz­tásban való eredményes részvételhez is elengedhetet­lenek. A termékek korszerű­ségének növekedése, a mi­nőség javulása, a kölcsönö­sen előnyős árak, a pontos­ság a váUalt kötelezettségek teljesítésében — ezek azok a tényezők, amelyek alapján szívesen vagy kevésbé szí­vesen kereskednek velünk más nemietek. amelyek alapján vonzó lehet a ma­gyar gazdasággal termelési kooperációt, szakosítási egyezséget, vagy bármiféle gazdasági együttműködést kialakítani és tartóssá tenni. Céljaink elérésében jelen­tős előreha'adást tettünk. Az elmúlt három esztendő gaz­dasági fejlődésének fényei­ből jól ismert, hogy a negye­dik ötéves terv teljesítése megfelelő ütemben halad. A miénkhez hasonlóan vala­mennyi KGST-tagországban eredményes építőmunka fo­lyik. A szocialista országok so­sem tévesztik szem e'ől a különböző társadalmi rend­szerű államok békés egymás mellett élésének lenini el­vét, sem a politikában, sem a gazdasági kapcsolatokban. A KGST-tagállamok komp­lex programja sem a gazda­sági elzárkózást tűzi ki cé­lul, hanem a kölcsönös elő­nyök, az egyenjogúság és a beiügyekbe való be nem avatkozás elve alapján a szocialista országok tudato­san törekszenek arra, hogy bővüljenek a gazdasági kap­csolatok a szocialista világ- rendszeren kívül eső, a KGST tagországok közé nem tartozó más államokkal is, függetlenül társadalmi rend­szerüktől. A szocialista országok nem­csak az egymás közötti együttműködésben interna­cionalisták. Számottevő se­gítséget nyújtanak a fejlődő országoknak nemzeti iparuk kiépítéséhez, szakembereik kiképzéséhez, politikai és gazdasági önái'lóságukért ví­vott harcukhoz. Az utóbbi esztendők ezek­nek az elveknek újabb sike­res gyakorlatát hozták el a fejlődő országok és a KGST tagországok kapcsolatában, i’alamint a kelet-nyugati gaz­dasági és kereskedelmi kap­csolatok bővítésében egy­aránt . A KGST tagországok soha és semmilyen irányban sem alkalmaztak diszkrimi­nációt. A KGST tagországok egymást sem korlátolták so­hasem abban, hogy bármelyi­kük — szuverén állam mód­jára — bekapcsolódják bár­hol, bármilyen formában a nemzetközi munkamegosz­tásba. Mindezek az elvek — és az ezekre alapított sikeres' gya­korlat — hozzájárultak ah­hoz, hogy ma az. egész vilá­gon nagyra értékelik és szor­galmazzák a KGST-országok­kal való gazdasági kaocsola- tok felvételét és bővítését. Ma a KGST keretében há­rom kontinensen háromszáz­hatvanhat millió embert számláló kilenc szocialista ország folytat átfogó, a gaz­dasági élet szinte minden te­rületét felölelő testvéri együt. működést: Bulgária, Cseh­szlovákia, Kuba Lengyelor­szág, Magyarország, Mongó­lia, az NDK Romáivá és a Szovjetunió. A KGST szer- vezeteinek munkájában egy­re aktívabban vesz részt Ju­goszlávia. A nem-szocialista országok közül elsőként Finnország lépett szorosabb együttműködésre a KGST tagállamokkal, s több, első­sorban fejlődő ország is fog­lalkozik a KGST-vel való kapcsolatfelvétel gondolatá­val. A cél változatlan: az együtt­működés előnyeivel élvé gyorsítani a fejlődést, verse­nyezni a tőkés gazdaságok­kal, és elősegíteni a kevésbé fejlett tagországoknál az át­lagosnál gyorsabb haladást. E célok jegyében nagy utat tettek meg a szocialista or­szágok, nagyszerű gazdasági fejlődést értek el két és fel évtized alatt. Lázár György végül a Ma­gyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottsága és a Magyar Népköztársaság Mi­nisztertanácsa nevében kö­szönetét mondott a testved szocialista országok népéi­nek a testvérpártöknafe és kormányoknak — minde­nekelőtt a Szovjetunió néőei- nek. pártjának és kormány á­nak — azért a feibeesüihe- téMen segítségért égVÍitl- működési készségért. amely- lyel a szocialista országik gazdasági együttműködése keretében kiszélesítetté1; ha­zánk gazdasási fierspektfvá- it, lehetővé tették riénünk gyors felemelkedését. Ugyan­csak köszönetét mondott a magyár munkáink sZá-éz'-ei- nek, a mezőgazdaság dn1 só­zóinak. a leeiobb mérnökök­nek. közgazdászoknak, n ki­váló fhácvár tudós nemze­déknek. feltalálóknak, tudo­mányos kutatóknak és terve­zőknek azért az eredményes munkáért, amellyel segítet­ték napjaink gazdasági, mű­szaki és tudományos színvo­nalának megteremtését, jól gazdálkodva és felelősséggel élve a lehetőséggel, améh’ét a szocialista országók gazda­sági együttműködése nyúj­tót«. Párt és a kormány köszö­netét tolmácsolta azoknak is, akik az elmúlt negyedszá­zadban országunk képvisele­tében felelősségteljes és oda­adó munkát végezték a KGST eredményeinek foko­zásáért. Lázár György ünnepi Be­széde után Nyikolai Fágéye- jev. a KGST titkárt emel­kedett szólásra. Ny. Faggyejev felszólalása Bevezetőben a KGST tit­kársága nevében üdvözölte az ünnepi ülés résztvevőit, sraj. 'tűk-.’kérésztől' » az egész ma­gyar népet,.. majd így foly­tatta; A KGST alapításának 25. évfordulóját a gazdasági élet nagymérvű fellendülésének, a tudomány és a kultúra vi­rágzásának, népeink élet- színvonala töretlen növekedé_ sének, a szocializmus pozíciói, a béke világméretű megerő­södésének időszakában ünne­peljük. A KGST-vel létrejött a vi­lág legdinamikusabban fej - lődő ipari komplexuma, amely hatalmas gazdasági és tudományos-műszaki erővel, korszerű iparral és fejlett mezőgazdasággal rendelke­zik. A KGST-tagállamok. amelyek a lakosság számát tekintve a földkerekség egy- tizedét adják, a világ nemze­ti jövedelmének egynegye­dét, ipari termelésének egy_ harmadát állítják elő. Or­szágaink gazdasági élete sta­bilan és gyors ütemben fej­lődik. 1951. és 1973. között a KGST-tagállamok nemzeti jövedelme 5.7-szeresére. az ipari termelés 8,4 szeresére nőtt. Ilyen fejlődési ütemet nem ismer a tőkés rendszer, amelyet kegyetlen krízisek, valutaválságok rendítenek meg. ahol mind szembetű­nőbbé válik a kapitalizmus fokozódó általános válsága. A KGST-tagállamok együttműködésének első 25 esztendeje bebizonyította né­peink közösségének életere­jét. Egy negyedszázad történel­mileg nem nagy időszak, de mindaz amit • ezekben az években a KGST-tagállamok és a Kölcsönös Gazdasági Se­gítség Tanácsa elért, a szoci­alista közösség hatalmas ere­jét, a marxizmus-leninizmus eszméinek megvalósítását bi­zonyítja. Közösségünk példája fé­nyesen igazolja Lenin tudo­mányos előrelátásának he­lyességét, hogy a szocializmus megterejnti az emberi együtt, élés új, magasabbrendű for­máit, amikor a különböző nemzetiségű dolgozó töme- gek^ jogos szükségleteit és haladó törekvéseit először fogják kielégíteni internacio­nalista egységben. Ezt a lenini előrelátást a Magyar Népköztársaság pél­dája is teljes mértékben igŐ- jzűlja,„iAf szocialista iparosí- .tás és a mezőgazdaság, kor­szerű. átalakításának eredmé­nyeként Magyarország amely a múltban elmaradt agrár­ipari ország Volt, ma Európa egyik élenjáró, fejlett mező- gazdasággal rendelkező ipari országa. Jelentősen fejlődtek olyan fontos ágazatok, mint a gépipar, a rádió-elektroni­ka, a vegyipar és más ipará­gak. Örömmel tapasztaljuk, hogy a Magyar Népköztár­saság fejlődésében nagy ré­sze van annak fi, hogy az or­szág a KGST'-tagállamok kö­zösségében aktívan részt vesz a gazdasági és tudományos- műszaki együttműködésben, a szocialista nemzetközi munkamegosztásban. A KGST eddigi, negyed- százados útja nem volt sima és egyenletes, nem minden problémát sikerült a kitűzött határidőre megoldani. A tagállamok pártjainak és kormányainak irányítása és gondoskodása, a szocialista közösség országainak az áz elhatározása, hogy szilárdan követi az együttműködés el­mélyítésének, a gazdasági in­tegráció fejlesztésérték irány­vonalát, biztosították és á jövőben is biztosítják »x összes feltételt áhhöt. hogy leküzdjük a nehézségekét, megoldjuk az együttműködés során jelentkező bonyolult kérdéseket, folytassuk tért. véri országaink dinamikus fejlesztését. A Kölcsönös Gazdasági Sé_ gítség Tanácsa alapításának 25. évfordulóját a testvéri szocialista országok gazdasá­gilag virágzó, politikailag összeforrott közösségként ünnepük. Népeink egybefor­rott családja szilárdan rrtég van győződve fényes jövőjé­ről. amit alkotó módon épít, A KGST-állalhok közös cél­jai nemesek és világosak va­lamennyi dolgozó, földünk összes demokratikus és bé­keszerető erői számára. Az ünnepi ülés Néméfh Károly elnöki zárszavává!, majd az internacionálc hang­jaival ért végét. Ezt követően a Magyar Szocialista Munkáspárt Köz­ponti Bizottsága éé a Ma. gyár Népköztársaság Minis*, tertanácsa a Parlament Va­dásztermében fogadást adott, az ünnepi ülés részvevőinek tiszteletére. Fock Jenő és Németh Károly iogadta Nyikolaj Faggyejevet Fock Jenő, a Miniszterta­nács elnöke és Németh Ká­roly, az MSZMP Központi Bizottságának titkára, a Po­litikai Bizottság tagjai pén­teken délután a Parlament­ben fögadták Nytkolej Fagy gyejevet, a KGST titkárát é* szívélyes, baráti megbeszé­lést folytattak veié. Fogadás a szovjet sajtó napja alkalmából A szovjet sajtó napja al­kalmából pénteken fogadást rendeztek a budapesti szov­jet nagykövetségen. A fogadáson megjelent dr. Kornidesz Mihály, az MSZMP Központi Bizottsá­ga tudományos, közoktatási és kulturális osztályának vezetője, dr. Várkonyi Péter államtitkár, a Miniszterta­nács Tájékoztatási Hivatalá­nak elnöke, Fodor László, A? MSZMP KB agitáciés és propaganda osztályának He­lyettes vezetője, tóvábbá a Magyar Újságírók Szövetsé­gének, a magyar sajtó, rádió és televízió sok vezetője és munkatársa. Ott" volt ä Bu­dapesten akkreditált dipló- máciai képviseletek több sajtóattaséja és a hazánkban működő több külföldi tudó­sító.

Next

/
Thumbnails
Contents