Kelet-Magyarország, 1974. március (34. évfolyam, 50-76. szám)

1974-03-03 / 52. szám

t «Ida! Szuez, a legendás víziút 1. A fáraóktól Lessepsig HÉTFŐ: Nixon sajtóértekezlete — Kissinger elindult közel-keleti kőrútjára KEDD: A KGST Végrehajtó Bizottságának ülése Moszkvában — Az etióp hadsereg egy had­osztálya megszállta Eritreában Aszmara vá­rosát SZERDA: Általános sztrájk Olaszországban -— Fo­golycsere Dél-Vietnamban — Hazánkba ér­kezett Ion Gheorghe Maurer román minisz­terelnök CSÜTÖRTÖK: Alsóházi választások Nagy-Britanniá- ban — Gromiko szovjet külügyminiszter Damaszkuszban tárgyalt PÉNTEK: Gromiko Kairóba utazott, Kissinger Kai­róból Tel Avívba, majd Damaszkuszba re­pült — Űj kormány Párizsban SZOMBAT: Kormányválság Olaszországban — An­gol belpolitikai viták a döntetlen hatású vá­lasztási eredmény láttán — Gheorghe Mau­rer elutazott hazánkból A nyugat-európai országok választási küzdelmeit aligha érti meg, aki nem élt meg a helyszínen ilyen kampányo­kat. aki nem őrzi emlékei­ben a szavazatszámlálás so­rán bekövetkező fordulato­kat, s egyáltalán: aki nem ismeri a tőkés politikai já­tékszabályokat A látszat az, hogy a „felséges nép” dönt még őfelsége, II. Erzsébet birodalmában is. De ... le­het-e igazi demokráciáról be­szélni. ha Nagy-Britannia Kommunista Pártjának egyet­len jelöltje sem tudott be­jutni az alsóházba? Az an­golok hírhedt kétpárt-rend- szere alig ad lehetőséget más pártoknak, hogy hallat­hassák hangjukat hiszen a „választás” erre korlátozó­dik: vagy konzervatív, vagy munkáspárti kormányfő vo­nulhat be a Dow Ning Street 10. számú vöröstéglás ház­ba... A mostani brit választá­sok tulajdonképpen Heath konzervatív miniszterelnök személyes vereségét hozták, pártja sem tudta megismé­telni legutóbbi sikerét, jócs­kán elmaradt az abszolút többségtől. A munkáspárt so­káig győztesnek látszott, de már eleve bizonyos volt,, hogy a 635 tagú alsóházban nem szerzi meg az abszolút többséget. A liberális párt, amelynek nagy előretörését jósolták, nem jutott jelenté­keny képviselethez. Csak a 6kót és a walesi nacionalista jelöltek bejutása számít né­mi meglepetésnek. A választás mindenesetre nem adott választ a kérdés­re: „Ki kormányozza hát Angliát?” Az a Heath, aki a kérdést mellét döngetve feh» "ette, most meg kell húzza magát: „angolkóros” a választás eredménye... Bebizonyosodott, hogy a választási rendszer nem tük­rözi igazán a nép akaratát, de az is bizonyos, hogy a pártok választási kampánya sokakat megtéveszthet. Az angol kispolgárt — és itt előttem van a gyarmatokon szolgált, tíz-tizenöt év alatt kis vagyont összeszedett tiszt­viselő képe, aki semmitől sem félt annyira mint a pénzromlástól, a gazdasági gondoktól, a társadalmi re­formoktól. Ezt a kispolgárt könnyű volt a konzervatívok táborába felsorakoztatni, még akkor is. ha a két- vagv háromnapos munkahétért, a sztrájkokért a felelősség ép­pen p, konzervatív kormán'-' terheli Érdekes módon a héten sokasodtak a belpolitikai gondok az euróoai tőkésor szagokban. Párizsban a hét eleién váraf,anul lemondott a M«ismer-kormány. Pén­tekre kiderült hogv csak néhány szemé!vesédéről egyes minisztériumok összevoná­sáról van szó Messmer ma­radt a miniszterelnök. Ez azt mutajta, hogy — to­vábbra is Pompidou elnök tartja szilárdan a kezében a kormányrudat. Arra. hogy keményen fogja, a várható gazdasági gondok adnak okot: az olajválság miatt gyorsan emelkednek az árak, a francia bank arany, és de­vizatartaléka pedig fogyni kezd. Egyetlen személyi változás érdemel még említést Pá­rizsban: az eddigi belügy­miniszter. Marcellin kényte­len volt távozni a rendőrség és belső titkos szolgálatok éléről, valószínűleg a Ca­nard Enchainé szerkesztősé­gében talált lehallgató készü­lékeknek éppúgy volt ehhez közük, mint Marcellin szá­mos — baloldalt keményen sújtó intézkedésének. Helyet kellett cserélnie az eddigi mezőgazdaságügyi minisz­terrel. Chirac-kal. akinek ez jókora előrelépést ielent. Olaszországban a hét vé­gére robbant ki új kormány- válság. A középbal kormány jövőjét tette kérdésessé Ugo la Maifa, a republikánus párti kincstárügyi miniszter lemondása. Az olasz pénz­ügyi helyzet ingatag volta jut kifejezésre az új válság­ban. Az okok között itt is megtalálható az olajválság, ha másként nem. a benzin árának emelkedésében, amit az autósztrádák olaszai igen­igen zokon vettek. De felhá­borította őket mindaz, ami az olajtársaságok és a ható­ságok összejátszásáról eddig napfényre került. A Közel-Keleten megnö­vekvő diplomáciai aktivitás volt tapasztalható. Igazi eredményeit csak a kö­vetkező hetekben mérhetjük le: megtörténik-e a Szíriái— izraeli fronton i6 a csapatok szélválasztása folytatódhat-e a genfi békekonferencia, részt vesz-e azon a palesz­tin felszabadítési szervezet? Kissinger amerikai külügy­miniszter nyitotta meg a sort a Közel-Keletre látoga­tó diplomaták közül. A washingtoni vendég Da­maszkuszban. Kairóban. Tel- Avivban; megint Damasz­kuszban járt: hozta-vitte a különböző javaslatokat. Köz­ben az esviotoml fővárosban a jelenlétében került sor a látványos aktusra: felvonták az amerikai lobogót, az USA ismét meonvitott nagykövet­ségére. Tel lesen helyreállt a két ország körzött a dirűomá- ciai kapcsolat. Szarlat elnök pedig mor'Vvö'pvelet is át­nyújtott Nixon elnök részé­re: látogasson el — talár már ánrúisban — az egvin tömi fővárosba tHa m“at“szi hogv plm“gv Kai-őba akko- megá'ihaf például PrOwzel- ben is az ..atlapti” sz"Vet- sóatpaelrV-pl való íinnopélve0 találkozásr • a NATO fennál­lásának 25. évfordulóján. Ha azonban úgy megy el Egyip­tomba, hogy Európát nem érinti, akkor ez egyfelől a szövetségeseinek szánt figyel, meztetés is lehet majd. más­felől annak jelzése, hogy az USA és a nyugat-európaiak között komolyak a nézetelté­rések. érdekkülönbségek.) Gromiko szovjet külügy­miniszter a hét közepén szin­tén közel-keleti fővárosokba utazott, előbb Szíriába, majd Egyiptomba. Lehetséges, hogy Kairóból ismét vissza­tér Damaszkuszba. Nyilván­való. hogy Kissinger és az arab államférfiak közötti tárgyalásokkal egyidejűleg a Szovjetunió véleményét is hasznos közvetlenül megis­mertetni Szíria és Egyiptom vezetőivel. Mert bármennyi­re is agilis meg ambiciózus az amerikai diplomata, a Szovjetunió egyetértése nél­kül nem történhetnek meg a következő fontos lépések a közel-keleti válság megoldá­sának irányában. A Közel-Kelet szomszéd­ságában, a Vörös-tenger partjainál, Etiópiában újabb válságos helyzet alakult ki. Fellázadt a zsoldját keveslő katonaság és éppen az erit- reai részen — ott ahol tíz év óta felszabadító mozga­lom harcol az Addisz Abe­ba-! kormány ellen — ma­gához ragadta az ország má­sodik legnagyobb városának, A6zmarának az ellenőrzését. Magában a fővárosban is a kormány ellen fordultak a hadsereg egységei. Haüé Szelasszié császár új mi­niszterelnököt volt kényte­len kinevezni: Makkonent, aki ismert etióp diplomata, egy időben még az ENSZ- főtitkár posztjára is pályá­zott. Kérdés, le tudja-e sze­relni a lázadókat? S még nagyobb kérdés: tud-e se­gítséget szerezni az ország­nak a tavaly óta egyes vidé­keken dühöngő éhínség el­len? A magyar diplomáciai élet jelentős eseménye a héten Ion Gheorghe Maurernak, a román kormányfőnek hiva­talos, baráti budapesti láto­gatása volt. Fock Jenő tár­gyalt a bukaresti vendéggel a két ország együttműkö­désének problémáiról Pálfy József 14. Mert ha meghúzzák a lépést, jobban mu­tat a Iái) és ilyenkor már nem húznak fel olyan harisnyanadrágot, amelyen szalad a szem. És úgy indul­nak neki az éjszakának mintha soha nem akarnának felszállni arra a villamosra Mégis felszálltak, mert fel kell szállni. Kitekintenek a villamos ablakán a lámpa­fénytől sárgán viruló éjsza kai tócsákra. Ilyenkor Iga­zítják meg hajukat, de há­tul igazítják. És ha jó helyen íllnak a villamoson, akkoi rét utcai lámpa között, ahoi egy villanásnyira tükör az íblak, belenéznek, hogy flör­töljenek az éjszakával. A mucusok tudják, hogy mikor van igazán tavasz, ne­kik valami jelez, ha beáll az idő. Hosszú ájultság után már­cius 5-én újra életre kel a Szuezi-csatorna. Pontosab­ban: megkapja az első injek­ciókat, hogy bénultsága fel­oldódjék. Az „injekciós tűk” szerpét a jugoszláv Brodosz- pasz és a nyugatnémet Ul­rich-Helms cég hatalmas kotrógépei és darui játsszák. Az egyiptomi kormány szá­mításai szerint július'5-ére kell kikotorni a csatorna medrét és kiemelni az el­süllyedt hajókat. A 161 ki­lométer hosszú, de legszű­kebb pontjain alig néhány­szor tíz méter szélességű csatorna medrében az 1967- es háború óta, tehát immár majdnem hét éve hét an­gol, két amerikai, két svéd, két lengyel, két nyugatné­met. egy bolgár, egy cseh­szlovák és egy francia teher­hajó rozsdásodik mozdulat­lanságra ítélve. Ej kell tisz­títani a forró sivatagi szél által évek óta a csatorna medrébe hordott homokot — s azokat a csatornán keresz­tül épített földgátakat is, amelyeken az 1973 októberi háború utolsó napjaiban az izraeli tankosztagok átkel­tek a csatorna nyugati part­jára. A rendezés első lépésének tekinthető csapatszétválasz­tási egyezmény azt jelenti, hogy a víziút mindkét partja visszakerül teljes hosszúsá­gában Egyiptom birtokába — ez a stratégiai feltétele a munkák megkezdésének. Ha a menetrendet sikerül betartani és 1974. július 5-én újra megindul a hajózás a csatornán — ezzel új és re­mélhetőleg az eddigieknél nyugalmasabb fejezet kez­dődik a legendás víziút tör­ténetében. A Szuezi csatorna történe­te egyike a világpolitika leg­izgalmasabb „regényeinek”. A Földközi tengert a Vörös tengerhez kapcsoló csatorna építésének első tervei jófor­mán az ősidők homályából bukkannak elő. Az egyiptomi hagyományok szerint Sesost- ris, a XII. dinasztia fáraója volt az első, aki a Vörös-ten­gert a Nílus egyik ágával összekötötte és ezzel közve­tett kapcsolatot létesített a két tenger között. Ennek a csatornának a történetét a távolság köde homályosítja el — annyit azonban tudunk, hogy „A fáraók csatornájá­nak” nevezték és több mint ezer esztendeig működött különböző megszakítások­kal! Utoljára egy ilyen szü­Nyáron a békák, tavasszal a mucusok. Vállalati buli van. Nyere­ség után minden évben bu­lit rendeznek a kultúrte­remben. Este fújni kezdik, kis szünetekkel hajnalig fúj­ják és a nagy fújástól a gőz, meg a füst, meg a virsli pá­rája kicsapódik az ablakré­seken. Az éjjeliőrnek szünnap az ilyen buli. A tolvajok nem szeretik, ha trombitával várják őket. Megkerülöm a kultúrter­met, belesek az ablakon. Fi­gyelem a lányok csipőjét elől látul. Ha hosszabban néz­hetném. még sok mindent tudnék erről mondani. De nemigen lehet ácsorogni az ablak előtt, mert a haver máris odaszól: — Gyere be Gáspár, fize­tek egy féldecit. net után az időszámításunk előtti VII. században Necho fáraó fogott hozzá 120 ezer rabszolgával a csatorna med­rének kivájásához. Az ősi legendák szerint „mennyei jóslatra” maradt abba a munka, mert az egyiptomi papok figyelmeztették az uralkodót, hogy a csatorna újjáépítésével „a hódítók számára egyengeti az utat”. Hódítókban nem is volt hiány. Közülük a legneveze­tesebb, Dárius perzsa király állította helyre és bővítette ki a Fáraók csatornáját Et­től kezdve az egymást kö­vető évszázadokban (sok­szor emberöltőnyi szünetek­kel) ez a csatorna a Vörös­tenger és a Nílus között min­dig működött. A két tengert közvetlenül összekötő vízi­út létesítésére, tehát a szu­ezi földszoros átvágására sahasem történt kísérlet. Nemcsak és nem is elsősor­ban technikai okokból rabszolga és hadifo­goly százezrével akadt volna. A szoros átvágását azért nem kísérelték meg, mert tévesen úgy hitték: a Vörös-tenger szintje annyi­val magasabba Földközi ten­gerénél, hogy elöntené az országot. A Fáraók csatorná­ja akkor veszítette el je­lentőségét, amikor a török hódítások miatt a Nyugat iz­mosodó kapitalista országai más utakat kerestek. A XIII. és XIV. században megnyílt az India és Kína felé vezető szárazföldi út, majd a portu­gálok körülhajózták Afrikát. A Fáraók csatornáját immár végleg befújta az évszáza­dos homok és ma már nyo­mai sem fedezhetők fel. A Szuezi csatorna törté­nelmének modern homok­viharai akkor kezdődtek, amikor a XIII. században Anglia és Franciaország kez­dett birkózni a világhata­lomért, a gyarmati zsák­mányért, a tengeri kereske­delem elsőbbségéért. Napo­leon ezért szállt partra Alex­andriában és foglalta el az országot. Anglia nyomban fegyverre — és tengerre ka­pott Nelson szétverte a fran­cia flottát és Napoleon vol­taképpen bukásáig nem tu­dott új kísérletet tenni Egyiptpm elfoglalására. A politikából azonban csak a császárt száműzték — a francia tőkét nem. A fran­ciák tudomásulvették, hogy tengeren nem mérkőzhet­nek az angolokkal, s ezért a francia burzsoázia arra tö­rekedett, hogy az Afrika-kö- rüli útnál rövidebb és védet­— Nem lehet. Szolgálat­ban csak a csapos iszik. — Féldeci az egészséged­re, az is valami? — Nem köhögök én — mondom. Megindulok, aztán mégis megállók a két homályos lámpa közt, távolabb a kul­túrától. A haverok szeme ide már nem követ, nem látnak a homálytól, ami a gyárudvaron kerülgeti az éjszakát. Az ablakréseken, meg a szellőztető ventilláto­rok lyukain át kihallatszik. ahogy fújják, meg a csoszo- gás, ahogy lábuk nyüszít a oarkettán, meg a nagydob ahogy belevág a trombitá­ba, mintha a zenekar közé ütne. Aztán fújják, meg do­bolnak, és amikor újra fúj­ják, újra csak hallatszik, ahogy talpukkal surrannak, és mint a porszívók úgy szip­tebb víziösvényt vágjon In­dia és a Távol-Kelet irányá­ba. A történelem egyik tra­gikomikus fintora, hogy a Szuezi-csatornát a franciák — az angolok ellen építet­ték. Lesseps Ferdinand francia mérnök Párizs és a francia bankok teljes támogatásával: engedélyt . kapott Szaid egyiptomi pasától a Szuezi- csatorna megépítésére és 200 millió frank alaptőkével megalapította a később hír­hedtté vált „Szuezi-csatorna Társaságot”. A koncessziós szerződést 1856-ban kötöt­ték meg, s az eredeti megál­lapodás szerint a csatorna megnyitásától számított 99 esztendeig volt érvényes. (Már ez a szerződés is le­szögezte. hogy a csatorna Egyiptomé, melynek irányí­tása „az egyiptomi törvé­nyeknek és szokásoknak megfelelően történik”!) Les­seps terve kétségkívül zse­niális volt. A csatornát azon­ban (akárcsak a ködös múlt­ban a Fáraók csatornáját) az egyiptomi parasztok váj­ták ki a földből, jóformán két kezükkel. Kényszermun­kára hajtott fellahok jár­ványok és betegségek által tizedelve, vérükkel és verej­tékükkel építették meg a század legjelentősebb vízi- útját. Néhány év múlva a Vörös­tenger sárgás és a Földközi­tenger kékeszöld vize ösz- szeolelkezett egymással a csatornában és a víz sima tükrén császári hajók sik­lottak. 1869 novemberének 17. napján 67 fellobogózott hajó felvonulása nyitotta meg a csatornát, a kairói új operaházban pedig az Aida díszelőadásával ünnepeltek. A csatornán végigvonuló hajók között volt Ferenc Jó­zsef, az osztrák—magyar monarchia urának jachtja is. a karavánt az „Aigle” (Sas) nevű francia császári jacht vezette, fedélzetén Eugénia császárnővel, II. Napoleon feleségével és Lesseps Fer- dinánddal, a csatorna építő­jével. Az Aigle fedélzetén a korlátnak támaszkodva te­kintett a kék víz-szalagot szegélyező homoktenger fe­lé Emest Renan francia Tró és történész. A díszfelvonu­lás közepette Renan Lesseps- hez fordulva így szólt: „Uram, a földkerekségnek ez a pontja a jövendő nagy csatáinak és szenvedéseinek szintere lesz”... (Folytatjuk) pantják a virsligőzt, meg az illatokat, amivel a lányok bekenik magukat, a két mellük között. A büfében fröccsen a debreceni és a szódavíz. Van aki konyakkai önti le magát, aztán kis- fröccsel búcsúzik. Minden évben ugyanaz a buli. Nye­reség után. A mucusok ilyenkor már kitakart fejjel járnak, a fodrászok is jobban keres­nek. Élni kell. A Nelli is el akart jönni a bulira, de minek. Az éj­jeliőr nem száMhat be a táncba. Ki látott már éjjeli­őrt táncolni? Előző este be­széltünk erről, hogy itt járt Hozott nekem fasírtot mus­tárral, túrósrétest, meg két deci bort, rizlinget. Ilyen­kor leoltjuk a nagylámpát, minek az a nagy kivilágí­tás, van gyertya a fiókban, elég ha a sarokban az ég. Ettől ugyan a portásfülke nem lesz eszpresszó, de Nein nem is szereti a presszót, csak a táskarádiót. Halkra csavarja, épphogy zümmög­nek a táncdalok. A priccsen ilünk, szorosan, fogjuk egy­más kezét. Bevágom a fa­sírtot a mustárral, boroz­hatunk. Vak szöveg, hogy az éjjeliőr szolgálatban nem iszik. Nem is lehetne ki­bírni anélkül. (Folytatjuk! ffj rfTJiiu .f i I, I I T A V __I ■ I I t V * 1 A i

Next

/
Thumbnails
Contents