Kelet-Magyarország, 1973. december (33. évfolyam, 281-305. szám)

1973-12-24 / 301. szám

m. ma IHT^WÄOTÄBölBKfW - tJSKBH iffiLM® f&fS. 3#e8ftHa* 9t _______ M KARÁCSONYFA — Nem gondolod szívem, hogy túl­zásba visszük a gyerek kívánságainak teljesítését? . . . Ünnepi gond Nyírkárászon, Tóth Mihály. Rákóczi fh 26. szám alatti lakos csürjében ruhával le­takarva holtan találták Varga Tiborné 32 éves zemplénagárdi lakost. Alapos a gyanú, hogy a fiatalasszony bűncselekmény áldoza­ta lett. E szűk szavú jelentést a kisvárdai járási rendőrkapitányság adta a megyei rendőrfőkapitányság életvédelmi alosztály- vezetőiének november 27-én reggel fél ki­lenckor. Az alosztályvezető azonnal összeál­lította a szemlebizottságot és rövid idő múlva már a helyszínen voltak. Kié a balta ? A járási kapitányság nyomozója rövid (tájékoztató jelentést adott a vizsgálat veze­tőjének, a. szemlebizottság megkezdte a helyszíni szemlét. Ezzel egyidöben megala­kítottak egy nyomozócsoportot az adatgyűj­tés megkezdésére. A két csoport munkához látott. A helyszíni szemlebizottság egy ket­tétört nyelű baltát talált, amelyik vérrel erősen szennyezett volt, aztán egy másik baltát. Kié a két balta? Az egyik a csűr tu­lajdonosáé. de a másiknak nincs gazdája. Az udvaron egy 13 éves kisfiú. Varga Ti­borné fia, felismerte, hogy a balta az övék, zemplénagárdi lakásukból való. A 1 csűrben nagyobb mennyiségű szalma, egyik szélén látszik, hogy megbontották. Alatta a női holttest. Felöltözve nagykabát­ban, Az otvas megállapítja: fején balta fo­kától és élétől származó. több ütés van, más külsérelmi nyom nincs. Gyilkosság történt. Kiterjesztett helyszí­ni szemle következett. Itt a közvetlen hely­színtől távolabb eső területeket is megvizs­gálták. Az eredmény: a tettes nem a kapun érkezett és távozott, hanem a kert felől, er­ről árulkodtak a szántóföldön talált lábnyo­mok. Országos körözés Míg a szemle tartott, a nyomozócsoport értékes adalol ,t gyűjtött. A szülök elmond­ták, hogy Iá... ;k november 10-én költözött vissza hozz:' Zemplénagárdról. mert fér­je többszö iverte és megöléssel fenye­gette. Egy ismerős család látta a férjet előző este, sőt vacsorát és szállást is adtak neki. Ezek a ■ körülrrhények alapján, valamint hogy a gyerek megismerte a baltát, a nyo­mozók oljran következtetésre jutottak, hogy a gyilkosságot a férj, Varga Tibor követte el. Ekkor délelőtt 11 óra volt. A kocsiban lévő URH adón értesítették a ka­pitányságot és elrendelték az országos kö­rözést. A kapitányságon megalakult egy kutatócsoport, akik azonnal elindultak Var­ga Tibor zemplénagárdi lakására. Nagy ap­parátus mozdult meg Varga elfogására. A körözésről természetesen értesítették az ön- kéntes rendőröket, a munkásőröket és há­rom nap múlva, november 30-án bejelentés érkezett a tuzséri fatelepről: ott van Varga Tibor. Záhonyból azonnal indult a rendőr­ség és elfogták a tettest... Hatszög alakú nyomat Más eset. A rendőrtisztet éjjel egy órakar éb­resztették. Azonnal a kapitányságra sietett. Perceken belül érkezett az orvos, a techni­kus és együtt indultak a Korányi Frigyes utcába. Néhány perccel azelőtt ugyanis egy taxisofőr bejelentette: egy férfi holttest fekszik az úton. Néhány kisebb horzsolás volt az arcán ami az esés közben is keletkezhetett. A vetkőztetés után már egyértelmű volt az álláspont: a halált közúti baleset okozta. A fiatalember egyik lábszárán ugyanis egy hatszög alakú benyomatot találtak, amelyet egy gépjármű csavarja okozott. Egy mátik jel ami szintén a közúti baleset mellett szólt, a halott egyik cipője körülbelül negy­ven méterre volt a helyszíntől. Tisztázódott —• a lábon talált sérülésből — az is, hogy a fiatalembert a gépkocsi há­tulról ütötte el és a sérülés magasságából, hogy a tettes egy személygépkocsi vezetője volt. Igen. de milyen kocsi, hiszen a bal­esetnek nem volt szemtanúja. Mielőtt a járművek ellenőrzését meg­kezdték volna, még két dolgot kellett .meg­állapítani. Egyik: maradt-e valami a hely­színen amiből még jobban lehet következ­tetni a balesetet okozó gépjárműre, a, má­sik hogy ki volt az áldozat. A zsebeiben ugyanis semmilyen igazolvány nem volt; Találtak viszont egy garanciajegyet, amelyet a VAGÉP órajavító részlege adott ki és másnap ebből sikerült tisztázni a holttest személyazonosságát. A Szabolcs-Szatmár Megyei Élelmiszer Kiskereskedelmi Vállalat minden kedves vásárlóiénak kellemes karácsonyi ünnepeket kíván! Nyomozók naplójából A tettes ismeretlen A helyszíni szemle sem volt eredmény­telen. A holttest közelében három kis mű­anyagdarabot találtak, amelyek feltehetően a rendszámtábláról törtek le az ütközéskor. Ez nem csak a nyomozás további folytatá­sához volt nagy segítség, hanem egyben bi­zonyítékul is szolgált a tettes ellen. Másnap nagy apparátus látott munká­hoz. A. járőröknek feladatul szabták, hogy ellenőrizzenek valamennyi vállalatot, szö­vetkezetét. vagy kisiparost, akik gépjármű- javítással foglalkoznak. Aztán volt egy má­sik szál is. igaz csak egy feltevésen alapult. Mégpedig az, hogy a gázoló gépkocsivezető feltehetően ittasan vezetett, az italt pedig — szintén feltételezés alapján, — Sóstón fogyasztotta el. Ekkor egy kis szerencse is közrejátszott, mert előző este egy közösség rendezvénye volt, igy a szórakozók többsége ismerte egymást. A megkérdezettek közölt volt valaki, aki látott egy férfit részegen beszállni a kocsijába. Ismerni ugyan nem ismerte, de megmondta a kocsi márkáját. Egy idegen rendszámú Vauxhall. A többi már „simán” ment. A járőr és a vele együtt szolgálatban lévő önkéntes réndőr a baleset elkövetése után 8 órával Orossra ment. a gyanúsított tartózkodási helyére. A kocsi tulajdonosa éppen nagy munkában volt: a megsérült Vauxhallt javítgatta. Tagadta, hogy gázolt és otthagyta áldo­zatát, arra azonban emlékezett, hogy vala­mi hordót, vagy útjelző táblát elütött. Ilyen azonban máskor is előfordult vele —mond. ta a nyomozóknak — és ezért meg sem állt. Csak akkor gondolta, hogy valami na. gyobb ütődést kapott a kocsi, amikor Oros közelében felforrt a hűtővize. ★ Gyakran, szinte naponta olvashatjuk a híreket az újságban, hogy megyénk egyik, vagy másik vközségében, városában baleset, vagy bűncselekmény történt. Aztán eltelik néhány hét. néhány hónap és megjelenik egy tudósítás: mi is történt égészen pontosan, ki és hogyan követte el a bűncselekményt és milyen ítéletet hozott a bíróság. Arról azonban már keveset írunk, ami közben történik: nem. vagy csak nagy ritkán szá. mólunk be arról a munkáról, amit a rend. őrök végeznek a bűncselekmények felderí­tésében. Pedig nehéz és felelősségteljes munka, sokszor — mint az itt leírt esetben — szinte egyetlen nyom nélkül kell mun­kához kezdeni. Milyen eredménnyel jár ez? Szabolcs-Szatmár megyében 15 éve egyetlen emberölési bűncselekmény elköve­tője sem maradt ismeretlen. BALOGH JÓZSEF KERESZT REJTVÉNV Heltai Jenő egyik aktuális költeményének sorait helyez­tük el a beküldendő vízsz. 1., függ. 12, 35, 14 és vízsz. 27. sorokban. Ezúttal az idézet utolsó két ‘sorát közöljük: „... Túlzsúfolva minden ág Lóg rajta sok-sok cifraság.” Vízszintes: 12. Jugoszláviai fürdőhely. 13. Belgrád hegye (+’). 15. Névelps szeszesital. 16. Mád' betűi. 17. Ennek a meghódí­tása kezdődött meg. 18. Te­remben van! 20. Tejipari melléktermék. 21. Int, figyel- meztet. 22. A kontra ellenté­te.. ,23. Keringő része! 24. Ró­mái ' aprópénz volt. 25. Ilyen láb is van! 31. Nagy építé­szünk, keresztneve kezdőbe­tűjével. 34. öt ünnepeljük november 5-én. 35. A való­ságnak megfelelően. 37. Kürtje Jászberényben van. 39. Albán pénz. 40. Ritka női név. 4L Nagy település régi része. 42. Hangya laktanya. 43. Fehérnemű. 44. Vissza: bátor. 45. Mázol. 47. A játsz­ma összege. 48. Szende. 50. Templomi berendezés. 52. Kegyetlen római császár. 54. Tab betűi. 55. Győr-Sopron megye egyik vidéke, névelő­vel. 57. Alanyi kérdőszó. 58. Nóta egynemű betűi. 59. In­dulatszó. 60. NAZ. 61. Nyíl közepe! 63. Jószívű. 65. Me­zek. §7. Mezőgazdasági esz­köz. 69. Miniszterelnök-he­lyettesünk. 70. A kocsis lovat sürgető szava. 72. Dalos. Függőleges: 2. „és ... imádság mellett, mondják el szent neveinket”._ 3. Tagadószó. 4. YD. 5. Olasz" gesztenye. 6. Búvó egynemű betűi. 7. őrlő közepe. 8. Veszprém és Fejér megye vi­dékének egy része. 9. Felté­teles kötőszó. 10. Becézett női név. 11. Hegység, az Al­pok egy része. 17. Birkaféle. 19. Egy németül. 26. Akadályt megszüntet. 28. Egymást elő­ző betűk. 29. Sütőipari szak­munkás. 30. Hígítom, ellenté­te. 32. Majdnem bevárt! 33. Nem hajlékony. 36. A-val a végén tűzhányó neve. 38. Kacat. 40. Pálca. 45. Nemzeti­ségi közösség -a skótoknál. 46. Hímen. 49. A báránykák. 50. Minden óhaj így kezdődik! 51. Igekötő. 53. Ha a tó jege reped, ezt hallhatjuk a Bala­tonnál. 55. Névelős román tánc (+’). 56. Csak egy éjsza­kára... költője. 59. Kötőszó. 62. Papírra veted. 64. Német névelő fonatikusan. 66. Fo­hász. 68. Sztk elődje. 70. Gésa egynemű betűi. 71. Izomkötő. A megfejtéseket 1974. ja­nuár 2-ig kell beküldeni. CSAK LEVELEZŐLAPON BEKÜLDÖTT MEGFEJTÉ­SEKET FOGADUNK EL. December 9-i rejtvénypá­lyázatunk Megfejtése: ... hogy életé is olyan legyen, mint egy tö­kéletes költemény. Az elveszett paradicsom. t Nyertesek: Balogh: Józséf, Kövér Endre, Pétervári Jó- zsefné, Szilágyi Gáborné,’ Zámbó, Vilmos nyíregyházig Nagy Sándorné aporligeti, Oláh. Józsefné kisvárdai, Po- povics Ferencné mátészalkai, Makrai László nyírbátori és Tiszai Kálmánné tunyog- matolcsi kedves rejtvényfej- tőink. A nyereménykönyveket postán elküldtük. DILEMMA — Nem tudja véletlenül, hogy milyen irányból ér­keztem? Minden kedves vásárlójának kellemes karácsonyi ünnepeket kíván (214780) SKÓT KARÁCSONY

Next

/
Thumbnails
Contents