Kelet-Magyarország, 1973. október (33. évfolyam, 230-255. szám)

1973-10-05 / 233. szám

Tanácskozott az országgyűlés Az őszi ülésszakon elfogadták az Eltiöki Tanács beszámolóját, a Minisztertanács tagjainak és az államtitkárok jogállásáról és felelősségéről, a statisztikáról szóló törvényjavaslatokat Csütörtökön délelőtt 11 órakor megkezd­te tana ikozását az országgyűlés. Az ülésen részt vett Losonézi Pál. a Népköztársaság .Elnöki Tanácsának elnöke. Kádár János, az MSZMP KB első titkára. Fock Jenő. a Mi­nisztertanács elnöke. Aczél György. Apró Antal, Fehér Lajos. Gáspár Sándor. Kállai Gyula, Németh Károly és Nyers Rezső, az MSZMP Politikai Bizottságának tagjai, va­lamint a Központi Bizottság titkárai és a kormány tagjai. A diplomáciai páholyokban helyet foglalt a budapesti diplomáciai kép­viseletek több vezetője. Az ülésszakot Apró Antal, az országgyű­lés elnöke nyitotta meg. Kegyelettel emléke­zett meg a legutóbbi ülésszak óta elhunyt •Jlku Pál művelődésügyi miniszterről, a ma­gyar és a nemzetközi munkásmozgalom ré­gi harcosáról; Z. Papp Sándor Veszprém megyei képviselőről, cr. Berecztóczy Miklós e. prépostról, az országgyűlés alelnökéröl és Válvi Péterről, a Minisztertanács - elnökhe­lyetteséről. Az országgyűlés jegyzőkönyvben örökí­tette meg Ilku Pál, Z. Papp Sándor, Beresz- tóczv Miklós és Vályj Péter emlékét: a kép­viselők néma felállással adóztak emléküknek. Apró Antal ezután bejelentette, hogy az Elnöki Tanács az országgyűlés legutóbbi ülésszaka óta alkotott törvényerejű rendele­téiről a jelentést — az alkotmány rendelke­zéseinek megfelelően — az országgyűlésnek bemutatta. A jelentést a képviselők kézhez kapták. Be jelentette Apró Antal, hogy a Minisz­tertanács megbízásából dr. Korom Mihály jg-’vságügyminiszter a Magyar Népköztársa­ság Minisztertanácsa tagjai és az államtit­károk jogállásáról és felelősségéről, valamint a Magyar Népköztársaság minisztériumainak CSETERKI LAIOSí felsorolásáról szóló törvényjavaslatokat, Bálint József államtitkár, a Központi Sta­tisztikai Hivatal elnöke pedig a statisztiká­ról szóló törvényjavaslatot benyújtotta » az országgyűlésnek. A három törvényjavaslatot az illetékes állandó bizottságok előzetesen megtárgyalták és az országgyűlés tagjai kézhez kapták. Bejelentette továbbá, hogy dr. Csanádi György közlekedés- és postaügyi miniszter, aki a legutóbbi ülésszakon nem vett részt — az országgyűlés ügyrendjének megfelelően — írásban közölte válaszát Kovács Sándor Győr megyei képviselő interpellációjára. Az interpellációt és az arra adott miniszteri választ az országgyűlés tagjai írásban meg­kapták. Dr. Pesta László, az országgyűlés jegy­zője ismertette ezután az országgvűlés ülés­szakára interpellációt benyújtott képviselők nevét és az interpellációk tárgyát. Ezt kö­vetően az országgyűlés elfogadta az ülés­szak tárgysorozatát. A napirend a következő: 1. A Magyar Népköztársaság Elnöki Ta­nácsának beszámolója, 2. a Magyar Népköztársaság Miniszter­tanácsa tagjainak és az államtitkárok jogál­lásáról és felelősségéről szóló törvényjavaslat, 3. a Magyar Népköztársaság miniszté­riumainak felsorolásáról szóló törvényjavas­lat, 4. a statisztikáról szóló törvényjavaslat. 5. interpellációk. Ezután napirend szerint Cseterki iMjos, az Elnöki Tanács titkára emelkedett szólásra. Tovább szilárdult népköztársaságunk alkotmányos élete, törvényes rendje Cseterki Lajos bevezető­ben rámutatott, hogy az El­nöki Tanács tevékenységét az üiiáválasztása óta eltelt több rrönt két esztendőben az or­szággyűlés által ráruházott felelősség tudatában végezte. 'A hatáskörébe tartozó fel­adatok elvégzésével. egész munkájával nagy társadalmi céljainkat, a szocializmus építésében előttünk álló fel­adatokat igyekezett és igyek­szik szolgálni. — A közel két és fél esz­tendő alatt, amelyet az Elnö­ki Tanács beszámolója átfog, a X. kongresszus által meg­jelölt feladatok megvalósítá­sával társadalmunk tovább fejlődött. Dolgozó népünk szorgalmas és alkotó munkája nvomán előrehaladt a szoci­alista gazdaság építése, emel­kedett az életszínvonal, erő­södtek és szilárdabbak lettek a szocialista viszonyok. A múlt év novemberében Rár- tunk Központi Bizottsága mérlegre tette céljainkat és munkánkat, az eredménye­ket és a fogyatékosságokat, megjelölte a teendőket és feladatokat. Ma elmondhatjuk, hogy ha­zánk társadalmi, politikai és gazdasági életét alkotó lég­kör, fejlődés jellemzi Az El­nöki Tanács véleménye sze­rint Népköztársas/’gunk al­kotmányos élete, törvényes rendje tovább szilárdult, visszatükröződik benne a munkáshatalom ereje, a szo­cialista állam fejlődése. — Az Elnöki Tanács újjá- választása óta az országgyű­lésnek bemutatott törvény­erejű rendeletek kifejezik a fő társadalmi és politikai tö­rekvéseket. Egyik közös jel­lemvonásuk, hogy a jogok és kötelességek egységét, az ál­lampolgári fegyelmet, a mun­kahelyek, üzemek és intéz­mények demokratizmusá­nak erősítését szolgálják. — Az országgyűlés törvény­hozó, és az Elnöki Tanács jog­alkotó munkáját úgy tekint­jük. hogy ezekben az években tovább fejlődött és szélese­dett a szocialista társadalom alkotmányos kerete, kikris- tályosdtak és tökéletesedtek á gazdasági és kulturális épí­tés jogi normái, megfogal­mazódtak az 'államélet és a szocialista demokrácia fej­lesztésének új feladatai. — Társadalmi fejlődésünk­nek olyan szakaszába értünk, hogy lehetőségünk van éle­tünk alapvető viszonyait hosszabb időre szólóan sza­bályozni. Az alkotmánymódo­sítás önmaga is erősíti ezt a tendenciát, jó alapul szolgál a társadalmi és állampolgá­ri viszonyok átfogóbb, ál­talánosabb szabályozáshoz. Ezt követően vázolta a legutóbbi tanácstagi válasz­tások tapasztalatait, majd beszámolt az Elnöki Tanács­nak a hivatásos bírák meg­választásával kapcsolatos te­vékenységéről. A, továbbiakban hangsú­lyozta: az alkotmány és ren­delkezéseinek betartása min­den állami és társadalmi szerv feladata. Az Elnöki Ta­nácsra azonban ennél töftb feladat hárul, mert alkotmá­nyunk az Elnöki Tanács ha­táskörébe utalja az alkotmá­nyossági felügyeleti jogkört. Az alkotmány — híven jellel géhez és lényegéhez — elv­ben fogalmazza meg ezt a fontos államhatalmi felada­tot; gyakorlati érvényesítése alkotmányos életünk újabb garanciáit teremti meg. Az Elnöki Tanács hozzákezdett már e fontos elv gyakorlati kimunkálásához. A szeptem­beri ülésen elfogadott ügy­rendje előrelépést jelent az alkotmányossági felügyeleti jogkör gyakorlati érvényesí­tésében. E jogkörének meg­felelően a jövőben, ha a kor­mány, az igazságügyi szer­vek, valamint a tömegszerve­zetek, tömegmozgalmak ve­zető testületéi az alkotmány végrehajtásával összefüggő bejelentést tesznek, az Elnöki Tanács azokat megvizsgál­hatja, elbírálhatja és az al­kotmány végrehajtására az állami szerveknél intézkedé­seket kezdeményezhet. — Az utóbbi években so­kat foglalkoztatott bennün­ket a szocialista erkölcs és közgondolkodás formálása, a munkahelyi légkör javítása. Tudjuk, hogy a szocialista állam ilyen irányú tevékeny­ségét hatékonyabbá kell ten­nünk, munkáját javítanunk kell. Társadalmunk törvé­nyes rendjét, építőmunkán­kat gyengítik az olyan tüne­tek, amikor egyesek megfe­ledkeznek kötelességükről visszaélnek azokkal a jogok­kal, amelyeket alkotmányunk minden állampolgárnak biz­tosít. — Az utóbbi években az állami ellenőrzés fokozódása a társadalmi ellenőrzés szé­lesedése egyes vállalatoknál vagy szövetkezeteknél olyan visszaéléseket tárt fel, ame­lyek egyes vezetők ellen tör­vényes eljárást, bírói ítéletet vontak maguk után. Amikor a kegyelmi kérvény kapcsán az üggyel az Elnöki Tanács is kénytelen foglalkozni, az érvek között mindig ott sze­repel, hogy „a csoport érde­kében . tették”, .nekik ebből semmi egyéni hasznuk nem volt”. Egyes esetekben ez szó szerint így igaz de az esetek döntő többségében, magyarán szólva, munka nélkül szerzett anyagi előnyről van szó. Sem törvényeink, sem szocialista erkölcsi normáink nem szen­tesítenek a társadalmi érde­keiekéi szemben álló csoport- érdeket vagy egyéni érdeket. — A szocializmus gazdasá­gi fejlődése, a szocialista vi­szonyok erősödése mellett jelentkeznek olyan jelensé­gek is, amelyek fékező, fej­lődést akadályozó hatásúak. Nem egyszer csorba esik a tisztességes gazdálkodáson, a szerződéses kapcsolatok be­csületén; az indokolatlan ár­emelések és a tisztességtelen 1 faszon körül is vannak gond­jaink. Az élet követelménye szülte a jogpolitikai irányel­vek újrafogalmazását, benne tükröződik tevékenységünk lényege: a tervszerű gazda­sági építőmunka segítése, társadalmunk jogi, erkölcsi normáinak egyöntetű, egysé­ges értelmezése, mércéjének fokozott emelése. A jogpoliti­kai irányelveket, a korábbi gyakorlattal ellentétben, most hivatalosan nyilvánosságra hoztuk. Ezzel is lehetővé tet­tük, hogy az állampolgárok is megfelelő módón tájéko­zódhassanak arról, hogy mi­lyen eligazítást, kapnak azok, akik mindennapos ügyeikben eljárnak és döntenek. A kitüntetések adományo­zásával kapcsolatban az El­nöki Tanács titkára külön kitért arra. hogy hazánkban a szocialista brigádok, ame­lyek vállalták, hogy szo­cialista módon élnek és dol­goznak, milliónál jóval több dolgozót mozgósítanak. Az Elnöki Tanács által elbírált kitüntetési javaslatokban még mindig nem tükröződik megfelelően ez a társadal­mi teljesítmény. A kitünte­tettek között, a tényleges teljesítményt mérve, jóval .kisebb számban vannak a termelő munkában dolgo­zók. A termelő munka kiemel­kedő eredményeinek elis­merésére az Elnöki Tanács újabb lehetőséget teremtett: a beszámolási időszakban a Munka Vörös Zászló Ér­demrendjének adományozá­sát kiterjesztette a kollektí­vákra és a szocialista- brigá­dokra is. — Az Elnöki Tanács munkája kapcsolódik ha­zánk nemzetközi tevékeny- ' Bégéhez —, folytatta. A Ma­gyar Népköztársaság — a maga szérény lehetőségeivel — igyekszik aktívan# kiven­ni részét a szocialista kö­zösség országainak közös erőfeszítésiből. 1971 májusa óta újabb nyolc országgal teremtettünk diplomáciai kapcsolatot. Jelenleg 96 or­szággal vagyunk diplomáciai viszonyban. A Magyar Nép­köztársaság tekintélye to­vább nőtt a világban. — Eredményeinket nem homályosíthatják el azoknak az erőknek a mesterkedései, amelyek az enyhülés folya­matát akarják feltartóztatni: amelyek . az emberiséget a békés egymás mellett éles gyakorlati megvalósításá­nak útjáról szeretnék visz- szafordítani. A chilei nép tragédiája nemcsak tiltako­zásra. hanem fokozott éber­ségre is int bennünket. A1- ra is figyelmeztet, hogy a reakció a fasiszta eszközök­től sem riad vissza. nem tisztel sem alkotmányt, sem választást, lábbal tiporja az emberi jogokat. Rendületle­nül. elvi alapokon állva foly­tatjuk erőfeszítéseinket a béke, a haladás, a szocializ­mus érdekében — mondta Cseterki Lajos, majd kérte az országgyűlést, hogy fo­gadja el és hagyja lóvá az Elnöki Tanacs beszámolóját. Cseterki Lajos beszámoló­ját az országavűlés jóváha­gyólag tudomásul vette. Napirend szerint ezután a Magyar Népköztársaság Mi­nisztertanácsa tagjainak es az államtitkároknak jogál­lásáról. és felelősségéről, va­lamint a Magyar Népköztár­saság minisztériumainak felsorolásáról szóló törvény - javaslat tárgyalására került sor. Apró Antal indítványá­ra az országgyűlés úgy ha­tározott, hogy e két törvény­javaslatot együttesen tár­gyalja meg. Dr. Korom Mihály igaz­ságügyminiszter emelkedett szólásra. Dr. Korom Mihály expozéja Bevezetőben dr. Korom Mihály hangsúlyozta, hogy a Minisztertanács tagjai és az államtitkárok jogállását és felelősségét, valamint a mi­nisztériumok felsorolását tartalmazó törvényjavasla­tok előterjesztése alkotmá­nyunk rendelkezésein ala­pul. Benyújtásukkal a Mi­nisztertanács alaptörvé­nyünk előírásainak tesz ele­get. Hangsúlyozta, hogy az MSZMP X. kongresszusának határozatai, a szocialista épí­tőmunka feladatainak sike­res megvalósítása érdeké­ben. kötelességünkké tették az állami vezető testületek működésének hatékonyabbá tételét. Az elmúlt években jelentős intézkedéseket tet­tünk az államélet, a szoci­alista demokrácia fejleszté­sére. A mostani törvényja­vaslatok célja is az. hogv elősegítsék az állami, kor­mányzati munka erősítését. A miniszteri felelősség rendszerét régóta ismeri a magyar államjog — mondta dr. Korom Mihály, majd így folytatta: — Á törvényjavaslat al­kotmányunk rendelkezései­nek megfelelően szabályoz­za a minisztertanácsi tag­ság és az államtitkári tiszt­ség keletkezését és megszű­nését. Ennek megfelelően a kormány elnökét, elnökhe­lyetteseit és tagjait az or­szággyűlés választja, és dönt megbízatásuk megszünteté­séről, amelynek esetei le­hetnek: a lemondás, a fel­mentés vagy a visszahívás. Az államtitkárok kinevezése és felmentése a Népköztár­saság Elnöki Tanácsának ha­táskörébe tartozik. — A törvényjavaslat meg­fogalmazza a Miniszterta­nács tagjai és az államtit­károk jogait és felelősségük szabályait, valamint a fele­lősség érvényesítésének biz­tosítékait. Azonban hangsú­lyozni kell, hogy az állam végrehajtó és rendelkező szervei vezető tisztségvise­lőinek politikai és jogi fele­lőssége — közvetett és köz­vetlen módon — eddig is ér­vényesült. Alkotmányunk rendelkezése értelmében a kormányt az országgyűlés választotta és mentette fel, számoltatta be, döntött elő­terjesztéseiről. meghatároz­ta a kormányzás szerveze­tét, irányát, feltételeit. A Minisztertanács tagjainak felelőssége, munkájuk elbí­rálása a Magyar Szocialista Munkáspárt és a Hazafias Népfront kezdeményezései alapján az országgyűlés, il­letőleg a Népköztársaság El­nöki Tanácsa által érvénye­sült. A most benyújtott tör­vényjavaslat arra irányul, hogy az országgyűlés az alaptörvényünk rendelke­zései és az alkotmányos el­vek alapján eddig kialakult és a gyakorlatban iól be­vált szabályokat egységes törvényben foglalja össze. — A Minisztertanács el­nöke, elnökhelyettesei és a miniszterek testületileg és egyénileg te felelnek az or­szággyűlésnek, illetőleg az azt helyettesítő Elnöki Ta­nácsnak. E felelősségük meg­választásuktól megbízatá­suk végéig tart. — A miniszteri felelősség tartalma többirányú. Első­sorban is politikai természe­tű, amely a Magyar Szo­cialista Munkáspárt előtt ér­vényesül. Ez következik ab­ból, hogy a munkásosztály pártja társadalmunk veze­tő ereje. De a politikai fe­lelősséget abban az érte­lemben is hangsúlyozzuk, hogy a kormány tagjainak tevékenysége következmé­nyeiben politikai kihatású. Ugyanakkor a felelősséget az államszervezet tevékeny­ségének alkotmányos rendjé­ből eredően törvényben is meg kell fogalmazni. A tör­vényjavaslat az államjogi felelősséget tartalmazza. A kormány tagjai azonban a minden állampolgárra egy­formán vonatkozó egyéb tör­vényeknek is alá vannak vetve. — Az államtitkári intéz­mény régi, államjogi, kor­mányzati intézményeink kö­zé tartozik. Más országok­ban is sok helyütt van ilyen tisztség. 1949 és 1968 között nálunk államtitkárok nem működtek. A Népköztársa­ság Elnöki Tanácsa 1968-ban alkotott törvényerejű rende­letet az államtitkári tisztség­ről. így került sor az orszá­gos hatáskörű állami szer­(Foiytatas a 3, «Maion) LAPtltfK TARTALMA*©!.: A „csellengő” hírek (3. oida* Jó szüret, jó bor (4. oldal) Uj tévéjátékok a képernyőn (5. o!c»al) Tigriskeresztelő lesz Nyíregyházán i* oldal) VILÁG PROLETÁRJAI,EGYESÜLJETEK! Magyarorszag &XX. ÉVFOLYAM 233. SZÁM ÁRA: 80 FILLÉR 19*3. OKTÓBER 5, PÉNTEK

Next

/
Thumbnails
Contents