Kelet-Magyarország, 1973. június (33. évfolyam, 126-151. szám)

1973-06-08 / 132. szám

'4. oläaV KELET- M AG Y ÄRÖRSZ 4 & Í975. lunfus 8. V Újdonságok 4- Tudományos kutatások Tapasztalatcsere a mezőgazdaságban A korszerű dohánytermesztés útján juhtenyésztés a Nyírségben Tapasztalatok a Nyírtassi Állami Gazdaságból A 60-as évek második fe­lében fokozatosan csökkent a dohánytermő terület. A szántóföldi növénytermesz­tésben legkézimunka-igénye- sebb növény a dohány. Az utóbbi években egyre in­kább világosabbá vált, hogy hagyományos módon nem tudjuk meg'-rmelni az or­szág dohányszükségletét, sőt. a termelőterület állandó csökkenése meg sem állít­ható. Ezen a felismerésen alapult a két évvel ezelőtt született kormányhaí írozat. ami megszabta többek kö­zött — a termelő' árak ren­dezése mellett — a korsze­rű dohánytermesztés alapja­inak megteremtését. még olyan áron is, hogy külföld­ről súlyos összegekért gépe­ket vásároljunk. Ezekből a gépekből kapott a Nyírtassi Állami Gazdaság is. aminek használati bemutatója a múlt héten volt. A dohánytermesztés komp­lex korszerűsítésének azon­ban csak egyik része a szán­tóföldi gépesítés. A palánta­nevelés hagyományos mód­szerén változtatni kell, hogy valójában nagyüzemi ter­mesztésről beszélhessünk. Az istállótrágyatalpas me­legágyak drágák és sok ké­zi munkát igényelnek. Ezért úgy döntöttek Nyírtasson, hogy hozzáfognak a fólia alatti nagyüzemi palántane­veléshez. Kisebb fóliás ágyakban eddig is termesz­tettek már palántát, de a nagyobb méretű nevelősát­rakkal az idén foglalkoztak először. A fólia alatti nevelést a következő célokkal tűzték ki: csökkenteni a felhaszná­landó kézieröt, megszüntet­ni az amúgy is szűkös istál- lótrágya-felhasználást, a munka jelentős része gépe­síthető legyen, Végül csök­kenjen az önköltség. A fenti célok eléréséhez a hét és fél méter szélességű vasvázas sátrakat látták al­kalmasnak. Ez olyan méret, ami alatt már gépek is dol­gozhatnak. A fóliaborítás ol­csóbb, mint az üveg vagy a molinó. Természetesen je­lenleg önköltség-alakulásról még nem tudnak nyilatkoz­ni, hiszen az első évet sem fejezték be. A tapasztalatok azonban arra mutatnak, hogy érdemes a nagy fólia­sátrak alatt nevelni a pa­lántát. Ezt bizonyítja né­hány tény: idejében volt elegendő, jó minőségű pa­lánta. Istállótrágyatalp nél­kül és kevesebb kézi mun­kával érték el a palántane­velést. A talajfertőtlenítés, a növényvédelem is jobban megoldható, mint a hagyo­mányos melegágyakon. Be­vált az olajkályhával való fűtés is. A gazdaság öt da­rab 102X7,5 méter fóliasátor alatt kétszáz holdra elegen­dő palántát nevel, sőt bő­ven van tartalékuk is. Cs. B. A .fünlus eleji felvétel mutatja, hogy a fóli'sátor alatt szépen fejlett tartalék palántá­val rendelkezik a erizdaság, hiszen az ültetést már befejezték. Háttérben látható a fűtésre szolgáló olajkályha. A Balthes Harvester ültetőkombájn növényvédelmi munkára is alkalmas. Képün­kön az elültetett palánták permetezését láthatjuk. A kombájnra felszerelhető a .talajlazító, illetve gyomirtó kultivátor Is. Képünkön az •Iflltetell dohány kultivátorral való kapálását mutatjuk be. (Hammel József felvételei) A területi szövetség vizsgálata A Nyírségi Tsz-ek Terüle­ti Szövetségének termelés- fejlesztési bizottsága és el­nöksége külön-külön is fog­lalkozott nemrég a tájegv- ség juhtenyésztése helyzeté­vel és fejlesztése lehetősége­ivel. Területükön a kérdés fontossága abban van, hogy a szarvasmarha-tenyésztés után, a juhtenyésztésnek van legnagyobb jelem őségé. Meg­bízható statisztikai adatok szerint, a 64 tagszövetkezet közül 57-ben foglalkoznak juhtenyésztéssel; hatszázas átlagos anyalétszámmal. Bizonyos sorrendet állítva, a juhtenyésztés jelentőségét növeli a tájegység gyenge adottsága. A gazdaságok aránylag alacsony beruházá­si szintje. Maga, a juhte­nyésztés hagyománya. A vá- gójuh, a juhsajt Ránt meg­növekedett világpiaci ke­reslet, nem utolsósorban a textilipar növekvő gyapjú- igénye. Létszám tekinteté­ben az anyalétszám mennyi­ségi növekedése biztató is. Probléma azonban, hogy a számszerű növekedés nem jár minőségi javulással. A felmérés tapasztalatai Vizsgálati tapasztalatok szerint, a mostani kedvezőt­len helyzetnek több oka van. 1) Az 1970. évi vágó­juhár-rendezés nem javítot­ta kielégítő mértékben a juhtartás jövedelmezőségét. 2) A tsz-ek tenyésztői mun­kájukat nem tudták átállí­tani az exportigénynek megfelelő ütemben, vagyis a termelés húsirányú fejlesz­tésére. Ez a gazdaságok egy részénél a juhállomány tel­jes kiirtásával járt. (pld. le- veleki Dózsa Tsz), mind a tenyész-, mind a növendék- állományt egyaránt értéke­sítették vágójuhként. 3) A gyapjutermelés és tenyész- anyaállomány vesztesége mi­att nem gondoskodtak a tsz- ek javított tenyészállomány- ról és így a gyapjútermelés minőségének fokozásáról sem. 4) Általános gyakorlat­tá vált a tejesbárány-előál- lítás és eladás. S ez igyeke­zetben a legjobb u.tódegye- deket sem kímélték. A gátló okok megszünte­tésére, melyek úgy látszik or­szágos jellegűvé váltak, a Gazdasági Bizottság javas­latára a Minisztertanács ez év elején (február 15-i ülé­sén) intézkedéseket hozott. Ennek egynéhány kitételét különösen lényegesnek tar­totta a szövetség mindkét testületi tanácskozása. A 30 százalékos beruházási ártá­mogatás kiterjesztését a meglévő épületek technoló­giai fejlesztésére. A kedve­zőtlen adottságú szövetkeze­tek juhtenyésztési ágazata termékeinek árkiegészítését a gyapjúra is. A nagyüze­mek anyajuhállományának 4—4 évenkénti felújítása, ál­lami támogatással. Zsíros gyapjú átvételére, illetve el­számolására reálisabb szab­vány kidolgozásának elren­delése. (Ez Utóbbi 1974-től kezdve lép érvénybe.) Javítani a szakszerűséget A kormányszíntű intézke­dés jó végrehajtására tett — helyi ismeretek és javaslatok alapján — előterjesztést az érdekelt taggazdaságok ré­szére a szövetség elnöksége és fejlesztési bizottsága. Min­denekelőtt meg kell gyorsí­tani a juhállományok hús­gyapjú vggy éppen (egy szempontú) húsirányú útfej­lesztését. Oldják meg a tsz-ek a házi törzskönyvezés rend­szerének bevezetését, ami mindenkor mutatja a te­nyésztés pontos adatait. Rendszeres selejtezéssel és azt követő ifjítással lehet az állományokat javítani. A nyírást megelőző alapos vizs­gálatok során ki kell selej­tezni a foghíjas öregeket, rövid, durva gyapjasokat, kopaszokat. Általában a sok tekintetben gyenge anyákat. Nyírás előtt mindenkor aján­latos vizsgálni a jerke tok­jókat is. Hozzáértő szakem­ber vizsgálja meg a tenyész- állomány gyapjúhelyzetét. S az igényeknek megfelelően történjen a megyei kostele- pen a javító hatású kosok kiválasztása. Nagyobb juhtenyészeték- ben (1000 anyaállomány fö­lött), legalább az anyaállo­mány felét, a legjobbakat tiszta vérben érdemes te- nyészteni. Másik felén, hús típusú kossal nárosítva, haszonállat-előállítási ke­resztezést célszerű végezni. S az intenzív pecsenyebá- rány-hizlalás feltétlen több bevételt, illetve nyereséget biztosít a gazdaságnak. Jó tudni: tejesbáránysúlytól a pecsenyesúlyig történő hiz­lalás már hatékonyabban oldható meg, az élősúly vi­szont megduplázódhat. igényes állat a juh is Takarmányozás és áltálá­ban tartás terén sok juhá­szaiban érvényesül még az a szemlélet, hogy a juh igénytelen. Figyelmen kívül hagyják a nagyobb elvárás, a megnövekedett igények követelményét. Márpedig a takarmányozásnak is ennek megfelelően kell alakulnia, Pecsenyebárány-hizlalásnál az abrakos etetést ajánlatos alkalmazni. A súlygyarapo­dás célszerűen fokozódik, az etetés és a gondozás pedig egyszerűbbé, gazdaságosabbá válik. Az őszi és téli takar­mányozást ajánlatos szilázs- ra, esetleg vetett őszi-téli le­gelőre (takarmánykáposzta) alapozni. A kétévenkénti háromszo­ri elletés esetében feltétlen gondoskodni kell a koráb­ban leválasztott bárányok tápanyag-szükségletének op­timális biztosításáról. Hasz- nosnak látszik általában be­vezetni a kihajtás előtti nyí­rást, bizonyos előnyei miatt. Ilyenek: nagyobb tisztaságú, tehát jobb minőségű gyapjú, és a korábbi berregtetés le- letősége. Mind kevesebb a jól kép­zett, tapasztalt juhász. Szük­séges többet törődni juhá­szok képzésével, szakmai is­meretük fejlesztésével. Le­hetséges anyagi ösztönzés al­kalmazásával fokozni kell a juhászat iránti érdekeltsé­güket. a, a & megyei növényvédő állomáson 1972-ben végzett rovartani vizsgásatokról A növényvédő állomáson végzett rovartani vizsgálatok főbb célkitűzései: 1. Uj inszekticidek kipró­bálása különböző kárte­vők ellen. 2. A már alkalmazott ké­szítmények vizsgálata olyan vonatkozásban, hogy a különböző rezisz- tens rovarfajokat kiszűr­jük. az ellenük való vé­dekezést megoldjuk. 3. Időszakonként károsító kevésbé ismert rovarfa­jok biológiájának vizs­gálata. az ellenük való védekezés meghatározá­sa. 1972-ben 19 új Inszektici­det vizsgáltunk. Almásban sodrómolyok. almamoly, le- véltetvek, kaliforniai pajzste- tű és taká’saikák ellen, szántó­földön a burgonya és napra­forgó rovarkártevői ellen vé­geztünk kísérleteket. Bioló­giai hatástartam-vizsgálatta) 15 készítménynél állapítottuk meg, hogy mennyi ideig van a kezelt növényen, vagy nö­vényben jelen annvi peszti- cid, amely mennyiség még hatásos a károsító ellen. Az inszekticidek vizsgálatát ete­tési kísérletekkel végeztük. A permetező- és porzószerekkel kezelt növényből a kezelést követő 2. 4. 8 és 12 napon a gramulátumokkal kezelt növényből a ?n *s 60. napon mintát vettünk, s a ráhe­lyezett tesztrovarök mortali­tását értékeltük. Így a szer effektivitását mutató szabad­földi kísérleteken túlmenően a laboratóriumi vizsgálatok segítségével pontos kénét kaptunk a szer biológiai ha- tóstartamáról. A biológiai vizsgálatokkal párhuzamosai) folyó kémiai vizsgálatok a szer lebomlásá­nak sebességét mutatják, va­lamint azt a célt szolgálják, hogy a peszticid káros meny- nyiségben ne jusson el a fo­gyasztó asztalára. Azok a növényvédő szerek, amelyek bár kiválóan alkalmasak egy-egy károsító elpusztításá­ra, de ugyanakkor perziszten- se — szüretkor a megenge­dettnél nagyobb mennyiség­ben vannak jelen a növény­ben —. nem kerülhetnek for­galomba. Az új inszekticidek kipróbálásán kívül, a már engedélyezett inszekticidek- kel is folytatunk vizsgálato­kat. Köztudomású. hogy egyre több rovaifaj különbö­ző növényvédő szerek elleni rezisztenciájára figyelnek fel világszerte a kutatók. A gya­korlatban számtalanszor mi is találkozhatunk egy-egv in- szektidd hatástalanságával. Természetesen a szer hatás­talanságának a rezisztencián kívül, még számos oka le­het. Pl. a növényvédő szerek nem megfelelő technológiá­val, nem a biológiailag opti­mális időben való kijuttatása, stb. A növényvédő állomáson folyó vizsgálatok célja azt eldönteni, hogy valóban in­szekticid rezisztenciáról van-e szó. A pontos vizsgálat természetesen nem nélkülöz­heti az üzemi szakemberek által vezetett táblatörzskönyv, illetve permetezési napló naprakész adatait. A rezisztens populáció fel­derítése és az ellenük való védekezés megoldása egyik előfeltétele a növényvédelem hatékonyságának. Á központi feladatokon kí­vül aktuális megyei problé­mákkal is foglalkozunk. így 1972-ben biológiai megfigye­lést és védekezési kísérletso­rozatot indítottunk be az al­ma levelét aknázó Lifhocollo- tís blancardellaval kapcsolat­ban. Er. irányú vizsgálatun­kat ebben az évben is foly­tatjuk, remélve, hogy még többet sikerül megtudni er­ről az utóbbi két1 évben tö­megesen előforduló kártevő­ről. Ezúton is szeretnénk köszö­netét mondani az encsencsi Virágzó, a nyírgyulaji Pető­fi, a nagykállói Virágzó Föld Termelőszövetkezetek, a Nyíregyházi Mezőgazdasági Főiskola tangazdasága és a Nagykállói Budái Nagy Antal Növényvédőgépész Szakkö­zépiskola dolgozóinak, illetve tanulóinak önzetlen segítsé­gükért, mellyel munkánk si­keréhez nagymértékben hoz­zájárultak. Mdnár Józsefné növényvédelmi szakmérnök, megyéi növényvédő állomás, Nyíregyháza.

Next

/
Thumbnails
Contents