Kelet-Magyarország, 1973. június (33. évfolyam, 126-151. szám)

1973-06-16 / 139. szám

1 oldat tCELÍT-MAGY ARÖRSZAÖ I$73. jűnfus IS Véget ért az országgyűlés nyári ülésszaka (Folytatás az 1. oldalról) kihasználására, a könnyű- szerkezetes program végre­hajtása, a káderekkel való foglalkozás megjavítására, a szakmunkások és szakembe­rek továbbképzésére tett in­tézkedéseket. Ezzel kapcsolatban rámu­tatott: az államháztartás te­herbíró képessége véges, és közismert, hogy a célcso­portos lakásépítés teljesíté­sének pénzügyi korlátái van­nak. Ugyanakkor elterjedt a nagyarányú szanálásokkal együttjáró és költséges vá­rosközpontok építésének igé­nye. Egyetértünk azokkal, akik az ilyen területen meg­lévő elmaradást fel akarják számolni, de ennek ütemét egyrészt összhangba kell hozni az ország teherbíró képességével, másrészt esz­tétikai szempontból sem kí­vánatos ennek a feladatnak rohammunkával történő megoldása. Ezért e törekvé­seket korlátozni kellett oly módon, hogy a városköz­pontok átépítésének folyta­tását; illetve megkezdését központi engedélyhez kötöt­tük. Ennek alapján több városközpont létesítését az Országos Tervhivatallal együtt csak feltétellel, illet­ve kiegészítéssel engedélyez­tük. Az intézkedések nyo­mán csökkentek a beruhá­zási k, dások. Ez kedvezőb­bé teszi a lakásépítési prog­ram teljesítését. Az építőipar műszaki fej­lesztési feladatairól szólva hangsúlyozta azt az alapve­tő tényt, hogy a munkaerő- tartalékok kimerülőben van­nak. Ezért az élőmunkával való takarékosság, az építé­si folyamatok iparosítása egyik legdöntőbb követel­mény. Ezt a célt szolgálta a házgyári hálózat létrehozá­sa, a paneles építési mód al­kalmazása. A lakótelepek - megvalósítása során azonban eszültség keletkezett a lakó­ja ü letek gyorsuló ütemű építése és a kiszolgáló léte­sítmények (iskolák, óvodák, bölcsődék, üzletek) lassúbb építési üteme miatt. A könnyűszerkezetes komplex program — többek között — ezen a helyzeten kíván változtatni, s egyben a leg­kedvezőbb megoldást bizto­sítja az ipari és mezőgazda- sági épületek gyors meg­Siabó István építésére, illetve az iparban folyó rekonstrukciók haté­kony elvégzésére is. A kony­nyűszerkezetes építési mód alkalmazásával 1972-ben már több, mint negyedmillió négyzetméter épület (ipari, kereskedelmi épület, iskola) készült. Ezen a téren ebben az évben tovább kívánunk lépni. A miniszter ezután a közművesítésről szólva hang­súlyozta: fejlesztettük kapa­citásunkat, s olyan közmű- építési technológiákat kí­sérleteztünk és próbáltunk ki, amelyek a városi re­konstrukciók során alkalma­sak a járműforgalom zavará­sa nélkül a feladatok végre­hajtására. Keressük a köz- műalagutak alkalmazásának gazdaságos megoldásait is. Súlyponti feladatnak tekint­jük a befejező munkálatok, a szak- és szerelőipari kapa­citások fejlesztését, részint az építési időtartam további csökkentése, részint a minő­ség fokozása érdekében. — Az eredmények ellenére még sok a tennivaló, külö­nösen a munkahelyi szerve­zésben. Nagy figyelmet kell szentelni a munkaszervezés és a folyamatos anyagellátás javítására. Az egyre növekvő műszaki-gazdasági követel­mények szükségessé teszik a munkások és a szakemberek képzésének és továbbképzé­sének szélesítését, elmélyíté­sét. Ennek megvalósítása ér­dekében biztosítottuk a to­vábbképzés előfeltételeit, a korszerű követelményeknek megfelelő tananyagot adtunk ki. — A párt- és kormányha­tározatok alapján március­ban végrehajtott’ központi béremelés a kereseti ará­nyokat kedvezően befolyá­solta az építésügyi ágazat­ban is. Befejezésül a miniszter a következőket mondotta: — Úgy vélem, hogy a népgaz­daság 1072. évi fejlődéséhez az építő- és' építőanyag-ipar dolgozói is hozzájárultak. Az ez évi munkánkat a múlt év eredményei hatá­rozzák meg. Ami jó volt, azt tovább kell fejleszteni, ami pedig munkánkban hiányos­ság, azt meg kell szüntetni. Fokozzuk erőfeszítéseinket, hogy sikeresen zárhassuk az 1973-as évet is. felszólalása Ezután Szabó István, a Termelőszövetkezetek Orszá­gos Tanácsának elnöke, a nádudvari Vörös Csillag Tsz elnöke a termelőszövet­kezetek munkáját értékelve, egyebek között megállapítot­ta: a mezőgazdasági szövet­kezetek túlteljesítették ter­melési tervüket; mintegy 9 százalékos termelésnöveke­dést értek el. Javult — és a tervutasítások időszakához képest lényegesen nagyobb lett — a tervszerűség is. A termeléspolitikai szem­pontból különösen fontos termékek — például a cu­korrépa, a zöldség, a szarvasmarhatartás — ter­melésében sikerült elmoz­dulni a holtpontról és meg­állítani a hanyatló tenden­ciát. A termelőszövetkezetek magatartása abban is talál­kozott az állami akarattal, hogy a korábbi fejlesztés, beruházás ütemét fékezték, teljesítették a felhalmozást lassító politika követelmé­nyeit, csökkent a befejezet­len létesítmények mennyi­sége. Ezeket a társadalom szem­pontjából örvendetes jelensé­geket célravezető állami in­tézkedések segítették elő. Mindaz, amit a termelőszö­vetkezetek a gazdaságpoliti­kai célok megközelítéséért tettek, alapjaiban és fő vona­laiban találkozott saját ér­dekeikkel is. Mivel mindez nem erőszakolt, hanem egész­séges, gazdasági hajtóerőkkel mozgatott folyamat része, biztosak lehetünk a kedvező tendenciák folytatásában és a még létező problémák eredményes megoldásában is. A képviselő néhány olyan lehetőséget is megemlített, amellyel a termelőszövetkeze­tekben folyó munka eredmé­nyességét a kötelező időszak- ban tovább lehetne javítani. Különösen a szarvasmarha­tenyésztés fejlesztése, a táro­ló-, keverőkapacitás, a komp­lex gépesítés terén sürgetőek a teendők. A termelőszövetkezetek egy­értelműen üdvözlik az erő­forrásoknak megfelelő üte­mű előrehaladását a géprend­szerek alkalmazásában, illetve azok beszerzésében. Kérik azonban, hogy az ne érintse hátrányosan a rendszereken kívül folyó termelés alapve­tő feltételeit ~ a gépek be­szerzését, a műtrágya-ellá­tást és a többi követelményt. A géprendszer olyan több­letkapacitás legyen, amelyet, többlettermékekkel fizethe­tünk ki. Ha egy üzemben mérleg­hiány, többletberuházás vagy bármilyen más probléma adó­dik, a következmények alól nem lehet mentesíteni a vál­lalatok. szövetkezetek veze­tését. Semmilyen erőfeszítés sem túlzott, amely a termelés, a gazdálkodás, az önkormányzat színvonalá­nak és kulturáltságának nö­velése érdekében történik. A termelőerőkben, a termelő- szövetkezetekben egyaránt több rejlik a jelenlegi teljesít­ményeknél. A meglévő tarta­lékok feltárásáért kell tehát tovább dolgoznunk. Palóczy Lajosné Szabolcs-Szatmár megyei képviselő felszólalása Felszólalt a vitában Béki Ferencné (Pest), dr. Nezvál Ferenc (Zala), dr. Molnár Béla (Budapest), Mohácsy Barna (Somogy), Sándor Jó­zsef (Csongrád) és Palóczy Lajosné (Szalbolcs-Szatmár) megyei képviselő. Palóczy Lajosné felszóla­lásában Szabolcs-Szatmár megye burgonyatermesztésé­nek helyzetével, problémá­ival foglalkozott. A megyé­ben 1Ö81—1970 között átla­gosan 38 000 hektáron, 1973- ban már csak 21 500 hektá­ron termesztettek burgonyát. Hektáronként — 1961—1970 között — 88,1 mázsa, 1971- ben 121,3 mázsa, 1972-ben 101.7 mázsa volt a termés. A termelés növekedése egyúttal lehetővé tette, hogy a korábbiakhoz képest csök­kentsék a burgonyatermő területet, anélkül, hogy ez az ellátásban bármilyen za­vart okozna. A képviselő vé­leménye szerint a termőte­rület mai nagyságrendje megfelelő, további terület­csökkentés viszont a me­gyében nem indokolt. A fej­lődés ellenére azonban a jelenlegi termésátlagokkal nem lehetnek elégedettek, keresni kell a lehetőségeit, hogy más növényféleségek eredményeihez képest a bur­gonyatermesztés javításá­ban is lényeges és gyors eredményeket érjenek el. Kérte, hogy Szabolcs-Szat­már megye olyan arányban részesüljön támogatásban, amilyen arányban a burgo­nyatermesztésből részt vál­jál. Segítséget kért a burgo­nya biztonságos értékesíté­séhez, javasolta, hogy ennek fel tételeit, szervezeti formá­it korszerűsítsék. Ezután Vincze József (Bács) és Csapó Ernő (Bu­dapest) képviselő szólalt fel, majd az elnöklő Apró Antal lezárta a törvényjavaslat vitáját és megadta a szót Faluvégi Lajos pénzügymi­niszternek. Faluvégi Lajos válasza Bevezetőben a pénzügymi­niszter hangsúlyozta, hogy a nagyon sokrétű ée konstruk­tív vitában1 felmerült észre­vételeket, javaslatokat — az országgyűlés és a kormány munkakapcsolatai rendjének megfelelően — a Miniszterta­nács legközelebbi ülésén részletesen megtárgyalja, a szükséges intézkedéseket megteszi, s ezekről a felszó­laló képviselőket is tájékoz­tatni fogják a miniszterek. Faluvégi Lajos ezután a mezőgazdasággal összefüggő felszólalásokra reflektált. Alá­húzta, hogy 1972-ben mező- gazdaságunk terven felül járult hozzá a népgazdaság eredményeihez, s ez nemcsak a belső ellátás, hanem a kül­kereskedelmi egyensúly szem­pontjából is nagyon lényeges volt. Érthető, hogy a mező- gazdaság vezető testületéiben és az üzemekben is felmerül a kérdés: fokozhatok. meg- sokszorozhatók-e a továbbiak­ban az elért eredmények. A jelenlegi periódus a korábbi beruházási fellendülés visz- szafogásának időszaka, még nem érvényesül kellően a szarvasmarha-tenyésztés fej­lesztésére, az intsnziv kultú­rák termelésének fellendíté­sére tett intézkedések hatá­sa. Azt hiszem, az esztendő má­sodik fele és különösen a kö­vetkező év az említett aggá­lyokat el fogja oszlatni. Faluvégi Lajos kiemelte, hogy a mezőgazdaságban kulcskérdés a zárt termelő­rendszerek elterjesztése. Hozzáfűzte: ügyelnünk kell azonban arra, hogy a zárt ter­melési rendszerek kialakítá­sában csak ott és olyan mér­tékben haladjunk élőre, ahol és ahogyan a feltételek adot­tak. E termelési rendszert se­hol nem szabad a gépszerzés pótlólagos forrásának tekin­teni; úgy kell alkalmazni, hogy bevezetése az eredmé­nyekben, a jövedelmekben egyaránt többletet hozzon. Az állategészségügyi hely­zettel kapcsolatban rámuta­tott, hogy miként a kor­mányzati szerveknek, az üze­meknek is tisztában kell len­niük azzal: a fejlesztési poli­tika, a nagy állatállomány állategészségügyi szempont­ból is megnövekedett felelős­séget jelent. Állategészség­ügyünk hagyományai, szak­embereink képzettségének színvonala és üzemeink szer­vezettsége azonban olyan szintű, hogy e megnövekedett felelősségnek, az ezzel -járó kötelezettségeknek eleget tu­dunk tenni. Ehhez természe­tesen az üzemekben és az üzemeken kívül egyaránt fej­lesztenünk kell az állategész­ségügyi szolgálatot. A mezőgazdasági vállalko­zások fejlődésére, tevékeny­ségére utalva a pénzügymi­niszter megjegyezte, hogy a vállalkozási formák tavaly nem olyan mértékben fejlőd­tek, amilyen egészséges lett volna. Felhívta azonban a figyelmet arra, hogy az üze­mek , közötti vállalkozások­nak csak akkor van létjogo­sultságuk, ha segítségükkel általános gazdaságpolitikai feladatokat olcsóbban, ered­ményesebben lehet megolda­ni. A vállalkozások nem ön­magukban, önmagukért támo­gatandó formák — a vállalko­zási kedvet olyan keretek kö­zött kell ösztönözni és tá­mogatni, amennyiben megfe­lelnek gazdasági céljaink­nak. — Mezőgazdaságunk hely­zete és a fejlesztés céljai bizakodással tölthetnek el bennünket. A mezőgazdasági üzemek dolgozói 1972-ben is bizonyságát adták annak, hogy meg tudnak birkózni a nehéz feladatokkal is. Kormányzatunk pedig a le­hetőségekhez mérten támo­gatja mindazoknak a cé­loknak az elérését, amelye- két közösen tűztünk ki. Áttérve az ipart érintett felszólalásokra, a pénzügy­miniszter hangsúlyozta: a kormánynak az a törekvése, hogy a műszaki-technikai haladást a fokozott gépcse­rékkel is elősegítse. Az ed­digi lépéseket kezdetnek te­kintik, s azt várják, hogy az üzemek is nagyobb figyel­met fordítsanak erre. Egyéb­ként a kormányzat terven felül másfél milliárd forint hitelt biztosított az említett célokra. Ezt az összeget kor­szerű közlekedési eszközök, ipari gépek, valamint a bel­kereskedelem munkáját se­gítő berendezések beszerzé­sére fordítják. Ez la téma te­hát napirenden van, a kor­mány vezetői a közeljövőben megtárgyalják az erre vonatkozó külkereskedelmi, pénzügyi és tervhivatali ja­vaslatokat, s hatékony in­tézkedéseket. tesznek. A pénzügyminiszter rész­letesen foglalkozott a beru­házási terv teljesítésével. Egyetértett azzal a felfogás­sal, hogy ha a népgazdasá­gi terv végrehajtásában egyik-másik területen lema­radás mutatkozik — mint például az ipari beruházá­soknál is —, akkor az esz­közök rugalmasabb átcso­portosításával kell segíteni azokat az .ágazatokat, ahol hajlandóság mutatkozik na­gyobb teljesítmények eléré­sére. Hogy ez a helyes tö­rekvés nem valósult meg a kívánatos mértékben, annak az az oka. hogy költségveté­si forrásaink sem korlátla­nok. A cipőipar fejlesztését illetően pedig a pénzügymi­niszter közölte, hogy az ága­zat fejlesztését Indokoltnak tartják és a Gazdasági Bi­zottság a következő időszak­ban foglalkozik a kérdéssel. , Kitért a lakásépítés hite­lezési feltételeivel kapcsolat­ban a pénzügyi kormányza­tot ért kritikára. Ezzel ösz- szefüggésben rámutatott ar-- ra, hogy a hitelállomány több mint 60 százaléka — értve alatta a megtakarítás több mint 60 százalékát — a lakosságnak visszajuttatott hitel. A betevőknek fizetett ka­mat és a begyűjtés költsé­ge 6 százalék; az átlagos építési kölcsönkamat — mi­vel nagyobb kedvezmények is vannak — 3 százalék. Az állami költségvetés tehát évente 1,4 milliárd forintot fizet ki kamatkülönbözet címén, ami a legkevésbé se mondható „jó üzletnek”.' Egyébként a családi házak 20—25 évig adómentesek, s figyelembe kell venni azt is. Befejeződött az Olvasó népért mozgalom országos tanácskozása (Folytatás az 1. oldalról) Marosi Gyula író a hátrá­nyos helyzetű iskolai tanulók segítésére szervezett olvasó­táborok tapasztalatairól szólt, majd Tőzsér László, a Fejér megyei népfrontbizottság képviselője az „]Egy üzem, egy iskola” mintájára javaslatot tett az iskolai könyvtárak lé­tesítésének országos méretű mozgalommá fejlesztésére. A műszaki társadalmi bizottság társadalmi munkában ki­dolgozza az iskolai könyvtá­rak legkisebb költséggel és legrövidebb időn belül meg­valósítható típustervét, ame­lyet ajánlásra a népfront or­szágos tanácsa elé terjeszte­nek. A kétnapos tanácskozás ta­pasztalatait Darvas József foglalta össze. Kifejezte elé­gedettségét a tanácskozás munkájával kapcsolatban. Mint mondotta, rég érezte magát ilyen jól, mint a nyír­egyházi tanácskozáson. Han­gulata, levegője volt a meg­beszélésnek. Sok okos tanács hangzott el. Elmondta azon­ban azt is, hogy eredménye­sebb lehetett volna az orszá­gos tanácskozás, ha vala­mennyi meghívott részt vesz rajta. Különösen hiányolta, hogy a könyvkiadók vezetői maradtak távol. összefoglalójában az író­szövetség elnöke megjegyezte: a tanácskozás során jó lett volna, ha miután az Olvasó népért mozgalom gazdája ez­után a népfront, több szó esett volna a népfrontmun- káról. Arról, hogyan lehetne még gyümölcsözőbben végezni a közös munkát, növelni az Olvasó népért mozgalomban tevékenykedők seregét. Szólt ezután a nénfrontbizott^ágok mellett életre hívott művelő­dési munkaközösségek jelen­tőségéről, amelyek arra hi­vatottak, hogy összefogói le­gyenek egy-egv községben, városban a művelődési tevé­kenységnek. Meggyőződését fejezte ki: helyesen tették az olvasó mozgalomban részt ve­vők, hogv „bele ütötték az orrukat”, foglalkoztak olyan intézményi problémákkal, mint a könyvtárak helyzete, a könyvkiadás, könyvterjesztés, az iskolai irodalomoktatás és más kérdésekkel. — Az igaz, hogy intézmé­nyesen nem tudunk jó né­hány dologban cselekedni, de formálni tudjuk a közvé­leményt. A társadalmi köz­vélemény formálásán nem­csak a munkások, parasztok, hanem a pártmunkások, a minisztériumi vezető^ és min­denki szemléletének formálá­sát értem, akik együttesen a legtöbbet tehetik a mozgalo­mért. Az Olvasó népért moz­galom olyan fórum kell, hogy legyen, ahol a valós problé­mák kapnak hangot, segítik a megoldást. Ezt követően Darvas Jó­zsef utalt arra, hogy a tanács­kozáson rendkívül nagy hangsúlyt kapott a fiatalság olvasóvá nevelésének ügye. Jó, hogy ez így történt. Kife­jezte azt a véleményét, hogy a fiatalok olvasóvá nevelésé­ben nagy feladatok várnak a KISZ-re. Keresni kell az újabb és újabb formákat, le­hetőségeket, hogy minél több fiatal körében könyvbarátot szerezzünk. Megjegyezte) igen fontosnak tartja, hogy a fiatalságot megismertessük a való élettel, problémalátási a neveljük Őket. Ezzel tartalmas elkötelezettségre, a társadal­mi, nemzeti feladatok válla­lására készítjük fel őket. — Azt hiszept, az ifjúság olvasóvá nevelése mellett sokkal nagyobb hangsúlyt kell tenni a munkásosztály, a parasztság tömegeinek olva­sóvá nevelésére is —'folytat­ta Darvas József. Ezért tart­juk igen fontosnak á SZOT- tal és más tömeg- és társa­dalmi szervezettel az együtt­működést, közös programok kidolgozását, a munka össze­hangolását. Végezetül a két­napos tanácskozás összefog­lalójában Darvas József ki­fejtette; bár az Olvasó népért mozgalom stratégiai céljai több éves, évtizedes feladato­kat foglalnak magukban, he­lyük és szerepük van a rövid távra szóló vállalkozásoknak is. Utalt a Honvédelpi Mi­nisztérium kezdeményezésére, amely a fiatalok koréban az olvasóvá nevelés feladatait tűzte célul, szolgálva ezzel a hazafias nevelést. Darvas Jó­zsef hangsúlyozta ezzel kap­csolatban, hogy ezt tágan kell értelmezni, mert a didaktikus irodalom nem hoz tartó« eredményeket. Haza fisa ara nevel minden irodalmi alko­tás, amely a népért, a társa­dalomért való felelősség vál­lalására serkent, a néphez való tartozást, . elkötele­zettséget erősíti. Az írók felelősségéről han­goztatta, bízik abban, hogy az alkotók megtalálják az inten? zívebb kapcsolatot a valóság? Kai, értékes, magas színvona­lú művekkel fogják ábrázolni a szocialista valóságot. Ezt a közvélemény is megkövetel­heti az íróktól. Sokat segíthet a kritika is, amely ma még nem mindig teljesíti mara­déktalanul ilyen jellegű fel­adatát. — Én azt hiszem, a tanács­kozás negatív vonásaival együtt is eredményes volt. Egy újabb, «/aka-izt kell. hogy megnyisson a , munkában. Azon is kell munkálkodni, hogv minél több segítő:őr­sünk legyen a felelőse ér íré'na szolgálat teljesítésében — fe­jezte be összefoglal- # H Dar» vas József. Darvas József összefoglalóé ja után S. Hegedűs TJíszló mondott zárszót. Hangsúlyoz­ta; a népfront keretében meg­valósuló kulturális mozgalom alapot ad a szélesebb együtt­működésre mindazokkal, akik segítői akarnak lenni a nép kulturális felemelkedését se­gítő Olvasó népért mozga­lomnak. A tanácskozás egy óra után néhány perccel ért véget. Darvas József, az írószövet­ség elnöke Szabolcs-Szatmár megyei tartózkodása során jú­nius 15-én délután Vásáras- naményba és Tarpára látoga­tott. Találkozott á járás és a község vezetőivel és megte­kintette a járás történelmi éa kulturális emlékhelyeit, ne­vezetességeit. Útjára elkísért* dr. Tar Imre, a megyei párt- bizottság első titkára és Gu­lyás Emilné dr., a Hazafias Népfront megyei titkára. p. a hogy egy-egy ilyen otthon létrehozásához a tanács — illetve végső soron a költ­ségvetés — szerény számí­tások szerint is 40—50 ezer forinttal járul hozzá külön­böző kommunális létesítmé­nyek — út, úthálózat, víz­vezeték, járda — formájá­ban, s ennek csak kis há­nyada térül meg. A cél itt az állam oldaláról nem a költségvetés bevételeinek növelése, hanem a lakosság megtakarításainak, a gon­dok megoldását segítő fel- használása. Az elnök ezután szavazást rendelt el, amelynek ered­ményeként az országgyűlés a Magyar Népköztársaság 1972. évi költségvetéséneki végrehajtásáról szóló tör­vényjavaslatot általánosság-: ban és részleteiben, a be­nyújtott eredeti szövegben egyhangúlag elfogadta. A pénzügyminiszter vála­szát a képviselők elfogadták és ezután került sor. — a napirendnek megfelelően — az interpellációkra. Kovács Sándor (Győr-Sopron) és dr. Kaposvári Júlia (Budapest) képviselők interpelláltak közlekedési és egészségügyi kérdésekben. Ezzel az országgyűlés nyá­ri ülésszaka befejezte műn» káját. Az ülést Apró Antal zárta be.

Next

/
Thumbnails
Contents