Kelet-Magyarország, 1973. április (33. évfolyam, 77-100. szám)

1973-04-27 / 97. szám

1 fMt. Sprflfe Jl. ft <*■ Korunk divatja? EGY FIATAL BARÁTOM, aki sok sza­kad idejét és nem kevés pénzét áldozza ked­venc hobbyjának, a filmezésnek, panaszko­dott a napokban. Vetítettek az amatőrfilmes fiatalok munkáiból, s amikor a minifesztivál eredményét összegezte magában, kitűnt, hogy negatív a mondanivaló. „Együtt panaszkodtunk. A filmek nyel­vén azt tolmácsoltuk csupán, ami létezik ugyan, de nem tipikus, ami életünk perifé­riája...” Visszakérdezett önmagának: vajon ami nálunk történik, az mind rossz? Nincs olyan, amelyre visszanézhetünk? De van, folytatta. Csakhogy az amatőrfilmesek között sem sikk ilyesmire vállalkozni, mert — pontosan írom a szavait — az ilyen amatőr közröhej tárgya lenne. > Elgondolkoztató mondat. Ilyen lenne ae életünk? fis mennyi példát hozhatnánk még fel mindennapjainkból arra. hogy miért is divat manapság a siránkozás, csak a pillanatnyi állapot bemutatása, a gyökérteleneég, a parttalanság, ahogy ezt manapság nevezik. El kell oszlatni egy tévhitet: bár a fenti példa fiatalokról szólt, nemcsak az ifjúság körében hagyják figyelmen kívül a társa­dalmi valóságot. Van ennek megnyilvánulá­si formája elég, jócskán az irodalomban, a művészetekben.-» Baj az,. hogy megmondjuk a gondokat, a hibákat? Nem hiszem, hogy bárki is szólna emiatt. A hibákat ostorozni nem sikk, vagy divat dolga, hanem kötelességünk. De nem jó. ha az alkotó felveszi a sötét szemüveget. s napsütésben is ezen keresztül látja a vilá­got. — Hordjon rózsaszint? — kérdezheti az olvasó, s felvetheti, hogy eleget 'hordtuk a felszabadulás után, az ötvenes években. Ne hordjunk rózsaszínt, de vegyük le a feketét is Egyikre sincs okunk, mert bár­melyiken is nézzük a világot, a körülöttünk zajló életet, ferde képet kapunk. Egyik építész ismerősöm nemrég került vissza a megyébe. Azt mondta, hogy tízéves távoliét után nem ismert rá a megváltozott Szabolcsra. Dinamizmust, pezsgést talált ott, ahol addig álmos, poros levegő takarta a házakat. „S ennek még sincs olyan országos sajtója, amit megérdemelne. Amit megérde­melnének az itt élő emberek, hiszen az elis­merésre nagy szükség van mindenütt, de különösen itt, ahol kevés lehetőség volt rá Bokáig..." ÉRDEMES TÖPRENGENI, miért is lett sokaknál divat a negatív látásmód. Vajon miért lehet nevetség tárgya az, aki megmu­tatja a szépet és a jót, aki felfedezi a bol­dogságot. az emberi siker nagy élményét? Hogy ha volt is azelőtt úgynevezett ró zsaszín optikánk, amivel nem láttuk, vagy láttattuk meg a bajokat, a gondokat, akkor feltétlenül a sötétet kell a világra állí'munk hogy ne essünk vissza egy régebbi túlzás­ba? H« van sikerünk, annak ne örüljünk? S ha örülünk neki, akkor azt ne vigyük má­sok, a nyilvánosság színe elé? Kérdések egymás után. Eredménytele­nül, rosszul dolgoznánk, ma, 1973-ban? Ha csak a mi megyénket nézzük is — s ez nem a leggazdagabb tája az országnak, ezt is tudjuk — nem lehet a válasz. Jóllehet minden relatív, attól függ. honnan nézzük, azért azt még azon a bizonyos sötét árnya­latú optikán is látni lehet. Hogy Szabolcs sem ott tart már. ahol csak két éve is tartott. Ismerősöm kifogásolta, amikor egyszer megírtuk: Nyíregyháza a fény városa lesz. Akkor szerelték a neont, a higanygőzt, a fénygombákat. Az írás címe ürügyét kérdez­te: akkor milyen jelzőt használnánk Debre­cenre, vagy Pestre? S milyen város akkor Becs és Párizs és London, vagy netán Tokió? Akkor túloztunk. De md Nyíregyházát a régi önmagával állítottuk szembe. És a tíz évvel korábbihoz képest valóban a fény vá­rosa lett. Hogy még mindig gyenge a fény, hogy javítani kell a közvilágításon? Igaz. De én megértem a kollégámat, aki akkor any- nyira örült ennek az eseménynek, hogy túl­értékelte. Tartani keü-e attól, hogy az ember ^ne­vetség tárgya” lesz. ha látja és el is mond­ja, hogy milyen nagy dolog: a megyében már a tanyákon is ég a villany, ott a tele­vízió, a porszívó, a mosógép, holott még tíz éve is... Vagy akkor, ha elmondjuk, hogy valamikor kerékpárból sem volt annyi erre felé, mint amennyi most van személygépko­csiból. Vagy a lakások az új és régi települé­seken! A bútor, a berendezés bennük! Es a többi... Meg lehet, meg kell-e mondanunk, hogy ezeket a javakat az ember, mégpedig a sza­bolcsi ember teremtette a tulajdon két ke­zével? Lehet-e büszke az építőmunkás a gyárakra, amelyeknek a falait rakta? A szö­vetkezeti paraszt arra. hogy huszonegy má­zsa búza termett holdanként olyan földön, ahol eddig évszázadokon át legfeljebb öt­hat? A mérnök, hogy olyan termék került ki a tegnap háziasszonyának a keze alól. amely­nek az óceán másik oldalán is akadt vevő­je? Gondolom, egyetért velem az olvasó ab­ban : igenis, lehet. Az értékek létrehozói mi vagyunk. Le­gyünk rá büszkék. Az öröm, az alkotás öröme viszi előre a jelent, alapozza a jobb holnapot. Ne vitázzunk? Ne beszéljünk a problémákról? Vitázzunk és beszéljünk. De nem szabad elfelejtenünk, hogy a ma embe­re építette a filmszínházat, a könyvet elő- ilUtó nyomdát, a termelési gondokkal küzdő gyárat, az iskolákat, amelyben gyerekeink tanulnak. Nekünk, felnőtt nemzedéknek kötelessé- lünk elmondani ezeket a fiainknak, -tanyá­nknak. Mert ez a gyökér, amelyből kinő minden, ami új. Ez a gyökér, amely nélkül nem tartoznánk ehhez a földhöz. Kopka János Aki ránéz, addig, míg meg nem szólal, gyereknek hinné. Olyan, mint egy általános is­kolás. Ezért furcsa, amikor a Budapesten készült fényké­pet mutatja, ahol átvette a „Szakma kiváló tanulója” cí­met. Azon a képen a konty­ba fésült hajával már igazi felnőttnek látszik. Soltész Ágnes, a nyíregy­házi „nagy” ' Csemege-bolt élelmiszer-eladója. Annak ideién, amikor választás előtt állt: hol, milyen iskolában tanuljon tovább, az. iskola igazgatója először még a je­lentkezési papírját is szét­tépte, mert jól tanult, s még­sem gimnáziumba, techni­kumba jelentkezett, hanem szakmunkástanulónak. Ott­hon a családban is ez volt napokig a téma. s Ági édes­anyjára hallgatott, aki azt ta­nácsolta. olyan pálya mel­lett döntsön, amit egy életre választ. Kereskedőnek je­lentkezett. A nyíregyházi kereskedel­mi szakiskolában a múlt év végén rendeztek háziver­senyt. Ági úity gondolta, nem tud ő ver «íyezni. A szakma kiváló tanulója ver­senyről sem gondolkozott osztályfőnökén múlott, hogv mégis elindult. A megyei döntőr harmadik lett. s mér éppen ’eleiért az országos keretbe. Március eleién l<ap ták meg a meghívót tízna­pos szakma" gyakorlatra. Egv budapesti csemegeboltban készültek “’1 az országé«- versenyre —- Csoportokba osztottak bennünket, s azt mondták, most megtanulunk köszönni és mosolyogni. Fél napokon át egyebet sem csináltunk, mint álltunk a pult mögött, s kórusban köszöngettünk az üres boltnak: Jó reggelt kí­vánok! Jó napot kívánok! Aztán egy másik fél nap meg­tanultuk, hogyan kell moso­lyogni. Azt is. hogy nem sza­bad erőszakosan kérdezni a vásárlót. Nem mondhatjuk azt. hogy milyen árut paran­csol, inkább kínálni kell a készletet, valahogy így: sza­bad ebből adni?— és hozzá mosolyogni. Ezt volt a leg­nehezebb megszokni, s hogy jobban menjen, még „otthon” az IBUSZ-lakáson is így be­szélgettünk egymással. Két napon át tartott a vizsga. Az első nap írásbeli feladatai között kereskedel­mi ismeret, matematika és adminisztráció szerepelt., Is­merni kellett az áruátvétel >s könyvelés minden írásbeli munkáját. Másnap a Royal élelmiszer-áruházban követ­kezett az igazi vizsga — vá sárlók előtt. Másfél órán át tartott egy-egv diák vizsgá­ja. ebből egy óra kiszolgálás, fél óra hidegkonyhai mun ka Áruismeretből és techni­kai ismeretekből pontozták a feladatokat. 6 közben a szép --somagolásra és a dekára x>nlos mérésre egyaránt ket- ■tt ügyelni. A hústálkészi lés meg egyenesen művészi érzéket kívánt, hiszen neon mindegy, melyik árut hogyan helyezzük el kirakatba, hű- őpultra. Ennél a feladatnál olyan munkát kellett végez ni, mint egy kirakatrendező­nek. Amikor Ági mesterét. a nyíregyházi csemegeboltból a díjak átadási ünnepségére meghívták, nagy volt a meg­lepetés. Nem is gondolt ar­ra, hogy a csendes, szerény kislány egy budapesti tár­sával együtt országos első helyezést ért el. A legjob­ban mégis Ági csodálkozott. — Azért, mert én végig nem is fogtam fel, hogy ver­senyezni kell. mindent úgy csináltam, ahogy a munka­helyen, meg az iskolában ta­nultam, s csak a munkára ügyeltem, a versenyre nem. Soltész Ágnes jutalmat ka- oott a minisztériumtól, a vál­lalattól, aranyplakettet és oklevelet a versenybizottság­tól, s kéthetes külföldi utat. Még nem tudja, melyik or­szágba szól, de mindegy, mert csak egyszer járt kül­földön. akkor is kicsi volt még, nem nagyon emlékszik rá. A legnagyobb jutalom pedig, amit nagyrészt a nyír­egyházi iskola felkészítésének köszönhet, hogy fél évvel előbb befejezte az iskolát, korábban szabadult fel. (Raj­ta kívül az iskola öt diákja kapta meg fél évvel előbb szakmunkás- bizonyítványát.) Áginak jól jön a korábbi pénz; édesanyja nem keres “desapja pedig könnyű szol­gálaton dolgozik a vasút­nál. Amikor a rmmkahelvén ta­lálkoztunk, éppen a pincéből jött fel. Az áruátvételnél dol­gozott. „Fregoli” — mondja az egyik főnöke — minden '-jsztályon el tudja látni a feladatát, Arra a kérdésre, hogy mit jelent kiválónak lenni. Ági a szokott termé­szetességgel válaszol. — Nekem azt jelenti, hogy még az átlagosnál is lobb munkát várnak tőlem s ezt próbálom is teljesíteni. Kiváló cím és oklevél a jól dolgozó tanácsi vállalatoknak Az illetékes minisztériumok — a megyei tanács végrehaj­tó bizottságának javaslata alapján — értékelték a vál­lalatok által benyújtott, a kiváló cím elnyerését doku­mentáló pályázatokat. Az el­múlt évi munka értékelése alapján a Kimó- és Gépipa­ri Minisztérium „Kiváló vál­lalat” címet adományozott a Nyíregyházi Vasszerkezeti és Gépipari Vállalatnak. A Könnyűipari Minisztérium a nyíregyházi Szabolcs Cipő­gyár, az Építésügyi és Város- fejlesztési Minisztérium a Szabolcs-Szatmár megyei Épí­tő- és Szerelőipari Vállalat, a Művelődésügyi Minisztérium pedig a megyei moziüzemi vállalat pályázatát fogadtad, illetve hagyta jóvá a kiváló vállalat cím elnyerésére tett javaslatot. A Belkereskedelmi Minisztérium dicsérő okleve­lét kapta a Szabolcs-Szatmár megyei Iparcikk Kiskereske­delmi Vállalat. A Szabolcs- Szatmár megyei Víz- és Csa­tornamű Vállalatot az Orszá­gos Vízügyi Hivatal részesí­tette elnöki elismerő oklevél kitüntetésben. A kiváló vállalat címet nyert Nyíregyházi VAGÉPaz elmúlt évben 7,1 százalékkal növelte készárutermelését, a szolgáltatói tevékenységét pedig közel 18 százalékkal. Ezen belül is jelentős mér­tékben növelte a lakossági szolgáltatás mértékét. Mind­ezt a termelékenység növelé­sével érték el, s így — az elő­ző évihez viszonyítva a válla­lati nyereség is több. mini 25 százalékkal emelkedett. Nagy gondot fordítottak a dolgozók továbbtanulására csökkentették a baleseteket, eredményesen fejlődik a szo­cialista brigádverseny-moz­galom. A vállalatnál az el­múlt évben is 15 brigád kap­csolódott be a szocialista cím megszerzéséért folyó ver­senybe, s ezek közül 11 meg is kapta. A nyíregyházi Szabolcs Ci­pőgyár is jelentős eredménye­ket könyvelhet el az elmúlt évre. A termelési értéket több, mint 16 százalékkal emelte, s ugyanakkor az átla­gos állományi létszámot csak 1 százalékkal. Ennek eredmé­nyeként az egy munkásra és alkalmazottra jutó termelés értéke 16 százalékkal növe­kedett. Mindezek mellett ja­vult a minőség is. Például az I. osztályú termékek aránya 1,6 százalékkal nőtt. Ennek elsősorban a DH munkamód­szer, illetve a „ne adj to­vább hibás munkát” mozga­lom bevezetése volt az előse- gítője. A jobb munka ered­ményeként az elmúlt évben a vállalati nyereség — az elő­ző évihez viszonyítva — 125.6 százalékra növekedett. Csök­kentek a balesetek, növeke­dett a továbbtanulók száma. A Szabolcs-Szatmár megyei Építő és Szerelő Vállalat td- jes termelésének értéke az elmúlt évben 15 és fél száza­lékkal volt nagyobb, mint 1971-ben. E jelentős növeke­dést csupán 3,2 százalékos létszámnöveléssel oldotta meg. melynek eredményeként a termelékenység 11,8 száza­lékkal emelkedett. A vállala­ti eredmény 1972-ben 37,2 szá­zalékkal lett nagyobb az elő­ző évinél. Az átlagbérek több, mint 5 százalékos növe­lésével a vállalatnál a bér­színt már meghaladta a 26 ezer forintot. Csökkent a bal­esetekből származó munka­napiéi esés. A megyei moziüzemi válla­lat filmszínházait az elmúlt évben 30 ezerrel többen látó» gatták meg, mint 1971-ben. Ez elsősorban a műsorosztály céltudatos, elemző munkájá­nak és irányításának ered­ménye. A vállalat árbevétele így 5,5 millió forinttal növe­kedett. A vállalat 895 dolgo­zója közül 575-en törzsgárda- tagok. s 21,6 százalékuk a kiváló' dolgozó. Az elmúlt év­ben hét szocialista brigád alakult. A kiváló vállalat címeket és dicsérő okleveleket május t- ig, ünnepélyes keretek között adják át az arra érdemes vál­lalatoknak. Ez alkalommal jelentős pénzjutalomban is részesülnek azok, akik mun­kájukkal jelentősen elősegí­tették a kitűzött célok etere- sét, az elismerést jelentő plusz megszerzését. A Sza­bolcs-Szatmár megyei Ipar­cikk Kiskereskedelmi Válla­lat az ezzel kapcsolatos ün­nepséget április 26-án, csütör­tökön tartotta meg a megyei művelődési központban 18 órakor. A megyei moziüzemi vállalat a megyei tanács nagytermében veszi át a ki­tüntetést április 27-én. pén­teken 16 órakor. A VÁG® dolgozói a mezőgazdasági fa­iskola klubtermében rended zik meg a kiváló avatóünnep­séget április 28-án. szomba­ton 18 órakor. Ugyancsak szombaton, 18 órakor, a sós­tói Krúdy-szálló nagytermé­ben tartják meg az ünnepsé­get az ÉPSZER dolgozói. Va­sárnap, április 29-én, a válla­lat központjában 10 órakor rendeznek ünnepséget a SZAVICSAV-nál, ugyanezen a napon a nyíregyházi 4-ea számú iskolában, este 19 óra­kor tartja meg kiváló avatő- űnnenségét a Szabolcs Cipő­gyár is. Ismét termel a forgácifapgjár Az eseményeket még nem « :héz felidézni, hiszen alig négy hónapja történtek, de a visszapergetésük fárasztó és „izgalmas” napokat elevenít fel. A dátumra — 1972. de­cember 27-re — jó ideig em­lékezni fognak a vásárosna- mény forgácslapgyár dolgo­zói. Mi történt december 27- én az éjszakai műszakban? — A műszaki vezető je­lentette, hogy a hidegprés kapu&zerkezete eltört, leállt a prés és vele együtt az egész gépsor működése — kezdte a beszélgetést Panka Márton igazgató. Másnap már nyilvánvalóvá vált — a termelést nem tudjuk foly­tatni, több hónapra leáll a gyár. Konstrukciós hiba Az automata forgácslap - gyártó gépsort a svéd Fjell- man-cég szállította 1969- ben, az akkor alakuló új gyárba. A közel három év alatt már háromszor hibáso- dott meg — egyszer a kapu­szerkezet is — de a gyártó szakemberei a garanciális időben kijavították. A soro­zatos hibák azonban figyel­meztettek és ezért a múlt év szeptemberében a gépet az ÉRDÉRT Vállalat felülvizs­gáltatta. — A Budapesti Műszaki Egyetem gépelemek tanszéke 300 ezer forintért részletes dokumentációt adott a gép­ről. Megállapították, hogy a hidegprés konstrukcióhibás sőt meghatároztak egy idő tartamot is, melyen belül új­ra jelentkezhet egy meghi básodás. így viszonylag nem ért bennünket váratlanul a törés, de megelőzni nem le­hetett. A gyártó iwérielrhi!? hiába fordultunk. lejárt a garancia, de segíteni ezen­kívül sem tudtak volna. A Fjellman ugyanis tönkre­ment és cégutódja még a képviseletét sem küldte' . el hozzánk a törés jelentése után. A javításra a Műegyetem készített terveket, melyek az ultrahangos vizsgálatokra épültek. A tervek és a javí­tás költségei elérték a 2 mil­lió forintot. •• Összefogássá! lehet A munkához januárban kezdtek. A legnagyobb ne­hézséget a speciális acél le­gyártása jelentette, amit a hazai kereskedelemben nem lehetett kapni. Sorra járták a nagy vállalatokat. A vi­szonylag kis tétel elkészíté­sét március végére vállalta a Dunaújvárosi és a Csepeli Vasmű, a Ganz-MÁVAG és a Diósgyőri Gépgyár, a meg­munkálást pedig a Könnyű­ipari Szerelő Vállalat. A szerződésben kikötött határ­idő nem volt, de április 4-én meg akarták kezdeni a sze­relést. — Az öt vállalat pontosan eleget tett vállalásának és április 4-én gyáregységünkbe érkezett 35 tonna megmun­kált speciális acél. A szere­lő vállalat szakemberei és a tmk dolgozói éjjel-nappal, négy műszakban dolgoztak A legkiválóbb hegesztési kellett alkalmazni és ha hi­bátlan a munka, május I és 10-e között megindulhat a termelés. A partnerek közötti kap­csolatot az ÉRDÉRT műsza ki főosztálya tartotta. Na pokra meghatározott terve! alapján haladtak előre és hu kellett, hetente több megbe szélést is tartottak. Sőt, ar­ra is számítottak, hogy a reális terveknek, a jó kap csolatnak lesz még egy ered ménye — talán május előtt — ha csak pár nappal is — de termelhetnek... Megszűnt a termeié« ml lesz 300 ember sorsa? Elve­szíteni nem akarták őket. Mi lett a dolgozókkal ? — A megyei pártbizott­ság és az SZMT támogatott bennünket. A munkások to­vábbra is kapták a bérü­ket. A Felső-tiszai Erdőgaz­daság vásárosnaményi üze­mében 40 nő bérmunkában ládatetőt szegezett, 30 férfi pedig a budapesti ÉRDÉRT - telepeken dolgozott. Mun­kásszállásokon laktak, he­tente hazajöhettek, a gyár fizette a teljes útiköltséget. Az itthoniak 35 pontos fog­lalkoztatási program alap­ján dolgoztak. A tmk-s bri­gádok januárban befejezték a rekonstrukció első lépcső­jét, majd a prés javítását kezdték meg. A gyár tran­zitteleppé alakult erre az időre és a Szovjetunióból mintegy 4000 köbméter for­gácslapot fogadott. A bútor­ipar így import alapanyag­ból termelt. Elszállítottuk ezen felül az 5000 köbméte­res raktári készletünket is. Terven felül végeztük az öl­tözők, mosdók és a munka­helyek festését, egyéb szere­léseket. Jelentős kiesés Számításuk bevált. Har­minc munkásuk április 21- én dolgozott utoljára Buda­pesten. A forgácslapgyár pe­dig április 26-án megkezdte a termelési. Tíznapos próba­üzem alatt vizsgázik a meg­javított hidegprés és a re­konstrukció 6orán beépített egységek. A napi termelés 120 köbméter forgácslap, 400 ezer forintos értékben. De módosítaniuk kellett az éves tervet is. A négyhónapos ki­esés miatt a 30 ezer köbmé­ter helyett 20 ezret termel­nek, ami 35 millió forinttal kevesebbet jelent a vártnál, Balogh MB« KHÖS-ÄAiGrtfÄHÖftSSlÄÖ Ági, a kiváló

Next

/
Thumbnails
Contents