Kelet-Magyarország, 1973. április (33. évfolyam, 77-100. szám)

1973-04-08 / 82. szám

m.wmi SÜ- VASAíWAPT MELLftCLET »tum K neve: „Szatmár" Múzeum „születik” Mátészalkán Orvosi emlékek a nyírbátori járásban A nyírbátori Járásnak ina nincs sem kórháza, sem rendelőintézete, s egészségügyi dolgozóinak száma is alacsony. Azt lehetne gondolni, aogy ennek megfelelően orvosi emlékei, illetve hagyományai sincsenek. Szerencsére és meglepő módon ez más­ként van! A nyírbátori járás legrégibb orvostörté­neti emléke képzőművészeti jellegű és Öfe- hértó község középkori templomának egyik falképén látható. A XV. századból származó freskókat 1952-ben tárta fel Jantsky Vero­nika, s a szóban forgó falkép tematikáját így jelölte meg: „Szent Erzsébet a szegé­nyekkel.” Régen elmosódott a szegény (lázár) és a beteg fogalma, s kétségtelen, hogy sze­gény alatt beteget is érthettek (avagy meg­fordítva pl.: az 1833-ban épült nyíregyházi városi kórházat régebben felváltva szegény­ház, illetve lazarétum néven is emlegették). E freskón azonban — megfigyelésem sze­rint — nem akármilyen szegény vagy beteg járult Árpádházi Szent Erzsébet elé, aki feltehetően gyógyszert vagy táplálékot nyújt neki. A nőbeteg bőrén jól kivehetők test- szerte a fekete himlő (variola vera vagy valódi hirr-lő) jellegzetes és azonos stádium­ban mutatkozó kiütésének pörkjei! Különös értéke orvostörténeti szempontból e falkép­nek, hogy a magyar Szent Erzsébetet himlős beteggel együtt tünteti fel. A többi reánk maradt Szent Erzsébet-kép ugyanis (a kas­sai dóm főoltárképe, a bártfai Mindszent- oltár, az 1486. évi augsburgi fametszet) ki­vétel nélkül leprás (bélpoklos) beteget áb­rázol. Az ófehértói freskót egybevetve Ma- gyary-Kossa orvostörténeti kézikönyve III. kötetének 30. és 31. oldalain feltüntetett és leprás beteget ápoló illetve fürösztő Szent Erzsébet szép arcvonásaival meglepő a ha­sonlóság. Utóbbiak Tarbzai György 1930. évi adatai szerint minden bizonnyal budai mű­vész alkotásai, s ezért feltételezem, a szem­beszökő hasonlóság alapján az azonos ere­detet is. E fekete himlős beteget ábrázoló és szá­munkra rendkívül becses értékű ófehértói freskóról még csak annyit, hogy egyben az egész Szaboles-Szatmár megye legrégibb or­vostörténeti emlékei jelenlegi ismereteink szerint. Ugyancsak a középkorból vannak ada­taink gyógyító borbélyok működéséről. Bá- thori Gábor fejedelem ugyanis 1007-ben Bá­torban borbélycéhet létesített: „megenged­tük. mind Borbélynak... ennek utána nekiek is Czéhek legyen. Kiadatott a mi Etsedi vá­runkban Boldog Asszony havának utolsó napján Ezerhatszáthetedik Esztendőben Gróf Somlyai Báthori Gábor.” Utalni kell itt ar­ra, hogy jelentős központi várrendszer volt ekkor Nagyecsed, amelynek várához Nyírbá­tor is tartozott. Még a XVI. század nyolcva­nas éveiben az oláhok betörése, majd 1593. illetve 1599. években a tatárok ismételt be­törése érte Nyírbátort, s nyilván ezek is siettették a hadisebészi (feltser) ellátás ki­fejlődését, illetve a borbélycéhek kialakulá­sát Tudjuk, hogy a kuruc háborúk idején a Nyírség a Rákócziak egyik fontos központja volt mind katonai, mind gazdasági szem­pontból. Megyei levéltárunkban megvan I. Rákóczi György 1644 febr. 10-1 patensleve- le, amelyet a kialétai táborból küldött Nagy- kálló várőrségéhez. II. Rákóczi Ferenc pe­dig három ízben is megfordult Bátorban és 1708. XI. 17-én járt Kislétán is. Esze Tamás hadtörténész 1955-ben feldolgozta a kuruc katonák 1703—1710 között II. Rákóczi Fe­renc fejedelemhez intézett több ezer folya­modványát (instantia), azonban meglepő módon e hatalmas anyagban még csak némi utalás sem található e szabadságharc utolsó éveinek borzalmas méretű p estis járványaira. Jelzi e tény és hiányosság, hogy milyen sok teendő van még e járásban, illetve az egész Szabolcs megyében orvostörténeti szempont­ból. A sebesült kuruc vitézek folyamodvá­nyainak feldolgozási sorrendjében a 116. sor­számú 1705. dec. 12-én éppen Bátorban kel­tezett. Kulcsár István debreceni származású kuruc katona II. Rákóczi Ferenchez inté­zett kérelme ez. amely szerint a gáborjáni csatában (Berettyóújfalu mellett!) súlyosan megsebesülvén „sokáig volt a bátori borbély kezén”, s nem tudott fizetni. A fejedelem Ecsed várából 1705. dec. 15-én kiadott ren­deletével 3 hópénzt (12 forintot) utalt ki se­besült híve számára. A bábákra vonatkozó legrégibb adatunk 1756. I, 6-i keltezésű. Fényt vet e korszak­ra az is, hogy ez az , utalás éppen az egyik boszorkányper anyagából származik. Kiss Anna bába Kiss-Várdán 1756. I. 6-án lefolyt boszorkányperének anyagából ugyanis az s kiderül, hogy e szülésznő börtönbe vitelé g Mihállydi. helységnek (Nyírmihálydi). más­fél évvel ezelőtt pedig „Létai Helységnek volt bábája”. Megjegyzendő itt, hogy egész­ségügyileg rangos településnek számított eb­ben az időben az, amely bábát tartott! A legnagyobb orvosegyénisége a nyír­bátori járásnak kétségtelenül dr. Jósa István (1756—1829) megyei főorvos volt. Egyik ősét az osztrákok magyar volta miatt kivégezték, s a rokonai egy részének el kellett mene­külnie Szabolcsból. Jósa István is a Dunán­túlon. Csepreg várában született, de kapcso­lata nem szakadt meg a Nyírséggel, s 1787- ben Szabolcs megye Rendei küldöttségiieg hívták meg Gyuláról a, megyei főorvosi székbe. 50 éven keresztül vezette ezután a megye egészségügyét úgy, hogy 20 éven at Nagykállóban, az utolsó 3 évtizedben pedig Kisléía községben lakott. Ebben az időben vérbajos betegek hatósági kezelése céljából kis kórház is működött Kislétán. Más me­gyéből is jöttek ekkor betegek Létára. Em­lítésre méltó az is, hogy Jósa István kezelte és pártfogolta Tessedilc Sámuel szarvasi lel­készt, a híres arborétum megteremtőjét. Nyírbátor első orvosa dr. Pazamenlér egyúttal gyógyszerész is volt, s a piactér, egyik kis viskójában működött. Patika létezéséről Nyírbátorban 1830-tól vannak adataink. Megyei főorvosi jelentések­ből tudjuk, hogy 1861/62-ben Kohánui And­rás volt a gyógyszerész. Nyírbátornak híres gyógyszerésze volt 1871-ig Mihalovits István, aki ekkor Debrecenbe költözött. Fia, Jenő 1906-ban vette át a híres debreceni Mihalo- vite-gyógyszertár vezetését. Jósa István 1778-ban Budán kinyomta­tott orvosdoktori értekezésének címe: „Da ephialte” azaz a boszorkány nyomásról volt. A babonáról sajnos vannak frissebb keletű és egészségügyi vonatkozású adataink is. Seregély 1970-ben közzétett „Napjainkban is előforduló szokások, babonák és tévhitek az abortiyumok és antikoncipiensek körébő"’ c. dolgozatában két. a Nyírségben is élő babonás szokást említ: 1. a forró vízzel telt fazék fölé guggolást, illetve 2. parázsló szén­re vizelést. Kétségtelen tény sajnos az is, hogy a babona még 1972. I. 26-án is majdnem ha­lálét okozta Nyírlugos községben egy 4 hó­napos csecsemőnek, akinek anyja babonából nyugtatás céljából mákgubófőzetet adott. Az ópiummérgezést szenvedett csecsemő sze­rencsére kórházi kezelés eredményeként meggyógyult. A fény és árnyék együtt! Ez jellemzi reálisan a nyírbátori járás nem is jelenték­telen orvostörténeti adatait. Két véglete: a XV. századi valódi himlŐ6 beteg gyógyítá­sát ábrázoló becses értékű templomi freskó és az 1972. évben mákgubófőaettel megita­tott csecsemő. A változás és haladás azon­ban törvényszerű! A mai ember alig akar a szemének hinni, amikor Nyírbátor főte­rének századforduló ideji fényképén az egyik cégtáblán ez olvasható: Schwartz Miksa fog­ás foggyökér húzó borbély és fodrászmester (nyíllal jelölve). Ez a régi Egy éve, tavaly, április 4. felszabadulá­sunk ünnepének tiszteletére nyílt meg Má­tészalka ideiglenes múzeuma a Bajcsy-Zsi- linszky úton. Ez is egy lépés volt előre, még­pedig kétszeres értékű lépés. Értéke e lépés­nek. hogy egy színfolttal tovább gazdagítot­ta és növelte Mátészalkát, hiszen nincs is több magyar város, amelynek ne lenne va­lamilyen — egy, vagy több — múzeuma, vagy muzeális értékű és egy múzeummal fel­érő műemléke. Például: ősi vára, temploma, vagy más épülete. A lépés másik értéke, hogy közelebb vitte Mátészalkát ahhoz az időponthoz és reális lehetőséghez, hogy vég­re igazi, a követelményeknek megfelelő, ide­geneket is vonzó saját múzeuma legyen. Ez a tavalyi lépés kettős értéke, s talán még az is, de az előzőekkel együtt, hogy — lassan bár — ezzel az ideiglenes múzeummal szok­tatni lehet a város és környékének lakossá­gát, hogy Mátészalkának, s egyben a szat- mári megyerésznek ilyen intézménye is van, vagy még pontosabban: lesz! Lelkes gyűjtők Az első lépés megtételében elévülhetet­len érdeme van a Szaboles-Szatmár megyei Múzeumok Igazgatóságának és néhány lel­kes szakembernek. Elsősorban dr. Erdei Sándornak, a szervezőnek, Molnár Sándor­nak, a tervezőnek, valamint P. Erdélyi Zsu­zsa és Miskolci Mária grafikusoknak, de a grafikai kivitelezésben Molnár Sándor is részt vett. És meg kell még említeni két ne­vet — ezt követeli a hűség és az igazság is —, hiszen azért, hogy Szatmárnak, azon belül Mátészalkának múzeuma legyen, korábban, hosszú éveken át, dr. Márton Árpád és dr. Fazekas József is nagyon sokat tettek. El­sősorban a gyűjtéssel, annak a gazdag, de még feldolgozatlan anyagnak a gyűjtésével, amely egyelőre raktárakban van, várva a nagy napot, az igazi múzeum megnyitását, amikor ezek a tárgyak is közönség elé, kiál­lításra kerülhetnek, hogy emlékeztessenek, tani ina nak és lélekben nemesítsenek. Ez a ma még csak néhány ember előtt ismert anyag — néprajzi és történelmi dokumentu­mok — kétezernél több értékes tárgy — mind szatmári. Méltatlanul említenénk az első lelkes gyűjtőiét, ha nem beszélnénk a valahai má­tészalkai és fehérgyarmati diákokról, azok­ról, akik tanáraikkal együtt szintén részt vettek a gyűjtésben, de nevük — hivatalos iratokon — nem maradt meg pedig talán még valamennyien élnek, hiszen nem is le­hetnek túlságosan időg emberek. 8 végül, de nem utolsósorban szólni kell Puskás Kálmán tanárról, akj nyugalmazott gimnáziumi igazgató. A látogatókat eligazít­ja, beszél nekik, ha igénylik a kiállított tár­gyakról, a szatmári tájegység régi arculatá­ról és régebbi lakóinak életéről, életmódjá­ról. D ennek a kis — mindössze két helyisé­get megtöltő — múzeumnak a mindenese. Vezető, ktéllításiwnertető és teremőr i® egy személyben. S mindent megtesz a látoga­tókért. azért, hogy az emberek belépjenek, hogy múzeumot lássanak — sokan talán éle­tükben először — és Ismerkedjenek a régi­ségekkel. a múlttal, a múlt embereinek szer­számaival, használati tárgyaival, s így ma- gával a régi szatmári emberrel. „jöjjön csak be, kedves” Az igazsághoz tartozik ugyanis, hogy még a mátészalkaiak se nagyon ismerik ezt a múzeumot és nem túl nagy iránta az ér­deklődés. Hát még az úgynevezett vidékiek, azok, akik a járás különböző községeiből ér­keznek Mátészalkára. Csak megállnak és olvasgatják — eokan csak betüzgetik, s ez se bűnük — az aprócska táblára kiírt szö­veget, hogy „Szaboles-Szatmár megyei Mú­zeumok Igazgatóságának mátészalkai kiállí­tóterme”. Ez a tábla — felirat —* is azt bizo­nyítja, hogy valójában nincs még Mátészal­kának múzeuma, s az ami van — csak ideig­lenes valami, a már említett első lépés az igazi, nagy és önálló mátészalkai múzeum teljes megvalósítása felé. A neve — a tervek szerint — Szatmári Múzeum lesz. A jelenle­gi kiállítás címe: „A szatmári táj népművé­szete”. Ezt is betüzgetik az emberek, ha megállnak a bejárat előtt, de nem mindenki megy be, sőt, a legtöbben általában tovább­indulnak, De Puskás Kálmán tanár úr ilyen­kor gyorsan kinyitja az ajtót és utánaszói g továbblépőnek: — Jöjjön csak be, kedves, nagyon szép dolgokat láthat itt. Nem tart sokáig. Leg­alább húsz percet szánjon rá... És vannak, akik visszafordulnak, s a hívó szóra bemennek. Köztük többségben Olyanok, akik talán még sohasem jártak múzeumban. Egyszerű falusi emberek — nők, férfiak — és a gyerekek is. Mert Pus­kás tanár úr őket, a gyermekeket is behívja és magyaráz nekik. S még senki sem távo- aott csalódottan. Most. hogy a minap beszélgettem Pus­kás tanárral, kissé fájó szívvel mondta: — Szeretnék mindenkit behívni, de ezt azért mégsem tehetem. Csak azoknak szó­lok. akik bekukucskálnak. Pedig tudom, na­ponta is több száz olyan ember fordul meg Szálkán, »kinek volna egy óra, vagy fél óra ideje, az autóbusz, vonat indulása előtt. Valóban nem sok az. ami a jelenlegi, ideiglenes kis mátészalkai múzeumban lát­ható, de hogy remekmű minden kiállított tárgy — az vitathatatlan, azt az is elismeri, aki életében először járt múzeumban és elő­ször látott ilyesmit. Történelmet, néprajzot ismerő és értő ember fél óra alatt, a tájéko­zatlanok maximum egy óra alatt megnézhet­nek minden kiállított tárgyat Néprajz itt minden Csupa népi készítmény — néprajz — itt minden. Elsősorban fafaragások, a faépítke­zés régi. eredeti tárgyai, a szövés-fonás, népi hímzés remekei és a szatmári fazekasság ké­szítményei. Van köztük 150 éves, és olyan is. amit alig tíz évvel ezelőtt még használ­tak. Például: az agyagkorsók, amelyekben a mezőn dolgozó ember ivóvizét tartotta, mert sokáig hideg maradt benne a víz. A tárgyak — fafaragványok, hímzések és edények — uralkodó díszítései a külön­böző virágminták. Igazán csodálatosak. Van, például, egy evőkanál fából faragva. Re­mekmű. De az egykori szerszámok díszítése is az értelemre és az érzelemre egyaránt mélyen ható, szinte elragadó művészetet tár­nak a látogató elé. Legyen az ostornyél, tü­körkeret, fapipa, mángorló, sulyok (valaha a folyók vizében állva ezzel verték-mo6ták vá­szonneműiket az asszonyok-lányok), de a szaruból — ökörszarvból —• készített kasza- kőtartó (fenőtoknak is nevezik), borotvatar­tó és lőportartó — minden a népművészet szépségét, nagyszerűségét, gazdagságát hir­deti. Jő néhányon dátum, név, vagy monog­ram (a két névkezdő betű) is látható. Vala­hai Tóth Pál, például kereken 100 esztendő­vel ezelőtt készítette kedvesének az elraga­dóan szép fakeretes tükröt. Egy csinyvágó 1825-ből származik B. M. mestertől. Hogy mi a csinyvágó? Egy szerszám, amellyel a hordókészítők (kádárok) a dongák két végé­be rést, metszettek, azt a rést, amelybe —- összeillesztve a dongákat — a hordó két fenekének deszkái kerültek. A lőportartók érdekessége, hogy feliratuk cirillbetűs. Bi­zonyára a közeli Kárpátaljáról származnak, A fazekasság mindig gazdag volt Szát- márban. Különösen Tunyogmatolcson, ahol még ma is élnek fazekasok, köztük a Dávid család, amelyben nagyapa, annak fia és unokája egyaránt fazekas ma is. Fényké­pük látható is a mátészalkai múzeumban. És a temetői kopjafák (fából faragott fej­fák). Mintha az ősmagyarság — a honfogla­lók — táltosait idéznék. Az ősmagyar pogány vallásra emlékeztetnek, formáik, arányaik ezer évvel ezelőtti képzeteket sejtetnek. Vagy a fából faragott tornácoszlop Tiszakó- ródról. De a sugarasan ragyogó napot érzé­keltető kiskapu (kisajtó) is. Mind-mind re­mekmű. Nincg elég dicsérő és elismerő szó, hogy készítőiket megfelelően méltathassuk. Ugyanígy a szövés-fonás, népi hímzés, vala­mint, a* ezekhez szükséges szerszámok, esz­közök. Ezek Szatmárban még nem is a múltat jdézik. hanem használati tárgyai a mának is, hiszen az idősebb házaspárok mind a mai napig ilyen házi készítésű, s ál­talában hímzett kendőket, térítőkét, köté­nyeket, stb. használnak. És egy kis ízelítő Szatmár történelméből. E vidéken — a magyar Szatmárban — elő­ször a Balogsemjén, a Gutkeled és a Szente- mágócs család-nemzetségek telepedtek le. A honfoglalás után országvédő gyepű hú­zódott ezen a tájon. Vagy ki hallott már Tarpal Mártonról, a „parasztkirályról”, aki jóval Dózsa György előtt, még 1437-ben fel­lázította a szatmári jobbágynápet a ke­gyetlen elnyomás, sanyargatás. kizsákmá­nyolás ellen...? F* lehetne sorolni a magyar történelem többi sorsfordulóját, ismert és dicsőséges korszakait is. Mindezek ellenére a —- bár ideiglenes jellegű — mátészalkai múzeumnak kevés lá­togatója volt. s ma már alig-alig tér be ide ember. Pedig a látogatás ingyenes. Egy év alatt — sajnos — csak-kétezernyi ember nézte meg a múzeumot, s az utóbbi hóna­pokban egészen lecsökkent az érdeklődés. a Otthon kellene Nagyon kellene már az új, az igazi, a nagy múzeum. A város vezetői mindent el is követnek érte, de amíg fel nem épül az OTF-ház — nem lesz Szatmári Múzeum Mátészalkán, ahol kiállíthatnák az összes anyagot. Mert az OTP mostani székházában rendezik majd be a nagy múzeumot. De kel­lene egy lelkes, hozzáértő fiatal igazgató is, aki nemcsak a múzeumhoz ért. hanem szer­vezni és gyűjteni is tud. Puskás tanár úr már idős, ő nem vállalja a nagy múzeum igazgatását. Rátermett, fiatal ember kell. És kellenének lelkes diákok is, olyanok, mint a régebbiek, akik segítenének a gyűjtésben, hiszen Szatmárban még ma is rengeteg mu­zeális értékű anyagot, tárgyat lehet találni. És nagyon kell — különösen majd a nagy múzeumnak — a propaganda: prospektusok, füzetek, kiadványok, plakátok, röplapok, hogy az emberek —- az idegenek is — meg­ismerjék és megszeressék a múzeumot. 1 Ezen drei József gyógyító borbély utolsó maradványa e terüle­ten. Végezetül utalni kívánok egy szellemi ha­gyatékra és intelemre, amely sok, a leik' egészséggel kapcsolatos tanácsot is tartal­maz. Báthori András 1492-ben megerősítvén az ecsedi várat azon felírást helyeztetett el, amely egyebek között így szólt: „...kéri a maga maradékit. hogy Bátor névről el ne feledkezzenek, egyetértők legyenek, mert az egyesség által kis dolgok nagyra nőnek, az egyenetlenség által elenyésznek. Aztán: hogy a keresetet el ne vesztegesség. mert nem ki­sebb erkölcs a keresetet megtartani, mint azt összegyűjteni. Utoljára: szenvedjétek és óvjátok magatokat, mert eltávozni a go­nosztól és jót cselekedni ooldogsága az m- 'érnék.” Úgy gondolom, a nyírbátori járás ed­dig figyelemre sem méltatott és most héza­gosán bemutatott orvostörténete bőven tar­talmaz tanulságot és követésre méltó példá­kat nemcsak az orvosok, de az egész okos­ság számára is. E szellemi hagyatékok fel­tárása, megőrzése és átadása is nemes cél­lá az orvostörténelemnek. Dr. Fazekas Árpád

Next

/
Thumbnails
Contents