Kelet-Magyarország, 1972. december (32. évfolyam, 283-307. szám)

1972-12-20 / 299. szám

y&n. ffeeeiwb*? tfj.

K»LBT-MAOTAR©llS?,Äg

Totales nácsctdé

52. játékhét

OLASZ A OSZTAL5

L Atalanta (14)—Palermo (10).

* uazai együttes rpii)dkét pont nipgsfersésége komolyan gsélye^.

Tipp: 1.

*. Fioremina (7)-Koma (6j.

Firpnzébefi a meglehetősén szeszélyes Koma aligha számút)«! pontszerzésre, Tipp: 1.

3, Internazianale (3)— Laoerossl

HO- fpég a tloptetlen eredmény Is óriást meglepetésnek számí- tana, pigtos esélyes t)3?«Í környezetben az Inter. Tipp: 1.

0. Napoli (9)— Hjilan (2), 4

második helyezett Milan leg; a)ábp gz egyik pont rpegszerzé- sére számíthat, Tipp: x, 2.

5. Sampdoria (15)—Bologna (S).

Jöbb á VetKlágcsapat, viszont a hazai pálya e)onye kiegyenlíthet ti esélvett. Tipp: X.

6. 'Verona <11—12)—Cagliari

(11—12). A kettejük közötti helyosztó mérkőzésen nagy szerepe leltet a pálya előnynek.

TtPP: }.

OLASZ B OSZTÁLY

?, Arezzo (11—12)—Ascoli fi).

A vendégasapai aligha számíthat döntetlennél jopp eredményre. Tipp: X. L

g, Bari (5)-Cátania («. Alighanem a pillanatnyi forma, de ípleg a pályaelony dönt. Tipp: 1.

|. Brescia (IS)—Perugia (14).

A vendégeknek nem lesz túlzottan rózsás helyzetük Bresciá- ban. Tipp:

1». Brindisi (19)—Genoa 0). A

várható esélyek teljesen kiegyenlítettek- T|pp: X, }, 8}l, Leeco (20)—Mantova (18). A

Sereghajtók jangadjSiíit) is kqt fUdlyan számítani kell a környezet nyújtotta eíönyfé. Tipp: ‘•V:

12. Novara (1«)— Oqmo (S).

Annyival jobbnak t-tnik a vendégcsapat- l)ösy CSV döntetlenre képes legyen. Tipp: x, 1.

II. Begglana fii—:12)— Fogrria

(8). A vendégek nyilván előre szívesen fogadnák a döntetlent is, Tipp; 1. '■

pötmerközéser

14. Varese (8)—Taranto m). a

vendégek még gz egyik pont megszerzésében sem reménykedhetnek. Tipp: }.

15. ' rntanzaro (3)—Monza (in. E találkozón ppm lehetnek vér?

mes reményeik a yeiuipgekppk

Cessna (2)—AS Reggin;:

(13). A hazai csapat nyilván már a dpqtetlep epaUmányt if balsikernek köpyvfijii« pj. TIPP

Bologna—Napali 2:0. ßagliari —Sampdoria 1:0, Laúerossi—Juventus 9:2, Milan—Lazio 1:0, félbeszakadt. Palermo—Fiórentípa 1:0, Koma—Intern azipnále (:2 félbeszakadt, Tern a na—Atalanta 0:9, Tortpe—Vereng 3:2.

1. Lazio 10 g g — 12- 5 16

2. Milan 10 6 3 1 25-lí 15

§. Inter. in 8 3 1 13- 3 15

4. íviYéhtHS 11 i 8 1 16: 9 15

5. Rpma lg 5 3 2 17-10 13

8, Torhlp 11 i 2 1 )5: I 12

7. Fjerébtiha 11 5 2 ) |3-)t 12

8. Bologna It 8 3 4 8,10 U

9. Napfllj ti 3 4 4 8- 8 th

10. Palcrmq n 2 5 4 5-14 9

11. Casiigri il 2 4 5 3,18 8

Verona li í 8 4 9-12 8

13. Temana lí 2 4 5 7-J5j 8

[4. Atalanta 11 1 6 4 5-14 8

15. Sampdoria lt — « 5 3-T1 C

[6. Lancrossi 11 1 4 6 3-43 6

A Roma—Internazionale (1:2) és a Milan—Lazio (1:0) félbeszakadt mérkőzés éfégpiéxiyét nem számítottuk b,e.

B OSZTÁLY

Ascoli—Brescia 2:ft. Catania— Cesena 1:0. Como—Verese 1:1. Foggia—Bari 0:0, Genoa—Catan- zaro 1:1, Mantqva—Reggiana 0:0. A Monza—^pvrr?* mérkőzés ä

22. pecotjen köd rpiatt félbeszakadt. Benmia'—tecicp 2:Q, ^\S

I^eggina—Arezzo 2:0. Tapai)tq— Brindisi 1:1. úgy látszott

h-gy a Brlndist.nek sikerült idegenben- győznifl, hiszen l:0-ro vezetett, de a Taranto egyenlített.

1. Genoa |f 9 f 1 »• | 22

2. Co>:ena 14 9 2 4 19-11 00

3. Catanzaro 14 8 2 4 23- 8 18

4. patrnU 14 7 4 3 9- 5 18

5. Bari 11 6 5 3 15-13 17

fi. Cozno 14 4 7 3 15-11

7. Ascoli 14 7 1 fi 20-n 15

8. Foggi* lf 5 5 4 8-ia 15

9. Varese 5 5 4 U-1J 15

0. Brimjisi 14 4 6 4 11-13 14

LI. Arezzo 14 3 7 4 10-10 13

Reggiana 14 4 5 5 10-lp 13

L3. Beggift4 14 ? 7 4 4- 6 13

4. PerugU 14 5 2 7 11-12 12

5. Monzf 13 3 5 5 6- 9 11

6. Nqyítríl 13 4 3 6 7-11 H

7. Taranto 1| 2 7 5 11-16 11

8. Man tova 14 2 5 7 3-13 9

9. Bfcsci^ , 14 p 8 6 7,-1? .8

». Lécei» 8 7-19, 8

Oor^Vásban réife§iilt

Albert fs liü

Az FTC fegyelmi bizottsága kedden tárgyalta Albert Flórián és Kű Lajos ügyét. A több mint két órp hosszat tprtó fegyelmi ülés után a következő határozatot hoz- tp:

Albert Flóriánt fr^sbpli dprgálásb’an ' részesítette és 4 hónapra megvonta tőle az apvagi kedvfezményeket.

I?ű Lajos ugyanjuk jrás- fcpli dorgálást kapott, s ha*

hónapig népi részegül pnyajji kedvezményekben.

A fegyelmi bizottság figyelembe vette mindkét játékos megbánását. Albert Flórián ese*éb§p pzt is. b°Sy 20 éve in".ja az FTC-nek, 15 eszten: deje szerepel az élvonalban, fegyelmi eljárás még nem volt ellene.

Kű Fejős utolsó lehetősé get kért és, kapott a tegye- f. bizottságtól (MTI)

V1LLAMQSKO0SI-VEZETŐKET ÉS ALUÓBUSa; EZi-iOAET!

Jelentkezhetnek: § általános iskolai végzettségű, 20. életévet betöltött/ SzakKépzettség nélküli férfi- és nődolsnzók. meri ypliglaton pelt)! kiképezfük

VILI »MO^HOCSI-VEZÉTfiNFKI

500Q FT ÉVES MUNRAK ölti FÓTIÉ#!

21 életévüket oetöl’Qtt férfi gépkocs|vezetqk, akik I éves — 3.5 tonnás — tehergéniárművezetői gyakorlat tál ren',-"-»»nek és vállalaton '-elül kiképezzük

AUTÓBUSZVEZETŐINEK!

Autóbuszvezetők részére

10 000 FT ÉVES FORGALMI JUTTATÁS!

A B '1 oastj Közlekedési Vállalattal munkaviszony oap á'b ji-nv'ic'izrtíjk részére 1973 január 1-től a meg kívánt feltételek fennállása esetén.

5 ÉV NYUGptJ KOp.KEDVEZMÉNY, lérszés ^ kjkŐP^ésj idő alatt js a kolláktfv szerződé ;zeript Minden áolgozr és csá!áq‘agja részéne autó, ■>(4§zpa. yil|amosra. FtÉV-re és metróra szóló öíjtppP 3S utazási ifra.pivápvt biztosítunk.

ELVÉTEL. Budapest. VT! •' Kertész U. 16. és a vál 'at valanarnnv: l-lrn1 elvén (Bp 23?ö

első az |\YVSC a női iíjwságiak atlétikai pontversenyében

Közeleg az év vége, a számacláspk jfjűséakp, A l«r zárult atlétikai szezon után e sportágban is készülnek a kakmbfizn listák- Összest tói pelf, 3 Végzett mU8MFP!>eU éli er“1fflány§kfől Atléta- Vdkig§tf>ttj9ink sikeresen helytálltak gz eypsekb pso- portp péké Supg versenye sQFozatbgnE cikkben 38 egyéni tglr. jesítmények után kisisknU országos rangsort ismertet, ném megyénk sppflqt 'ked, yelp plvgsóivgl, Pisaként jf, iásági atlétáink sjapepiisit szeretném a nggv nviivar nossgg éjé tárni: annál u, inkáph. mart fiataíjaink- i 17—18 évesek négyszerien Szerepeltek gz i^eí 8FSíá§08 bajnok8áRoknn.

A nnk pontversenyét 8 rangsorolt ŐU pgyesklet kb= züi az MVVßf? }anv§í nyaF- ték peg penttgi, a mbit év- ben e F3n§S£,Föan a 8S- helyen vaaeztek, ökkOF M pontot szereztek- A tgm’Fr képző FPK a rangsor §T helyén végzett 36 pontjával, két ke}ivei javítva I97i; évi helyezésen, ría figyelambg

vesszük, hogy a nem főiskolás serdülő és ifjúsági

korú versenvzőit ez évben átadta az NYVSC és a sportjsko|a fészépe, helytállásuk dicséretes.

Az ifjúsági' fiúk a 67 „helvre került" szakosztály közül az élŐkeJŐ 17. f)'e|"en végeztek 17G pontjukkal. Ö|c is a múlt éyl 25. helyrőj lép, tek előre gkkori lpt1 pontjukat jóval felülmúlva'. B csoportban sajnos nincs több megyei szakosztály.

A, lányok első helyénél; megszerzésében döntő érdemei vannak Szabó Ildikónak. aki négy számban országos bajnokságot nyeFt, egyben második lett és a pontszerző váltónak is tagja volt.

„Besegített” a diszkoszvetés megnyerésével Liipna Ilona, aki súlylökésben is pontos helyezést ért el. A • gerelyhaj-tó SaUéw-Unns 3^,. helye és a diszkoszvető Ku- rer&kó Mária pontot érő 5. helye mrdett a 4*199 ,mHa- res váltó 5., a 4x888 méteres

váltó T helye utgn jar| bajnoki pontok (MőiRéfiFp

dor, Stomp, Szabó) biztosi tották äz itjús§gj pék átütő süferéf.

A fiúk előkelő1 helyezését Pasán László — t§vp}na::á6r bgn második left =, Pokrp, Véitsalti (József, Bartha Dg'

g?s, .Mihályi Istváp, csekk |ánosF éé a pojpsak, Jlüs; Pabgé, , bazar ós§zeaiiítá§p váltok psazpontazáma bi*to- gftgtt»PéF é? a raflgSbF pem ÚFÚJt teljen kgöet egy szak- P9Zt|ly élptáről, mégis Őr,

vendetes- hogy mindannyian nyíregyházi néveiésőe];, és a tebb eves peveiamnnka most kamatozott.

As éjért sikerek több

versenyző eredményes sze, replesábói adódnak de

jpegts ssdjnj kall Igsfeá fii

diko éyj kiame}kegó sj, karéiról Tehetségét korább} eredményei is bf?S8ny{tgtták, mégis ez a* év hozta meg

szamara eddigi páívafntásanak Ipgnagvobb sikereit. Négy ifjúsági bajnokságával a megye legsikeresebb ver- Senyzője }etf, a félnőtt bajnokságon méltó ellenfele Volt Jegjobbjaipknak, prszá- gos ifjúsági csúcsot érf el, sikeresen szerepelt a válogatott és nemzetköz) veFse- nyekep js. Edzőjével — Molnár Istvánnal 'sr kapcsolatuk harmonikus, jó kezekben vad- így minden r-e- mény megv-an arra, hogy fejlődésében nem következik be törésVégezetül ismertetjük a bajnokság során dobogós holvez.ést elért ifjúsági atlétáink emömányeit:

Srabq Ildikó: 100 méter 2. (119 mp), 200 méter 1. (24,5 mp), 180 méteres gát 1. (14.6 mp). távol.mrás 1. (584 cm), Qtpróba 1. (3630 pont).

Linna Ilona diszkoszvetés 1. (43,54 méter). Soltész Ilona gerolvhaiítás 3. (36 44 méter). Molnár. Fodor, Szabó Stomp 4x800 méteren 3 . (18:Q3,4). Tíesán László tá- voluarás 2. (687 cm). Mihályi István aerelyhajítás 3. (53,16 méter).

Bányai István

SÚiyEMF'ÉSr

W * isííü verseny káHóIian

A megyei súlyemelő-szövetség vasárnap Nagykájlóban, a járási művelődési ház nagytermében rendezte ez év Utolsó, s egybgn minősítő jel, .VöKjenvct felnőtt és ifid,sági ycrsenyr.ök részére. Á versenyt megtekintette Hadházii László, a megyei Ti-stne- velési és Sport'.amrs elnöke is, aki r. látottakról a tegna- gyobh mfiBp’é§edéssel nyilatkozott. íjat egyesület 34 fel, nőtt és ifiúaggl versenyzőié tépett ez alkalommal dobogóra.

A résztvevők között szerepelt a háromszoros ifjúsági válogatott Szitáz László, az

ugyancsak ifjúsági válogatott, ifjÚ3i»3Í Eurppn-relcqrder le- ninvárosi Kovács István, valamint szintén Lcnirívárosból Zombori János, aki ez évben nyert ifjúsági magyar bajnokságot. A leninvárosi versenyzők szereplése nagyban hozzájárult a veyseny színvonalának emeléséiig? úgy a fpl- nőtt, mi-it a? ifjúságiak koF, nsopavtiábaii. Iga’ nem m>n, dennapi sporteseményben volt része a mintegy 150 éF- deklődőnek. Eredmények, felnőttek:

Lfáfftfii: L Száraz .Jánqs

(Nagvkállój Virágzó Föld Tsz) 375 kg, II. o. 2. Gábor Mihály tTiszavasvári T.omhik) 848 k8.

III. q., 3. Tgkács Tózsef (Le- ninvárqs) 2jS kg.

Pehchjswly.' 1. Vavró TibPF /Lerdnyáros) 225 kg.

l(.qTivyá$ú\y: 1. Spba Ernő Nyh. Spartacus-iPetpfi) 350 kg, II. o., 2. Gulyás Gábor

fLéninváros) 340 kg. II. o, 3". Mushó. Lávzló - (Nyh- .Spar- tgebs-Fetőfi). 275 kg, Hf. p.

Váltósúly: 1. Gulyás SápdaF (Leninvárös) 320 kg, II. o., 2.

Barkász Gedeon (Nyh. Spar- tacus-Petőfi) 270 kg, 3. Kovái* László (Mátészalka) ár

%

Krz,ínsúly: 1. Juhász Mi há'.y (Tiszavnsvári Lqm’oik' 370 kg (125, 105, 140), II. o., 2 Juhász János (Tiszavasváii kombik) 303,5 kg.

PUnehézsuly: 1. Pauwlik Mihály (Nvh. Snarta-űs-Petőfi) 3-55 kg 'm\ ino. 140), II. c..

3. Gyarrpati Lajos (Cspnger! 280 kg. " "• .....................

Weh’íZfúlv: 1. Ejácz Andr.á'- (Nvh. fioartaziis-Pétőfj) 39" kg (135, 105, 150), II. o.. 2

Juhász Ferenc (Leninvárös) kg, III- 0IFJÖSAQIAK

Pftjs&ly: 1. Száraz László (Nasykáhói Viráezo Föld Tsz)

392.5 kg' (97.5, 85, 110), I. p:, í. Vargg Sándor (Mátészalka) I8Ö kg.

Pehelysúly: 1. Bombqpj János (T-énlnváros) 301 kg (90 90. lOH. arany, 2. Dienes Gábor (Ijyh- Spartacns-Pptöfi) 275 ke. arany. 3. Szatmári István (Mátészalka) 199 ka.

fifinnynsnly: 1. Kovács !«t- Ván (Tíeninváros) 355 ka íf05. 110. 14p), I. Q.. 3. Nyeste István (Nggykálló) 285 kg, 3. Reizhenherírer Miklós (Nagy- kállól 229 kftVáfiósúJy: 1. Pénzes Péter

(Kaavkállói 267-5 kg. brot)?. 2. Dailós Forepc (Nagvkál|ó) 245 ka. 3. Molnár Pál (Nyírtelek) 328 kg.

OlQm súly: 1. Trencsényi

József fCsen^er) 375 kg.

Vepsenyen kivid a serdülő kpresonnrthan lévő naövkájlő! Vqffú Sáydar 97.5 kgTt sgákí- tptt és 130 kg-t lökötf.

Dr. Miski László

IgQYZET

Díjkiosztás — szépséghibával

A megyei kézilabda szakszövetség hivatalos körlevélben kérte a különböző megyei szintg • bajnokságban és sportszepűségi versenyben 1—3. helyezést elért csapatok Vgzetőit. hogy december 17-en délelőtt )0 órakor jelenjenek meg, vegyék át a csapatuk részéra járó díjakat- Sajnos vasárnap délelőtt igen kevesen vették át g dijakat, pgygnjs több igye-T Itat képviselője távol- mäfafit(i)A megyei szövetség néhány aktivájg több napon kgrps^tiji készítette e}ő a dí- jakat, (3 i 3 plakett, 12 sgiieg, és 0Ö pkíevéj). Munkájúi; eredményét sajnos a csapatok részéről a távol- mai a'i.i.é-ai lebecsülték. A h|4f)V?pk között van néhány (aiyan sportägyesülef is. ffljälyak a múlt év haáinló jdosaekátan sem vették át díjaikat.

Bajnokságok helyezésért járó oklevelet és plaketté- ka< nem vették át: Kisvárdal Vasas, Nyíregyházi Tanárképző, Vásárosnr,mányi VM, Nyíregyházi Krúdy GimróíSÍHIT), Nyíregyházi Up. ITSK. Nyíregyházi Zrínyi Gimnázium.

A sportszerüségi versenyen helyezést elértek közül az oklevelet nem vették át: Nagykállói MEDOSZ. .Nyíregyházi Mezőgazdasági Főiskola. Nyíregyházi Tanárképző II. Nyíregyházi Krúdy Gimnázium, Nyíregyházi

107. ITSK, Nyíregyházi Zrínyi Gimnázium, Tiszavasvíri 115. ITgK, Nyíregyházi .110. ITSK — ez utóbbi első volt, amiért plusz seyleget is kapott!

A középiskolai bßjngks V helyezettjei közy.1 qz oklevelet és plakettet nem vélték át: Kisyárdai Bessenyei

Gimnázium, Nyíregyházi Krúdy Gimnázium. Nyíregyházi Építőipari és Vízügyi Szakközépiskola.

Elgondolkoztató, f)§ S hiányzók névsorát ‘kicsit" jobban megnézzük* hiszen ' főmében nyíregyházi egyes i- letek. Közüiiik év közben többen is reklamálták a *aö- ygflég kúiöpbftző intézkedéseit. meat amikor' gz aijjai- muk lett volna arra, ho!'y észrevételeiket is elmondják, magukba zárkóztak- A hibák mellett mindenképpen diq§éret ijfetf g Fehérgyarmati ’ Közgazdasági Szakközépiskolát, §hPAnan két játékos jött be. akiknek hajnalban kellgtt ejindulni vonattal Fehárevarmatrói. A Tiszavasvári Lombik SC képviselője pedig p hideg ellenére saját motorkerékpárjával jött. hogy a díjain t átyegye.

Az átadásra nem került díjak visszakerültek a szövetség szekrényébe, $ ki judja meddig kell oft V’r- niuk. gmfg elyiszjk őket a

sportegyesületekVass Géza

íiéIlié napos !aln!(irúgó

Iioütíd^ny^

A labdarúgócsapatqk pihenőre tértek. Egyedül a Ferencváros játszik még. ma Antwerpenben. A holtidény kút hónapig tart. Február 2J-én bonyolítják le az úiesztendő első tétmérkőzéséit, az MNK fordulóját a legjobb 16 közé jutás'rt. Négy hónapon át azután alig lesz megállás a júnív'8 l?-i idény- zárásig hazaj bajnoki és kupatalálkozók, és nemzetközi mérkőzések váltogatlak egymást.

A tavaszi labdarúgpidény: .

VÁLOGATOTT

' .hnnatr* 5 jj |! J'1' '. '^.4^

Március 4: Törökolr.szág—Magyarország UEFA-fielejtező. ^íárcius 25: Szovjetunió—Magyarország ÜEFA-selejtezi». Április 4: Anglia—Magyarország ntánpófás. barátságos. Április 15: Magyarország—Szovjetunió UEFA-selejtező. Április 22: Magyarország—-Törökország UEFA-selejtező- Április 24: Magyarország—NDK jfjúsáai, barátságos. Április 39; Magvarprszág—Ausztria VB-selejtező, Magyarország—Görögország utánpótlás EB.

Május 9: Magyarország—Jugoszlávia utánpótlás FR.

Május 16: NDK—Maovarország barátságos, NDK—Magyarország utánpótlás barátságos, Magyarország—NPK 21 éven ah'1 iák. barátságos.

Jiftúvs f: Magyarország—Anglia utánpótlás, barátságos. Június 13; Magyarország—Svédország VB-selejte'm GÖ- rögQrszú§~Magyanár52ág utánpótlás ER.

MNK-MÉRKŐZÉSElv

"abryéf 31: a ifi közé jutásért.

''pbru 'r 25: a 8 közé lutás^pt. j

"pÖFV'fF 2?; a 4 köz ' .jutásért- M;jrpjvs 15: elődöntő.

’ '" ’ ': döptő.

PA JNPIU MEííKÖíE: JK

. tárciys 4 }1, 18, 25: tavaszi I . II.. III. és IV- torfluló- Április 1, 8, 14, i\: V- VI., VIÍ. és Vili. forduló.

Május 6.12, 30 ?7: IŐC„ X., XT és , "I. forduló.

Jánjas 3, 6, 17: X{!I„ XIV. és XV fQFdulfi.

KQSÁRLABOA N9 ni:

A Tsmíírképaro nverte 9 nyíregyházi rangadót

Az KfP III-as férfi kqsárlab- da-h'ajnpkság során ismét nyíregyház rangadót játszott két együttesünk: a Tanárképző Főiskola és a Mezőgazda- sági Főiskola. Kettejük kii?- d elméből a Tanárképző együttese leerült ki győztesen. A Nagykállój Virágzó Fold Tsz csapata viszont idegenben szerepelt, s kellemes megle- pgstésre igen jól helytállt az e)múh évben még NB II-ben szerepeit, jelenleg második helyezett MVSC-vel szemben. Eredmények:

Nyíregyházi Tanárképző Főiskola—Nyíregyházi Máző- gazdisági Főiskola 68:4 S

(80:23).

A mezőgazdasági főiskola tornatermében lejátszott ta- , 'álko'z.őn a szép számú közönség előtt szép és élvezetes játékot hozott az első játékrész is. Már ekkor kitűnt, hogy .a Tanárképző Főiskola együttese egységesebb. Érdekesség,

hqgy a második félidő eleién a hazaiak kiegyehl)iétt«t 7 pontos hátrányukat, spt vezetést is szereztek: Ez azóRba-1 csá’ő szgimaláng volt, me^t hajrá ismét p Tan árképző Főiskoláé vuit, mely yésüi ís megérdemelten szerzett 29 pontos , győzelmet. Legjobb dobók: Máté 27. Rzikv 16, illetve Kántor 15, Vápyi 12 pont

Misko\oi VSC—Nagykállói Virágzó Föl:!. Tsz 54:82 (.35:43).

Nem kis inpglppetéspe a ■ nagykállój csanai yoit kezdeményezőbb. s new tisztelve rangos ellenfelét az első játékrészben 7 pontos előnyt szerzett. A második félidőben végig izgalmas és nagv iramú játék folyt a pályán, s végül 2 ponttal a hazaiak győztek. Legjobb dobók: Fenv.oúilvi 25, Bölcskei, Márton 20—20 poab

Kpl

BKV

felvételre

keres

A BUDAPESTI KÖZLEKEDÉSI VALLALAT