Kelet-Magyarország, 1972. október (32. évfolyam, 232-257. szám)

1972-10-11 / 240. szám

1972. nktößer TT: KTTTTT MAftYARORSZAC — NYÍREGYHÁZI MRT,T.É7CTET T. otd» Bolgárok utódai Nem kényes kérdés Kertünk: a Dózsa Dózsa—MÉH stand a piacon. A Debreceni út és a vasúti pályatest kö- zott keskeny földcsík húzódik, amit hosszában az Érpatak szel ketté. Ott a város déli részén a patak vize még tiszta, öntözés­re alkalmas. Élnek is ezzel a lehetőséggel. Az ember ha vonaton utazik és kitekint az ab­lakon. zöidségeskerteket lát, nagy tábla bor­só-. paradicsom-, paprika-, káposzta-, zeller- és sárgarépaföldeket, így van ez már évszá­zadok óta. Az Érpatak a kertészkedés éltető anyja, s a talaj, bár jobbára homokos — ta­vasszal, ősszel hordja a szél — a legneme­sebb mezőgazdasági kultúrák nevelője, a vá­rosnak zöldséges éléstára. Úgy is mondhat­nánk, hogy vitamingyára. A múlt Miként kerültek Nyíregyházára a bolgár- kertészek, miért jöttek és miért telepedtek le, azt nehéz lenne megmondani. Csak következ­tetni lehet a honosodás alapjaira. A bolgár­kertészkedés kezdetének és virágzásának alap­ja az Érpatak, valamint a huszár laktanya volt. Az Érpatak vízzel, a huszár laktanya a zöldségtermesztéshez nagy mennyiségben szükséges trágyával szolgált. Petrov István emlékszik arra. hogy ott, ahol ma az almatá­roló van, a század elején gazdálkodott egy bolgárkertész, az hívta magához dolgozni, sógorát, Morovics Andrást, majd Morovics hívta az első Petrovot és jöttek utána többen is. Petrov István látogatóba érkezett Nyír­egyházára. aztán itt ragadt. Előbb a sógorá­nál, bátyjával dolgozott együtt, majd 1933. ok­tóberében önállósította magát. Akkor a szá­zad első harmadában Magyarországon, főleg a nagyobb városok peremein már kétezer bol­gárkertész élt és dolgozott. Petrov István tíz kis hold földdel kezdte, paprikát, paradicso­mot, retket, uborkát termelt és árulta a Búza téri piacon. A bolgárkertészek nagy terüle­teken gazdálkodtak. Egy-egy kertész negyven­től száz holdig terjedő területen termesztette a zöldséget. Nemcsak Nyíregyháza lakosságá­nak juttattak bőségesen árut, de Debrecen­nek, Miskolcnak és Budapestnek is. Petrov István, mint tsz-nyugdíjas, most a háztáji földjén kertészkedik. Félig-meddig a hagyományos módszerekkel, Annyi a válto­zás. hogy a fából készült vízkivételező már régen elkorhadt, villanymotor helyettesíti, s a talajerő visszapótlására műtrágyát használ. A kis háztájin húsz-huszonötezer forint érté­kű zöldséget termel, s a paprikát, paradicso­mot, karalábét piaci napokon hajnalban kelve kézi kocsijával viszi a Búza térre. A bolgárkertészkedés a termelőszövetke­zeti mozgalommal gyökeresen megváltozott. A bolgárok termelőszövetkezeti tagok lettek és a fél évszázadokon át gyűjtött tapasztalatai­kat a nagyüzemi gazdálkodásban hasznosít­ják. A jelen Ma Nyíregyháza déli, délkeleti részén a Dózsa Termelőszövetkezet gazdálkodik. A tér. melőszóvetkezet mezőgazdasági területe ket- ezer-négyszázötvenkót hold, plusz háromszáz, harminckét hold háztáji. Az egész területből mintegy négyszáz holdat tesz ki a zöldségker­tészet. Százötven holdon termelnek zöldbor­sót. negyvenöt holdon paradicsomot, negyven­öt holdon sárgarépát, negyvenöt holdon pap­rikát, harminc holdon zellert. A karalábé, pet­rezselyem, uborka, sóska, paraj és más zöld­ségfélék termőterülete egy-két holdtól tíz­tizenöt holdig terjed. A termelőszövetkezet gazdálkodásáról beszédes viszonyítási szám, hogy az 1972. évre tervezett árbevétel húszon, hétmillió forint, és ebből a zöldségter­mesztés hét és fél millió forinttal részegül. A terület 16 százalékáról tehát az árbevétel kö­zel 30 százaléka származik. A zöldségtermesz­tés így tekintve nemcsak szükséges, de jöve­delmező üzemág is. Ács Zoltán főkertész az ágazat fiatal irá­nyítója. szívesen és részletesen beszél azokról az erőfeszítésekről, amelyek arra irányultak és irányulnak hogy új feltételekkel és új kö­rülmények között a város déli határrészének egy része az maradjon, ami volt, zöldséget termelő övezet. A zöldség, legyen az karalá­bé. karfiol vagy káposzta, minden más me­zőgazdasági növénytől munkaigényesebb. A termelőszövetkezet alakulásának idejében, de még a hatvanas évek közepén is ez a munka­igényesség nehezítette a nagyobb arányú zöld­ségtermesztést. Mert bár a bolgárkertészek termelőszövet'-zzeti tagok lettek és további a is konyhakertészettel foglalkoztak, szakértel­mük nem pótolhatta a munkáskezet. Jelen­leg a termelőszövetkezetben három brigád kilencven taggal foglalkozik kertészkedéssel. Bár megváltoztak a körülmények, a feltéte­lek, nagyfokú a gépesítettség, mégis alig győ­zik a munkát. Hiszen nem kevesebb, mint hatszáz vagon áru megtermeléséről van szó. A hatszáz vagon zöldségből kétszázhúsz-két- százötven vagon a MÉK-en keresztül a nyír­egyházi asszonyok konyhájába kerül, a többit a konzervgyár dolgozza fel. Kétszázötven vagon zöldség a városnak. Summázva nagynak tűnik a szám, de ettől több kell, többet is fogyaszt a lakosság. Nem is azért írtuk le a számot, mintha ezzel jelez­ni akarnánk, mennyire megnyugtató a város zöldségellátása. Nem erről van szó. A kétszáz, ötven vagon említése csak adalék ahhoz, hogy mennyire szükség volt arra az intézkedésre, amely pár éve a városi pártbizottság, a vá­rosi tanács részéről a zöldségtermesztés foko­zását szorgalmazta. Mint Bagaméri Gyula, a tsz elnöke elmondja: néhány éve a nyíregy­házi Dózsa Termelőszövetkezet mindössze harminc holdon termelt zöldségfélét, amely­nek összértéke hétszázötvenezer forint volt. Az akkori állapotokon a nagyüzemi gazdál­kodási mód kifejlesztésével lehetett változtat­ni. A Dózsa Termelőszövetkezet hajlandó volt erre. 1968—69-ben három és fél millió forin­tos beruházási költséggel korszerű palánta- nevelő telepet, szaporítóházat, hollandiágya­kat létesítettek. A szaporítótelep alapja lett annak, hogy az Érpatak mentén a kertészke­dés újra fellendüljön. Nemrégen a zöldség­termesztés tovább korszerűsödött. Az úgyne­vezett fóliasátras módszerrel már az év tava­szán nagy mennyiségű primőr árut. retket, zöldhagymát, salátát vittek a piacra. A bolgárkertészek hozzáértését, tapaszta­latát továbbra is hasznosítják. A három bri­gádból kettőnek bolgárkertész a vezetője. Ker­tészként dolgozik továbbra is néhány a régi bolgárkertészkedók közül. Ács Zoltán főker­tész szavaival élve, a bolgárkertészek nélkü­lözhetetlen, jó munkaerők. A brigádvezetői: nemcsak hozzáértő emberek, de jó munka szervezők is. Említette Sztojkov Demeter ne­vét, aki ugyan csak egyszerű brigádtagként dolgozik, de munkája felér egy jól képzett szakvezetőével, A jövő Isrnerve a múltat és a jelent, az emberek általában a jövőt is szeretnék látni. Azt már leírtuk, hogy a városnak több zöldségre van szüksége. Még inkább több kell a jövőben, hi­szen a város lakossága állandó jelleggel és nem is kis mértékben gyarapodik. A Dózsa Termelőszövetkezetben, amikor elkészítették az üzem ötéves tervét, gondoltak erre. A terv nem tartalmaz ugyan területben nagyarányú növekedést, de mennyiségben és értékben an­nál nagyobb lesz a fejlődés. Elsősorban sza­kosítják a termelést. Csökkentik a zöldség­félék számát, s a jól gépesíthető növények­ből gazdaságosabban, az eddigieknél nagyobb mennyiséget kívánnak termeszteni. Az ötéves terv végére a zöldségtermesztési ágazat meg­közelítően tizenegy millió forint értékű árut termel majd. Az elgondolás az, hogy az ossz árumennyiségnek nagyobb hányada kerüljön piaci árusítással közvetlenül a fogyasztókhoz. Tovább fokozzák a korai primőrök termesz­tését is. A termelőszövetkezet ötéves tervében fog­lalt előirányzatokhoz az alap adott. A továb­biakban a jáeulékos beruházásokra kell na­gyobb erőket fordítani. Ilyen az öltözők, für­dők, melegedők építése, más szóval a dolgo­zók munkakörülményeinek javítása. Ezeket a járulékos beruházásokat a termelőszövetkezet terve tartalmazza. Kérdés lehet, hogy vajon ez elősegíti-e a zöldségtermesztést? Minden bizonnyal, mert a jobb munkakörülmény ösz­tönzőleg hat a jobb munkavégzésre. Mert szép volt és jó visszaemlékezni a régi bolgárker­tészkedésre, de ugyanúgy folytatni a zöldség- termesztést ma már nem lehet. Seres Ernő Lakáshelyzetünk közelről tt OKÁN FURCSÁLLJÁK, HOGY a ^ utóbbi években — viszonylag — sok iakás épül, új városnegyedek népesülnek be, de a lakásínség alig enyhül valamit, — sőt: évről évre több az igénylők száma. Nem kell különösebb képesség e „titok" megfejtésé­hez: nemcsak új lakások épülnek, elég sok el is avul, ráadásul az elkerülhetetlen város rendezés is érezhetően apasztotta a lakások számát az utóbbi években a közismert sza­nálások, a bontások révén. Aztán demográ­fiai oldala is van a nagymérvű lakáshiány­nak, különösen itt Szabolcsban, ahol a nép- szaporulat messze előtte jár az országos át­lagnak. Azért bármennyire is nehéz a helyzet e téren, kétségtelen, hogy az utóbbi években kedvezőbb „szelek" járnak a lakáskérdés kö­rül Nyíregyházán is. Vitathatatlan, hogy je­lentős köze van ehhez az emlékezetes kor­mányrendeletnek, amely — a lehetőségek ha­tárain belül — sietett rendet teremteni az eléggé kuszáit s ellentmondásokkal terhes la­kásügy körül. Ennek nyíregyházi lecsapódá­saként városunkban is elkészült a sajátos vi­szonyokat messzemenően szem előtt tartó „he. lyi lakásrendelet ’, amely kedvező visszhang­ra talált. Mert való, hogy a lakáshiányt el­sősorban új és minél több lakás építésével lehet csökkenteni, de a korábbi években ná­lunk sem volt minden rendben a lakások jut­tatásánál, elosztásánál. Ma már kétségtelen, hogy az új elosztási mód sokkal igazságosabb, mint a korábbi volt. emellett a terhek válla­lása is a családok anyagi lehetőségei, a szo­ciális nelyzet messzemenő figyelembevétele mellett történik. A kérelmek megújítása előtt több, mint 5 ezer igénylést tartottak nyilván a városi tanácsnál, — ez a szám a felmérést követően lényegesen lecsökkent. A legfrissebb kimuta­tás szerint Nyíregyházán tanácsi bérlakásba 1680, tanácsi értékesítésű szövetkezeti lakás­ra pedig kétezer jogos igényt tartanak nyil­ván. Valójában mi is ez a jogos igény? A LEGKEDVEZŐBB FOGADTATÁSRA az az intézkedés talált, hogy például akinek kocsira, víkendtelekre telik, vagy ame­lyik családnál rendkívül magas az egy fői- jutó havi jövedelem, ne álljon sorba — sok­szor mások elé — állami lakásért. Ezek a ki­záró tényezők persze csak egyik oldalát je­lentik az igazságosságnak. A másik, nem ke­vésbé jelentős, hogy — miként az egész or­szágban — most már Nyíregyházán sincs in­gyenlakás, tehát aki új lakásba költözik, le­gyen az bármilyen típusú, anyagilag is já­ruljon hozzá az állami terhek csökkentésé­hez, további új lakások építéséhez, a meglé­vők karbantartásához stb. Sokak előtt ismert, hogy a különböző lakásokhoz mennyi „be­ugróra" van szükség, de az is köztudott, hogy miként könnyítenek a nagycsáládosok, a kis- fizetósüek helyzetén a befizetendő összeg je­lentős részének enyhítésével, vagy a részlet­fizetés engedélyezésével. Csakhogy igen sokan vannak — mint arra fentebb már utaltunk —, akiknek jogos az igényük. Hiába épül egyre több lakás, — az idén például 641 bér- illetve tanácsi értéke­sítésű szövetkezeti lakás — nem kaphat azon­nal mindenki. Ezért is jelentős, hogy a váro­si tanács a lakosság és az igénylők széles ré­tegét képviselő társadalmi bizottságot hozott létre annak eldöntésére, hogy a jogos igé­nyek között kiké a jogosabb. A mód, amely- íyel ezt igyekeznek megállapítani az a „pont- rendszer", amelyet már városszerte jól is­mernek az emberek. Az igénylésekből és a helyszíni kivizsgálások alapján „adományoz­nák” azokat a bizonyos pontokat. Pontot le­het szerezni a gyerekkel, az eltartottal, az egészségtelenséggel, a túlzsúfoltsággal, a meg­lévő lakások rossz műszaki állapotával. Az igények megújításakor pontokat adományoz­tak azért is, ha valakinek már régóta nyil­vántartásba vették a kérelmét. így fordulha­tott elő, hogy akadt olyan lakásra váró is, akinek tizenöt pontja is összegyűlt. Termé­szetesen az ilyeneket az elsők között elégí­tették ki. És mi az a minimális pontszám, amivel például az idén lakáshoz lehetett jutni? Ta­nácsi értékesítésű szövetkezeti lakásoknál mi­nimálisán négy pont és két gyerek, állami bérlakások esetében öt pont és két gyerek volt a feltétel és természetesen az, hogy az előbb már példaként felhozott kizáró okok ne álljanak fenn. Nem csupán a különböző társadalmi szer­vek, a vállalatok és intézmények képviselői­ből, delegáltjaiból összetevődő bizottság hiva­tott arra, hogy eldöntse: kik jutnak lakáshoz? A névsort most már rendszeresen közszemlé­re kijüggesztik a városi tanács épületében és kérik, hogy a közösség is mondjon véle­ményt, valóban jogosak-e a „jelöltek” lakás­ra. S hogy ez mennyire nem csupán formali­tás, jól mutatja, hogy már több esetben ép­pen a közvélemény „lőtt ki” olyan jelöltet, aki kegyesen elhallgatta az egyik vagy a má­sik kizáró okot. ]V EM KERÜL UGYAN KIFÜGGESZ 1 ” TÉSRE, éppen ezért érdemel említés' a minőségi lakáscsere, amellyel végül is a lakásprobléma megoldását segítik. Arról van itt szó, hogy a városi tanács évenként bizo­nyos számú lakást az ingatlankezelő és Névsor a városháza falán. zolgáltató vállalat útján azoknak a rendel­kezésére bocsát, akik kényelmesebb lakásba szeretnének jutni, s hajlandók megfizetni a magasabb bért és a lakáskategória közötti különbséget is. Az elmúlt évben negyven lakást szántak erre a célra, s akik cseréltek, nemcsak jelentős pénzösszeget fizettek be, hanem olyanok részére adták át a komfort nélküli, vagy komfortos lakásukat, akik az új, összkomfortos lakások bérét — és azt a bizonyos beugró összeget — csak nagy erő­feszítések áfán, vagy azzal sem tudták volna megfizetni. Az évenként megépülő lakások bizonyos hányadát — az idén például harminc bér­es húsz szövetkezeti lakást — értékesítik a vállalatoknak, a költségvetési szerveknek. Jelentős az az összeg, amihez ilyen úton jut a tanács, és amelynek minden egyes forint­ját kötelezően új lakások építésére kell for­dítani. A vállalatok például az állami bér­lakások bekerülési értékének a száz százalé­kát, a tanácsi értékesítésű szövetkezeti laká­sok értékének az ötven százalékát fizetik meg, míg a különböző költségvetési szervek mindkét lakásfajtánál a bekerülési érték húsz százalékáért váltják meg dolgozóiknak a lakást. Ezt követően valóban ők jelölik ki a beköltözőket, közöttük olyanokat, akik nélkülözhetetlenül műszakiak, vagy a törzs­gárda tagjai. Igen fontos az is, hogy a városi ta­nácsnak lehetősége van arra, hogy az OTP által épülő lakások mintegy 80 százalékára jelölje ki az igénylőket. Ennek abban van jelentősége, hogy a tanács által kijelölt sze­mélyeket az OTP nem versenyeztetheti, te­hát nem maradhatnak alul a licitnél, ha­nem ők már a minimális összeg megfizetése esetén is OTP-lakáshoz jutnak. Amikor mindezekről a kérdésekről be­szélgettünk dr. Nagy Árpáddal, a városi ta- aács vb-titkárával, szóvá tettük: sokan nem ártik. hogy a már elkészült lakások miért íllnak üresen hetekig? A válaszból kitűnt, hogy ez a városi tanácsnak is igen nagy gondja: Tudni kell, hogy egy lakás azáltal még nem lakható, hogy a falakat felhúzták, esetleg még a napvédőt is feltették. Különö­sen az új városnegyedben nagy probléma e ,akások közművel, fűtéssel történő ellátása, s amíg mindez nem történik meg, csak bosz- szuságot okoznának a beköltözőknek. (Volt már erre példa az elmúlt évben, amikor egyes lakásokban — vezeték híján — a gáz­tűzhely csupán szobadísz volt.) A tanácsi szakemberek rengeteget fáradoznak azért, nogy sürgessék a kivitelezőket, hogy legyen Kapacitás és legyen anyag, stb. Mindez ter­mészetesen nem sikerül egy csapásra, s az említett jelenség emiatt van. IV YÍREGYHAZÁN IS — mint a fenliek- bői kitűnik — hasonlóak a gondok, akárcsak a legtöbb magyar városban. Ami azért biztató: állami lakásokból — ezenbelül Is bérlakásból és tanácsi értékesítésű szövet­kezeti lakásból — továbbá az építőszövetke­zetek keretében készült lakásokból, valamint OTP-lakásokból és magánerőből épülő la­kásokból Is mind több magasodik. Angyal Sándor

Next

/
Thumbnails
Contents