Kelet-Magyarország, 1972. október (32. évfolyam, 232-257. szám)
1972-10-06 / 236. szám
1972. október 6. KELET-MAGYARORSZAG 1 oldal Arak és okok A CSÉVÉL MOTOTíKERÉKPARGYAR nyírbátori gyáregységében egyre több nőnek biztosítanak jó munkalehetőséget. Szondi Magdolna betanított munkásnő a T—5-ös Pannónia motorkerékpár 17 tagból álló himbászerkezetének egyik darabját hegeszti vonalhegeszfő gép segítségével. (Elek Emil felvétele) bírálatok nyomában „Becsapnánk a vevőket...” Kedvező tapasztalatok a Szat már vidéki Faipari Vállalatnál NÉHÁNY ÉVVEL EZELŐTT a nyíregyházi Arany János utcán és környékén felépített szövetkezeti lakások 130—140 ezer forintba kerültek, jelenleg pedig a duplájába, néha még ennél is többe. Mi lehet az oka ilyen gyors és ilyen nagy árváltozásnak? Sokakban fel. vetődik ez a kérdés és nem is mindig sikerül meggyőző választ kapni rá. Mert azzal tisztában vagyunk, hogy a most épülő lakások modernebbek, a központi fűtés helyett távfűtés van bennük emelkedtek az építőanyagok árai, lényegesen drágábban adják a telkeket — arról nem is beszélve, ahol régi lakóházakat kell lebontani, hogy újat építsenek — és hát az is közismert, hogy a Debrecenből vagy Miskolcról ide szállított házgyári lakások szállítási költsége is jelentősen megnöveli az árakat Mind-mind olyan dolgok ezek. amelyeknek nem örülünk, de elfogadjuk, mert több lakásra van szükség. Ha egy négyszázöles telken — ahol korábban egy családi ház állt — most emeletes ház épül, sok család lakás- problémája oldódik meg egy csapásra. Azzal is tisztában vagyunk, hogy a közművesítés sem ingyen van, de mindenkinek szüksége van a vizre, a gázra, a fűtésre. Azon viszont már lehetne vitatkozni, szükség van-e „előkelőén" felszerelt lakásokra: a tapé- tás falakra, a faltól falig szőnyegre, a beépített szék. rénysorokra, amelyek mindmind jócskán megemelik az árakat. Most azonban nem ezekről a dolgokról szólunk, hanem azokról, amelyek néha tévedésből, a rendeletek félreértelmezéséből — esetleg félremagyarázásából — ese. A nagyobb feladatok teljesítése, a szervezési és gazdaságossági színvonal növe. lése érdekében már módosították a termelőszövetkezetek alapszabályaikat. Ennek következménye, hogy a területi szövetségek is alapszabály-módosítást hajtanak végre. A Tisza menti tsz-szóvet- ségnél a következő módosítások kerültek be: A kétezer-ötszáz hold feletti közös területtel rendelkező szövetkezeti gazdaságok két küldöttet delegálhat a szövetségbe. Egyik küldött szavazati, másik tanácskozási joggal rendelkezik. Ez a módosítás növeli a küldöttgyűlések aktivitását, erősíti a szövetségi demokratizmust. Szolgáltatások ellátásával bővül a szövetség célja és feladatköre. Ilyen többek közt a revizori csoport szolgáltatótevékenysége. A tsz- ek vezetősége által adott megbízatások alapján, a szövetkezetek gazdálkodását elősegítő szolgáltatások végzése elsősorban műszaki és beruházási területen. Utóbbi feladatkörben a szövetség szakemberei műszaki ellenőrzéseket, beruházási költségvetések felülvizsgálatát és számlaellenőrzéseket végeznek. A szövetség testületi vezető szervei közé tartozik a küldöttgyűlés, az elnöks 5g az ellenőrző bizottság mellett a nőbizottság is. Változnak az elnökség melletti bizottságok. Megszűnik a szociális-kulturális és versenybizottság. Helyette társadalmi és önkormá _ iti bizottság tevékenykedik. Ellátja az előbbi két bizottság munkáját, s azonkívül foglalkozik a taggazdaságos összes belső ügyével: alapszaké' '»rí működései, vezetés kő sávi. ve jr * hal s.b. Marad az áruforgalmi és közgazdasági bizottság, ismert teendői ellátására. De tenként pedig kifejezetten a nyereség növelésére drágítják az építkezéseket. Igaz, az ilyen esetek többsége általában azoknál a vállalatoknál szövetkezeteknél fordul elő, amelyeknek nem az építkezés a fő tevékenységük. A lényegen viszont keveset változtat és még akkor is meg kell akadályozni, ha nem lakásról, hanem mondjuk egy istálló, építéséről van szó. A tyukodi Kossuth Termelőszövetkezet például egy juhtelepet épített egy másik tsz-nek és az elszámoláskor magasabb haszonkulcsot alkalmaztak, mint amit lehetett volna: 160—170 ezer forinttal többet számláztak. A Rakamazi ÁFÉSZ építői magánlakásokat építettek és a' bruttó haszonkulcshoz még kockázati százalékot is számoltak. Ezzel 10—12 ezer fo. rint olyan haszonra tettek szert lakásonként, am/ nem illeti meg őket. A pénzt természetesen minden esetben visszafizettették az építtetőknek. ROSSZUL ÉRTELMEZTÉK a rendeletet a nyíregyházi járási hivatal gávavencsellői költségvetési üzemének vezetői is, amikor a megengedett 5,5 százalékos nyereség helyett 11 százalékot számoltak, vagy a tiszalöki költségvetési üzem, ahol a belvizes lakás építésekor 15 százalékos termelési adót akartak kifizettetni az építtetővel. Ezt még a kifizetés előtt felfedezte az árellenőr- zés, így a végleges számlán már a reális ár szerepelt. Kemecsén egy kisiparos készített belvizes lakást és a kisméretű tégla helyett betontufát épített a lakásba, ami jóval olcsóbb a téglánál. A tulajdonos természetesen nem hagyta annyiban fejlesztési bizottság névén új testület lát munkához. Utóbbi tevékenységével szükségszerűen előtérbe kerül a tér. melésfejlesztési feladatok megoldása, ajánlása, a korszerű módszerek elterjesztése. A taggazdaságok szövetséget fenntartó hozzájárulása annyiban változik, hogy azt katasztrális hold helyett hektárterületre vetítik, ami tulajdonképpen a hozzájárulás eddigi összegén nem változtat. A Tisza menti szövetséghez hasonlóan, a megye másik két tsz-szövetsége is kidolgozta alapszabálya módosítását. Végleges jóváhagyásukról a megyei tanács végrehajtó bizottsága dönt. Barátom Brúnó nemrég zrt vissza szabadságáról, laszországból, autóval. Ta~ Ucoztunk egy pohár italra. — Milyen volt? Mesélj! — értem.' — 4531 kilométer — mondta Brúnó. Végül Sziciia. — Láttad Palermóban a rés katedrálist? — Palermo... Ott .volt a oblcmám a gyújt vsai. zonkívül kilyukadt az lajteknő. — Bizonyára voltál Nápolyban? A Vezúv lábánál? — Ne is emlékeztess Ná- olyra. A Via Roman leelő- itt egy olasz teherautó •"üstfelh sár, ki se látszott a kocsi! Hát tudod ezek az olaszok! — S hogy tetszett Róma, a dolgot és az ellenőrzés nemcsak 16 ezer forint visz- szafizetésére kötelezte az építőt, hanem a rossz minőség miatt újraépíttette a kéményt és egy közfalat is, továbbá elrendelte, hogy a felületes munka miatti hiányosságokat köteles megszüntetni. Lónyán egy másik kisiparos olyan rosszul épített fel egy lakást, hogy az egészet le kellett bontani. tőle ezért az iparengedélyt is megvonták. Sok esetben okozott már gondot — különösen egy-egy elhúzódó építkezésnél — hogy nem tudták, kit terheljen az idő közben bekövetkezett anyagárváltozás. Abban az esetben ugyanis, ha az építő és az építtető a munkák megkezdése előtt szerződést köt, úgy az anyagárváltozás a kivitelezőt terheli: viszont ilyen esetben. 1 százalékkal magasabban állapítják meg a haszonkulcsot. Megegyezéstől függően persze arra is lehetőség van, hogy az árváltozás az építtetőt terhelje, akkor termesze, tesen nem számítható fel az egy százalék. NÉHÁNY PÉLDA ARRA IS AKAD, hogy már az építkezés megkezdése előtt árdrágító tényezőket találnak az árellenőrök. Ilyen eset volt legutóbb a csengeri útépítésnél: a Közúti Építő Vállalat a tiszabecsi kavicsot a felhasználási helytől 25—30 kilométerre akarta tárolni és így — a kétszeri le-felrakás és szállítás miatt — a 70—80 forintos ár helyett megközelítette volna a 150- et is, ami többe került volna, mintha Nyékládházáról hozzák az egész anyagot. Ha már az árakról beszélünk, azt is el kell mondani, hogy 1970 óta csökkennék az árakkal kapcsolatos panaszok, egyre kevesebben lépik túl a megengedett határokat. Igaz, köze van ehhez annak is, hogy míg 1968-ban az építőipari munkák fele szabadáras" volt; ‘ " addig most már csak 15—20 százalék tartozik ebbe az árformába. | Még ennél is többet jelent ! viszont, hogy egyre több az 1 építőipari kapacitás, egyre inkább kiegyenlítődik kereslet és kínálat. Ennek — bár még csak kevés helyen — de máris érződik a hatása: a nyírbátori, a mándoki kisipari szövetkezetek, vagy a Fehérgyarmati TÖVÁLL már engedményt is ad az építtetőknek és néhol a kisiparosok is vállalnak lakásépítést kevesebb pénzért, mint amennyire a szabályok lehetőséget adnak. TULAJDONKÉPPEN E2 VOLT EGYIK CÉLJA az új gazdaságirányítási rendszer bevezetésének: lehetőséget adni a megrendelőnek, hogy azzal dolgoztasson, aki olcsóbban vállal. Ez pedig feltétlenül hozzájárul az építőipari tevékenységet folytató vállalatok. szövetkezetek jobb műnk vezéséhez, a gazdaságosabb) termeléshez. az örök város? A Via Vene- to? — Éppen Róma előtt vesztettem el a jobb hátsó dísz tárcsámat. — Voltál Pisában is? Latiad a ferde tornyot? T- Ne is mondd, még most is dühös vagyok, ha rágon dolok. Ott hagytam a tartalék benzinkannámat — morogta Bruno. — És milyen volt a Riviérán? Alassióban? Bruno kiitta maradék borát, majd haragosan megszólalt: — Alassióban defekte volt, Milánóban pedig, el s 'ogocl hinni... — Tényleg fehér márványból van a milánói dóm? — kérdeztem. — Halvány fogalmam Vannak emberek, akik csak a dicséretet, az elismerést fogadják el fenntartás nélkül, az első bíráló szóra azonban megsértődnek, s úgy érzik, hogy feleslegesen figyelmeztetik őket hibájukra. Ezek az emberek még altkor is megsértődnek, ha xz őket érő bírálat segítő sándékú. Az ilyen emberek aztán előbb-utóbb népszerűtlenek lesznek, elveszítik munkatársaik; vezetőik, vagy beosztottjaik WrégDecsülését Pedig segítő’ szándékú bírá- .'á’fók n'érkti] elképzelhetetlen a fejlődés és a jó együttműködés. Gyakran árako/n ul. kell Mátészalkán. a Szatmar- vidéki Faipari Vállalat legtöbb dolgozójának is ez a véleménye. A vállalat vezetőivel és dolgozóival azt vizsgáltuk, hogy a vezetők az utóbbi években, hónapokban hogyan reagáltak a dolgozók bírálatára — és viszont. Főleg azt néztük meg, hogy a vezetők hogyan fogadták a bírálatokat. A vállalatnál, a bírálatok nagyobb része — s talán ez természetes — a term eléssel függ össze és csak kevés bírálat hangzik el személyes magatartása ellen. Mernek bírálni a dolgozók — jóllesincs róla. Csak azt tudom, hogy Milánóban egy motoros lehorzsolta a bal első sár- hányómal. Úgy mennek, mint a páviánok, ezek a déliek! Rendeltem még két pohárral. — Akkor bizonyára örültél, mikor átlépted a határt — mondtam. — A hazai utakon már igazán nem lehetett problémád! — Te optimista! — kiáltotta Bruno. — Belefutottam a hétvégi forgalomba. Lépésben kellett hajtanom. 100 km-re a lakásomtól karamboloztam.. De nem volt különösebb baj. Az üvegek törtek csak össze. — És milyen volt különben? — kíváncsiskodtam. — Arra gondolok volt-e valami kalandod, flörtöd, valami nevezetesebb eseményed? — Hogy-hogy? — csodálkozott Bruno — és rendelt, nég két pohárral — hát nem elmeséltem már mindent? Fordította: Steiner Katalin hét, legtöbbször elsősorban a saját érdekükben teszik. Az elmúlt napokban a vállalatnál értekezletet tartottak. amelyen egy dolgozó megbírálta a vezetők munkaszervezését. Elmondta, hogy a bútorokat futószalagokon gyártják, de nem jó a szervezés, mert a munkásoknak gyakran várakozniuk kell a szalag mellett. Bírálatában hasznos javaslatot is tett a hiba elhárítására. Egy másik példa ugyancsak a közelmúltból: a vezetők utasítására a vállalatnál elkezdték sorozatban gyártani az új terméket, a Krasz- na bútorokat. Rövid tapasz, tálát után a dolgozók így követelték a sorozatgyártás leállítását: „Ez a bútortípus esztétikailag nem jól mutat, nem felel meg a mai igényeknek és drága is.” Főleg az ármegállapítást bíráltáka dolgozók, mondván: „Ezzel az árral becsapnánk a vevőket, ha pedig a drága bútorok nem találnak gazdára a piacon, akkor saját magunkat csapjuk be...” A bírálat eredménye: a vezetők egyelőre leállították a Kraszna bútorok sorozatgyártását. i>ocsánatliéré§ ropgyűlésen Nemrég történt: egy segédmunkás bírálta a vállalat beruházási tervét. Kritikájában azt kifogásolta, hogy az új telephely építésénél nem terveztek olyan raktárhelyiséget. ahol hidegre érzékeny vegyi anyagot is lehet tárolni. A bírálatot a vezetők kedvezően fogadták. Szintén a közelmúltban bírálta egy fiatal lány a vezetők szerve, zését és a kárpitosüzem dolgozóinak munkáját. Elmond ta, hogy az üzemben lassú és kapkodó a munka, jobb lenne, ha áttérnének itt is a szalagszerű termelésre. A bírálatot, illetve a javaslatot a vezetőség „megfontolás tárgyává” tette. Az említett példák bizo nyitják: a dolgozók magú kának érzik a vállalatot, segítő szándékú bírálatuk a vállalatnak is hasznos. Persze, itt is vannak magatar isi kifogásoló bírálatok. A régi igazgató egyik ellenőrzése során megállapította, hogy több dolgozó az ebédszünet lejárta után is ülve marad. Bírálata így jogos volt, de a hangnem, amelyben bírált, nem bírja el a nyomdafestéket... A dolgozók megalázva érezték ma. gukat .s a szakszervezet, it. kárnál viszont bírálták íz igazgató magatartását. xz szb-titkár javaslatára íz igazgató röpgyűlésen bocsi, natot kért a megsértett dolgozóktól. A dolgozók bírálata ez esetben is hasznos volt, hiszen az igazgató a bocsi- natkérés után nem elveszítette, hanem megszilárdította ■tekintélyét a kollektíva élőt:. Egy másik magatartásbeli hiba a múltból: a dolgozóknak egyik munkahelyen veszélyességi pótlék járt, ennek kifizetését azonban a vezetők megtagadták. A dolgozók később erélyesen követelték pénzüket, összevesztek a vezetőkkel. E-re a vezetők „csak azért" alapon nem fizették ki a bért A dolgozók bírálata és köve. telése a szakszervezeti bizottságnál nem volt hiábavaló: a szakszervezet beperelte a vállalat vezetőit, akiket a bíróság kötelezett a veszélyességi pótlék kifizetésére. ««• egy évre felfüggesztve“ Egy _ asztalos szakmunkás magatartásával sokáig baj volt. Ez az ember a kákán is csomót talált. Ellenzett minden „felülről jövő intézkedést”, szűkebb kollektívád jában összeférhetetlennek bizonyult. A kétoldalú bírálatok nyomán azonban meg. változott, s most már mint brigádvezető élvezi vezetői és munkatársai megbecsülését. A vállalat egyik szerelője részeges, többször mulasztott igazolatlanul, a vezetők bírálatára ingerlékenyen reagált, ezért az igazgató fegyelmileg elbocsátotta — de döntése végrehajtását 1 évre felfüggesztette, mert bízik abban, hogy a hasznos bírálatok végül ennél az embernél is célba találnak. A felsorolt példák nem mutatnak teljes kápe\ ezek leitárása után sem ismer- íetjük teljesen a vállalat belső életét. Itt is megtörténhet (bizonyára nem egyszer meg is történt), hogy helytelenül reagáltak a bf- álatra. Ilyen esetben azonban segíthet egy erélyesebb bírálat Nábrádi Lain IEGYZET Új testületek (ab) Balogh József Willi Wegner.* Beszámoló
