Kelet-Magyarország, 1972. október (32. évfolyam, 232-257. szám)

1972-10-15 / 244. szám

ft. o!dal jaSEBT-MAGYARORSZAG - TAMRTTAPT MELLSRLCT T9«. of^Skr.-ii. „Csillaga nem hanyatlik alá...44 Ábel kopjafára „Rögtön a hátamra vetem a kabátomat, hogy induljak a temetőbe. Sógor akkor ér­kezik éppen. Nagy bokor vi. ragot tart az ölében, fái ét földi virágokat vegyesen. Mosolyogva felém nyújtja, e* így szól: — Sógor urat üdvözli a tavasz! Ölembe veszem a virágo­kat, és úgy viszem a teme­tőbe. Messze bent van a2 apám sírja, együtt a nem­zetség régi halottaival... Mel­lette a testvéreim feküsznek. hatan. Majd nagyapám és az ő fiai. Tovább dédapám nyugszik, és az ősök számo­sán. Ölemből odaleszem a vi­rágokat az apám sírjára, hadd üdvözölje őt is a ta­vasz, amelyet annyit és olyan nehezen várt örökké. Aztán mozdulatlanul néztem a földet, és az jut eszembe, hogy valamikor én is itt fo­gók feküdni.” S egy hat év előtti tavaszi nap óta valóban ott fekszik a temető közvetlen közelében, két cserfa között ő is, Áronka — ahogyan a család és barátai hívták olykor —, vagy éppen Ábel, mert egy volt, azonosult maga terem­tette hősével, aki bebaran. golta a rengeteget, az orszá­got és Amerikát, hogy vé­gül a szőke Nyíkó partjához érkezzék vissza termékeny életének vége. Szeptember végi, őszi va­sárnapon itt emlékeztünk most rá e magánosán, ám nem elhagyottan álló sírnál, szülőfaluja, Farkaslaka nagy füves rétjén, amelyet az ősi temető, a fehér falú katoli­kus templom és az országút határol. Mondják: ez volt gyermekkora kedvenc játszó, helye, itt hajtották a labdát, ütötték a métát, kergették, futtatták egymást. Az egyko­ri játszótéren nyugodott meg hetvenedik éve küszöbén ölökké játékos, furfangos, bölcsen-vidám elméje. Tamási Áron farkaslaki sírjánál tisztelegtünk szüle­tésének 75. évfordulóján. Magyarok — hazaiak és Er­délyben élők —, románok, székelyek egyaránt. Közös volt az emlékezés ott, a szü­lőföldön. Arra az íróra, aki a székely falu életét ábrá­zolta, erre utalt egész mű­vészi világa, szókincse, stí­lusa, nyelvezete, írói hitval­lásául pedig azt fogadta meg — mint írta. hogy „...a sze­gények és az elnyomottak zászlaját fogom örökké hor­dozni, bármerre is vezérel­jen az utam”. A közös megbecsülés jele­ként a sírnál, az ott újonnan felállított emlékműnél ma­gyar és román író egyaránt megemlékezett Tamási Áron életművéről. Farkaslaka ta­nácselnökének, Jakab Simon­nak szavai után Sülő And­rás, a Román írószövetség alelnöke és Constantin Ola- riu író, műfordító mondott beszédet. Mindemellett a tel­jes romániai irodalmi élet elismerő megnyilvánulásának tekinthetjük a párt központi lapjában, a Scinteiában az évforduló napján, szeptem­ber 20-án megjelent cikket, amelyet Mihail Beniuc, a Román írószövetség elnöke írt „Egy nagy realista író” címmel. (Magyar fordítás­ban A Hét című irodalmi lap közölte.) Beniuc még az 1930-as évek második felében Ion Chinezu irodalomkritikus, a magyar irodalom kiváló is­merője révén került szemé­lyes kapcsolatba Tamásival. Irodalmi helyét, szerepét az ismeretnek tükrében is ér­tékeli, s egyebek között, a következőket írja cikkében: „Tamási Áron művészeté­nek duzzadó realizmusa friss vért ömleszt a romániai ma­gyar irodalomba: ez a realiz­mus a székely falu világá­ban gyökerezik, annak az embernek a vívódásában, akin — így mondják, s úgy tartja ő is — az „ország ter­he nyugszik”. Tamási rend­kívüli szépségekben gazdag írásművészete, amelynek haT fása mindmáig kimutatható egyik-másik erdélyi magyar író művében, a két világhá­Akik dallal ks hirdették a jövőt Ötvenéves a nyíregyházi nuinkásdalkör Az emlékünnepségre kiadott montázs levelezőlap Tamási Áron arcképével, a Szervé- tiusz-emlékmű figuráival és a kopjafás sírraL ború közötti magyar falu életét világítja meg éles fénnyel, de sohasem a szűk provincializmus szellemében. Ellenkezőleg: Tamási Áron egész életműve, publiciszti­káját és vitairatait is bele­értve, széttöri bármiféle provincializmus korlátáit — európai színvonalú, határo­zottan haladó művészet ez.” Cikke végén megállapítja Beniuc, hogy Tamási „azok közé az írók közé tartozik, akiknek csillaga nem ha­nyatlik alá, nem merül el a láthatáron”. Ezért is java­it ja: „Életműve, amelyet a román olvasók kevésbé is­mernek, megérdemelné, hogy lefordítsák, amikor a szocia­lista Románia irodalma len­dületesen fejlődik, amikor írói saját nemzetiségük nyel­vén bontakoztathatják ki te­hetségüket.” Meglátjuk majd a javaslat sorsát, ám annyi addig is bizonyos, hogy magyar nyel­ven viszonylag jelentős pél­dányszámban kaphatók Ro­mániában a Tamási-művek. Az emlékünnepség színhe­lyén fölállított könyvsátor­ban is kapósak voltak köte­tei. Pedig a zuhogó eső nem kedvez az efféle vásárlás­nak, mint ahogyan ünnepi gyűlésnek sem, A több száz főnyi közönség azonban még­is rendületlenül kitartott, s cuppogó lábakkal dagasztot­ta a tengernyi sarat. Sírhely­nél nem illő ugyan a nevet- gélés, itt azonban egyáltalán nem tűnt kegyeletsértőnek, amikor valaki mosolyogva megszólalt: „Ezt az esőt biz­tosan az öreg góbé rendelte, hogy még a sírjából is meg­tréfáljon”. Az eső éppen akkorra állt el, amikor lehullott a lepel a jó két és fél, méter magas, egyetlen szürke kőtömbből előttünk álló emlékműről, a neves szobrásznemzetség, apa és fiú: Szervátiusz Jenő és . Szervátiusz Tibor alkotásáról. A hatalmas faragott kőtömb a székely falvak, havasok, Tamási írói világának alak­jait jeleníti meg reflexszerű megoldással. Népművészeti ihletésű figurái ugyanazt a valós, realista, mégis bájo­san naív levegőt sugározzák, mint amely az író munkái­ból árad. Az új emlékmű közvetle­nül a sír előtt áll, s az or­szágúitól hozzá vezető beton­ösvény elejénél remekbe fa­ragott székely kaput állítot­tak föl, mintegy hangsú­lyozva ezzel is a hely em­lékkert jellegét. A kőkeret­tel körülvett síron virágok illatoznak, sokszínűek, tar­kák, amiket annyira ked­velt, ki itt most arccal ke­letnek fekszik. Közel a sze­retett szőke Nyikó patakfo- lyóhoz, amely a Hargita nyu­gati oldalán ered, s falut addig nem Iát, míg Farkas­lakához nem érkezik. A sír fejénél pedig egy jó három­méteres, ugyancsak pompá­san megfaragott kopjafa, amelyet — belevésett föl­irata szerint — négy testvé­re állíttatott. Az emlékkerttől csaknem félórányi sétamenet a ház, ahol az író született. De nem unalmas séta. Nem mintha a kétezer lakosú kis falunak, amelynek még vasútállomása sincsen, valamiféle látniva­lója lenne. Nincs. Külön-kü- lön valami kiemelkedően je­lentős — a Tamási-szülőhá­zon kívül — nincs. Mégis egyetlen nagy néznivaló az egész falu: a még élő nép­viselet, a változatos ötletes- ségű, ízlésű, díszítésű jel­legzetes kapu a helyenként művészi magaslatokra emel­kedő faragványokkal a fél­fákon. S a házak többsége — mint természetesen sok szé­kely faluban — ezenfelül is sajátos építési módban ké­szült. A nagy részben fából álló építmények fundamen­tumát magasan a föld fölé emelik, s a házoldalt arra húzzák szintén magasra. Itt a kettő érintkezési részénél körös-körül vagy csak kétol- dalon fut a fából épült tor­nác. Jó messzire látni róla. Lehet fürkészni már jó előre, jön-e, akit oly nagyon vár­nak. Egy ilyen világoskékre festett ház tornácának bejá­rat felöli falán áll a kis márványtábla, melynek arany ló betűi ezt hirdetik: „Itt született Tamási Áron 1879. IX. 19.” (Nem sikerült megtudnom, hogy miért 19 áll rajta, holott eddig még valahány róla szóló műben, életrajzban, monográfiában szeptember 20. szerepelt, s az irodalomtörténet is így tart­ja nytlvárv.) A szülőház egy részében lakik Tamási Gáspár, a fi­vér, kinek Farkaslakát és az írótestvért bemutató könyve oly népszerű lett az elmúlt esztendőkben. A ház nagyobbik felét viszont mú­zeumnak rendezték be. fény­képek, rajzocskák, hajdani- használati tárgyak és egye­bek idézik egykori lakóját. Az udvar és a kicsiny szo­bák befogadni sem bírták e 75. esztendős jubileumon, a múzeumavatás napján ideér- kezetteket. Nemcsak Hargita megyeiek jöttek, hanem a szomszéd megyékből is, Ko. vásznából, Marosból, meg írók, Sütő Andráson és Constantin Olariun kívül mások is. így Szabó Győző, Kányádi Sándor, többen pe­dig Magyarországról, köztük Czine Mihály irodalomtör­ténész, Gerő Sándor író. Tamási nevét szülőfalujá­ban azóta még egy közösség is hirdeti. A 75. születésna­pon alakult meg a falu mű­velődési egyesülete és fel­vette az író nevét. Különben egy mozgalom része ez: Ar­ges megye indította el a kezdeményezést, hogy ala­kítsanak Románia-szerte mű­velődési egyesületeket. Ezeknek az új kulturális közösségeknek az a céljuk — mint az ugyancsak Far­kaslakán született Pakot Elek, Hargita megye népta­nácsának alelnöke elmondot­ta —, hogy keretbe foglalja, a Román Kommunista Párt művelődéspolitikájának szel­lemében, a községek, váro­sok komplex művelődési kulturális igényeit. Ennek megfelelően ismeretterjesztő előadásokat tartanak, népi egyetemeket kívánnak szer­vezni, elősegítik a hagyomá­nyok, a népművészetek ápo­lását, színjátszó, tánccso­portokat, énekkarokat hív­nak életre és támogatnak. Több megyében alakultak már művelődési egyesületek, így Hargitában is a farkas­laki már a harmadik. Az el­ső még az év elején született Ditrón, és Bartók Béla ne­vét vette fel, a másik pedig két hónapja Érlakán. A most Farkaslakán életre hí­vott egyesület feladatai kö­zött külön is megjelölte Ta­mási Áron emlékének fenn­tartását, mégpedig elsősor­ban alkotásainak széles körű népszerűsítésével, megismer­tetésével. Ezért is határoz­tak úgy, hogy színjátszó cso­portjuk évenként színre vi­szi Tamási egy művét. így nem válik soha el­hagyottá a sír a régi játszó­réten, a kopjafa tövén. A felnevelő táj mai közössége gondoskodik erről. A szülő­földé, amelynek népe állott haláláig legközelebb hozzá, holott százezres olvasótábort, széles baráti kört mondha­tott magáénak. Ám ide, ab­ba a közösségbe akart visz- sza tárná, amely — szavaival szólva — „nem kezdetet lát a születésben és véget a ha­lálban, hanem csak szemé­lyi változást mind a kettő­ben... Olyan életforma ez, melyben a közösség az első és legfőbb személy, s lel­kében változatlan, csupán az atyák és a fiák cserélik egymást.” Mint ahogyan ő tovább él műveiben. Lőkös Zoltán Nem fényes színpadon, ha­nem az egykori Zöldség téri — ma Lenin tér — vendéglő különtermében debütáltak az énekesek, akik ma délután 5 órakor a nyíregyházi szín­házban lépnek a közönség elé. Elfogultan? Emlékezően? Hisz ötven év telt el, mióta néhány jó hangú, dalszerető munkásember elhatározta Nyíregyházán, hogy meg­alakítják a munkásdaikört. Kik voltak a már ősz hajú, nyugdíjas, hatvan-hetven év körüli munkásemberek? Építők, famunkások, nyom­dászok, bőrösök, akiket nem­csak az éneklés tartott ösz- sze, hanem a közös sors jobbra fordításának tüze is. Közülük jónéhányan a Ta­nácskoztál^? "ágért is harcol­tak, mint vöröskatonák. Még dühöngött a fehérterror, az ellenforradalom, amikor az első összejöveteleiket meg­tartották a Zöldség téri ven­déglőben. Nem volt veszély­telen ekkor még énekelni sem a munkásoknak. 1922 őszén már harmincán voltak, jóhangú, fiatal munkások; innen számítják a nyíregy­házi munkásdalkör megala­kulását. Egy szerény harmóniumot szereztek és megkezdődtek a próbák. Szabó Géza tanítót kérték fel karnagynak, a kottákat az Országos Munkás Dalos Szövetségtől kapták. „A kezdet kissé döcögős volt” — emlékeztek az ötven évvel ezelőtti időkre az idős dalo­sok. Két év múlva, .1825-ben új karnagy után néztek. Két fáradhatatlan munkásdalos; Majoros András és Török János összebarátkozott az akkor karnagyképzőt végző Krecsák Lászlóval. Azóta napjainkig a dalkör vezetője Krecsák László. S nem volt hét, hónap, hogy össze ne jöttek volna az azóta nagy­apa korba lépett dalosok. A vendéglőből korán ki­szorultak, kicsi is volt szá­mukra, s a mai 4. sz. álta­lános iskola egyik tantermé­ben kaptak helyet, két-há- rom évig ott próbáltak. Ké­sőbb az egyik Soltész Mihály utcai ház lett a dalkör ott­hona. melyet a munkások összeadott — és összeénekelt — pengőiből vásároltak. Ki­bontották a közfalakat, s itt akár több százan is elfér­tek a dalesteken. 1926-ban már egy országos munkás dalostalálkozón is fellépett a nyíregyházi mun- kásdalkör, szép sikert arat­tak. Voltak évek, amikor a dalnak toborzó, hitet őrző ereje volt. De nagyon kellett vigyázni, nehogy a rendőr- ség-csendőrség is megértse azokat, mert akkor felosz­latják a dalkört. A nr.unkás- dalosok már a kezdeti évek­ben sem csak önmagáért az éneklésért jöttek össze. Egy legális formája volt ez a szervezkedésnek, hisz a kó­rus minden május 1-én együttesen vonult ki a sóstói Hármas-dombra... A munkásdalosok igyekez­tek részt venni az országos daloseseményeken is, így a győri országos munkáskórus ünnepélyeken, Miskolcon, Debrecenben. Hazajövet a munkásotthon hangversenye­in azt vették észre, nemcsak ipari munkások, szegénypa­rasztok is sereglenek hozzá­juk. Erre azonban a rend­őrség is felfigyelt, megkez­dődött a zaklatás, a dalkör karnagya különösen ki volt téve a tortúráknak. Ekkor tanulták meg az „illegális éneklést” a dalkör tagjai. Egy jó zenei képességű da­lost, néhai Timár Samu asz­talos szakmunkást a saját lakásán két évig díjtalanul tanított a fiatal karnagy a harmóniumjáték alapelemei­re és a vezénylésre. így a dalkör nem szűnt meg, bér a karnagy kénytelen volt a háttérből irányítani a dalo­sokat, nyilvánosan volt egy ember, Timár Samu szemé­lyében, aki nem volt annyi­ra gyanús és odaállhatott a kórus elé. Élni és dalolni akart ez a baráti elvtársi közösséggé vált dalkör. Már a felszaba­dulás első napjaiban talál­tak alkalmat rá, hogy ösz- szejöjjenek. A dalkör veze­tése is kibővült az eddigi lel­kes Major András örökös el­nökiként. Oláh László, a fa­ipari vállalat igazgatója ré­gebbi dalos, ügyvezető el­nökként intézte a kórus sze­repléseit, próbáit, emberi gondjait. A munkásdalkör felfrissült, új műsorával he­tenként kétszer is fellépett, szovjet—magyar esteken, kü­lönböző nemzetek filmbemu­tatói előtt, választások, nem­zett és nemzetközi ünnepek alkalmából. A város felsza­badulás előtti énekkarai is egyesültek a munkásdalkör­rel. Két évig 1946-tól Jakab József, majd hosszabb ideig Tóth Jenő, majd Fekete Fe­renc, a villanytelepi vegyes kar karnagya kovácsolták a munkás dalkultúrát a me. gyeszékhelyen. így teltek az évek, a dalo­sok kiöregedtek, ki-ki mar elment a halandók útján — emlékeznek az idős munká­sok. De a dal még száll. Az átlagos életkor hatvan év, ám még tavaly is száz tár­sadalmi eseményen énekelt a kórus, amely a szakszerve­zetek gondozásában ápolja tovább a munkásdalkultúrát. A próbákat példásan láto­gatják, dalolva, tréfálkozva hetenként jólesik összejönni és elbeszélgetni. Ötvenéves jubileumuk megkapó dátuma a szabolcsi munkáskultúra történetének. Ünnepi hangversenyük fel­idézi a múltat, a fiatalságu­kat, a küzdelmeket és az örömöket. De nem búcsúz­nak, az ünneplés után foly­tatják dalos szereplésüket, amelyhez elsősorban jó egészséget kívánunk az idős embereknek és azoknak, akik a helyükbe lépnek... Páll Géza Pályázat munkásdalok gyűjtésére A Művelődésügyi Miniszté­rium, a SZOT, a Kórusok Or­szágos Tanácsa, a Magyar Rá­dió és Televízió, valamint a Budapest Főváros Tanácsa meghirdette a „Zúgjon da­lunk, miként a fergeteg” cí­mű munkásdalgyűjtő pályá­zatot, melyhez megyénk is csatlakozott. Az SZMT fel­hívással fordult a munkahe­lyek szakszervezeti bizottsá­gaihoz, hogy segítsék elő a munkásmozgalom magyar vo­natkozású ismeretlen dalai­nak felkutatását, megörökíté­sét és feldolgozását. A gyűjtés témái: politikai dalok — börtön, sztrájk, zendülés, felkelés, tüntetés, szolidaritás, emigrálás és ame- rikás-, arató-, tsz-, summás- és kukásdalok — munkásda­lok, szakmák és emlékezések. A pályázaton résztvevők a dalok gyűjtése mellett azok keletkezésének körülménye­it és történelmi eseményeit is feljegyzik és összegyűjtik. A munkásdalgyűjtési akció kétéves időtartamú, első sza­kasz 1973. január 25-ig, má­sodik pedig jövő év január 26-tól november 30-ig tart. A zsűri által értékelt és elfo­gadott dalokat a IEL Ván­dor Sándor kórusfesztiválon mutatják be, a legjobb dalok, feldolgozások a televízió mű­sorában is helyet kapnak. A résztvevők lehetnek kórusok, tanulók, dalosok, énekkarok és csoportok, folkbeat-, polbe- ategyüttesek, szólisták. A je­lentkezéseket 1972. december 1-ig' kell továbbítani a me­gyei tanács művelődésügyi osztályának címére. A leg­jobb megyei dalókat egy 5000 forintos első, két 3000 forin­tos második és három egyen­ként 2000 forintos harmadili díjjal jutalmazzák.

Next

/
Thumbnails
Contents