Kelet-Magyarország, 1972. október (32. évfolyam, 232-257. szám)

1972-10-15 / 244. szám

1972. óktóEer IS. KELÍT-MAGYARORSZAG #. rimn Hétköznapi demokrácia ELSŐDLEGES JELENTÉSÉBEN a de­mokrácia politikai fogalom. De én nem erről akarok beszélni. A demokrácia másodlagos, bár ugyan­csak nagyon fontos, hiszen az elsőből szoro­san következő jelentéséről. Ebben a jelenté­sében a demokrácia magatartásfogalom: a társadalmi érintkezés hétköznapi formája. A munkahelyen a vezetők és vezetettek, a f tk és beosztottak kapcsolatának for- m... i. Ügyes-bajos dolgainkban az ügyin­tézők és ügyfelek, a közigazgatók és köz- igazgatottak kapcsolatának formája. A csa­ládi életben a férj és feleség, a szülők és gyerekek kapcsolatáé. És formája annak, ahogyan vasúton, autóbuszon, villamoson, boltban és utcán egymással érintkezünk, ahogyan egymást szólítjuk, ahogyan köszö­nünk egymásnak, ahogyan becsüljük vagy nem becsüljük egymást. Végül Is itt dől él, mindennapos magatartásunkban, hogy tu­dunk-e már jól „demokráciául”, hogy vé­rünkké vált-e, beidegződött-e már reflexe­inkbe: mindenkivel egyenjogúak vagyunk és mindenki egyenjogú velünk. Én azt mondom (bárcsak tények cáfol­nának rám), hogy még nem tudunk jól „de­mokráciául”. még nem vált Vérünkké, nem idegződött be reflexeinkbe. Ezer évig jártunk antidemokratikus iskolába, s csak történelmi percek óta járunk demokratikusba: túl hosz- szú tanulóidő volt az egyik, és túl rövid a másik. Most olvasom a költő Váci Mihály­nak halála után közzétett cikkgyűjtemé­nyét. Mennyit szenvedett ennek az antide­mokratikus iskolának a magatartásunkban őrzött hagyatékától, és micsoda indulattal küzdött ellene! Azok ellen az iskolameste­rek ellen is, akik nádpálcával már nem, de csípős csalánnal még rá-rácsapnak arcunk­ra, ha egyenjogúságunk tudatában emeljük rájuk. „Mert ezek itt maradtak, és ráteleped­tek közérzetünkre — figyelmeztetett Váci —, marokra szorítják hangosbodó szívdobogá­sunkat, rápirítanak önbizalmunkra, lidérc­nyomásként lebegnek legszebb álmaink és terveink felett, és szégyenérzést próbálnak eltüntetni bennünk és fiainkban. Az ezeréves Magyarország elnyomóinak utolsó, megfélénkült, tehetetlen, de annál gyilkosabb gúnyolódású és kárör­vendező kis utódai, akik még ma is úgy beszélnek a nép fiairól, köztük élő, nagy bátorságú testvéreimről, mint a béreseikről és a cselédeikről. Egész berendezkedő éle­tünket, a nép keserves honfoglalását messzi­ről nézik, kudarcainak örülve, sikereit kirö­högve, és gúnyos vicceket gyártva róluk. Hányán szenvednek elnyomásuktól — igen­is, én annak nevezem! Hány fiatal szenved és vergődik nagyképű és pimaszul magabiz­tos, üres gőgjüktől, lenéző ajkbiggyesztésük- töl, hány fiatal fejt ki tízszeres erőfeszítést, míg alkotásárt, munkáját megvalósítja, mert percenként szembetalálkozik... ragályos vilá­gukkal. Ez alól az elnyomás alól, melynek nincsenek politikai terminológiája, amely nincs kategorizálva, mert a klasszikusok nem emlegetik, a politikusok ma még nem érnek rá vele eleget foglalkozni — ez alól az elnyomás alól de nehéz felszabadulni!*’ Igén. Nagyon nehéz. NEHÉZ MEGSZABADULNUNK ATTÖU, hogy bármilyen rendű és rangú főnökeink te­kintélyérveit cáfolhatatlannak fogjuk fel, és meghajoljunk előttük, szinte nem is mérle­gelve: igazságot vagy hamisságot, okosságot vagy butaságot tartalmaznak-e. Nehéz megszabadulnunk attól a szoron­gástól, amely a hivataloknak már a váró­szobáiban elÍQ^ bennünket, g bénító erővé növekszik a hivatalnoki íróasztalok előtt. Nehéz megszabadulniok az újságírók­nak, a rádió- és tévériportereknek attól az alázatos mosolyától, amely az arcukra ul, ha „nagy emberrel” készítenek interjút. Nehéz megszabadulnunk ettől a „nagy ember” fogalomtól is, amelynek ikerpárja természetesen a „kis ember”: akinek rangja van, az nagy, akinek rangja nincs, az kicsi; aki „csak” munkás vagy paraszt, vagy alkalmazott, azt „egysze­rű embernek” hívjuk, mintha nagyszerű em­bernek vagy bonyolult embernek csak azt tudnánk elképzelni, aki az uborkafa vala­melyik ágán csücsül. Nehéz megszabadítanunk osztályhelyzet­re vagy foglalkozásra utaló elnevezéseinket a rosszfajta mellékzöngéktől; ha valakire azt mondjuk, hogy paraszt, még mindig sértés­nek hangzik. Nehéz megszabadulnunk azoktól a fi­nom rriegkülönböztetéseinktől, amelyekkel megszólításainkban és köszönéseinkben egy képzelt fontosságrendhek hódolunk, s a ve­zérigazgatót X. elvtársnak, a főmérnököt Y. mérnök úrnak, a bérelszámolót Z. kartárs­nak, a gépírónőt Mancikának, a takarítónőt pedig Julis néninek hívjuk, a két utóbbi közt még olyan különbséget is téve, hogy Manci­kának kézit csókolom jár, Julis néninek pe­dig jó napot. És nagyon nehéz megszabadulnunk attól is, hogy: — ha tányérsapka van a fejünkön, sza­lag a bal karunkon, vagy csak a pult, az íróasztal másik oldalán állunk-ülünk, ha férjek vagyunk vagy szülők, hatalomnak képzeljük magunkat (holott éppen hogy a szolgálat a dolgunk); — ha autóban ülünk, lenézzük azt, aki gyalog jár; ha jobb ruha van rajtunk, le­nézzük azt, aki rosszabbul öltözött; ha fehér a bőrünk, lenézzük azt, akié színesebb; — ha bármiféle előnyt csikartunk ki magunknak, akár tehetséggel, akár ügyesség­gel. erkölcsi tőkét kovácsolunk belőle, s azt képzeljük: különbek vagyunk tőkeszegényebb társainknál (holott mindenkivel egyenjogúak vagyunk és mindenki egyenjogú velünk). A prédikáció persze aligha sulykolhat­ja ezt belénk (az én prédikációm sem). Ma­gatartásdemokráciánk a politikai demokrá­cia függvénye: minél többen érezhetik ma­gukat a hatalom részesének, annál keveseb­ben képzelhetik magukat Különjogú hatal másságnak, kiváltságos nagyembernek vagy kiváltság nélküli kisembernek. A DEMOKRÁCIA ELEMI ISKOLAI már föléptil'ek. építsük föl gimnáziumait és egye­temeit is. Javítsuk a tantestületek színvo­nalát, gazdagítsuk a tananyagot, szigorítsuk a tanrendet. Ég tanuljunk szorgalmasan. Van hozzá tehetségünk, hiszen az elemi iskolái egészen jó eredménnyel végeztük-végezzük. Millió­nyian vagyunk olyanok, akikről Váci azt ír­ta: igenis, felszabadulnak, mert megízlelték már „a zavartalanul élvezhető önérzet tiszta inges ünnepeit, mogízlelték a nekik is kiosz­tott méltóság valami általuk meg sem ne­vezhető, érzelmeik zűrzavarában még talán egy szívverésnyi erővé sem hangosodó megelégedettséget, derűt, nevezzük bármi­nek, és nem mondanak le erről soha többé — visszamenőleg sem! Már múltjukra is visszavetítik szabadságukat, és embernek emlékezik magukat anyakönyvi bejegyzé­süktől fogva. A negyven-hatvan-hetven éve­sek, a feudalizmus nagy, terelt embernyája másként érzi magát, a haza polgárának, méltó embernek, először ebben a keserves, égrogyasfctó, isten szomorította életben. Hát ha már egyszer kiegyenesedett — akkor em­lékeiben sem szeretne meggörnyedni.” Faragó Vilmos Munkások a pártban Rózsás István Maczkó Gyula SzanyJ Istvánná Orbán Béla Móré Imre Nagy Péter Pártunk X. kongresszusa hangsúlyozta: „A jövőben is megkülönböztetett figyelmet kell fordítani a párt mun­kásjellegének erősítéséig, az ipari munkások, a fizikai dolgozók, a nők és a fiata­lok felvételére.” Mit tettek ennek érdekében a kisvárdai járás pártszervezetei ? Ho­gyan érvényesültek és érvé­nyesülnek ezek az elvek a pártépítő munkában? Ez volt a témája annak a szerkesztőségi kerekasztal- beszélgetésnek, amelyre a napokban a járási pártbi­zottságon került sor. A ta­nácskozás résztvevői voltak: Nagy Péter, a berkeszi Baj- csy-Zsilinszky Tsz párttitká. ra, Maczkó Gyula párttag, az ÉRDÉRT tuzséri telepé­ről, Móré Imre, a MÁV zá­honyi pártbizottságának munkatársa, Rózsás István párttitkár Záhonyból, a MÁV-tól, Orbán Béla párt- csoportvezető, a Mándoki Építő és Szakipari Szövet­kezettől és Szanyi Istvánná pártcsoportvezető, a HUN- GAROFRUCT tuzséri hűtő­házából. Tervszerűség, jobb kapcsolat E határozat sikeres alkal­mazásában megyeileg is je­lentős eredményeket értek el a kisvárdai járás pártszer­vezetei. Az 1971. január 1. és 1972. június 30. közötti idő­szakban — másfél év alatt — 323 jelentkezőt vettek fel a pártba. Különösen figyel­met érdemel, hogy közülük 164 a fizikai dolgozó, 81 a nő és 146 a 26 éven aluli fiatal. Ezek közül 33 olyan, akik éltek a szervezeti sza­bályzat adta lehetőséggel, tehát 18—21 évesek. E rö­vid elemzés is tanúsítja: he­lyesen értelmezték és alkal­mazták a határozatot a párt­építő munkában. Első kérdésként azt bon­colgatták a résztvevők, hogy mi ennek a „titka”, hogyan sikerült a munkásjeileg biz­tosítása. sőt javítása. Egyön­tetű volt a vélemény abban, hogy ehhez alaposan tanul­mányozni kellett a kongresz- szus anyagát és erre építeni. Ezt tették a pártvezetőségek, pártcsoportok. Módszerekben már volt el­térés. Rózsás István annak tulajdonítja az eredménye­sebb pártépítést, hogy jelen­tősen javult náluk a párt­csoportok és a szocialista brigádok együttműködése. Kilenc pártcsoport és 54 /szocialista brigád működik ~ területen. A pártcsoportok vezetői tagjai a szocialista brigádoknak. Rendszeresen figyelemmel kísérik az em­berek munkáját, magatartá­sát, fejlődését. Ennek ered­ménye, hogy több szocialis­ta brigádvezető tagja lehet s pártnak. Kezd gyakorlattá válni az is, hogy a kiváló dolgozókat maga a pártcso­port ajánlja. A X. kongresz. szus óla 21 új oártt.aggal erő­södtek, ebből 14 a fizikai munkás. De vannak fiatal műszakiak is. Ajánlotta: a KISZ A felvételüket kérők több­ségét a KISZ ajánlotta. Ez mulatja a fiatalok arányá­nak a növekedését. Nagy Péter arról szólt, hogy a tsz-ben emelték a mércét. Növeke­dett a pártszervezet tekin­télye. Berkeszen is akadt több jelentkező, de ha az arra érdemtelenek kerülne« a pártba, akkor most „sze­gényebbek” lennének 6 ki­váló fizikai munkással — kö­zöttük 4 traktorossal *— akik helytállnak, mint munkás- örök is. Móré Imre arról szólt, hogy a nők körében végzett pártépitő munka ja­vult a X. kongresszus után. A MÁV záhonyi párt- bizottságához tartozó alap­szervezetek ez idő alatt 132 nőt vettek fel a párt sorai­ba. Ezek többsége fizikai munkás. Maczkó Gyula a nők kö­rében végzendő pártépítő munka jó lehetőségeit emlí­tette. Sajnos, ezt nem hasz­nálják ki megfelelően az ÉRDÉRT tuzséri telepén. Közel 700 a női dol­gozók létszáma, mégis alig 10 párttag van közöttük. Pedig sok kiváló dolgozó van közöttük, akik helytállnak a fizikai mun­kában, irányító munkakö­rökben, olyan helyeken, amelyeket korábban férfiak töltöttek be. Ennek ellenére ezen a területen mégsincs elő­rehaladás. Pedig a szocialista brigádoknak is jelentős számban vannak nőtagjai. Orbán Béla pártcsoportve­zető éppen a szocialista bri­gádokra építés szükségessé­gét hangsúlyozta. A párt­csoport és a brigád jó együtt Hogy milyen egy szelep belülről? El kell menni a Nyíregyházi Almatároló ka­zánházába, ott megnézheti az ember. Mint valami kiállí­táson, úgy vannak glédába rakva az egyik kazán mellett a különböző alkatrészek, amelyekből — minthogy egy kis hibájuk miatt már to­vább úgysem lehetett volna használni őket — metszetet készítettek, látni a belsejü­ket, hogyan működnek. „A hulladéktárolót is meg kell nézni, ott nagyobb rend van, mint más üzemben a szerszámraktárban” — adják a másik javaslatot. Mindez egy embernek kö­szönhető, Palotay Ferenc kazánházi csoportvezetőnek. Magas, szikár, kissé hajlót! hátú ember, akinek le keli húznia a fejét, ha egy ala csony ajtón belép. Uj mun­karuha. tiszta ing, nyak. kendő, ügy néz ki. mint< aki nem munkás, aki nem dolgozik. Pedig éppen az üzemből jött, a csőhálózatot vizsgálta át, az egyik veze­tékben, — ahol nem kellene Palotay, a „bogaras“ — meleg víz folyik, valahol rossz a szerelés, egy csap, vagy szelep nem működik Hogy mi a hiba, az estére kiderül, hiszen nem a „majd megcsináljuk” embere Palo­tay Ferenc. — Öröm dolgozni egy géppel, ha az rendben van — mondja. Tudja, tapasztalta ezt, hi­szen majd ötven évvel ez­előtt mint gyerek már otc lábatlankodott apja gépjaví­tó műhelyében, s büszke volt, ha a kisebb lakatos- munkát már őrá bízták. Ezek után az, hogy a géplakatos szakmát tanulta ki, szinte természetes. Mint ahogy az is nyilvánvaló, hogy annaK. aki a gépekkel dolgozik szeretnie kell azokat, az a jó érzés, amikor a hangján hallani, rendben van min­den. Hogyan csinálja? — Itt éljen, ennék. Nincs nálunk más munka, másod­állás — vélekedik. A munkának élés pedig egyet jelent a gondoskodás­sal, törődéssel. Nem magá­nak, a tanulóknak, fiatal szakmunkások okulására ké_ szítette el a szerelvények metszeteit, hogy lássák, mi­lyen az öntöttvas házon belül, nogy mozognak az egyes alkatrészek működés közben. És ha már megcsi­nálta, mondja, magyarázza a fiataloknak. Ismerjék meg. szeressék meg ők is a gépe­ket, mint ő. A hulladéktáro­lót sem a maga gyönyörűsé­gére tartja rendben. Hiszen ezért inkább megmosolyog­ják, bogaras öreg „szaki­nak” tartják, aki minden használhatót félretesz, „hát­ha jó lesz valamire”. Aztán végű] hozzá mennek, tőle kérnek, ha valami hiányzik, a raktárban sem lehet be- í. ezni hirtelen, pedig csak fidéres apróság. Dolgozik és közben gon­dolkozik. Hogyan lehetne másképp, jobban. Aztán amikor megvan a megoldás, papírra veti, elkészíti a gya­korlatban. Minden évben 4—5 újítást ad be, mindegyik megtakarítás a vállalatnak könnyebbé teszi a munkál. Közben azt tartja: — A munka edzi az em­bert. A betegség se tudja úgy leverni azt, aki rend­szeresen dolgozik. Pedig neki már nem kel­lene, ősz a haja, 62 éve bi­zonyítja, hogy elérte a nyug­díjhatárt. — De ha bírom! — tárja szét a karját. — Nyugdíjasán se fogok nyugodni, dolgozni fogok. Mert csak gondolt a pihe­nésre is. Tavaszra tervezi a nyugdíjba vonulást, megvan az utóda, akit betanít. Az üzemtől, a brigádtól akkor sem akar elszakadni. Négy éve, 1968-ban ala­kult a Vasvári Pál szocialis­ta brigád, amelynek ő a ve­zetője. Kétszer egymás után elnyerték az ezüstkoszorús jelvényt, jövőre még előrébb szeretnének lépni. — A kezdet volt nehéz. Aztán látták az emberek, hogy elismerik ezt a munkát — mondja róla. Tíz éve dolgozik az alma­tárolóban, ismeri a kazánhá­zat, az összes csővezetéket. Tíz év alatt a vezetők is megismerték a szorgalmát, többször kapott Kiváló dol­gozó kitüntetést. — A szakmát nagyon sze­retem, azért dolgozok — vallja. Pedig nemcsak a szakmát, a munkát szereti, hanem azt is, amikor az ember a keze nyomán érzi, valamit úgy csinált, hogy azzal másoknak könnyebbséget hozott. Lányi Bolond dolgozásának az eredménye, hogy tót fiatalt vettek fel párttagnak a brigádból. Ajánlójuk a KISZ-szervezdt volt. Szanyi Istvánná arról a gondról szólt, amelyet az idényjellegű üzem okoz a pártépitő munkában. Nálunk közel 300 ilyen lány és asszony dolgozik. Három hó­nap után — ha a szerződés lejár — eltávoznak az üzem­ből. Ha jobban lehetne őket „kötni”, akkor a poli‘ ikai munka is javulna. Több arra érdemes nő kerülne a pártba is. „Testre szabott“ megbízatások A pártépítésnek csak az első és egyik fázisa a felvé­teli munka. A másik, s leg­alább annyira fontos ezek­nek az új párttagoknak a nevelése, képzése, párlmeg- bizatásokkal való ellátása. Hogyan és kik gondoskodnak erről? — ez volt a második kérdés. Milyen sajátos fel­adatokat kapnak az új párt­tagok ? Általános tapasztalatként hangsúlyozták, hogy az új párttagok többsége igényli a pártoktatásban való részvé­téit. Erről szólt Móré Imre, aki elmondta, hogy Záhony­ban most a 200 új fiatal párttag részére 27 különböző pártoktatási tanfolyamot szerveztek. Mindegyik a ké­pességének és érdeklődési körének megfelelő oktatási formában vesz részt. És egyáltalán nem mellé­kes, hogyan ismerik meg az új párttagok a párt polili- káját, a szervezeti szabály­zatot, hogy aszerint éljenek és cselekedjenek. Ez különb, sen most fontos, miután megszűnt a tagjelöltség, Pártmegbizatásokat is „test­re” szabva kell adni az új párttagoknak. Sajnos, erről több helyen elfeledkeznek. Éppen Maczkó Gyula, mint új párttag elmondta, hogy bár több, mint egy évvel ezelőtt lettek tagjai a párt­nak, eddig semmiféle meg­bízatást nem kaptak. Ok kezdeményeztek vasárnapi műszakot is. Előfordul az is. hogy bár adnak megbízatá­sokat, de ezek nem konkré­tak. Ezeknek pedig semmi értelme nincs. Jó módszerről adott számot Rózsás István. Ez talán annak is köszönhe­tő, hogy korábban KISZ-til- kár volt. Pártszervezetük esetenként összehívja a fia­tal párttagokat eszmecseré­re, beszélgetésre. Ezek hasz­nosak. Alkalmazhatnák e módszert a pártbizottságok és más pártszervezetek is. Érezzék jobban az új párttá, gok is hovatartozásukat, a velük való törődést. Sajnos ezen a területen még bőven van tennivaló. Tapasztalható, hogy a X. kongresszus óta nőtt az aján­lók — közöttük a KISZ- szervezetek — felelőssége. Rózsás István arról adott számot, hogy náluk a KISZ- szervezet örömmel vette az ajánlás jogát, élnek is vele. Néha még tapasztalni má­sutt nem kellő alaposságot. Előfordul az is, hogy nem tudja az ajánló, mi a teen­dője. Ügyelni kell arra a pártszervezeteknek, hogy csak olyanok kerüljenek a párt soraiba, akik a párttag alapvető jogaival és köte­lezettségeivel tisztában van­nak. Ott. ahol jó elvi-gya­korlati kapcsolat és munka- módszer alakult ki a párt- szervezetek, a KISZ és a töb­bi tömegszervezet között, a pártépítő munkában is ér­vényesítik ezt. Farkas Kálmán

Next

/
Thumbnails
Contents