Kelet-Magyarország, 1972. október (32. évfolyam, 232-257. szám)

1972-10-14 / 243. szám

1972. október 14. RELET-MAGYARORSZA« 8. oldaf --------------ß A döntések háttere AMIKOR A VEZETŐI DÖNTÉS technikájáról fag­gattam egy igazgatót, így foglalta össze a lényeget. Ma gazdasági döntést már nem lehet hozni a társadalmi hát­tér biztos ismerete nélkül. Aki csak a pénzügyi, gazda­sági, műszaki, piaci paramé­tereket programozza be, igencsak tévedhet. Az üzemmel, gyárral, vagy szövetkezettel közvetlenül vagy közvetve kapcsolatban álló emberi közösségek ma­gatartása, hangulata, visel­kedése egy-egy termelőegy­ség életére mindenképpen visszahat. Mint ahogy egy- egy gyár vagy szövetkezet magatartása és eredménye is visszahat a lakóterületre, anyagi és erkölcsi konzek­venciák egész sorával. Mind­jobban érthető tehát az idé­zett igazgató álláspontja, aki minimálisan azt tételezi fel, hogy a kölcsönhatások opti­mális viszonya alakul Ki. Ennek egyetlen oka van, egyébként ez ismert és so­kat is hangoztatjuk: min­den lényege és középpontja az ember, amiből egyértel­műen következik, hogy az emberi viszonylatok megha­tározó jellegűek. Hogy e társadalmi háttér néven nevezett tényezősoro­zat miként hat a gyakorlat­ban, arra néhány megyei példa. Egy Tisza menti szö­vetkezet elkészítette gépesítési tervét. Igen ám, de menet közben kiderült, hogy a köz­ség fiataljai már most sem dolgoznak otthon, a tanulási és szakmai igényük nő, a, meglévők öregszenek, sőt egyenesen öregek. Világos ezek ismeretében, hogy az adott tsz — jövőjét biztosí­tandó — már az óvodák, iskolák terén kénytelen ma buzgólkodni, hogy hosszabb távra kinevelje, megtartsa, taníttassa a mai gyerekeket. A legjobb komplex gépesíté­si terv sem ér egy fabatkát sem, ha nincs gépkezelő, technikus. üzemmérnök. Nyilvánvaló tehát, ha a ma gazdasági kérdései mellett a ma oktatási, nevelési, kultu­rális problémái a termelő- szövetkezet gazdasági dönté­seinek befolyásoló tényezői. EGÉSZEN MAS JELLE­GŰ egy szamosközi gyár gondja. A területen egyre több fiatal szabadul fel a mezőgazdaságból. Igen ám, de nem akármilyen igénnyel. Szakmát kémek — joggal —, városias életmódot, más üzemmel azonos bérlehető­séget, jó faluközi közleke­dést. Ugyanakkor ismeretes, hogy a területen a népsza­porulat magasabb az átlag­nál. Nyilván, a gyárfejlesz­téssel egyidőben gondolni kell a lakásgondra, mégpedig a nagyobb alapterületű la­kások építésére, a terület gazdáját jelentő tanáccsal való szorosabb együttműkö­désre, a mezőgazdaságból jött emberek tudati nevelését biztosító lehetőségekre. Ha ezek nem szinkronizáltál: jelentkeznek, akkor lehet, hogy lesz einber, lehet, hogy lesz beruházási elképzelés, de nem biztos, hogy egyidejű­leg, és főleg nem a kívánt hatásfokkal. Más gonddal néz szembe egy Nyíregyházához közeli gyár gazdasági vezetése. Va­jon miként tud olyan gazda­sági lehetőséget teremteni, ami az adott község fejlesz­tését még hatásosabban szol. gálja? Mert az döntő lehet holnap. A jó közlekedés, a növekvő járműpark, a me. gyeszékhely sok más valódi vagy vélt előnye elszívó té­nyező. önnön fejlődésének gátját veti meg tehát a gyár, ha nem hozza össz­hangba a telepet adó falu és saját lehetőségeit, igé­nyeit. Minden előrelépésről lemond, ha nem az igények­hez igazodó szociális ellátást nyújt. Talán nem szorul bizonyí­tásra, hogy egy nyíregyházi gyár, üzem esetében a prob­lémák még összetettebben je­lentkeznek. A rossz üzemi légkör eleve embereket ta­szító. De milyen rossz kiha­tása lehet, ha nem töreksze­nek a legkorszerűbb techni­kára? Egyszerűen nem kap­nak munkást néhány év múlva, hiszen a fiatalság végképp nem lát perspektí­vát abban, hogy segédmun­kás legyen. A város sokféle tanulási lehetősége lényege­sen később, — 18 éves kor után — indítja útjára a munkát keresőt. A demográ­fiai hullámok és mélypontok a másik oldalon előrelátha­tóan bizonyos aránytalan­ságokat szülnek. MINDEBBŐL IS LATHA­TÓ, a szűk, csak a gazdasá­gi tényezőket figyelembe ve­vő döntések kevés sikerrel kecsegtetnek. Siker, ered­mény ott várható, ahol ezek mellett ezekkel egyidőben mérlegre kerül minden be­folyásoló tényező, ami hat az emberre, és mint ilyen az emberen keresztül hat a ter­melés folyamatára is. Bürget Lajos TANULNAK AZ ŰJ DOLGOZIK. A MOM mátészal kai gyárában rövid idő alatt tanítják be az új doI_ zókat az egyes munkafolyamotok végzésére. Eichammer Ferencné csoportvezető, K' ;S Erzsébetet az ültetőapparát műszer ke­zelésére tanítja. tElek Emil felvétele) Országos jelentőségű beruházás Demecserben Vitális glutin. A laikus, a köznapi ember számára nem sokat mond, de annál többet a szakembernek. Jövője van ennek az új terméknek, gyár­tása népgazdaságilag jelen­tős. Mindenesetre annyit ér­demes megjegyezni róla, hogy ez a búzának a sikér­tartalma, olyan fehérje, ame­lyet különösen az élelmiszer- iparban használnak. Nem is olyan régen még súlyos devizával fizettünk ér­te. Hamarosan ezt sem kell vásárolnunk az olaszoktól, franciáktól, mert megépült a Demecseri Keményítőgyárban 28 milliós beruházásból a vi­tális glutingvártó üzem és hamarosan átadásra kerül. Eddig a keményítőt burgo­nyából nyerték. Ezzel csak időszakos termelést tudtak biztosítani a demecseri üzem­ben. Megkezdődött az idény­munka szentemberben és tar­tott decemberig. Amikor el­fogyott a burgonya, a gyár „leállt”, a munkások egy ré­sze máshol keresett munkát. Nem volt ez jó hatással sem az üzemre, sem a munká­sokra. Nem is szólva arról, hogy a piacon keresték a ke­ményítőt, az igényeket nem tudták kielégíteni. Ott álltak a gének kihasználatlanul. így a hiányzó igényt csak im­portból tudták beszerezni a keményítőigényes üzemek. Részben ezek az okok tet­ték szükségessé, hogy meg­építsenek egy olyan k®mé- nyítőüzemet, amely a bur­gonya-feldolgozás megszűné­sével, de a hagyományos technológiával, a gépek ki­használásával mód nyílik búzalisztből keményítő nyeré­sére és feldolgozására. Fő cél az, hoev így az ország ke­ményítő igényét jobban ki­elégítsék. Az új üzem kapaci­tásának a kihasználásával le­hetőség nyílik arra, hogy évente a feldolgozott burgo­nyából és búzalisztből mint­egy 500 vagon keményítő és 100 vagon vitális glutin ké­szüljön. Október második felében sor kerül a próbaüzemelésre. NSZK-gyártmányú gépekkel szerelték fel. Ezek alkalma­sak arra, hogy a búzalisztből kivonják a vitális glutint, amelvet Anglia részére ex- portá’unk egy ideig, hogv az NSZK részére a gépvásárlást ellensúlyozni tudjuk. Tízna­pos próbaüzemelést tervez­nek, melynek során megálla­pítják, milyen a gépek kapa­citása, üzembiztonsága, hol vannak hibák, s 1973. január­jában megkezdik az üzem­szerű termelést. Az elmondottak mellett sok egyéb miatt is figyelmet érdemlő ennek az új üzem­nek az elkészülése. Sza­bolcsban különösen jelentős az iparfejlesztés szempontjá­ból is. Nem mellékes a kor­szerű üzem- és munkaszer­vezés, a kivitelezés megvaló­sítása, a gépek beszerelése szempontjából sem. Említhetnénk elsősorban az építkezést. Ezt a Kisvárdai Építőipari Szövetkezet a gyár kőművesbrigádjával együtt A DEMECSERI GYÁR LATKÉPE. A vitális glutingyártó gépsor befejező szerelési munká­latait végzi: Paulon László, Madarasi László és Szemik Bálint. (Hammel József felvételei) végezte el. Különösen a be­ruházók tudják, nem ritka­ság még manapság sem, ha például döntenek egyik évben egy beruházás megvalósításá­ról, sok esetben előfordul, hogy csak a második évben látnak a megvalósításához. Ez itt nem így történt. Az új üzem építését 1971. őszén ha­tározták el, s 1972. januárjá­ban már hozzáláttak a kivi­telezéshez. A dokumentációt a tervezők (a vállalat kutatóin­intézetének tervezőgárdája) folyamatosan biztosították, így időt nyertek, s főleg, mert részben saját kivitelezésben készült, olcsóbbá tette az épít­kezést. Jelentős megtakarítást eredményezett és tapasztalat- szerzéssel járt az is, hogy a gépsorok összeszerelését az üzem szakemberei végezték. Ha ezt valamelyik szerelő- vállalat végzi, úgy többszörö­sét fizették volna annak, mint amennyibe így került. Számítások szerint legalább 2 milliót kellett volna fizet­niük. Ennek így háromnegyed részét megtakarították. Demecserben az új üzem építésében, a gépek szerelésé­ben jelentős munkát végez­tek a szocialista brigádok. Kü­lönösen az építők, a lakatosok és a villanyszerelők. Ezek a munkások a törzsgárda tag­jai, speciális tapasztalatokkal rendelkeznek a keményítő gyártásában, ezeknek a gé­peknek az ismeretében, s mindezt a technológiai fo­lyamatok kidolgozásában, a gépek ésszerű elhelyezésében hasznosították. Az új üzem beruházása a tervezettnél kevesebbe ke­rült. Nem lesz fejlesztési alaphiány e beruházás miatt. S ez azért is fontos, mert az ez évben létrehozott fejlesz­tési alapból jövőre újabb be­ruházás valósulhat meg a vál­lalatnál, lehet, hogy éppen Demecserben. Kevesen tudják, hogy a burgonya feldolgozása ke­ményítőgyártásra vesztesé­ges volt, ma is az. Most, az új beruházás megvalósításával nyereséges termék kerül a piacra, s ezzel nyereségessé teszi az egész keményítőgyár­tást. Jól jár a népgazdaság, találkozik az üzemi érdek a társadalmi érdekkel, növek­szik a jövedelem és a válla­lati nyereség, s így a dolgo­zók keresete is. Profitál be­lőle a megye is, hiszen koo­peráció révén segíthet a Nyír­egyházán megépült papírgyár termeléséhez is. Tárgyalás van a két üzem között arról, hogy esetleg a jövőben a pa­pírgyár Demecserből kapjon a gyártáshoz szükséges ke­ményítőt. Ennek érdekében megoldják, hogy a nyíregy­házi gyár megfelelő keményí­tőtejet kapjon, amely részére szükséges a termeléshez. És még egy nagyon jelen­tős eredménnyel jár az új üzemnek a működése. Végre megszűnhet Demecserben az idénymunka, kialakulhat egy olyan törzsgárda, amely — bár évek óta mindig vissza­járt — végleg otthonra talál a gyárban. Farkas Kálmán őszi elégia Cseperész az eső. A város füstje együtt gomolyog az alacsonyra ereszkedett fel­hőkkel. Minden szürke min­den szomorú, minden csupa ősz... Az úttest közepén egy csöppnyi énekesmadár tete­me. Csőre szétnyílt, nyakacs- kája piros, zöldes szárnya dermedten, tárva tapad a kö­vezetre, piciny karmai gém- beredetten behajoltak — ta­lán ösztönszerűen kapaszkod­ni akart valamibe — a lehe­tetlenbe — akkor, amikor a szárny már képtelen volt a lebegésre. Lehet, hogy a délre vonuló csapatból választotta ki a kényszerű pusztulás. Lehet, hogy fáradtan villanydrótnak repült. Nyilván párjával ket­tesben indult volna a nagy útra. Mindegy hogyan tör­tént. .. A hűséges társ itt ke­sereg valahol a közelijén, fájdalmasan trillázik, hol in­nen, hol onnan hallatszik a szomorú gyászdal, de sehol sem látni, megbúvik nagy magányában, s dalol, dalol.... Egy fiú és egy kislány ve­szi észre a kimúlt kis jószá­got. Közelebb lépnek hozzá. Nézik és nem szólnak. A kis­lány lehajol, két ujja közé fogva fölemeli a madárkát, majd tanácstalanul körbenéz. Aztán a fiú átveszi tőle a te­temet, s messzi ívben elha­jítja. A madár ott akad fönn, a kerítés mentén már virá­gait régen vesztett, de még dús levélzettel zöldellő orgo­nabokor ágai között. Utoljára röpült a madár. A legutolsó repülése volt. Ám illő-e ez a temetés, ez az érzéketlen szertartás? Méltó-e egy tarka tollú, hasz­nos madárkához, s a dalhoz, amely oly kétségbeesett, hogy a legfinomabb hegedű húrja se képes a síró hang után­zására. .. Néhány lépés után vissza­fordul a fiú és a lány. A fiú megkeresi az ágak között a madarat, tenyerébe fogja, s elindul vele a legközelebbi járdaszéli fához. Cipője or­rával beletúr az ázott földbe, aztán bicskája után kotor, kinyitja a pengét, s gyors szurkálással gödröt ás. Csak egészen kicsit, csak akkorát, hogy egy maréknyi halom domborodik a gödör mellett, s szinte egészen elsimul, mi­re újból visszakaparja. Alat­ta a madárka, a kis énekes, amelyről nem tudni, hogy honnan jött és hová tartott, csak azt, hogy tegnap még röpült, tegnap még együtt duettezett a társával. Tegnap még sütött a nap. Tegnap még senkit sem indított vol­na meg egy kimúlt madár. De ma már ősz van... Csata László

Next

/
Thumbnails
Contents