Kelet-Magyarország, 1972. április (32. évfolyam, 78-101. szám)

1972-04-14 / 87. szám

’ mi apHÍTs H.

RELffT-MA'GYÁnÖTÍ92Ag

T. oltüát

Labdarúgó- ! bajnokságok

Vásárosnaményi Járás: Aranyosapáti—Vitka 2:0, TiszaszaLka —Vámosatya 3:3, Beregdaróc—Ti- 6zakereeseny 4 :J, Tiszaadony— Olcsva 1:1, Gulács—Tákos 2:1, Olesvaapáti—Gyüre 2:2 Pusztadobos—Jánd 4:1, Gergelyiugornya —Kisvarsány 0:1, Gergelyiugor- nya—Vitka 3:2, Kisvarsány—Pusztadobos 0:1, Jánd—Olesvaapáti 3:0, Gyüre—Tákos 3:0, Gulács— Tiszaadony 3:1, Olcsva—Tiszake- recseny 1:1, Beregdaróc—Tisza- szalka 3:2, Vámosatya—Aranyosapáti 1:10 (!!), Vitka—Vámosatya 2:1, Aranyosapáti—Beregdaróc 9:0 (!!), Olcsva—Tiszaszalka 3:1, Tiszakerecseny—Gulács 3:4, Tiszaadony—Gyüre 3:0, Tákos—Jánd 1:4. Kisvarsány—Olesvaapáti 1:1, Pusztadobos—Gergelyiugornya

2

1.

0.

P.-dobos

18

16

2

— 53-15 34

2.

Aranyosap.

18

15

1

2 39-12 31

3.

Kisvarsány

18

13

1

4 18-10 27

4.

G.-ugornya

18

11

1

6 34-17 23

5.

Gulács

18

10

3

5 25-18 23

6.

Beregdaróc

18

9

2

7 26-22 20

7.

Olcsva

18

8

4

6 30-32 20

8.

Gyüre

18

7

3

8 20-35 17

9.

Jánd

18

7

1

10 22-30 15

10.

T.-szalka

18

6

2

10 25-22 14

11.

Tákos

18

6

2

10 24-21 14

12.

Vitka

18

7

11 23-25 14

13.

T.-adony

18

5

3

10 18-40 13

14.

T.-kerecscny

18

3

3

12 20-38 9

15.

Olesvaapáti

18

2

3

13 18-48 7

16. Vámosatya

18

—

1 17 5-15 1

Lakatos Sándor

Vásárosnamény

Fehérgyarmati

járás

I. osztály:

Cégénydányád—Tunyogmatolcs 4:1, Kölese—Penyige 3:2, Szamos- sályi—Csegöld 2:0, Vámosoroszi—

Jónkmajtis

7:0,

Nagyszekeres—

Méhtelek 8:2

Szamosújlak—Milota 3:2, Tiszabecs—Palád

SE elmaradt, a két pontot Tiszabecs kapta.

a. V.-oroszi

16 12

2

2 65-18 26

2. Sz-sályi

16

12

—

4 57-22 24

3. T.-matolcs

15

9

2

4 50-25 20

4. C.-dányád

15

10

5 32-22 20

5. Kölese

16

8

3

5 40-27 19

6. Tiszabecs

16

7

4

5 31-21 18

7. Palád SE

16

7

4

5 23-27 18

8. Sz.-újlak

16

7

3

6 30-35 17

9. N.-szekeres

16

6

3

7 37-36 15

Jó. Panyola

15

5

3

7 26-37 13

11. Penyige

15

4

4

7 23-29 12

82. Csegöld

16

4

2

10 28-33 10

13. Méhtelek

16

5

11 25-51 10

14. Milota

16

4

—

12 26-62 8

|5. Jánkmajtis

16

2

2 12 8-56 6

Fehérgyarmati járás

n. osztály:

ftzatmárcseke—Gacsály

4:0, Nagyár—Mánd 3:0,

Sonkád—Fülesd

0:0, Gyügye—

Túrricse

0

:2.

1. Fülesd

13

11

1

1 41- 7 23

2. Zajta

13

7

3

3 25-16 17

8. Sonkád

13

5

fi

2 24-14 16

4. Sz.-cseke

13

fi

4

3 21-25 16

6. T.-berek

12

5

4

3 23-15 14

6. Gacsály

13

6

2

5 18-25 14

7. T.-kóród

12

5

3

4 14-22 13

8. Túrricse

13

3

fi

4 16-15 12

9. Nagyar

13

5

2

6 16-24 12

»0. Gyügye

13

3

3

7 10-18 9

11. Mánd

12

1

1

10 11-30 3

*2. Kisar

12

1

1

10 4-12 3

Dékány István

Fehérgyarmat

Kisvárdai járás, II. osztály:

Anarcs II.—Tiszaszentmárton 3:5, t-övőpetri—Szabolcsveresmart elmaradt, Komoró—Szabolcsbáka 4:2, Baskod—Nyírkárász 2:0, Esurk—Újkenéz 1:1, Rétközberencs —Tiszamogyorós 1:1.

1.

T.-márton

12

8

4

..

37-13

20

2.

Lövőpetri

11

9

1

1

39- 7

19

3.

Komoró

12

9

1

2

41-11

19

4.

T.-mogj7orós

12

6

*2

4

22-17

14

5.

Újkenéz

12

6

2

4

24-21

14

C.

Sz.-veresm.

11

3

5

3

19-19

11

7.

Laskod

12

5

1

6

15-43

11

8.

Zsurk

12

2

4

6

12-17

8

9.

R.-közber.

12

3

2

7

15-23

8

10. Nyírkárász*

12

2,

4

6

14-20

6

11.

Anarcs II.

12

2

2

8

14-44

6

12.

Sz.-báka

12

—

4

8

11-28

4

* = két büntetőpont levonva

Dudás Bertalan

Kikapott Csepelen az i-yálogatott

A labdarúgó A-válogatott keret csütörtökön délelőtt Csepelen találkozott. Albert és Kovács nem vetkőzött le, mert a szerdai kupamérkőzésen összecsaptak, s mindketten könnyebb sérülést szenvedtek. A többi újpesti és ferencvárosi játékos is fáradtnak tűnt a 18—20 órával korábbi kupámé "Tértől.

Az A-válor Rothermel — Fábián, Pa-. íjs, Vidáts, Bálint — Juhász I., Szűcs — Fazekas, Branikovits, Bene, Zámbó összeállításban kezdett majd szünet után a csatársor összetétele változott, miután Branikovits és Beine lament. A második játékrészben ez lett a csatársor: Szőke, Fazekas, Dunai II., Zámbó:

Támadott a válogatott, de a csepeli védelem — élén Faterral — kitűnően működött. A 19. percben gyons ellenakció után Kalmár beadását Bartos értékesítette, 1:0.

Ezután szinte szünet nélkül támadott a válogatott, de nem tudott kiegyenlíteni. A csatárok elég sokat hibáztak, kö- rülményeskedtek.

Az első félidő 30, a második pedig 20 percig tartott. (?!)

A magyar B-válogatott ugyancsak délelőtt játszott, s a Bp. Honvéd vegyes csapatától, nem kis meglepetésre, 4:0 arányú vereséget szenvedett. Mindkét válogatott csapatunk eredménye elszomorító, s nem valami biztató jel a románok elleni EB- mérkőzés előtt. Nem tudjuk, hogy ezek a reggeli „rövid távú” mérkőzések mennyiben szolgálják a felkészülést. Mindenesetre az eredmények elgondolkoztatóak... (!)

Meglepetések

Igazságos döntetlen —

A megyei I. osztályú labdarúgó-bajnokság vasárnapi fordulójában három nagy meglepetés született. A Nyíregyházi Dózsa és a Fehér- gyarmati MEDOSZ a bajnokság két nagy esélyesével, a Tiszalöki MEDOSZ-szal és a Nagykállói Virágzó Föld Tsz SE-vel játszott döntetlent, a kiesés ellen harcoló Nyírbátori MEDOSZ pedig Nyírmadáról tért haza győztesen. Hogyan sikerült elérni a meglepő eredményt? — erre kerestük a választ az érdekelt együttesek háza táján.

Pokrovenszki Pál, a Nyíregyházi Dózsa edzője így vélekedett a Tiszalökön lejátszott találkozóról:

— Mi sokkal jobban alkal. mazkodtunk az időjáráshoz mint a hazaiak. Az erős szélben jobb volt az összjá- tékunk, lapos labdákkal játszottak a fiúk. Talán ez az egyik magyarázata a meglepetésnek. A másik, hogy idegenben sokkal jobban megy a játékosoknak. Akarnak, küzdenek.1 Sajnos a tapasztalat azt bizonyítja, hogy nekünk nem jelent előnyt a házai pálya...

Az edző 1 elmondta " friFg, hogy a látottak alapján nincs meg az a nagy tudásbeli különbség a két csapat között, mint amelyet a bajnoki táb_ lázat mutat. Az első félidőben a széltől támogatva a Dózsa kezdeményezett többet, s a vezetést is megszerezte. Szünet után nagy haj. rába kezdett a hazai együttes, de csak égy szerencsés góllal egyenlített.

Horváth Dezső, a Fehér- gyarmati MEDOSZ szakosztályvezetője egyáltalán nem tartotta meglepetésnek az l:l-es eredményt. Mint mondotta, a jó képességű labdarúgókból álló gyarmati csa_ pat, mindenkor fel tud nőni a feladathoz.. Ezúttal azonban nem volt szerencséjük.

— A mérkőzésen rengeteg

nyomában

Győzelem Idegenben

helyzetet dolgoztak ki a csatárok, de a „ziccereket” nem tudták kihasználni, vagy a kitűnően védő Tisza hárított, vagy fölé, vagy mellé rúgták a labdát. Ha egy, a két csapatot nem ismerő szurkoló tévpd a fehérgyarmati pályára, akkor azt hitte volna, hogy a jobban játszó csapat a Nagykálló, de ezúttal tévedett volna, mert a hazaiak lelkesen, tervszerűen és jól játszottak — mondotta Horváth Dezső.

* Megtudtuk még, hogy a kitűnően védő nagykállói kapus, Tisza, 11-est is hárított, bravúrosan őrizte kapuját. Elmondta még a szakosztály- vezető, hogy kezd „feljönni” a fehérgyarmati együttes. ács József személyében megfelelő képesítéssel rendelke. ző edző irányítja a labdarúgókat, s az új szakember jól dolgozik.

A Nyínmada ellen aratott győzelem után nagy öröm uralkodott a Nyírbátori MEDOSZ háza táján. A nehéz helyzetben lévő csapat a kiesők közül felkerült a 10. helyre!

— A hazaiak egy kicsit könnyelműen vettek bennünket.—.. válaszolta. -érdeklődésünkre Forgács László, a MEDOSZ edzője. — Nagy 1,mellénnyel” léptek pályára, s ez megbosszúlta magát. Emellett kétségtelenül a játékosaink fegyelmezett, szervezett játékának köszönhetjük a nagyon értékes két pontot. Szinte kivétel nélkül mindenki jól játszott. S a szerencse is hozzánk pártolt, mert a gólok a legjobbkor estek. Az első félidő 16. percében szereztük meg a vezetést, széllel szemben! Szünet után hamar született második gólunk, az 51. percben. Ee megpecsételte a hazaiak sorsát. Ez tehát győzelmünk, titka. Szeretnénk vasárnap ismételni—

(fa)

A* MLSZ elnökségi ülése

A Magyar Labdarúgó Szövetség csütörtöki elnökségi Ülésén meghallgatta és elfogadta IUovszky Rudolf szövetségi kapitány szóbeli beszámolóját egyrészt az olimpiai felkészülésről, másrészt a Magyarország—Románia

válogatott mérkőzés előkészületeiről. Ugyancsak megvitatta Sáros; ^László jelentését is az Ifjúsági válogatott csapatnak az UEFA-tomára való felkészüléséről.

Megtárgyalta az MLSZ elnöksége a sportág 1971. évi működéséről szóló jelentést — megbízva a főtitkárt, hogy a labdarúgás fejlesztésével kapcsolatos fontos feladatok megoldására .a szövetségi kapitánnyal és a különféle szakbizottságokkal együttműködve tegye meg a szükséges intézkedéseket.

S

Uj labdarúgójátékvezetők

A közelmúltban fejezte be labdarúgó-játékvezetői tanfolyamát - a nagykállói járási TS. melyen 11 jelölt tett eredményes vizsgát. A tanfolyam érdekessége, hogy két fiatal lány is megszerezte a labdarúgó-játékvezetői minősítést. Rájuk a' TS elsősorban a nagytoálLód női labdarúgó kispályás bajnokságban számít komolyan.

Az alábbiak tettek eredményes vizsgát: Bihari Ibolya, Borsi Paula, Milotai András, Vágó János, Tóth Sándor, Bárdosi András, Major György, Torma Tibor, Kerezsi Antal, Hadházi István, Tóth István. Közülük Milotai András már az elmúlt vasárnap a Balkányi, MEDOSZ—Nyíregyházi VSC megyei I. osztályú labdarúgó bajnoki felnőtt mérkőzésen mutatkozott be partjelzőként sikeresen.

Tótfa Attila

Modellezők évnyitó versenye Nyírbátorban

A nyírbátori modellező- klub a napokban tartotta meg szokásos évadnyitó, minősítő felszabadulási versenyét. A versenyre szép számú modellező nevezett be. A gumimotoros kategóriában még Ózdról is indultak. A verseny a nyírbátoriak sikerét hozta, négy kategóriában diadalmaskodtak. Eredmé. nyék:

Pajtás kategória: 1. Szabó János, 2. Zelina Zoltán, 3. Bihari László (valamennyien nyírbátori versenyzők.)

Gólya kategória: 1. Varró András (Nyírbátor), 2. Ber- náth Gyöngyi (Szamosszeg), 3. Turbucz István (Nyírbátor).

Ajl kategória: 1. Hevesi Tibor, 2. Siska Gyula, 3.

Végh László (valamennyien nyírbátori versenyzők).

A/2 kategória: 1, Tormai Béla (Nyírbátor), 2. Sallói András (Nyírbátor), 3. Ber- náth Gyula (Szamosszeg).

Gumimotoros kategória: 1. Pásztor József (Özd).

Tóth Ferenc

Nyírbátor

Az első lépésektől az érdeméremig

Harminc évvel ezelőtt, 1942-ben jegyezte el magát a sporttal. Mint tornász, Debrecenben kezdte, majd a Nyíregyházi Közgazdasági Technikumban és az Egri Tanárképző Főiskolán folytatta, s az egri főiskola színeiben versenyzett. Tíz év telt el az első „tomászlépé- sek” megtétele óta, amikor 1952-ben lóugrásban országos bajnok lett.

A nyíregyházi úttörők nép_ szerű „Kálmán bácsija”, Ma- rinkás Kálmán, testnevelő tanárként és úttörővezetőként még ennél is többre vitte. Az egri tanárképző elvégzése után, mint testneve, lő tanár, Oroson tanította a sport szeretetére a kisdiákokat. S múnkájával szép eredményeket ért el. A falusi

dolgozók spartakiádján az orosi tornászok az elsők között végeztek, több tehetséges fiatal került ki a kis

község tornászai közül.

Tíz évig tanított , Oroson, majd Nyíregyházába, a 3-as számú általános iskolába került.

— Itt a torna mellett a röplabdázásra is tanítottam a gyerekeket — emlékszik visz. sza Marinkás Kálmán. — S itt értem el a legszebb eredményt is. 1967-ben az iskola leány és fiú röplabdacsapatai bejutottak az úttörő- olimpia országos döntőjébe. A lányok a második helyen, a fiúk pedig a harmadik helyen végeztek.

Abban az évben munkájú, nak elismeréséül Marinkás Kálmánt a ..Testnevelés és sport kiváló dolgozója” címmel tüntették ki. Egy esztendővel később, 1968-ban „kiváló úttörővezető kitüntetést kapott.

Az úttörő-olimpia 1970-es

országos döntőjében ismét szerepelt a 3-as iskola fiúcsapata. A nyíregyházi úttörők nem vallattak szégyent: a szegedi döntőn a harmadik helyen végeztek. S Marinkás Kálmán a fiatal sportolók nevelése mellett részt vesz megyénk sportéletének irányi-, tásában is. Jelenleg mint a nyíregyházi városi ÁIST elnöke irányítja a város úttörőinek sportját. «Emellett tagja a megyei röplabdaszövetség ifjúsági bizottságának, a tornaszövetségnek, valamint a VTS elnökségének és az iskola úttörőcsapat-vezető helyettese.

Az úttörősport terén végzett munkájáért az elmúlt évben megkapta a „10 év az úttörősportért” című kitüntetést. Munkájának elismerését mutatja az is, hogy a nyíregyházi sportegyesületek közül az NYVSC és az Építők átvette a 3-as iskola leány, illetve fiú röplabdacsapatait. A lányokkal együtt, az NYVSC a testnevelő tanárt is átvette, ‘Marinkás Kálmán irányítja az egyesü- let serdülő csapatának edzéseit.

— Nagyon szeretek a legkisebbekkel foglalkozni — vallja magáról. — Lelkesek, szorgalmasak, egy-egy mérkőzésre hallatlan nagy akarással állnak ki. Úgy' érzem eddigi munkám meghozta gyümölcsét, az úttörő-olimpiák helyezései mutatják, megérte a sok fáradságért...

Április 4-én Marinkás Kálmánt az úttörőmozgalomban végzett több éves eredményes munkájáért az „Uttörővezetői érdeméremmel” tüntették: ki. S ez az úttörő sportmozgalomban elért eredményeknek is szól—

Bagoly Dániel

Országos kézilabda főiskolai bajnokság:

Nyíregyházi Tanárképző-— Szegedi Egyetem 23:10 (14:2)

A Nyíregyházi Tanárképző Főiskola női kézilabdacsapata — az országos főiskolás bajnokság keretében — Szegeden, a Szegedi Egyetem együttesével játszott hét köz. ben.

A találkozón az igen nagy kedvvel játszó nyíregyházi -együttes mindvégig komoly fölényben volt, s fölényesen nyerte meg a mérkőzést

23:10 (14:2) aranyban. A találkozó gólszerzői: Kiss K. 6, Alexa, Rák 3—3, Kovács V., Molnár, Kovács K„ Dósa, Uj- ;| házy 2—2, Ötvös 1.

E győzelemmel a nyíregy„ -j házi együttes bejutott a leg. j jobb négy közé. Az országos : négyes döntő mérkőzéseit május 16—17. között rendezik meg Gödöllőn.

Döntött a fegyelmi bizottság

Szerdán ülést tartott a Nyíregyházi Járási Labdarúgó Szövetség fegyelmi bizottsága. A bizottság a vasárnapi fordulóban történt két súlyos sportszerűtlenség ügyében hozta meg döntését. A Kéken lejátszott Kék—Székely járási I. osztályú bajnoki labdarúgó-mérkőzésen bántalmazták a mérkőzés játék, vezetőit. Hasonló eset történt Demecser-Borzsova- tany-á-n is, ahol a Demecseri Tsz—Oros bajnoki mérkőzésen bántalmazták tettlegesen a játékvezetőket. A fegyelmi bizottság Kék pályaválasztói jogát négy, Demecser pályaválasztó jogát pedig három

hazai mérkőzéstől megvonta. Kéknek a később kijelölt helyen, míg a Demecseri Tsz- ;• nek az április 16-i mérkőzé- :! sét Nyír.pazony ban kell meg- j! rendeznie. Ezenkívül mind- ; két együttes mérkőzéseire szövetségi ellenőrt küldenek ki. i

A fegyelmi bizpttság döntést hozott a sportszerűtlen, kedő demecseri játékosok ügyében is. Tóth Jánost, két» évre, 1974. április 8-ig eltiltották, A. Papcsák András és

B. Papcsák András pedig}

2—2 soron következő bajnoki mérkőzésen nem játszhat.

Egressy Pál i

Burbulya II. nyilatkozik

Sportinterjú a lávából

A közelgő három és feledik fordulót megelőzően, a szurkolók egybehangzó ki. vánságának megfelelően, a Sajt és Népe lap sportrovat vezetője felkereste Burbulya

Il-t, hogy válaszoljon néhány, a szurkolókat renkívü; érdeklő kérdésre. Az interjú elkészült, s most ebből köz. lünk néhány „kérdés—lele- let”-et, — okulásul. '

Az újságíró: S mi a véleménye a csak a pénzt hajhá, szó sportemberekről?

Burbulya II.: Elítélem

őket. Panta rei. Mondták a művelt görögök. Ami azt jelenti, hogy a víz elfolyik, minden változik, a pénz értéke is, mennyisége is, neme is, csak egy marad meg: az ember. Én! A szubjektum. Aki emberi emberségével nem törődik, aki megfeledkezik arról, hogy voltaképpen ő homo ludens, játékos ember, s nem harácsoló, az tegye le a lantját és futball- csukáját.

Az újságíró: Mi a véleménye, árt-e, ha a labdarúgó

művelt, széles látókörű, politikailag tisztán látó, erköl. csileg magasan kvalifikált ember?

Burlulva II.: Kicsit furcsán fogalmaz, kérem... Mi az, hogy árt-e? Véleményem szerint, egy jól nyesett keresztlabdához nem árt tudni a nyesési és a beesési szög hányadosát. Ezt azonban, hogyan lehet megtudni? Csakis az iskolában és csakis tanúivá. Széles a pálya, széles a kör, ezek után természetes, hogy elképzelhetetlen egy labdarúgó széles körű isme. rét nélkül. Az, hogy a sport politika, közhelyszámba

megy. Én is ott a pályán, amikor hasra esem a tizenhatos vonalán, politizálok. Ha beljebb esek, megadják a

, tizenegyest, nem esünk ki, ha kijjebb esek el, nem adják meg, kiesünk. S ez már magyar és egyetemes sport- politikai kérdés. És erkölcsi is, természetesen.

Az újságíró: Mi a kedvenc könyve és ki a kedvenc színművésze? Egyáltalán milyen viszonya van a kultúra többi ágához?

Burbulya II.: Nehéz kérdést tett fel. Még az edzéseken is, sőt néha játék közben is olvasok. Mi a kedvenc könyvem? Azt hiszem Dante Isteni színjátéka és Vergilius Aeneise. Mind a kettő eredetiben, természetesen. Kedvenc színművészem Lawrence Olivieri. A kérdés további részére válaszolva, azt hiszem, hogy jó a viszonyom a

kultúra többi ágéihoz is. Picasso kék korszakát egyenesen imádom, a zenében Vivaldi és Monteverdi a kedvencem, ímeg az Illés.

Az újságíró: Végezetül, mivel tölti a szabad idejét, ha van?

Burbulya 11.: Helyes volt hozzátenni, hogy „ha van”. Mert nekem nincs szabad időm. Most készülök a kandidátusi értekezésem megvédésére, a „Gombtestek ekvivalenciája. különös tekintettel az oválisán nyújtott pályákra” címmel. Befejezés előtt áll az „Egy profi megdicsőülése és halála” című parabolám, s ha mégis van néhány percem, azt hat gyér. mekem nevelésével töltöm.

Eddig az interjú részletet, amelyet az újságíró a nyom- j dai leadás előtt megmutatott ; Burbulya Il.-nek, aki száj. ' ; tátva betűzte végig rövid fél nap alatt.

— Áztat nem is gondoltam ; volna, hogy ilyen menő fej

vagyok... Hogy én miket i

mondok! Csak arra vigyázzon kérem, hogy baj ne legyen. Nem sértő az a gömb, testek ekyiizéje? Nem? Me- redek, állati klasszán meredek, amit lenyomott. Ha a haverok ezt elolvassák, bedi- 1 Íznek a gyönyörűségtől. Csak egyet mondjon már meg... Az a Vivaldi, meg a Monteverdi nem játszott valamikor . a Milánban? Állati ismerősek ezek a fickók...

Gjwkó Gém