Kelet-Magyarország, 1972. április (32. évfolyam, 78-101. szám)

1972-04-16 / 89. szám

tm Tpthír* u. RelIT M A eV AlÓE«7 A fí S oléal Együttműködés naponta A KÖZTUDATBAN most kezd természetessé válni a fogalom: együttes ülés. Ezek a tanácskozások, munka­megbeszélések szinte kivé­tel nélkül a megye politikai életének jelentős állomásai. Ezt igazolja a közelmúlt néhány eseménye is: a na­pokban a Szakszervezetek Megyei Tanácsának elnöksé­gével közösen a megye élel­miszer-ellátásáról, a Haza­fias Népfront elnökségével pedig a köz javára végzett társadalmi munkáról tár­gyalt együttes ülésén a me­gyei tanács végrehajtó bi­zottsága. Az együttes ülések új munkastílust jeleznek: nem csupán a határozatokról ér­tesítik a tanácsok a társa­dalmi és tömegszervezete­ket, hanem már a téma fel­dolgozásában közös munka fekszik. KÖZÖSEK A TÖREKVÉ­SEK is: halehet, még gyor­sabb ütemben kell javítani az ellátást. A résztémákban azonban a szakszervezet ért­hetően gyakrabban szól a dolgozók élet- és munkakö­rülményeiről. Csak egyetlen példa. Jogos bírálat érte az alacsony választék miatt a sütőipart és a húsipart. Részben mentség csak, hogy evekig szinte változatlan kö­rülmények között dolgoztak, miközben az igények roha­mosan nőttek. Erre muta­tott rá az ÉDOSZ megyei titkára is: lehet többet ad­ni, de nagyon célszerű rend­szeresen vizsgálni azt is, mi­lyen áron. Mert ezeknél az üzemeknél nagymértékű túl­órázásokkal tudtak némi át­hidaló megoldást találni, s ennek tudható be, hogy gyakrabban volt baleset is. De az ellátás csak egy té­ma azok közül, amikor a dolgozók nagy tömegeit érin­tő intézkedések előtt együt­tes álláspontot alakított ki a szakszervezet és a tanács. Nagyon értékes az együtt­működés a munkaversenyek szervezésében és értékelésé­ben is. Éppen a napokban összegezték ennek tavalyi eredményeit. Nemcsak gaz­dasági. hanem fontos politi­kai. társadalmi értékeket so­rolhattak fel az elmúlt évi verseny értékelésében, amely­nek legjobbja az építő- és szerelő vállalat, valamint a Szabolcs Cipőgyár volt. Az együttes munka nem kampányszerű, már készek a soron következő tervek is: legközelebb a szolgáltatá­sokról, majd a tanácsi válla­latok dolgozóinak élet- és munkakörülményeiről, a má­sodik fél évben pedig a mun­kaerő-gazdálkodásról tár­gyalnak együttes ülésen a ta­nács és a szakszervezetek megyei vezető testületéi. UGYANILYEN SZOROS KAPCSOLATOT takar a Hazafias Népfront megyei elnökségével együtt tartott munkaértekezlet. Csak egyet, len téma: az idén az egy­milliós födíjat közösen ítél­ték oda Tiszalök lakosságá­nak, a lelkes és eredményes társadalmi munkáért. Ez megbecsülése annak az igye­kezetnek, amellyel a megyé­ben hozzájárult a lakosság a falvak, városok szépítéséhez, gazdagításához. A negyedik ötéves tervben az így hasz­nosítható összeg a tervek szerint 217 millió forint, de a jelek arra mutatnak: a tanácsok és a népfront kö­zös munkája alapján ez az összeg meghaladhatja a ne- gyedmilliárd forintot is. E témáról szólva a tanács- törvény is kiemeli: vannak olyan feladatok, amelyek különösképpen igénylik a tanácson kívüli szervekkel megvalósítandó hatékony munkakapcsolatot Ezek kö­zül első helyen említi a te­rület- és településfejlesztést. A megyei példa nagyon jól igazolja e célkitűzés megva­lósítását: mindössze néhány hete a megyei tanács és a Hazafias Népfront megyei bizottsága együttes ülésen tárgyalta a megye teleoülés- hálózat-fejlesztési tervét. A TANÁCS ÉS A NÉP­FRONT közötti megállapo­dásnak máris jó visszhangja van: a járásokban és a fal­vakban is hasonló megálla­podások jöttek létre, mintegy aprópénzre váltva a két me­gyei testület által elfogadot­takat. Azt kívánják elérni, hogy a Hazafias Népfront sajátos eszközeivel is hozzá­járulhasson: a megyei párt-, állami szervek terveit a la­kosság legszélesebb körében ismertessék, s az észrevéte­lek összegyűjtésével, az il­letékesekhez való eljuttatá­sával segítséget nyújtson a megvalósításhoz is. A községi lakosság tá­jékoztatása és véleményé­nek megismerése végett összehívott falugyűlések szervezésében és lebonyolí­tásában éppen a Hazafias Népfront segített legtöbbet a tanácsnak. Utalhatunk itt a közérdekű bejelentések és javaslatok még jobb intézé­sére, a tanács és a lakosiság, a tanácstagok és választóik közötti kapcsolat további erősítésére is, mint egy-egy jó lehetőségre. A két testület között most jóváhagyott megállapodás új, de az együttműködés jó­val korábbra tekint vissza, mintegy elismerése a kiala­kult jó gyakorlatnak. Marik Sándor NEHEZ ISTVÁN GÉPÉSZ A GYŐRTELEKI ARANYKATÁSZ TERMELŐSZÖVETKEZET 'HAGYMAFÖLDJEIN BEÁLLÍTJA AZ MA—200-AS ESÖZTETÖ ÖNTÖZŐBERENDEZÉS EGYIK SZÓRÓFEJÉT. Aranvvizek ’72 j A TUNYOGMATOLCSI VÍZKIVÉTELI MŰ ÜZEMKÉ­PES ÉS DOLGOZIK. KOLLÁTH KÁROLY VEZETŐ GÉPÉSZ ELÉGEDETTEN ÁLL A TURBINÁKAT HOR­DOZÓ, SZAMOSON ÚSZÓ GÉPHÁZ AJTAJÁBAN. (ELEK EMIL FELVÉTELEI) „Tudják, mi itt. a szatmá­ri síkságon nem nagyon sze­retjük a márciusi, áprilisi esőket. Megtanultuk már, hogy ha rákezd, pár napig nem hagyja abba. Márpedig akkor négy traktor csak ar­ra kell, hogy kihúzza köte­lekkel az ötödiket, amelyik elsüllyedt a feneketlen sár­ban. Akármilyen kőkemény sziklává dermed a mi agya­gos talajunk, valahogy csak belevetjük a magot. Akkor aztán jöhet az a bizonyos, aranyat érő májusi eső!” Ezeket az érdeklődést kel­tő szavakat Illyés István. a tunyogmatolcsi Uj Élet Ter­melőszövetkezet főagronó- musa mondja a gépkocsiban, amíg a szamosi vízkivételi mű turbináit keressük a fo­lyóparti dűlőutak szárazon porló útvesztőiben. Tiszabecsen kezdtük, az ottani öntözőfürt bejáratánál. Az volt a hirünk erről a víz­kivételi műről, hogy üzem­képes és csak azért nem működik teljes kapacitással, mert a környék termelőszö­vetkezetei nem igényelnek elegendő vizet. Az információból csak annyi igaz, hogy a vízkivéte­li mű dolgozói napok óta mindent elkövetnek, hogy üzembe helyezzék a hatal­mas turbinákat, de fárado­zásaikat eddig nem kísérte siker. Akik öntöznek, — például a tiszakóródiak — azok maguk szivattyúzzák zőldségkertjeikbe a Tisza vi­zét. A sonkádi Uj Élet Ter­melőszövetkezetben pedig be­fejezték a rizs vetését és — szintén a saját erejükből — megkezdték a bevetett rizs­táblák elárasztását. A tiszabecsi vízkivételi be­rendezés ugyanis két, egyen­ként nyolcvan milliméter átmérőjű csőből all, amihez egy vizen úszó „tag” csatla­kozik, benne négy óriási turbinával. Mind a négy gépóriás egyenként és má­sodpercenként hatszáz liter vizet tud átszívni a két ha­talmas csőbe. De ehhez vízre kellene helyezni. A négy pontonra szerelt gépcsoport azonban — súlya 780 mázsa, egy kisebb tehervonat-szerel- vény terhe — a Tisza ala­csony vízállása miatt a szá­raz partra került és eddig nem volt erő, amellyel a Tiszára tudták volna húzni. Amióta ezt a kivételi művet üzembe helyezték (hat éve), — még nem fordult elő ilyes­mi. (Pátrialemezeket sem ártott volna alá tenni, ami­kor a víz leapadt.) Láttuk Bégi Zoltán vezető és Török József főgépész erőfeszíté­seit. A szomszédos partokról próbálták megihuzatni drót­kötelekkel. A csörlők mű­ködtek. De a drótkötél elsza­kadt. Már az ötödik. Buzgón aláásnak, öntözik, hogy csússzon. Nem megy. Ott áll, magatehetetlenül, benne egy mesterséges folyó keletkezé­sére elegendő energiával. Április 15-re szól a szerző­dés. Közbe jött a szárazság. Március 25-ig várták, hogy a víz csak megemelkedik. Ehelyett még lejjebb ment. Ha ez a kötél is elszakad, óriás helikopterek, vagy harckocsik kellenek a lehú­zására. Reméljük, enélkül is sikerül. Pedig a környező földek már nagyon szomjasak, vár­ják az aranyat érő vizet. Kormány István, a tiszabe- osi Uj Élet Tsz elnöke el­mondja, hogy 520 holdat terveztek öntözni, de ha kell, fel tudnak menni 1500 holdig is. A csatornáik meg­vannak, eddig a vizet szál­lították el. most azonban oda fogják szállítani. Balogh Kálmán gépcsoportvezető ugyan panaszkodik arra, hogy az MA—200-as öntöző- berendezéshez hiányoznak az elemek és a végelzárók, de reméli, hogy hamarosan megkapja. Sokkal kellemesebb kép fogadott bennünket a tu­nyogmatolcsi vízkivételi mű turbináinál. Éppen elindí­tották. Sikerült lencsevégre kapnunk azt a pillanatot, amikor a felbúgó turbinák felfröccsen tik a vizet az ön- tözőcsatoma elején. Az öntö­zőcsatorna oldalsó töltéseit fél méterrel megemelték, így még több vizet szállít­hat. Egyébként a csatorna szí­nig lett, mielőtt eljöttünk. Öntözött is belőle Nehéz István gépész, a győrteleki Aranykalász Tsz fiatal öntö­zőmestere egy tíz szórófejes esőztető berendezéssel. Hagy­maföldeket, amit azelőtt nem is szoktak. Bokáig jártunk a porban. Éppen ráfér a víz. Az okos kis MA—200-as gép három szárnyon dolgozik. Egyet mindig szerelnek, ket­tő mindig dolgozik. Percen­ként 200 litert esőztet a földre. Napi tizenhat órán át az Aranykalász minden kalásza valóban aranyat ér majd. Tiszabecstől Györtelekig, Sonkádtól Kocsordig, Tisza- kóródtól Tunyogmatolcsig mindenki egyetértett velünk, . hogy ez az igazi „aranyviz”, ez az 1972-es. Amit nem a természet hoz ránk. hanem mi, emberek szegezünk szem­be a szárazsággal. (gnz) A tudomány és művészet szabolcsi műhelyeiből (16.) Páll Géza riportsorozata Egy folyóirat életrajzából A folyóirat, amelyről szó­lunk, évei számát tekintve kamaszkorát éli: tizenöt éves. A megyei sajtótörténet szem, pontjából azonban a másfél évtizedes fennállás rekord­nak számit, hisz Szabolcs- Szatmár megyében egyetlen folyóirat sem ért meg ilyen magas kort, mint az 1956 de­cemberében először megje­lent „Szabol cs-Szatmári Szemle,” Sok napi-, hetilap, időszaki folyóirat kelt életre megyénkben, mióta a kiegye­zés évében, 1867-ben napvi­lágot látott az első szabol­csi újság, a Nyír. Voltak kísérletek irodalmi, művészeti folyóiratok alapí­tására is. „Színészet”, „Szín­házi Újság”, „Mozihét” és „Hónap” címmel jelentek meg ilyen lapok, folyóiratok. Legjelentősebb a „Hónap” volt, amelyben neves fiatal esztéták, vidéki és fővárosi írók szólaltak meg. Más pró­bálkozások is voltak, hogy csak a haladó gondolkodású, baloldali érzelmű diákok ál­tal néhány számot megélt „Forrást” említsük, azonban a korabeli társadalmi, gazda­sági, kulturális állapotok között szintén tiszavirág éle­tűnek bizonyultak... Nem sajtótörténeti szemlé­vel akarjuk ellátni az olva­sót. csupán érzékeltetni kí­vántuk, hogy megyénk az utóbbi években ért el odáig, hogy el tud tartani egy fo­lyóiratot. Az első évek kí­sérletezései, megtorpanásai, megjelenési és terjesztési ne­hézségei után öt éve rendsze­resen megjelenő gazdasági, társadalmi és kulturális fo­lyóirat megyén kívüli ter­jesztésben eljut az ország szinte minden részébe. Korántsem arról van szó, hogy a Szemle vetekszik az országos folyóiratokkal, vagy a régebbi. nagyobb múlttal rendelkező vidéki városok­ban megjelenő folyóiratok­kal. Nem a vetélkedés szán­déka hívta életre, hanem az igény, hogy megfelelő fóru­ma legyen a szabolcsi gaz­dasági, társadalmi, kulturá­lis élet fejlődését szolgáló tanulmányoknak, elemzé­seknek, felméréseknek, mű­vészeti, irodalmi, honisme­reti, társadalompolitikai írá­soknak. Olyan megyei folyó­irat kívánt lenni, amely igyekszik elkerülni a vidé­kiességet, nem csupán a táj­egységben, a közigazgatási határokon belüli gondolko. dást serkenti, hallatni akar­ja a hangját országos jelen­tőségű kérdésekben is. Mind­ezt oly módon, hogy ne mo­sódjanak el a szabolcsi szel­lemi életből táplálkozó vo­nások, ae váljék jellegtelen­né, parttalanná, hanem első­sorban a megye szellemi éle­tére, eredményeire támasz­kodjék. Megfogalmazni sem túl egyszerű az említett igénye­ket. még inkább nehéz meg­valósítani a folyóirat hasáb­jain. Ezekről tüzetesen be­széltek az elmúlt évben Nyíregyházán rendezett vi­déki folyóiratok szerkesztői­nek, munkatársainak érte­kezletén, csakúgy, mint a közelmúltban megtartott an- kéton. A szabolcsi folyóirat arculatának, tartalmának megrajzolása nem felada­tunk. csupán a megye szelle­mi életében betöltött szerep­körét, annak néhány vonását véljük írásunkhoz tartozó­nak. A Szemlével szembeni jo­gos kifogások, bírálatok elle­nére, úgy véljük, az évek során hasznosan járult hoz­zá a szabolcsi szellemi élet fejlődéséhez. Megyei jellege vitathatatlan. Időszerű gaz­daságpolitikai tanulmányok, ipari és közgazdasági elem­zések, demográfiai, szociog­ráfiai, társadalompolitikai cikkek, irodalmi, művészet­történeti írások, recenziók, helytörténeti és egyéb témá­jú munkák adtak képet a szabolcsi szellemi életről. Nem vette el a megye jelle­gét az sem, hogy eleinte több országos híresség is megje­lent a hasábjain, mint Erdei Ferenc, Ortutai Gyula és mások. Ez növelte a folyó­irat tekintélyét, színvonalát. Igaz, hogy országos érdek­lődést, úgymondván nagy port felvert munkák kevés­bé láttak napvilágot, de az is bebizonyosodott, hogy újat, eddig kevésbé megközelített témát közöl színvonalasan a Szemle, s az találkozik az or­szágos igényekkel, érdeklő­déssel, országosan is észre­veszik egy-egy kiemelkedő tanulmányát, értékelését. Ilyen volt az erdélyi magyar író, Kos Károly munkásságát tudományos műgonddal, mo. nografikus igénnyel megírt tanulmány; szerzője, Takács Péter. Akadtak megyén belüli, hasonlóan kiemelkedő ta­nulmányok. Ilyen volt a szlávisztikai kutatásokról szóló munka. Fried István tollából, vagy a karpátukrá­nok múltjára vonatkozó ma­gyar kutatások közlése. Or­szágos folyóiratok is észre­veszik a Szemlét, amikor eddig kiadatlan irodalom­történeti, történeti dokumen­tumokat közöl. A Századunk és a Párttörténeti Közlemé­nyek foglalkoztak, illetve hi­vatkoztak többek között a Szemlében megjelent tanul­mányokra. A szabolcsi fo­lyóirat egyik sajátossága, el­térően a hasonló vidéki fo­lyóiratoktól, hogy koncepció­zusán helyet ad a szomszédos népek — szovjet, cseh­szlovák, román — kultúráját, művelődési, történeti talál­kozási pontjait ábrázoló, ha­láron túli szerzők munkáinak is. Ezt továbbra is ápolni kívánják, erősítik a nemzet­köziséget a folyóirat hasáb­jain. Mi az, amit meg akarnak tartani és mi az amin vál­toztatni szeretnének? Hárs­falvi Péter, a folyóirat fél­állásban ezt a munkát ellátó szerkesztője elmondta, hogy a legtöbb bírálat az úgyne­vezett vegyes tartalom a vélt, profiltalanság miatt éri a szerkesztő bizottságot. Ez azonban nem mindig meg­alapozott bírálat. Igaz, hogy jellegénél fogva sokféle té­mát felölel a folyóirat, job­ban ki kell dolgozni a téma­tervet, színvonalasabb írá­sokat közölni, kiküszöbölni az ötletszerűséget, az „ami éppen összejön, abból főz­zünk” olykor kísértő gya­korlatok. A változatosabb, idősze­rűbb, sajátosan megyei té­mákat kívánatos a jövőben szorgalmazni és több cikk­írót felkérni, állandó munka­társává tenni a Szemlének. De nem indokolt változtatni a folyóirat jellegén, valami­lyen speciális irányban „el­tolni”. A megye egyetlen folyóiratának hivatása éppen az, hogy ne csak egy szü- kebb releghez szóljon, ne csak speciális témákat dol­gozzon fel, hanem a megye gazdasági, társadalmi és kulturális életének legfon­tosabb, előbbre vivő problé­máit közvetítse. Továbbra is nyitottá kívánják tenni a folyóiratot, hozzáférhetővé mindenki számára, aki hasz­nos gondolatait, szellemi — tudományos és kulturális — munkáját közkinccsé akarja tenni a megye érdekében. De nem zárkóznak el at­tól sem, hogy országos te­kintélyeket is megszólaltas­sanak, így a közelgő Dózsa- évforduló és parasztháború kapcsán neves fővárosi író­kat, költőket, közéleti sze­mélyiségeket kérnek fel vá­laszadásra: mit jelentett és jelent gondolkodásuk, világ- szemléletük számára Dózsa György és az 1514-es pa­rasztháború emléke és pél­dája. A válaszokat a Szem­lében olvashatjuk majd. Néhány adalékot idéztünk egy folyóirat életrajzából, amely együtt él, lélegzik a fejlődő, művelődő Szabok*» Szatmáriad

Next

/
Thumbnails
Contents