Kelet-Magyarország, 1971. szeptember (31. évfolyam, 205-230. szám)

1971-09-05 / 209. szám

tUTl szeptember 5. KFT FT MAGYARORSZAO S. oMa! Állandósuló bizalom Ifjúmunkások válaszai Kire néznek fel? Deák János Rácz Ferenc Novák József Berecz György POLITIKÁNK SZELLEMI TÖLTÉSE a kölcsönös biza­lom. Alapja a munkás-pa­raszt szövetség. Ebben teste­sül meg, jut kifejezésre és érvényesül a munkásosztály hatalma. Társadalomépítés- bem olyan szintre emelked­tünk, amikor élő valóság az emberek társadalmi, politi­kai jogegyenlősége Nem az a mérvadó ma már, hogy ki mi volt, honnan jött, hanem az: mit tesz a társadalmi ha­ladás érdekében, a szocializ­mus javára. Egyetlen értékmérce a munka lett. Ez érvényesül mindjobban az emberek meg- ítésében. Ez az érvényesülés, a karriercsinálás alapja. Ez ad ma rangot, becsületet és tekintélyt. Ez jut kifejezésre a párt káderpolitikáról szóló határozatában is. Hármas kö­vetelményt ír elő- hűség a szocializmushoz, szakmai ké­pesség és képzettség, vala­mint vezetői rátermettség. Nincs semmilyen kategori­zálás munkás-e, paraszt-e, ér­telmiségi-e az illető, aki ve­zető posztra kerül. S ebben tükröződik a lényeg. Ez a megítélés jut kifejezésre a X. kongresszus beszámolójában Is; „Hazánkban a szocialista forradalom győzelmével el­tűntek a kizsákmányoló osz­tályok, s velük a társadalmi osztályok közötti kibékíthe­tetlen ellentmodások. A dol­gozó osztályok alapvető ér­dekei egybeesnek, megkez­dődött az osztályok közti különbségek csökkenésének és fokozatos megszűnésének folyamata is. Társadalmunk egységes és harmonikusan fejlődik.” A magyar társadalom fej­lődése éppen a gazdasági-tár­sadalmi-politikai változások következményeképpen minő­ségi átalakuláson ment ke­resztül. És nem csak, hogy más, fejlettebb, műveltebb, képzettebb a munkásosztály, a társadalom vezető ereje, de új, szövetkezeti parasztság alakult ki, magasabb szinten érvényesül az alapvető osz­tályok között a szövetség is. S éppen e két osztály egész életmódjában, társadalmi együttélésének hatásaként változott meg az értelmiség, az egész társadalom struktú­rája is. IGAZI NÉPI-NEMZETI EGYSÉG alakult ki. Minden arra érdemes erő mozgósítá­sára szükség van nagy nem­zeti programunk, a szocializ­mus megvalósításában. Nem véletlenül hangsúlyozza a X. kongresszus beszámolója: „Társadalmunk szocialista vonásai számottevően erő­södnek... Pártunk mindenkor hirdette és szervezte a mun­kások, parasztok, értelmisé­giek, a kommunisták és pár- tonkivüliek összefogását, a nemzet minden alkotó ere­jének tömörítését. Társadal­munk egysége a közös, szo­cialista munkában kovácso- lódik mind erősebbé...” Ezért nem tűrhető az olyan szemlélet, amely az embere­ket aszerint próbálja kate­gorizálni. hogy párttagok-e vagy pártonkívüliek, sőt még durvábban: első és má­sodrendű állampolgárok. Ez­zel sokat ártanak a szövetsé­gi politikának. Tőlünk, a párt politikáját helyesen értelme­ző és alkalmazó politikai, gazdasági, társadalmi, stb. szervek vezetőitől, testületé­itől függ, hogy erejük legja­vát, teljes szellemi képessé­güket adják a mérnökök pe­dagógusok, agronómusok. közgazdászok, jogászok, or­vosok, a legkülönbözőbb szakemberek. Megtalálják helyüket abban a nagy, nem­zeti célok megvalósításáért küzdő folyamatban, melynek vezető ereje a párt, s mun­kahelye az egész tömegeket átfogó mozgalom, a népfront. A párt célkitűzéseit elfo­gadó, programját hirdető népfrontmozgalom ereje elemi erővel nyilvánul meg a választások előkészületei­ben. A voksok milliói a bi­zalom jelei. Igazi népszava­zás volt ügyünk mellett. De az akkori megnyilvánuláso­kat minden szervezetben ap­rópénzre kell váltani. A bi­zalomnak élnie kell, állan­dósulni minden emberrel szemben, akinek tisztességes a szándéka, s elkötelezte ma­gát a szocializmus ügye mel­lett. Kétségtelen, nem várható el mindenkitől — s ez ma még lehetetlen is, — hogy mindenben értsenek egyet a párttal. Polémiára ezután is szükség lesz, a lényeges azonban az, hogy a legalap­vetőbb, a legdöntőbb kérdé­sekben azonos legyen a néző­pont a kommunisták és a sokmilliós pártonkívüli tö­megek között, igemeljék a szocializmust, mely végső so­ron a nép felemelkedését szolgálja mint eszme, mint élő és megvalósítandó prog­ram. És nagyon lényeges, hogy a pártonkívüliekkel való kap­csolatunkban elsősorban azt keressük, ami összeköt s ne azt, ami szétválaszt. UJ ÉRTÉKREND ALA­KUL KI, s mint arra a párt- kongresszus felhívta a figyel­met: „Az ország további len­dületes fejlődése ma min­denekelőtt a szocialista ter­melési viszonyok további megszilárdítását igényli, a dolgozó osztályok öntudatá­nak és egységének növelését, a társadalom szocialista vo­násainak további erősítését követeli meg." Ez pedig törvényszerűen igényli a szocialista népi­nemzeti egység erősítését. Farkas Kálmán Berecz György: Vasárnapi műszakban voltunk, s ahogy bejött az egyik főnök, valami semmiség miatt ordibálni kezdett, hogy rengett az egész csarnok. Mondtam neki, ha lehetne kicsit csendesebben, mert felébereszti még a hol­takat is a szomszédos teme­tőben. Elhallgatott, de sose felejtem el a stílusát™ Rácz Ferenc fiatal segéd: Ha nem tudok valamit és megkérdezem a csoportveze­tőmtől, nem érezteti velem hogy ő a nagy fej. Ez jólesik. Novák József: A hőbörgő- sök nem ragadnak meg köz­tünk, az ilyeneknek itt nincs életterük. Deák János: Még tanuló­koromban pirosra festettem be a hajamat, hogy utánoz­zam a városi srácokat. A fő­nököm majdnem felképeit ér­te. Akkor rettentően fájt, de utólag látom, neki volt igaza. „Az ilyenért tűzbe megyünk" A négy fiatalember — va­lamennyi fizikai munkás — az 5-ös Volán dolgozója. Be­szélgetésünk témája: kit miért szeretnek, tisztelnek ma a „huszonévesek” az. üzem­ben, kire néznék fel vagy mi­lyenek nem szeretnének ők lenni idősebb korukban? Be­recz és Novák majdcsak egy­szerre említik a kellemes ta­pasztalatukat. Nevet nem mondanak, csak beosztást: a műszaki osztályvezető. — A legkisebb stiikliért is úgy leteremti az embert, hogy szégyenében a föld alá is elbújna. Velem is megesett már, de nem hordozza a ha­ragot. Amikor mondtam neki, kilóg egy teljes napom a bér- elszámolásnál, ment az irodá­ra, verte az asztalt, amíg ki nem igazíttatta az elszámolási lapot. Az ilyen emberért tűz­be megy a munkás. — Meg aztán, ha például csinálunk egy kiruccanást be­áll közénk focizni, vagy mécs­esét vezetni, sőt, még shakét, ezt a modem táncot is reme­kül eljárja. Nem érezteti ve­lünk, hogy ő a nacsalnyik. A leckét megtanulta Deák János most fiatal cso­portvezető. Valamikor — nem is olyan régen — jött be a tanyáról, szerelőtanuló­nak. — Félénk voltam, mint a hazulról városra szakadt Ele­mér bácsi, az akkori főnö­köm felismerte ezt mindjárt, pártfogásába vett, feszesre húzta a bizonyos nadrágszí­jat, figyelte minden lépése­met. Amikor a hajfestésért kiverte A balhét, azt mondta, az én szüleim másutt laknak, nem engedi, hogy elhuligá- nosodjak. Ha akkor nem szól rám, aligha lennék most cso­portvezető. A korábbi leckét nemcsak jól megtanulta, hanem kö­veti is Deák. Arcába szökik a vér, amikor csak felemlíti azt a nyegle fiatalt, aki csak a haját növesztgette szor­galmasan, a munkát meg ke­rülgette, szemtelenül felesel- getett az idősebbeknek. Már nincs nálunk, odébbállt. „De röhög a markába, másutt na­gyobb órabért adtak neki. Sajnos, ez van most...” Mondja egyikőjük, a pél­daképet nemcsak a vezetők között lehet keresni, megta­lálni, hanem a közvetlen munkatársaknál is. Itt dolgo­zik a legjobb haverom. Érti a szakmát, lehozná a csillagos eget, segít másoknak. Csak, ha megkóstolja az italt, végig­issza a polcot. Olyankor jön, mondja nekem, baj van ott­hon, „büszke az asszony”. Ak­kor már tudom, műszak után cl kell mennem vele, békitgetni őket. Ha meg együtt időzünk ed a söröskorsó mellett, köl­csönösen megyünk követség­be egymáshoz, aztán az asz­szonyokat elvisszük egy ze­nés helyre s mi csak colát fo­gyasztunk™ Jó, ha van bizalom Jó, ha van, akinek elmond­hatja az ember az örömét, meg a gondját, ha valakivel bizalmas lehet. Ha ez a veze­tő, az már magában főnye­remény. — Az az osztályvezető, aki­nél mi dolgozunk, sose veri a mellét, hogy neki így, meg úgy a kisujjában van a szak­ma. Csak amin mi órák hosz- szat töprengünk, ő percek alatt megoldja, egyedül tud annyit, mint három csoport együttvéve. Az ő szakmai te­kintélyét becs&zóra irigylem™ Aztán Berecz mondja az ellenpéldát. Az illető, akiről szó van, állandóan fitogtatja a tudását. Először meghall­gatta, másodszor oda se fi­gyelt rá, harmadszorra vi­szont már felszólt neki a sze­rel őaknából : párologjon eä, talán neki is azért van a feje, hogy gondolkodjék vele. Mert ilyenek is akadnak jócskán az üzemekben, akár­csak az örök elégedetlenek, siránkozók, vagy a majrésok. Nem a külső alapján — Persze, hogy nem szere-; tik az efféle embert a fiata­lok. Igaz viszont, -hogy azt is megjegyzik, ha valaki „elfe­lejti” fogadni a szerelők kö­szönését Ilyen példával is szolgálhatunk. Tettünk egy­két próbát s amikor láttuk, hogy nemcsak szórakozott­ságról van szó, gondoltuk, áldjon meg a mindenható, ha felbukunk benned sem üd­vözlünk többet.. Sok a fiatal ennél a válla­latnál, nem kell nagyítóval keresni a farmer- és trapéz- nadrágot, a színes inget meg a megnövesztett hajat „Az okos vezető nem ebből ítél. Különben is, nálunk a kol­lektív szerződés is kimondja, hogy viselhető a nagy haj, csak munka közben sapkával le kell szorítani.” Tucatjával említhetnének olyan fiúkat akit a korzón huligánnak néznek, itt meg aranyat ér a keze. Volt persze olyan is, aki azt hitte, hogy nagy hajjal neki már mindent szabad. Kitették a szűrét. Berecz: „Az a jó, hogy a vezetők ma már nem ilyen külsőségek után ítélnek meg valakit.” S ők, a fiatalok azt a vezetőt munkatársat becsülik, aki rendesen dolgozik, örnmagá- val szemben is szigorú s part­nernek tekinti a másik em­bert is. A. S. ISKOLA Anyánk azt mondta jó negyven éve nekünk, négy ki­sebbik gyereknek: holnap iskolába megyünk. Merthogy ilyesmit dobolt a kisbiró. Megnyílik az iskola, s a tanköteles gyermekeknek menni kell. Két néném már nem esett bele ebbe a „rázásba”, ők már kimaradtak az ötödikből. Az iskola helyett napszámra vitte Rózát, meg Emit a grófi uradalomba. Engem a magam nagy dolga foglalkoztatott. Második osztályba mentem, az elemiben. Az elsőt már letudtam, ta­pasztaltnak éreztem magamat Le is írtam a nevemet és az összes családbeliét hibátlanul. Hogy készül valami, azt már abból tudtam, hogy anyánk hetekkel előtte az eddiginél is többet varrt, foltozott. Aztán láttam, amikor sorra vette a nyűtt zsákokat és gusztálta abból a szempontból, melyiket érdemes nekem tarisznyának föláldozni. (A lányok kézben vitték a tansze­reiket, de a fiúknak tarisznya dukált.) & annyira sajnála­tos volt egy-egy zsák föláldozása. Aztán meglett mégis a tarisznya. összevarrta jó: anyám erős kenderszösz cérnával, fölül még be is szegle. — Jó lesz, fiam? Megfér benne a palatábla? — mondta anyám. Amire én helyeslésen kívül nem szólhattam mást. Mentünk másnap az iskolába. Molnár Elek tanító szedett osztályba bennünket. Erő­sen koros volt már és szemüvegen át nézett. Úgy szedte sorba az osztályt, hogy előre jutott .néhény cipős, jobban öl­tözött gyerek. És a lefelé való sorlást is az öltözés tette. Utolsók lettek a leggyatrábban öltözöttek és a fekete kör- műek. Mert Molnár tanító szerint, a köröm is osztályozandó volt Anyám bármennyire igyekezett, az utolsók közé kerül­tem. (Lánytestvéreim sem kaptak jobb besorolást.) Első nap végeztével meg is kérdezte, hol ülök az osztályban. Mond­tam, hátrafelé, az utolsók közt. „Nem baj az, gyermekem — felelte. — Azért te is vagy olyan mint akárki. Eredj csak holnap is és mindenkor, amíg kell, az iskolába.” Asztalos Bálint Palásti László: Mi az a szolgalom ? Kisebb szabálytalanságot követtem el, ezért u kerületi tanácsnál figyelmeztetést kaptam. Megígértem, hogy ezentúl nem sértem a szabályt, az­után elbeszélgettem a ta­nácsi dolgozóval. Úgy látszik, ezen a napon kevesen voltak beidézve, vagy újabban ke­vés a szabálysértő, mert pil­lanatnyilag én voltam az egyedüli ügyfél. — Mi volt a helyzet az­előtt? — kérdeztem kíváncsi­an. — Hallomásból és régi ira­tokból tudom, hogy ezernyi elavult kihágási tétel alap­ján büntettek. Például, aki az Alagútban ostorát pattog­tatta, súlyos pénzbírságot, vagy három napot kapott. — Szóval most nyugodtan csattogtathatom ostoromat az Alagútban? — Minden veszély nélkül. Kipróbálhatja... Sőt, majd a nyári hónapokban sapka nél­kül is árusíthat fagylaltot. Azelőtt ezért súlyos pénzbír­ságot kellett volna fizetni. Aki nem fizetett, az leülte. így folytatta: — Ha a kávéházi kasszírnő nem volt 24 éves, a 6991/1878-as rendelet szerint nagy bírságot fizetett a ká­vés. A kezembe lévő újságra mutatott: — Nyugodtan olvashatja a járdán. Azelőtt megbírsá­golták volna. — Sóhajtani szabad volt? — Nem mindenkinek. A hordár köteles volt a megbí­zásokat tiszta egyenruhában felvenni és udvariasan meg­köszönni. Ha a megbízást meg­jegyzésekkel kísérte, károm­kodott, vagy sértő módon só­hajtozott, hogy ezzel is kife­jezze a megbízás jelentéktelen voltát, a 77 818/1901-es ren­delet szerint 3 napi fogházra átváltoztatható pénzbírság­ra ítélték. Tehát neki sóhaj­tozni sem volt szabad. Elmosolyodott: — Tudja, mi az a szolga­lom? — Nem. — En sem... Nos. mint a Ki­hágások kézikönyve című műben olvasható, súlyos ki­hágásnak számított a „szol­galmak gyakorlásának meg­szegése a mederbirtokos ál­tal”. Lehet, hogy még azt sem tudta, mi az a szolgalom, aki büntetett. Talán csak sejtet­te, hogy valami mederrel kap­csolatos kihágás. — Még jó, hogy kevés em­bernek volt medre.„ — Ha valaki a vonó álla­tokat hangos kurjantással biztatta, akkor is szigorú bün­tetést kapott, — fejezte be a tanácsi dolgozó a régi sza­bálysértések ismertetését. Bementem egy eszpresszó­ba. Feltűnően csinos, 20 év körüli lány ült a pénztárban. A mai idők kasszírnője elvette a három forintot, és adott egy duplás blokkot. Hű, micsoda kihágás lett volna ebből vagy 50 évvel ez­előtti

Next

/
Thumbnails
Contents