Kelet-Magyarország, 1971. szeptember (31. évfolyam, 205-230. szám)

1971-09-30 / 230. szám

1. oldal g^ET-MAGYÄttORSZÄÖ Í97Í. széptcmBer IS.’ A búzatermesztés őszi teendői Megyénk mezőgazdasági nagyüzemei ebben az évben minden eddigi eredményt túl­szárnyaló termésátlagot ér­tek el őszi búzából. Hiszen 107 595 hold vetésterület át­lagában elért 16,3 mázsás termésátlag még az országos átlagtól is jobb valamivel. A megyei állami gazdaságok hozama a 19 mázsát is felül­múlja. ami már világviszony­latban is (33 mázsa holdan­ként) kiemelkedő. Az USA termésátlaga 19,1 mázsa. Az elért eredmények köte­leznek. ezért nagyon fontos, hogy minden szükséges intéz­kedést megtegyünk az őszi búzatermés további fokozása céljából. A termésátlag növelése több tényezőtől függ, ezen tényezők nagy részét már most kell biztosítanunk az őszi időszakban, mert hatásuk döntő jelentőségű. Különösen fontos a talaj- művelés. mivel alapja a töb­bi tényező érvényesülésének is. Amennyiben kevés a csa­padék. akkor arra kell töre­kedni. hogy a talaj nedves­ségtartalmát minél jobban megőrizzük. Ennek érdekében kerülni kell a talaj felesleges forgatását. Ha a talaj jó kul- túrállapotú, akkor nem fontos szántani, ebben az esetben alkalmazható a diszktiller. vagy más talai- forgatást nem. vagy csak kis mértékben végző talaj­művelő munkagép. Lényeges az is. hogy olyan legyen a magágy, amely a vetőmag csírázásához és fejlődéséhez kívánatos. A termésátlag alakulására befolyással van az elővete- mény is. Sokak előtt ismere­tes. hogy minden későbbi be- takaruló növény (pl. kuko­rica. cukorrépa) rossz előve- teménye az őszi búzának. Ugyancsak kedvezőtlen elő- veteménynek számítanak a gabonafélék is, mert a gyo­mok. betegségek és kártevők elszaporodnak. Jó elővetemé- nyek a korán lekerülő növé­nyek. a borsó, a bab. a mák, a repce, a dohány, a korai burgonya, stb., csakhogy eze­ket a növényeket kis terüle­ten termesztjük. A rossz előveteménynek számító gabonafélék maga­sabb agrotechnikai színvona­lú gazdaságokban az utóbbi időben jó elővetemények kö­zé kerültek. Ez úgy érhető el. hogy a kártevők ellen védekezünk és a szükséges tápanyagpótlásról gondos­kodunk. A kukorica után legkisebb a búza termésátlaga, mivel jelenleg még csak kevés olyan talaj-előkészítő eszköz­zel rendelkezünk, amely le­hetővé tenné a későn leke­rülő kukorica után olyan magágy készítését, ami a csí­rázáshoz optimális. Azon túl, hogy a kukorica utáni búza­vetésnél a talaj-előkészítésre és a vetőmagmennviségre fo­kozott gondot fordítunk. a fajta kiválasztása is fontos. Kísérleti adatok szerint a ku­korica után a Miranovszkaja 808-as fajta többet termett, mint a Bezosztája. Ezért Mi­ranovszkaja 808-as és Bezosz­tája 1 termesztése esetén a kukorica után az előbbit ér­demes vetni, míg az egyéb­ként termőképesebb Bezosz- táját más elővetemény után célszerű termeszteni. A búza vetését a korán le­került elővetemények után célszerű október első dekád- jáig befejezni, s ajánlatos a későn lekerülő elővetemé­nyek után is legalább októ­ber végén elvetni az őszi bú­zát. A vetésidő elhúzódása 2—3 mázsás termésvesztesé get is okozhat. A tőszám beállítása ugyan­csak lényeges, általában 3— 3,5 millió hold (négyzetmé­terenként 520—580) szüksé­ges. A vetőmag mennyiségé­nek megállapításánál nem­csak a tőszámot, hanem a ve­tőmag használati értékét és a talai állapotát is figyelembe kell venni. A fajta és a tápanyagellá­tás összhangban kell, hogy legyen. Az intenzív fajták: Bezosztája 1. Rannaja 12. Miranovszkaja 808. a takar­mánybúzák közül a Libellula. és az Etoále fajták nagyobb termőképességgel rendelkez­nek és jobban meghálálják a bővebb trágyázást. A legel­terjedtebb fajta a megyében a Bezosztája 1-es. ezért en­nek termőképességéhez 28— 26 mázsára kell méretezni a tápanyag menyiségét. Az op­timális trágyaadag holdan­ként 170—180 kilogramm ve­gyes hatóanyagra tehető. A tápanyag arányát a talajtí­pus is befolyásolja. A megyé­ben zömmel laza talajok vannak. így kevés a kálium, ezért fokozottabb káliután­pótlásról kell gondoskodni. A tápanyagban gazdag, már fel- töltött talajokon a helyes N—P—K arány 1:1:1, vagy ehhez hasonló. A több búzafajtát termesz­tő gazdaságoknak feltétlenül érdemes egy trágyázási sor­rendet kialakítani. A helyes sorrend adagnagyság szerint a következő: 1. Auróra és a Kaukázus. 2. Libellula. Etoa- le. 3. Bezosztája 1, Mira­novszkaja 808, Rannaja 12. 4. Fertődi 293, 5. egyéb nem in­tenzív búzafajták. Két-három fajtánál többet nem érdemes termeszteni, de ennyit feltétlenül, mert nem­csak talaj- és tápanyagigé­nyeikben, hanem egyéb tulaj­donságaikban is különbség van. így például a Rannaja 12-es 4—5 nappal korábbi, a Miranovszkaja 808-as pedig későbbi érésű, mint a Be­zosztája 1. ez pedig a betaka­rítás szempontjából feltétle­nül előnyös. Ezen tényezők csak egy ré­szét képezik a búza termé­sét befolyásoló tényezőnek, a többi ugyancsak fontos té­nyező vizsgálatával azért nem foglalkoztam, mert azok csak tavasszal időszerűek. Margittay Miklós mezőgazdasági főiskola Nyíregyháza Talajlakó kártevők elleni védekezés Az őszi növényvédelmi munkák fontos rés2? a talaj- lakó kártevők felmérése és az ellenük való védekezés. Azokat a fajokat nevezzük talajlakó kártevőknek, me­lyeknek lárvái, vagy imágói állandóan, illetve hosszú időn keresztül a talajban tartóz­kodnak és károsítanak. így a cserebogár-pajorokat, a drót­férgeket. a vincellérbogara­kat. a répabarkókat és lár­vájukat, valamint a hegyes- faru barkót, kukoricabarkót és a gabonafutrinka lárváját tekintjük talajlakó kártevők­nek. Az előrejelzést illetően el­ső helyen a májusi cserebo­garakat kell jellemezni. Tu­dott dolog, hogy megyénkben 3 törzse (V. VI. VII. törzsek) periodikusan váltják egy­mást. 1971 tavaszán az V. törzs imágóinak rajzása volt észlelhető, kiterjedése azon­ban csak a megye déli. dél­nyugati területeire (Ujfehér- tó környéke) korlátozódott. Nyár végi felméréseink során kifejlett L—3-as fokozatú lár­vák tömeges (veszélyességi küszöböt meghaladó) megje­lenését észleltük a megye középső, homokos talajú te­rületein. A kártevő 3 éves fejlődését figyelembe véve a most L—3- as lárvafokozatú VII. törzs imágóinak tömeges rajzása 1973 tavaszán várható. A vé­dekezést azonban az őszi hónapokban (szeptember, október) a talaj felső réte­geiben tartózkodó lárvák el­len feltétlenül célszerű el­végezni. Cserebogárlárvákon kí­vül a megye egyes terüle­tein (Nyírtass. Levelek, Nyír­egyháza. Nyírbátor, stb.) el­sősorban kiöregedett lucerná­sokban igen erős vincellér­bogár lárvafertőzést észlel­tünk. Kártevő fejlődését fi­gyelembe véve. tömeges imá- górajzás szintén 1973 tava­szán várható. Drótféreg elsősorban a kö- töttebb talajokon volt észlel­hető. Száraz időjárás miatt azonban a talaj felső réte­geiben csak minimális szá­mú az egyedsűrűség. A felmérést térfogati kvadrátmódszerrel kell elvé­gezni. 50 holdanként 8 da­rab 0,5 négyzetméter, azaz 100x50 centiméter területű és 60 centiméter mélységű min­tagödörben megállapítjuk a talajlakó kártevők létszámát és a kapott eredményeket egy négyzetméterre átlagol­juk. Veszélyességi küszöbérték — amikor a védekezést el kell végezni — az alábbi: — cserebogárpajorok: szán­tóföldén 4—6 darab/négyzet- méter. zöldségesben, gyü­mölcsösben 1—2 darab/négy- zetméter, drótférgek 2—6 da- rab/négyzetméter. vincellér­bogár lárva 1 darab/négyzet- méter, lisztes rápabarkó 1 darab/négyzetméter. gabo­nafutrinka-lárva (csócsáro- ló) 2 darab/négyzetméter. Az értékelésnél az együt­tes létszámot kell figyelem­be venni. Ha az együttes lét­szám meghaladja az 5 dara­bot négyzetméterenként, a talajfertőtlenítést végre kell hajtani. A talajfertőtlenítést az alább felsorolt szerekkel ak­kor a legcélszerűbb elvégez­ni. amikor a kártevők a ta­laj felső rétegében tartóz­kodnak. Javasolt talajfertőtlenítő szerek: Basudin 5 G. 20 kilo- gramm/katasztrális hold. Basudin 10 G 10 kilogramm/ katasztrális hold, Hungária L—7 8 kilogram m/katasztrá- lis hold, Hungária L—2 po­rozószer 20—25 kilogramm/ katasztrális hold. Lindanos Szuperfoszfát 100 kilogramm/ katasztrális hold. A használt talajfertőtlenítő szereket a talaj felső rétegé­be azonnal be kell dolgozni, így hatásuk a talajban több hónapig tart. (Lindán hatása 3—5. Basudin hatása 2—3 hónapig tart.) Felhívjuk a figyelmet, hogy a burgonya és gyökérzöld­ség kultúrákban a Lindán használatát mellőizzék. Keresztesi István Megyei Növényvédő Állomás Kállósemjén Cukorrépa-termesztés — gépesítéssel Korszerű lehetőséget teremt A komplex melioráció Szabolcs-Szatmár megyé­ben a legújabb felmérés sze­rint mintegy 432 ezer hektár olyan talaj van, amelyeknél a szerves és műtrágyák nem érvényesülnek kellő hatás­fokkal, a művelést pedig a talaj fizikai és kémiai tu­lajdonságai megnehezítik. Ezek a rossz tulajdonságú ta­lajok, mind javításra szo­rulnak. Az elmúlt 20 év alatt Sza­bolcs megyében csupán 57 ezer hektár gyenge termőké­pességű talajt javítottak meg. Ez idő szerint 375 ezer hek­tár vár még további talajja­vításra. A megyében nincs egyetlen olyan mezőgazdasá­gi nagyüzem, amelyik kisebb, nagyobb mértékben ne szo­rulna talajmeliorációra. A savanyú, szikes és ho­moktalajok terméseredmé­nyeinek növelése, elsősorban kémiai talajjavítással érhető el. A talajba juttatott mész elősegíti a jó talajszerkezet kialakulását, kedvezően hat a talajéletre, és tápanyagként is szolgál a növények szá­mára. Tartamkísérletek sze­rint a kémiai javítás ter­mésnövelő hatása gabonaegy­ségben értékelve 3—4 mázsa. A javítás hatékonysága pe­dig 10—12 évre tehető. Sekély termőrétegű, erősen kötött, rossz vízgazdálkodású és levegőtlen talajok javítá­sának legegyszerűbb és leg­könnyebben megvalósítható módja az altalajlazítás. Az altalajiazítás javítja a talaj víz- és levegőgazdálkodását és növeli a termőréteg mély­ségét. Altalajlazításnál első­sorban a kapások mutatják a legnagyobb hatást, utána a szálastakarmány-növények és legkisebb termésnövelő hatás tapasztalható a gabonafélék­nél. Termőtalajainkon az erózió kártétele felbecsülhetetlen. A természeti erők hatásának következtében pusztuló ter­mőtalajaink megmentését szolgálja a talajvédelem. A biológiai talajvédelmet maguk a mezőgazdasági üze-. mek végzik. Az agrotechnikai talajvédelem közül a táb- lásítás és a talajjavítás a talajjavító vállalatok feladat­körébe tartoznak. A műszaki talajvédelem tervezését és ki­vitelezését szintén a talajja­vító vállalatok végzik. Az eddigi kutatási eredmé­nyek alapján megállapítható hogy a talajvédelmi módsze­reknek az az alaptulajdonsá­ga, hogy kielégítő eredmém csak a minden körülmény: figyelembe vevő összehangolt­ságukban és összességükben adnak. Ennek ellenére fel kell hívni a figyelmet arra. hogy talajvédelem szempont­jából nagy szerepe van a tér mészetes növénytakaró alkal­mazásának, a megfelelő nö vénytársításoknak, mivel ezekkel viszonylag nagyon gyors hatást érhetünk el. A talajok termőképesség' állandó fokozásának alapve­tő tényezője, a talajerő-után­pótlás. Mezőgazdasági üze­mekben szakszerű műtrágyá­zás, valamint a műtrágyázás gazdaságosságának növelése, talajvizsgálaton alapuló táp­anyagmérleg készítésével ér­hető el. Talajjavítás, talajvédelem, vízrendezés és talajerő-után­pótlás vonatkozásában a ta­lajjavító és talajvédelmi vál­lalatok a mezőgazdasági üze­mek szolgálatában állnak. Molnár László szaktanácsadó A MAGYAR—NDK SOR FEJELÖGÉPE. Ismert gond a cukorrépa­termő terület fokozatos csök­kenése. Az eddigi termesztési technika szerint egyike azok­nak a növényeknek, amelyik a legtöbb kézi munkát igény­li, de ezen túl a nehéz fizikai munkák közé sorolható, kü­lönösen a betakarítása. A nagy súlyú — holdanként mintegy 200 mázsa — ter­mést kézzel szedni, rakodni egyre inkább elképzelhetet­len. A gondokat látva a kor­mány több száz milliós támo­gatással járul hozzá a cukor­répaprogram megvalósításá­hoz azáltal, hogy külföldről betakarító gépeket hoz be és segíti a hazai gyártást. A me­zőgazdasági termelőszövet­kezetek a gépeket 70 szá­zalékos állami dotációval kapják. Megyénk a Szerencsi Cu­korgyár körzetéhez tartozik. A gyár a közelmúltban több bemutatót, tanfolyamot tar­tott, ahol a betakarítás gé­ljeivel ismertette meg a ter­melőszövetkezetek szakem­bereit. A legutóbbi ilyen két­napos tanfolyam a Szerencsi Állami Gazdaságban volt, ahol az érdekelt szabolcsi termelőszövetkezetek több­sége képviseltette magát. A korábbi években is dol­gozott már néhány csehszlo­vák és NDK cukotrépa-beta- karító gép a termelőszövetke­zetekben. Ezek a gépek két- menetesek voltak. A továb­biakban hárommenetes mód­szerrel dolgozó gépsorokat vá­sárolhatnak a cukorrépa-ter­melők, a kormány e mellett a típus mellett döntött. A Szerencsi Állami Gazdaság­ban bemutatott két gépsor a magyar—NDK kombináció és a francia gépsor is három menetben takarítják be a ré­pát. Van egy fejelő, egy ki­emelő és egy felszedő gép. Rövidesen forgalomba kerül a teljes magyar gépsor is. Je­lenleg a szekszárdi MEZŐ­GÉP már sorozatban gyártja a kiemelőt, CK—6-os jelzés­sel, amit egy MTZ-traktorral is lehet üzemeltetni. A CR— 6-os jelű felszedő szintén az ő gyártmányuk. A magyar—NDK gépsor naponta mintegy 8 hold be­takarítását tudja elvégezni. A francia gépsor valamivel töb­bet, mintegy 9 holdat. Egy . hold cukorrépa kézi szedésé­hez 10 munkásra van szűk» ség, hogy egy nap alatt ki­szedje. Ä két gépsor naponta 80—100 munkás helyett dol­gozik, de a szedés mellett vontatóra is rakja. Több ter­melőszövetkezet vett prizmá- zógépet is — megyénkben kilenc tsz — ami szovjet gyártmányú és a vontatóról 3 perc alatt rakja prizmába, vagy vagonba a répát. Mind a két gépsor jól vizs­gázott. Ahol a talaj megfele­lően van előkészítve, ponto­sak a csatlakozósorok, jó munkát végeznek. Mind a két gépsornak van előnye, hátrá­nya, a célnak azonban mind a kettő megfelel, gyorsabbá teszi a betakarítást és jóval kevesebb emberrel. Ahol je­lentős az állattenyésztés, il­letve a cukorrépa leveles fe­jére is számítanak, mint ta­karmányra, ott inkább a ma­gyar—NDK gépsort kedvelik: Például a csengeri termelő- szövetkezet szakembere, Fek- szi István emiatt a magyar gépsor mellett tört pálcát. Egyszerűbb, könnyebben ja­vítható és jobb az alkatrész­ellátás is a magyar gépek­hez. A szekszárdi MEZŐGÉP két szervizkocsival a helyszí­nen is segíti a termelőszövet­kezeteket. Vannak akik a francia gépet vásárolják. Min­denesetre a bemutatónak egyik nagy tanulsága, hogy az egyéb munkákat is na­gyon pontosan és jó minőség­ben kell végezni és meg kell tanulni a betakarító gépek üzemeltetését. Egy-két nap sikertelensége, vagy néhány félbe vágott répa ne keserít­sen el és gépellenessé ne te­gyen senkit, hiszen a gabo­nabetakarítás sem ment az első napokban úgy, mint aho­gyan most végzik. Az ingye­nes tanfolyamot sajnálhatják azok a termelőszövetkezetek, akik nem küldték el gépke­zelőiket. Milliós értékű gép­sorokhoz jutnak (ha nekik nem is kerül ennyibe, 70 szá­zalékát az állam fizeti) egy- egy kisebb hiba is nagy érté­kű gépparkot vesztegeltek A tanfolyamok értékesek voltak. Most már a hasznosí­táson a sor és azon, ha meg­érkeznek a hiányzó gépek az AGROKER-hez, azonnal ve­gyék is át. (Cs. B.) GÉPI RAKODÁS A FRANCIA KIEMELŐ UTÁN. (ELEK EMIL FELVÉTELEI.)

Next

/
Thumbnails
Contents