Kelet-Magyarország, 1971. június (31. évfolyam, 127-152. szám)

1971-06-03 / 129. szám

tm. Tüttfűs ?. KELET-MÁGYÁItÖftSZAG' f «Mat Az MSZMP ifjúságpolitikájának néhány kérdése Pullai Árpád előadása a Politikai Akadémián A Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottsága Politikai Akadémiájának előadássorozatában szerdán, az Építők Rózsa Ferenc Művelődési Házában Pullai Árpád, az MSZMP Központi Bizottságának titkára előadást tartott: Az MSZMP ifjúságpolitikájának néhány kérdése címmel. Övári Miklós, a párt Központi Bizottságának titkára nyitot­ta meg az előadást, amelyen részt vett politikai, társadalmi és kulturális életünk számos ismert személyisége. Bevezetőben emlékeztetett arra, hogy több mint egy év telt el azóta, hogy a párt Központi Bizottsága napi­rendre tűzte az ifjúságpoliti­ka néhány időszerű kérdé­sei. Ezután rámutatott: — A hetvenes évek ma­gyar ifjúsága számára a szocialista társadalom: ob­jektív valóság, természetes létforma. A mai fiatalok a szocialista állam iskoláiban tanulnak, vállalataiban vagy szövetkezetekben dolgoznak, nem ismerik a kizsákmányo­lást, a létbizonytalanságot. Számukra a kibékíthetetlen osztályellentétek körülmé­nyei között folyó nagy poli­tikai harcok időszaka már történelem, iskolai tantárgy: csak a mai kérdéseket érzé­kelik és ezeket vetik össze saját igényeikkel és a kör­nyező világgal. Lényegét te­kintve előremutató, jó dolog ez. Bár őszintén meg kell mondanunk, hogy problémá­kat is okoz a nevelés egyes területein. A mai ifjúság új objektív valóságból fakadó céljaiban. megnövekedett igényeiben, a szocializmusért vívott harc értelme és ered­ménye tükröződik. Ifjúságunk természetesnek tartja, hogy joga és lehető­sége legyen a tanulásra, ké­pességei szerint a munkára, az alkotó tevékenységre, az erkölcsi és anyagi megbecsü­lésre, az előrehaladásra. Mű-. Ezután arról szólt, hogy a Központi Bizottság reális szellemű útmutatására érzé­kenyen regált az egész ma­gyar közvélemény. A szem­léletben és a gyakorlati mun­kában egyaránt figyelemre méltó változást hozott, hogy a Központi Bizottság állás- foglalása után a párt, a KISZ, valamint a többi tár­sadalmi és tömegszervezet vezető testületéi sorra napi­rendre tűzték ifjúsági tevé­kenységük elemzését, terve­ket dolgoztak ki és hozzá­kezdtek azok végrehajtásá­hoz. A párthatározat óta figye- lemreméltóan javult az ifjú­ság képviseleti aránya a leg­fontosabb állami és társadal­mi vezető szervekben. A párt­nak az ifjúságba vetett bi­zalmát fejezte ki a X. kong­resszus határozata, amely 21 évről 18 évre szállította le a tagfelvételi korhatárt. Az egész országban érvé­nyesülő mind egészségesebb szemlélet hatására az or­szággyűlési képviselő- és ta­nácstagi választásokon jelen­tősen megnőtt a harminc éven aluli képviselők és ta­nácstagok aránya. 1967 és Az előadó ezután részlete­sen elemezte a burzsoá tár­sadalomban élő ifjúság hely­zetét, majd így folytatta: — A hozzánk látogató nyu­gati újságírók nemegyszer te­szik fel a kérdést: mi az oka annak, hogy a magyar fiata­loknál nem tapasztalják a náluk jól ismert kiábrándult­ságot? A magyarázat az, hogy társadalmunkban az ál­lam és az ifjúság céljai és alapvető érdekei azonosak. A célok realitása és a megvaló­sításukat szolgáló következe­tes politika kiváltja a fiata­lok bizalmát is. Hogyan válthatjuk az ifjú­ság tettvágyát, kritikai maga­tartását a szocialista fejlő­dést segítő értelmes, alkotó tettekre? Úgy, ha nagy tár­sadalmi céljainkat, a szoci­alizmus eszméjét, jövőjét és «z érte folytatott küzdelmet velődni, sportolni, szórakozni akar. Meg akarja szerezni — és minél előbb — mindazo­kat a fogyasztási cikkeket és tartós javakat, amelyek az életet kényelmesebbé teszik, és hozzásegítenek a család- alapításhoz. Mindez termé­szetes — és tegyük hozzá — reális törekvés, hiszen talál­kozik a szocializmus teljes felépítésének programjával, az emberről történő gondos­kodással, a szocialista hu­mánummal. Nem problema­tikusabb és főleg nem rosz- szabb tehát ez az ifjúság az előző generációknál, sőt zö­mében céltudatosabban tö­rekszik arra, hogy értelme­sen éljen a szocializmus le­hetőségeivel. A teljes otthonosság élet­érzése a szocializmusban ugyanakkor azzal is együtt­jár. hogy ifjúságunk türel­metlenebb és történelmi ösz- szehasonlítás nélkül bírál. Az a tény. hogy nem oldunk meg mindent tökéletesen, a történelmi tapasztalatokkal alig rendelkező fiataloknak — általában — nagyobb problé­mát okoz, mint a felnőttek­nek. A Központi Bizottság ál­lásfoglalása éppen azt a célt szolgálja, hogy. tegyük haté­konyabbá a nevelést, a társa­dalom példamutatását, hogy az új nemzedék konfliktus­mentesebben találja meg a helyét és feladatait 1971 között a parlamentben a harminc éven aluliakat mindössze egy képviselő rep­rezentálta. Most az ország- gyűlésbe huszonegy', harminc éven aluli fiatal képviselőt választottak meg. A helyi és a megyei tanácsokban a fia­talok részaránya eléri a 15 százalékot. A szakszerveze­tekben a most megválasztott tisztségviselőknek 26,2 száza­léka harminc éven aluli. A szemlélet tehát egészsé­gesen változik. Ha azonban reálisan értékeljük ezt a közérdeklődést, s főképpen mindazt, ami már a gyakor­latban is megvalósult, azt kell megállapítanunk, hogy csak a kezdetén tartunk a Központi Bizottság határoza­ta végrehajtásának. Hosszabb távra szóló nagyszabású programunk megvalósításá­hoz még jobban kelKmozgó- sítanunk társadalmunk lehe­tőségeit, meglévő és létre­hozható erőforrásait. Arra van szükség, hogy a fiatal­ság ügye áthassa egész köz­életünket, a vállalatok, a ter­melőszövetkezetek, a taná­csok, a hivatalok tevékeny­ségét. minden fiatal egyéni prog­ramjává is tesszük. Tény, hogy sokszor ellent­mondás van az ifjúság igé­nyei és kielégítésük lehetsé­ges mértéke között. Nem az a probléma, hogy mások az igényei, mint annak idején a szüleiké voltak, hanem az, hogy közülük sokan nem szembesítik ezeket a jelenle­gi reális társadalmi lehetősé­geinkkel. Jobban tudatosíta­ni kell a fiatalok körében, hogy életkörülményeik továb­bi javulása nem elsősorban a központi döntésektől, hanem túlnyomórészt a vállalati kol­lektíva eredményeitől, az egyes fiatalok munkájától, szorgalmától, szakképzett­ségétől függ. Ez meggyőzhe­ti a fiatalokat arról, hogy problémáikat — legyen az bérezési, vagy lakáskérdés — csakis az általános társadal­mi és gazdaságpolitikai kér­désekkel együtt lehet megol­dani. Ugyanakkor elismerve a sajátos ifjúsági igényeket, ál­lamunk a IV. ötéves terv éveiben 500 millió forintot fordít diákszociális ellátásra, -.23 ezerrel növeljük az álta­lános és középiskolai kollé­giumi helyek számát: széles körű társadalmi akcióval is elő kívánjuk segíteni a fizi­kai dolgozók gyermekeinek továbbtanulását, a kollégiu­mi hálózat bővítését. Uj lakásrendelkezéseink külön is előirányozzák a fia­tal házasok lakáshelyzetének javítását, és ezt úgyszólván minden illetékes szerv ki­emelt feladatnak tekinti. A tárcák utasították a vállala­tokat, hogy gondoskodjanak a lakásépítési akció anyagi lehetőségeinek megteremté­Egyik legnagyobb gondunk, hogy az ifjúság hogyan töltse el hasznosan a szabad idejét. A szervezett ifjúsági turizmus ma még jelentéktelen az or­szágban. Nem áll széles ala­pokon a diáksport. Nincs elég turistaszállónk, felsze­relt sportpálya. Tudjuk, hogy a szabad idő célszerű haszno­sításához anyagi eszközökre is szükség van. De emellett a helyi lehetőségekkel is job­ban kell élni. Ha az érdekelt szervek segítenek, a fiatalok társadalmi munkával sporto­lásra, testedzésre alkalmassá tehetnek iskolaudvarokat, be­építetlen területeket. Arra is szükség van, hogy utazási, étkezési és szálláskedvezmé­nyekkel támogassuk az or­szágjárást, a kempingezést: távlati terveinkben pedig szerepelnie kell az ifjúsági üdülőbázisok kiépítésének, a diákhotel-hálózat létrehozá­sának. Az előadó ezután arról szólt, hogy a fiatalok szem­léletét károsan befolyásolja és ellentmondásokat szül, ha megengedjük, hogy hamis társadalmi értékfogalmak épülhessenek be a köztudat­ba. Ez ellen fel kell lépnünk. Nálunk is kísért a burzsoá fogyasztói .társadalom presz­tízse, amely az ember értékét, tekintélyét nem a magasabb rendű emberi tulajdonságok­ban, a tudásban, a művelt­ségben, a becsületességben, a jól végzett munkában, ha­nem abban látja, amit pén­zért lehet megszerezni: az autóban, a nyaralóban és a divathóbortban. Ez a szemlé­let még kibővül azzal is, hogy igazán jól élni csak ügyeskedéssel lehet. Az ilyen „életbölcsességek” önmaguk­ban is rombolnak, hát még akkor, ha ehhez gyakorlati példákkal is szolgál a fiata­lokat körülvevő környezet. Helyeseljük az anyagi ja­vak szerzésére irányuló tö­rekvést, ha mögötte munka van. A szocializmus értelme: a jobb, teljesebb emberi élet megteremtése. Szilárd meg­győződésünk, hogy az anyagi javak kapzsi összeharácsolá­sa, a gyűjtés, a szerzés nem lehet egy ember életének programja. Csupán nevelés­sel, agitációval nem lehet változtatni e káros szemlé­letmódon, hanem csakis az­zal, hogy olyan helyzetet te­remtünk, amelyben a szük­ségletek magasabb szintű kielégítése, a hatékonyabb termelőmunka, igazi küzde­lem és valóságos erőfeszíté­sek révén valósítható meg. Részben az értékrendi tor­zulásokkal, részben a reális látásmód hiányával függnek össze a pályaválasztás és a továbbtanulás problémái — mondotta ezután. A szakmák megválasztásában, rangsoro­lásában sokan élesen szembe­állítják egymással a fizikai és szellemi munkát, s ezeken belül is háttérbe szorul a tevékenység társadalmi köz­hasznúsága, tényleges minő­sége. A közgondolkodás sok­szor még a bonyolult szelle­mi tevékenységet igénylő szakmunkát is a mechanikus séről, a kollektív szerződé­sekben pedig szabályozzák a folyósítandó kölcsön összegét és feltételeit. Ebben az esz­tendőben a KISZ lakásépítési akciója befejeződik. Ezért indokolt, hogy az érdekelt szervek megkülönböztetett fi­gyelmet fordítsanak a lakás­elosztásnál és a lakásépítés támogatásánál a fiatalokra. A pályakezdő fiatalok érde­kében tett intézkedések kö­zül csak kettőt említek. Júni­us elsejei hatállyal megszűnik a fiatal szakemberek úgyne­vezett gyakornoki fizetése. Besorolásuk vállalati hatás­körbe kerül, figyelembe véve a tanulmányi eredményt, a beosztást és a végzett mun­kát. A fiatalok családalapítá­sához teremt kedvezőbb anyagi feltételeket a beveze­tésre kerülő családalapítási segély. műveleteket végző szellemi rutinmunka mögé rangsorol­ja és nemegyszer az előbbit kényszerpályának, az utóbbit karriernek tekinti. Az igaz­ság viszont az és ezt igazolja sok százezer, munkájával elégedett, szakmáját hivatás­ként szerető ifjú szakmun­kás, hogy nem a munkás­élet, hanem egyesek gondol­kodása mozog kényszerpá­lyán. Fontos kiindulópont az if­júságpolitikában a tudomá­nyos-technikai forradalom kibontakoztatásának és vár­ható hatásainak számbavéte­le. Egész oktatási-képzési rendszerünket olyanná kell formálnunk, hogy az ifjúság elsajátíthassa az állandó to­vábbképzés készségét és ké­pességét. De reálisan számolnunk kell azzal, hogy az iparban és a mezőgazdaságban egy­aránt még hosszú ideig szük­ség lesz nehéz fizikai munkát végző szakmunkásokra és se­gédmunkásokra. Ennek meg­felelően olyan közszellemet és anyagi feltételeket kell teremteni, amely méltányolja a munka jellegét. Azt is őszintén meg kell mondani, hogy a népgazda­ság szakemberigénye és az egyes pályákkal szemben tá­masztott követelménye kor­látokat szab a személyes vá­gyaknak. Azt az objektív helyzetet tudomásul kell vennünk, azokat a korlátokat kell lebontanunk, amelyek a tehetség kibontakozását gá­tolják. És azokat, amelyek a hátrányos helyzetű fizikai dolgozók gyermekeinek to­vábbtanulását fékezik; Ré­szükre az oktatási rendszeren kívül is széles körű erkölcsi és anyagi támogatást kell nyújtani. Rendkívül kedvezőtlen je­lenség, hogy rohamosan csök­ken az esti és levelező úton továbbtanuló munkások, köz­tük a fiatalok száméi. A fő ok, hogy a tanulás, a műve­lődés, a magasabb szakmai képesítés megszerzése sok­szor nem kap megfelelő er­kölcsi megbecsülést, nem jár kellő anyagi ösztönzéssel. Ezen is segíteni kíván a Mi­nisztertanács nemrég hozott határozata a munkások to­vábbképzéséről. Ma már a szakmunkás­utánpótlás 60—65 százaléka 17—20 éves fiatalember, ön­magában ez is kiemeli a szakmunkásképzés korszerű­sítésének és a munkahelyi beilleszkedésnek a jelentősé­gét. A törzsgárda kialakítá­sát nem a nyugdíjkorhatár előtti években, hanem a pá­lyakezdés időszakában kell elkezdeni. Az a vállalatveze­tés, amely nem él bátran és következetesen a jutalma­zással és a fiatalok megér­demelt előléptetésének lehe­tőségével, önmaga érdekel ellen is cselekszik. A továbbiakban a társada­lomnak az ifjúság nevelésé­vel kapcsolatos felelősségéről szólt. Hangoztatta: — Az ifjúsági szövetség nem vállalhatja magára az egész ifjúság nevelésének feladatát. A maga helyén minden felnőtt állampolgár, a társadalom valamennyi in­tézménye közvetlenül felelős az ifjúságért. De valljuk, hogy ezzel semmi esetre sem csök­kenhet a szülői felelősség. A leghasznosabb szociálpoli tikai intézkedés, a legragyogóbb óvoda, napközi vagy bentla­kásos intézmény sem pótol­hatja a szülői szeretetet és gondoskodást, amire pedig minden gyermeknek szüksége és tegyük hozzá: joga van. Közvéleményünk óhaját is kifejezzük, amikor szót eme­lünk azért, hogy a gyerme­keik elemi életfeltételeinek biztosítását elhanyagoló, fe­lelőtlen szülőkkel szemben szigorúbban lépjen fel a tár­sadalom és annak minden illetékes intézménye. Megkülönböztetett felelős­séggel tartoznak az ifjúságért, akik hivatásszerűen végzik a fiatalok neveléséi, mindenek­előtt a pedagógusok. Kormá­nyunk ezt a felelősséget igyekszik — a lehetőségekhez képest — még jobban mél­tányolni a X. kongresszus ha­tározata alapján tervezett in­tézkedésekkel. amelyek foko­zott erkölcsi és anyagi meg­becsülésükre, élet- és mun­kakörülményeik javítására hivatottak. Az anyagi elis­meréssel szorosan összetarto­zik az erkölcsi megbecsülés. Ezzel a szocialista társadalom a nevelői hivatást, a nevelői pálya társadalmi szerepét kí­vánja értékelni. Rámutatott a kommunisták felelősségére, s aláhúzta: — A párt ifjúságpolitikai határozatának végrehajtása, az ifjúság kommunista neve­lése nemcsak a pártbizottsá­gok, a KISZ-t irányító párt­szervek feladata, de minden párttag, valamennyi kommu­nista személyes ügye is. Pullai Árpád a továbbiaké ban a KISZ feladatairól be­szélt. Kiemelte: — Nagyobb politikai jelen­tőséget kell tulajdonítanunk annak, hogy a KISZ-tagok is­merjék, teljesítsék és telje­síthessék a szervezeti sza­bályzatban foglalt kötelessé­geiket, hogy éljenek és él­hessenek jogaikkal. Politikai kérdésnek kell tekintenünk, hogy minden KISZ-tagnak le­gyen érdeklődésének és ké­pességének megfelelő, önként vállalt és rendszeresen érté­kelt megbízatása. Tovább kell fejlesztenünk és jobban a KISZ politikai hatása alá kell vonnunk a KISZ-t körülvevő különféle tevékenységi formákat. Ezek lehetőséget nyújtanál?, ahhoz, hogy a KISZ-tagok és a KISZ-en kívüliek — igényük és érdeklődésül? szerint — együtt tevékenykedjenek meg­határozott ideológiai, erkölcsi, politikai, esztétikai célok ér­dekében. Bizonyossá vált, hogy né­hány vonatkozásban fejlesz­teni kell a KISZ szervezeti formáit — mutatott rá. Az ellentmondások elsősorban az iskolai szervezeteknél éleződ­tek ki és követelnek változta­tásokat. Újabb kezdeményező kísérlet indult az iskolai szer­vezet felépítését illetően, amit csak üdvözölhetünk, mert minden bizonnyal megtalálja a hatékonyabb munka kerete­it. A KISZ-nek bátrabban kel­lene kezdeményeznie a lakó­területen is. Abból, hogy a KISZ-szervezetek szinte ki­zárólagosan a munkahelyeken és az iskolákban működnek több, egymással összefüggő probléma 'is származik. Az iskolákban a tanulmányi órák alatt, az üzemekben a munka­idő alatt nem folyhat mozgal­mi élet; az alapszervezeti programok megvalósításának ugyanis nem ez a helye és ideje. A tanulás, illetve a műszak befejeztével viszont megkezdődik a „vándorlás”, mert a fiatalok jó része nem ott lakik, ahol tanul, vagy dolgozik. A lakóterületen viszont’ a fiatalok nem találják meg A társadalmi felelősségben osztozniuk kell azoknak az intézményeknek, tömegszer- vezeteknek, amelyek közéle'i funkciójuknál fogva sajátos, más által el nem végezhető feladatokat látnak el az ifjú­ság nevelésében. Biztosítani­uk kell az ifjú­ság bevonását a közéletbe, a társadalmi feladatok megol­dásába saját szervezetük munkájába és el kell látniuk az ifjúság érdekeinek képvi­seletét. Fontos szerep hárul a helyi tanácsokra, a Hazafias Nép­frontokra. valamint a MTS- re és az MHSZ-re. a fiatalé': állampolgári nevelésében, közéleti aktivitásának kibon­takoztatásában, szabad ide­jének jobb megszervezésében és az ezekhez szükséges fel­tételek és szervezeti keretek biztosításában. A tanácsok készüljenek fel arra is, hogy az ifjúsági szövetség politikai irányítása. program adása mellett a jövőben gondoskod­niuk kell a területükön lévő ifjúsági objektumok, úttörő- és ifjúsági házak, táboroí? és üdülőtelepek fenntartásáról, s azok fejlesztéséről. Egyik alapvető problémánk, hogy a lakóterületi ifjúsági tevékenységben csak szűk ré­tegek vesznek részt. Ifjúsági egyesületek, klubok, szakkö­rök, barkácskörök, technikai állomások, a lakóterület ifjú­ságának rendelkezésére álló játszóterek és sportpályák létrehozására, működtetésére van szükség. A Közoonti Bizottság hatá­rozata előírja az állami mű­velődési házak jellegének olyan megváltoztatását, hogy azok az ifjúság otthonaivá is váljanak. Meggyőződésünk, hogy ez nemcsak a fiatalok, de a közművelődés számára is haszonnal jár majd. annak lehetőségét, hogy sza­bad idejüket a KISZ irányí­tásával — érdeklődésüknek megfelelően — hasznosan tölthetnék el. Kis túlzással azt mondhatjuk, hogy a KISZ akkor és ott fejt ki tevékeny­séget, ahol az ifjúságnak „nincs ideje” mozgalmi tevé­kenységre. Ahol viszont idő és igény is lenne rá, ott nincs KISZ-élet. A KISZ első lépésként azt szorgalmazhatná, hogy az is­kolai KISZ-szervezetek tegyék át munkájuk súlypontját a ta­nítási időn kívüli órákra, a hétvégekre. Emellett az üze­mi, a művelődésházi és az iskolai lehetőségeket is fel­használva működjenek olyan klubok, ahol a lakóterület fiataljai — függetlenül attól, hogy diákok, vagy munkásfia­talok — együttesen otthonra találhatnak. Ezek megvalósítása feltéte­lét képezi a rétegek szerint differenciált ifjúságpolitikai gyakorlat továbbfejlesztésé­nek. Ez olyan kérdés, amely az ifjúsági mozgalom fennál­lása óta napirenden van. Nem véletlenül, hiszen van­nak valóságos ifjúsági réte­gek valóságos rétegproblé­mákkal és érdekkel. Ugyan­akkor ismeretes, hogy a meg­oldásra több út és forma le­hetséges. Pártunk álláspont­ja világos és egyértelmű: a kommunista párt mellett egyetlen és egységes politikai ifjúsági szervezetre van szük­ség. A KISZ-nek vállalnia kell az egész ifjúság politikai mozgósítójának szerepét és ugyanakkor képviselnie kell az érdekeit is. E funkcióknak akkor tud eleget tenni, ha nap nap után harcba indul programjának elfogadtatásá­ért, a fiatalok bizalmáért. Felelősségteljes munka vár tehát a KISZ decemberben összeülő VIII. kongresszusára. Alapvető feladata az lesz, hogy levonja következtetése­it pártunk Központi Bizottsá­gának határozatából és kidol­gozza az ifjúsági szövetség továbbfejlesztésének prog­ramját. Ezt segíteni és tá­mogatni az egész pórt. vala­mennyi állami és társadalmi intézmény fontos kötelesség«, Növekvő szerep a közéletben Fiatalságunk bízik politikánkban A szocializmus a fiatalok életcszménve J Fejleszteni a KIS/ szervezeti formáit

Next

/
Thumbnails
Contents