Kelet-Magyarország, 1971. június (31. évfolyam, 127-152. szám)

1971-06-25 / 148. szám

f. «Ida! KELET-MAGYARORSZAO 1971. JünhK SSL (Folytatás az 1. oldalról) vánosságra hozásával az európai közvélemény — így ■hazánk lakossága is — meg­győződhetett arról, hogy — a három nyugati hatalom jóakarata esetén — van re­mény a megegyezésre. Ha a nyugati hatalmak olyan konstruktív magatartást ta­núsítanak. mint a Szovjet­unió képviselői, lehetővé vá­lik az összes érdekelteket kielégítő megoldás elérése. Az európai béke és biz­tonság megszilárdítását szol­gálná. ha a nyugati országok kormányai elismernék a Né­met Demokratikus Köztársa­ságot a nemzetközi jog alapján. A világ első tíz iparilag legfejlettebb orszá­ga közé tartozó, Európa szí­vében elterülő német mun­kás-paraszt állam diplomá­ciai elismerésének halogatá­sa egyenlő a struccpolitiká­val. a tényeken való erő­szaktétellel. Bizonyosak va­gyunk abban, hogy ez csak ideig-óráig sikerülhet. A nemzetközi jogi elismerés­sel. a Német Demokratikus Köztársaságnak az Egyesült Nemzetek Szervezetébe és más nemzetközi szervezetek­be történő felvételével sen­kit sem érne veszteség, vi­szont győzne az igazság és a jog. a népek közötti barát­ság és együttműködés esz­méje. Az európai népek körében — így hazánkban is — nagy és kedvező visszhangot vál­tott ki a Szovjetunió javas­lata a fegyveres erők csök­kentésére. A Magyar Nép- köztársaság részéről egyetér­tünk és támogatjuk a Szov­jetunió kezdeményezését. A jelenlegi európai és vi­A parlamenti vita része és folytatása volt annak a be­szélgetésnek, amely pártunk X. kongresszusa, az ország- gyűlési és tanácsválasztások, valamint a szakszervezeti választások előkészületei és lebonyolítása során szerte az országban lezajlott t- kezdte válaszát Fock Jenő. Korábban az országgyűlés­ben a felszólalások jó része — a kormányprogram benyújtá­sakor és különösen a költség­vetés-tárgyalásokon — igény- bejelentéssel párosult. Most nem ez jellemezte a hozzá­szólásokat, s ahol előfordult ilyen, azzal egyet lehet érte­ni, hiszen azoknak a törek­véseinknek a valóra váltását sürgették, amelyek a kor­mány programjában is szere­pelnek. Érezhető volt a felszólalá­sokban a végrehajtást siet­tető bizonyos türelmetlenség is. Ez — különösen ha a hi­bákról, a hiányosságokról volt szó — népünk jogos tü­relmetlenségéből táplálkozik. A kormány nevében azonban türelmet kérünk ahhoz, hogy erőnkhöz, lehetőségeinkhez mérten a még meglévő gon­dokat sorra-rendre megold­hassuk. A továbbiakban a minisz­terelnök nyomatékosan alá­húzta, hogy a gazdaságirá­nyítás reformjának teljes ki­bontakoztatása a célokat ille­tően minden szinten feltéte­lezi, sőt megköveteli az azo­nos szemlélet kialakulását. A továbbiakban rámuta­tott: a kormánynak határo­zott törekvése, hogy a gazda­ságirányítási reform egyre hatékonyabb legyen. Ez azt is jelenti, hogy erélyesebben kell fellépni ott, ahol még tartalékok vannak, de nem mozgósítják azokat, hanem későbbre tartogatják, hogy még nyugodtabban tudjanak majd dolgozni. — A kormányzat az állami dotáció fokozatos csökkenté­sére törekszik —, mondotta ezután. Ezzel arra akarja ösz­tönözni a vállalatokat, hogy megszabaduljank kevésbé ke­resett, illetve nagy ráfizetés­sel gyártott termékeiktől. — Átmenetileg tehát való­ban lehetnek ellentétek a kormányzat által szorgalma­zott feltételek és az üzemi . és sokszor az egyéni érde­keltség között. A kormányzat természetesen a népgazdaság érdekét tartja elsősorban . szem előtt. Az említett idő­leges ellentétek feloldásában változatlanul igényli a társa­dalmi szervezetek, elsősor­iághelyzetben egész népünk helyesli, hogy kormányunk politikája változatlan: a bo­nyolult viszonyok és a ne­hézségek ellenére folytatja erőfeszítéseit — ha kell két­oldalú, ha lehet sokoldalú alapon — az első biztonsági A kormányprogrammal összefüggésben belpolitikai életünk néhány kérdésével foglalkozott Németh Károly: A szocializmus magasabb szinten történő építése — mondotta — megköveteli az államhatalmi és, államigazga­tási szervek önállóságának, népünk előtti felelősségének növelését, az államigazgatási munka színvonalának emelé­sét. Az államélet fejlesztésének fontos feladata — az új ta­nácstörvény rendelkezéseinek és szellemének megfelelően — a tanácsok munkájának fejlesztése. A tanácsok és apparátu­saik, amelyeknek a munkája az utóbbi időben jelentősen fejlődött, alapvetően betöl­tik szerepüket. A pozitív vál­tozások ellenére azonban sok ügyet még mindig legalább eggyel magasabb fórumon in­téznek, mint ahol kellene. Emiatt is gyakori még a bü­rokratikus ügyintézés, nem kevés a papirosmunka, sok­szor feleslegesen nagy ad­minisztrációval, huzavonával jár a legegyszerűbb ügyek in­tézése is. Ahhoz, hogy a tanácsok él­ni tudjanak az önállósággal, még több, magas képzettség­ban a szakszervezetek sok­oldalú segítségét. A korszerű munkaszerve­zésről szólva Fock Jenő rá­mutatott, hogy az ilyen irá­nyú törekvések nemcsak a számítógépek alkalmazását jelentik, hanem azt is, hogy minden vállalatnál meg kell követelni a szilárd munkafe­gyelmet, ésszerű bérezést kell kialakítani, javítani a mun­kakörülményeket, egyszóval sokoldalúan gondoskodni a dolgozó emberekről. A való­ságos helyzetet figyelembe vevő, ésszerű munkaerő-gaz­dálkodás is ebbe a kategóriá­ba tartozik. Fock Jenő kitért a vitában felmerült mezőgazdasággal összefüggő kérdésekre. Hang­súlyozta, hogy a mezőgazda­ság problémáit a kormány is­meri, azok többségével a kö­zelmúltban már foglalkozott, illetőleg rövidesen tárgyalni fog e problémák megoldásá­ra vonatkozó tervekről. Pél­dául a cukorrépa- és a zöld­ségtermesztés gépesítésének ügyét — mint távlati felada­tot — a kormány ez év má­sodik felében megtárgyalja és megfelelő határozatot hoz a megoldás érdekében. A különféle közgazdasági szabályozókkal kapcsolatos észrevételekhez hozzáfűzte: nem szabad egyedül a me­chanizmusban, az anyagi ösztönzők erejében bízni. Jó, ha ezek a tényezők megfele­lően hatnak, de csak akkor ha minden esetben egybevág­nak a népgazdasági érdekek­kel. Kétségtelen, hogy nem lehet mindenben ilyen hely­zetet teremteni. Megjegyezte, hogy ugyan­akkor az állampolgári fegye­lemről sem szabad megfeled­kezniük — sem az állami gazdasági igazgatóknak, serr. a_ termelőszövetkezeti veze­tőknek. Ha mégis megfeled­keznének, a különböző szintű pártbizottságok figyelmeztes- ték őket az állami, az állam- polgári fegyelem, a kommu­nista erkölcs szem elől nem téveszthető követelményeire Fock Jenő elmondta: a kormányzatnak is meglepő volt, hogy például a cukor­répa esetében egyik évről a másikra — a 30—50 000 ton­nás cukorexport helyett — 60—70 000 tonna import szük­ségességét jelentették be, mondván, kevés a munkaerő a cukorrépa-termesztésben. Az volt a meglepő, hogy ez a fordulat mintha egyik évről a másikra következett volna be, holott az előző esztendő­ben még arról tárgyalt a értekezlet összehívásáért, az égető európai problémák ren­dezéséért Az elmondottak alapján a kormányelnöki beszámolót elfogadom és képviselőtár­saimnak elfogadásra aján­lom. gél rendelkező, a közigazga­tási munkában jártas, széles látókörű szakemberre van szükség. A szűkös anyagi le­hetőségek — és gyakran a munkafeltételek mostohasága — nem nagyon vonzották a tanácsokhoz a szakembere­ket. Ez is indokolja a tanácsi dolgozók erkölcsi és anyagi megbecsülésének fokozását, a jobb technikai ellátottság megteremtését, a tanácsi dol­gozók képzésének és tovább­képzésének korszerűsítését. A dolgozók egyetértése és elismerése kíséri a pártnak és a kormánynak a szocialis­ta demokrácia kiszélesítésére irányuló erőfeszítéseit. Németh Károly a további­akban hangsúlyozta: Pártunk rendkívül fontosnak tartja, hogy következetesen megvaló­suljon a X. kongresszuson el­fogadott életszínvonalpolitika, hogy a szocialista építés eredményeivel arányosan ja­vuljanak a dolgozók életkö­rülményei. Ezután utalt arra Németh Károly, hogy a negyedik öt­éves tervünk, ezenbelül az 1971. évi terv maradéktalan teljesítésével teremthetjük meg a feltételeket a reálbérek és reáljövedelmek tervezett mértékű növekedéséhez a dolgozók minden rétegénél. Gazdasági Bizottság, sőt az il­letékes ágazattal megbeszél­ve úgy is határozott, hogy csökkenteni kell a cukorré­pa felvásárlási árát és az így megtakarított összeget más területre kell átvinni. A húsellátási gondról szól­va Fock Jenő utalt arra, hogy a baromfiprobléma az utóbbi esztendőkben tett intézkedé­sek hatására lényegében meg­oldottnak tekinthető. Örömmel nyugtázta a mi­niszterelnök , hogy a vitában elhangzott olyan vélemény: ebben a kérdésben a kor­mány példamutatóan intéz­kedett. Az intézkedések egyik része a tenyésztési kedv fenn­tartását segítette elő. Ugyan­akkor a lakossági ellátás biz­tosításához a múlt évben 40 000 tonna sertéshúst im­portáltunk nyugatról. A kö­vetkező lépés az volt, hogy a modern, iparszerű terme­lés kapott ösztönzést. Ennek érdekében két-három év alatt 25 millió dollárt biztosítanak licencek, gazdasági berende­zések és modern építési anya­gok megvásárlásához, abban a reményben, hogy később ezeket már mi fogjuk na­gyobb tömegben exportálni a szocialista országokba. Szemes takarmányból az idei behozatali előirányzat összesen 700 000 tonna. A tervben eredetileg szereplő 300 000 tonna szemes takar­mány behozatalát ugyanis 400 000 tonnával megnövel­tük. Emellett már tavaly Ezután Faluvégi Lajos pénzügyminiszter a kormány nevében előterjesztette a Magyar Népköztársaság 1970. évi költségvetésének végre­hajtásáról szóló jelentést. A zárszámadás jellemző voná­sait ismertetve rámutatott, az 1970. évi állami költségvetés forrásait jelentő bevételek összege 171,9 milliárd forint volt, ami 11 százalékkal több, mint az előző évben és 2 szá­zalékkal meghaladja az elő­irányzatot is. Az állami jö­vedelmek növekedésében a termelés és a forgalom bő­vülése volt a meghatározó. Ehhez kedvező feltételeket te­remtett a fogyasztási cikkek és a beruházási javak élénk belföldi kereslete és a gyor­san növekvő külkereskedelmi forgalom. A gazdálkodás legfontosabb szabaddá tettük a takar­mány- és takarmánytáp-ellá- tást. Ez tíz-húszmillió dol­lárral növelte fehérjeimpor­tunkat. Először a hűtést, a tárolást, a felvásárlást, va­lamint a nagyobb részben nyugaton történő értékesítést kell megoldanunk, s ha ez megtörténik, akkor a lakos­ság ellátásának biztosításán kívül ebben az évben 70— 80 000 tonna többlettel szá­molhatunk a sertéshúsex­portban. Mindenesetre ezeket is megelőző feladat, hogy ele­jét vegyük a tenyésztési kedv csökkenésének. A szarvasmarha-tenyész­tés fejlesztése érdekében tett kormányintézkedést Fock Je­nő, a vitában elhangzott „vérszegény” je zővel szem­ben inkább „tőkeszegénynek” mondta. Hozzátette: a kor­mánynak elhatározott szán­déka a szarvasmarha-problé­ma végleges megoldása. A beruházások helyzetéről szólva a miniszterelnök el­mondta: — A kormány vilá­gosan látja, hogy dinamiku­san fejlődő népgazdaságunk­ban a beruházási igénynek túlnyomó része jogos, de le­hetőségeink korlátozottak. Ezért rendkívül fontos a he­lyes sorrendiség megállapítá­sa, s annak következetes be­tartása. Kitért arra is a miniszter­elnök, hogy a kormány cél­szerű javaslatnak tartja a határ menti beruházásokban a baráti országokkal való együttműködés fejlesztését, foglalkozik is e kérdéssel. Jó néhány határ menti terüle­tünkön már van ilyen kezde­ményezés, ezeket a kormány felkarolja, s igyekszik meg­valósítani. Elsősorban olyan esetekről van szó, amikor nagy tömegben lehet például követ, kavicsot néhány kilo­méterről szállítani a határ túlsó oldaláról és nem szük­séges esetleg nagy távolság­ról, az ország más részéből odafuvaroztatni. Ilyen együtt­működés alapján kaptunk pél­dául az árvíz idején szovjet és csehszlovák területről több százezer tonna követ. Válaszát így zárta a mi­niszterelnök: — A kormány programjá­nak e fogadtatása azt az egyetértést tükrözte, amely megnyilvánult pártunk X. kongresszusának és a Haza­fias Népfront választási fel­hívásának össznépi fogadta­tásában is. A kormány az or­szággyűlés jóváhagyását, he­lyeslését és egyetértését nagy erőforrásnak érzi a program végrehajtásához, s úgy véle­kedik, hogy a vitában meg­nyilvánult egyetértés anyagi erővé válik programunk vég­rehajtásának minden szaka­szában. E program dolgozó népünk javát, szocialista ha­zánk felvirágoztatását szol­gálja. Fock Jenő nagy tapssal fo­gadott beszéde után határo­zathozatal következett. Az országgyűlés a Minisztertanács elnökének a kormány prog­ramjáról szóló előterjesztését és a hozzászólásokra adott válaszát jóváhagyólag, egy­hangúlag tudomásul vette. Ezután az országgyűlés át­tért a második napirendi pont, az 1970-es állami költségvetés végrehajtásáról szóló jelentés megtárgyalására. minőségi jellemzői közül a termelékenység jobban emel­kedett, mint a korábbi évek­ben, és javultak a külkeres­kedelmi cserearányok is. Az allam költségvetési bevételei­ben mégis mérséklődött a vállalati nyereségbefizetés részaránya. Ebben az játszot­ta a fő szerepet, hogy egyes ágazatokban a termelés és teljesítmények emelkedése által indokolhatónál gyor­sabban növekedtek a ráfor­dítások, mind a bérek, mind az anyagköltségek, mind a vállalati általános költségek. A vállalati eredmények és a termelési költségek alaku­lásába a rendkívüli körül­mények nagyban beleszóltak: az árvíz és a belvizek — a mezőgazdaságot ért elemi ká­rok helyreállítása miatt — többlet-erőfeszítéseket kö­Fock Jenő vitazáró beszéde Németh Károly felszólalása Faluvégi Lajos pénzügy miniszter expozéja vetéltek a költségvetés­től, a termelőszövetkezetektől a vállalatoktól és a lakosság­tól, másfelől pedig mérsékel­ték a jövedelmek képződését. A vállalatok és a szövetke­zetek jó együttműködése, irá­nyítási rendszerünk rugal­massága pedig lehetővé tette a példamutatóan gyors hely­reállítást. A népgazdaságot érintő 8 milliárd forintos többletteher pénzügyi követ­kezményeit azonban nem lehet egyetlen év gazdálkodásában tel­jesen kiegyenlíteni; s az ál­lamháztartástól, az érintett üzemektől még egy-két évig megújuló takarékosságot kí­ván. Az állami költségvetés ke­reken 14 milliárd forintot fordított a fogyasztói árak do­tálására. Az év folyamán is feladatunknak tekintettük a fogyasztói árak változásának befolyásolását: a termelői, felvásárlási áremelkedések, az import árváltozások közöm- - bösítését. Például a kávé, a cellulóz alapú műselyem, a faforgács lemez világpiaci árának emelkedése miatt csökkentettük a forgalmi adót. A tervezettnél nagyobb ösz- szegekkei támogattuk a vas­úti személyszállítást és a bu­dapesti városi közlekedést. Import árkiegészítésben ré­szesítettük a cement, a be­tonacél és egyes műanyagok behozatalát. A társadalmi intézmények és szolgáltatások kiadásai 1970-ben elérték a 74 milli­árd forintot. Az emelkedés az előző évihez képest 14 szá­zalékos, meghaladta a terve­zett ütemet és kétszerte na­gyobb volt a nemzeti jöve­delem növekedésénél. Széle­sedett a társadalmi juttatá­sokban részesülők köre. A korábbinál bővebben jutott az ellátási színvonal javícá- sára, az állóeszközök felújí­tására és korszerűsítésére. Nyolcezerrel nőtt az óvodai helyek száma, 300 millió fo­rinttal magasabb volt az elő­ző évinél a gyermekgondozási segélyként kifizetett összeg. Az általános iskolai oktatás­ban létrejöttek a fizikai dol­gozók gyermekei továbbtanu­lását elősegítő anyagi alapok. 250 mijlió forinttal nőtt a felsőoktatási intézmények ki­adása, ebben szerepet játszott az év folyamán végrehajtott bérrendezés. A költségvetési szervek ki­adásai közül leggyorsabban, IS,7 százalékkal a tfraaflB»» lombiztosításra fiordított ki­adások növekedtek. A költségvetési szervek mind nagyobb része műkö­dik a tanácsok irányítása alatt. A tanácsoknál új ener­giák szabadultak fel a vá­rosok, községek fejlesztésére. A pénzügyi feltételek javul­tak: 1970-ben a tervezettnél mintegy 2 milliárd forinttal több volt a saját és a részük­re átengedett bevétel, ami lehetőséget nyújtott az ellá­tási színvonal emelésére, sőt a tervezettnél gyorsabb fej­lesztésre. A többletbevétel megkönnyítette a tanácsok­nak az 1971-től érvényes sza­bályozási rendszerre való át­térését is, ami a nagyobb gazdasági önállóságot segíti elő. A továbbiakban emlékezte­tett arra, hogy a kormány progfimja hangsúlyozza: a negyedik ötéves tervben szá­mításba vett gazdasági nö­vekedés és az életszínvonal emelése feltételezi, hogy a munka termelékenységének gyors ütemű növekedése tar­tós marad. Ez nagymérték­ben attól is függ, hogy a vál­lalatok hogyan élnek az ér­dekeltségi rendszer lehetősé­geivel. Az 1970. évi tapaszta­latok nem egyértelműen ked­vezőek: néhány vállalat kép­ződő részesedési alapjához mérten túlzott bérfejlesztést valósított meg és ezért csak korlátozott lehetősége ma­radt az év végi részesedésre. Ez egyes területeken feszült­ségeket okozott. Tisztelt országgyűlés! Ked­ves képviselő elvtársak! Az állami zárszámadás tükrében meggyőződhetünk arról, hogy népgazdaságunk az elmúlt évben is terveink­nek megfelelően fejlődött; hogy következetesen halad­tunk az irányítási rendszer reformjának végrehajtásában. Úrrá lettünk a nehézsége­ken, nem rejtjük véka alá gazdasági vagy pénzügyi munkánk gyengébb pontjait sem. Forintvalutánk szilárd, széles értelemben vett hitel- képességünk jó. Fejlődésről tanúskodnak az idei év első öt hónapjának közgazdasági jelzőszámai és kedvezőek a terméskilátások is. Ezért ké­rem a kormány nevében — jó meggyőződéssel és bizako­dással — a tisztelt ország- gyűlést, hogy az állami költ­ségvetés végrehajtásáról szó­ló jelentést fogadja eL MegváJaszíoílák az alkotmány- módosítást előkészítő bizottságot Az országgyűlés csütörtöki ülésén felszólalt Bondor Jó­zsef építésügyi és városfej­lesztési miniszter, dr. Káídy Zoltán (Budapest), Tollár Jó­zsef (Zala). Váncsa Jenő (Fejér). Géczi János (Nóg- rád). Kovács Sándor (Győr- Sopron). dr. Havasi Béla (Borsod), dr. Szabó Kálmán (Budapest), dr. Király István (Budapest), Hámori József (Borsod), Molnár István (Bács-Kiskur.) képviselő. Ezt követően több felszólaló nem lévén, Apró Antal a pénz­ügyminiszternek adta meg a szót. aki válaszolt a költség- vetéssel kapcsolatos vitában elhangzottakra. Ezután Apró Antal, az országgyűlés elnö­ke emelkedett szólásra és közölte, a következő tárgy- sorozatra térnek át: ismer­tetik az alkotmánymódosítás előkészítésére vonatkozó elő­terjesztést. Ennek előadója a ház elnöke volt. Többek kö­zött az alábbiakat mondotta: — Népköztársaságunk ha­tályos alkotmányát több mint húsz évvel ezelőtt, 1949. augusztus 20-án fogadta el az országgyűlés — mondotta. — Az alkotmányunk tör­vénybe iktatása óta eltelt csaknem huszonkét esztendő távlatából teljes meggyőző­déssel jelenthetjük ki az or­szággyűlés színe előtt, hogy alaptörvényünk megfelelt feladatának. — Az 1949 óta eltelt több mint két évtizedben — né­pünk szélesen kibontakozó szocialista építőmunkája nyo­mán — hazánk társadalmi, politikai, gazdasági és kultu­rális életében gyökeres vál­tozások történtek. — Fejlődött és korszerűsö­dött állami és társadalmi rendünk, államszervezetiünk és közigazgatásunk. Létre­jöttek az objektív gazdasá­gi, s gyarapodnak a tudatbe­li feltételei is annak, hogy az állampolgári jogok és köte­lességek megvalósítása álta­lánossá váljék. — Ismeretes, hogy pártunk, a Magyar Szocialista Mun­káspárt X. kongresszusa az ismertetett indokok alapján állást foglalt alkotmányunk módosítása mellett. Mind­ezek a körülmények szüksé­gessé teszik az alkotmány módosítását. — A történelmi jelentősé­gű vívmányok ellenére sem szükséges azonban új alkot­mányt kidolgozni, mert ha­tályos alkotmányunk leg­fontosabb alapelvei — a néphatalom, a szocializmus megvalósításának célja — ma is. és a jövőben is ér­vényben lesznek. Szükséges és indokolt viszont, hogy az elmúlt két évtizedben elért társadalmi, politikai, gazda­sági és kulturális vívmá­nyainkat az alaptörvényben is rögzítsük, továbbá, hogy az elért eredményekből ki­indulva, az alkotmányban is fogalmazzuk meg a szoci­alizmus teljes felépítésének feladatait, és jelezzük to­vábbi előrehaladásunk táv­latait. ­Apró Antal ezután javas­latot tett a bizottság elnö­kének és a 24 tag szemé­lyére. Az indítványt az or­szággyűlés egyhangúlag el­fogadta. Az alkotmánymódo­sítását előkészítő bizottság el­nöke Kállai Gyula, a Haza­fias Népfront Országos Ta­nácsa elnöke. Az ülésszak ezzel befejezte munkáját. Az elnöklő Apró Antal megállapította, hogy a kétnapos tanácskozás során az országgyűlés eredményes munkát végzett.

Next

/
Thumbnails
Contents