Kelet-Magyarország, 1971. május (31. évfolyam, 102-126. szám)

1971-05-06 / 105. szám

_ H9Hr májas 9. <t-------.--------------­a af&r „Derűit” „Borús.” „Ziva­tar!” Van Japánban egy üzem. ahol minden munkás három ilyen feliratú táblát kap. Egyet ezek közül — mégpe­dig azt. amelyik kifejezi a munkakezdéskori hangulatát — köteles kitűzni a munka- padja mellé. Ezeket azután a műhely vezetője, az üzem szociológusai figyelemmel kí­sérik. Lehetőségük nyí­lik így arra, hogy a munkások problémáit, na­pi bosszúságait, az üzem­mel kapcsolatos hangulatokat tapintsák. Egy másik tanulmányban arról olvastam, hogy a fejlett tőkésországokhan immáron három közgazdászra két szo­ciológus jut. A két — egy­mástól különböző, de nagyon rokon — téma lényege végül is egy: a munkáltató szüksé­gesnek érzi, hogy a nagyobb termelékenység érdekében olyan állandó és kiegyensú­lyozott üzemi légkört alakít­son ki, amely lehetőséget nyújt a munkás maximális teljesítményének kiaknázásá­ra. Mindezzel nem azt akartam mondani, hogy osszunk ki táblákat az üzemekben. Olyan illúzióm sincs, hogy vállala­taink már jól képzett szocio­lógusok hadát állíthatják munkába. Nem ilyen megol­dásra gondoltam, hanem et­től sokkal könnyebben meg- valósíthatóra. A bár tudo­mányosan megalapozott. de sokkal közelebbi emberi kap­csolatok megteremtésére, ter­melőüzemeinkben csakúgy, mint a hivatalokban. Azt hiszem nem vitatható, hogy a tőkésnek bőven meg­éri a tudományos szociológia bevezetése, emberek légiójá­nak alkalmazása. A munka és a tőke, a munkás és a munkáltató közötti elidegene­dés feloldása számukra egy­részt profit kérdése, másrészt előbb-utóbb létkérdéssé is válik. A megtérülés tehát biztos. Amikor erről szólok, hozzáteszem azt is: nekünk is megtérülő minden emberrel történő foglalkozás, jóllehet a cél mérőben más. Mert ak­kor. amikor mi a nagyobb termelékenységet segítő -üze­mi közérzet kialakítását sür­getjük, akkor annak minden köveikezménvével a munkás- ' osztály, a társadalom egé­szének érdekében emelünk szót. Pártunk X, kongresszusa mindvégig az emberközpon­túság jegyében zajlott. Visz- Kzatérő gondolat és mondani­való volt a legfontosabb elvi kérdések esetében is: a tár­sadalom termelési és politi­kai aktivitása elképzelhetet­len anélkül, hogy az élet minden területén a teljes őszinteség nyíltság érvénye­süljön. Szocializmusunk épí­tése. terveink teljesítése csali akkor képzelhető el gyorsan és sikeresen, ha minden em­ber megtalálja közben a sa­ját helyét feladatát, érdekét és értékét is. Nos, nagypoli­tikánk a munkahelyek napi k ispolitihájéból tevődik ösz- sze. logikus, hogy az alapelv­iek lentről felfelé hatóan is kell érvényesülnie. fis ezen a ponton már el­érkeztünk oda, ami már ma is megoldás. Az üzemszocio­lógia tudományosságát meg­előzve, vagy éppen azzal egy- időben jelentkezik az ember­ről' való gondoskodás. Példá­ul a párt- és szakszervezeti aktivisták tevékenysége. Je­lentkezik a vezetői stüus kor­szerűsödése, a vezető és ve­zetett közötti emberi kap­csolatok mélyülése. Mert való igaz, nálunk sokan vannak, akik derűsen indulnak mun­kába. De olyanok is akadnak, akik talán éppen azért lesz­nek borúsak, mert van vala­mi egyéni gondjuk. És nem törhet ki valakinél zivatar amiatt, mert valami üzemi belső szervezetlenség bosz- szantja ? Az igazgatót, a szakszerve­zeti titkárt nem valamiféle lelki gyakorlatot vezető szer­zetesnek képzelem. Itt egyről van csupán szó: emberi né­zőpontból kell érzékelni és értékelni a munkás, a tiszt­viselő helyzetét, hangulatát, problémáját. A jól meglátott és megfigyelt egyéni, vagy csoportgondok után egy-egy helyes intézkedés, esetleg egy jól sikerült beszélgetés elejét veheti annak, hogy a ború zivatarrá váljon. Vagy az, ha egy hivatali vezető elérhető lesz különös bejelentés nél­kül is, nem - növeli-e tekinté­lyét? Mondhatja valaki: vajon miért kap olyan nagy hang­súlyt a gazdasági, a párt- és szakszervezeti vezetőkre, a munkahelyi középvezetőkre háruló felelősség? Vajon mi­ért nem fogadom el egyedül üdvözítőnek a tudományos ala­pokra fektetett embermegkö­zelítést, hiszen az viszonylag kis hibaszázalékkal működik? Ennek is megvan az oka. Ta­lán éppen azért, mert feltét­lenül jobban hiszek az embe­ri kapcsolatok. a humaniz­mus talajából fakadó ,,mun­kahelyi meteorológiának”, mint a tesztlápnál!, vagy a táblácskáiiak. Társadalmunk egyik jellegzetessége, hogy az emberek közötti meleg kap­csolatokra épül. Ezt lehet alátámasztani tudományos érveléssel, de helyettesíteni — soha Nagy téma nálunk manap-, ság a termelékenység. Sokat beszélünk a kétségtelenül meglévő belső tartalékokról. Itt elmondjuk, milyen nagy jelentőségű a gépek technikai megelőző karbantartása, a gépek érzékenységének fi­nom tudása. Úgy hiszem, az emberi tmk még nem elég hangsúlyos — éppen a belső tartalékok vizsgálatának idő­szakában. Eljön bizonyára az az idő, amikor nálunk is egy- egy gyárban üzem pszicholó­gus és szociológus működik majd. Érvre több hetven vizs­gállak, hogyan hat a műhely falának színe a munkás ke­délyére. Mind több vállalat öltözteti szives munkaruhába dolgozóiát. hogy derűre han­golja. Ezt mind nagyon le­het üdvözölni. De mindez csak akkor lesz igazán hatá­sos, ha előtte minden mun­kahely minden munkása azt érzi. hogy nem egyszerűen csak termelőerő, hanem el­sősorban ember. Bärget Lajos GAZDASÁG! fEGYZET Mi a jobb? Egyik nyíregyházi vállalatunknál ki kellett cserélni a régi transzformátort egy nagyobbra. Ha már megbolygatták a vezetékeket, akkor — gondolták, — más korszerűsítést is végeznek és behelyezték a föld alá. Ez jó megoldás. Közben a régi és szakadozott kerítéssel is baj volt, akadályozta a munkát, — kiszedték és újat, raktak a helyére. Épül, szépül a vállalat5— hitték, mikor; befejeződött ez a korántsem nagy munka. így volt. De most-hová számolják el? Költségnek gondolták, az adórevizorok viszont más vé­leményen vannak: fejlesztési alapból kell kifizetni, mert így „fekete beruházásnak” látszik a dolog. A fejlesztési számlán azonban nincs pénz. azt a nagy tervek és elképzelések, milliós beruházások elvitték. Mi le­gyen? A vállalatot emiatt nézegetik a revizorok, s tegyük hozzá: teljesen jogosan. A szabály — az szabály, vagyis sza­bályozó, ahhoz alkalmazkodni kell. Egy másik vállalatnál nem csinálnak ilyen felhajtást, pedig a szivük szerint — mert a revizoroknak is van ilyen, —• szívesebben tennék. Ott ugyanis reprezentációra tavaly csaknem egymillió forint ment el. Ez azt jelenti, hogy mun­kanaponként háromezer forintnyi. Ilyen nagy összeget állan­dó vendégeskedés alkalmával sem lehet, meginni, megenni. — nyilván más célokra is fordítottak belőle. Például ajándé­kozásra, „apró” figyelmességre a partnerok képviselőinek, meg hasonlók. Nekik a hajuk szála sem görbül meg emiatt, mert teljesen törvényesen cselekedtek, — sőt, még kissé vagány fiúknak is látszanak! A két esetet azért állítottuk szembe egymással, mert ezekből is látszik: sok finomítani való van még az úgyneve­zett közgazdasági szabályozókon. Évről évre jobbak — de azért előfordulnak bennük „hagyományossá” váló hibák is. A két vállalatot e hibák egyike különbözteti meg egymástól: az egyik figyelmen kívül hagyta a szabályok gyengéit, a másik kihasználta. Kun István ÉPÜL. SZÉPÜL FEHÉRGYARMAT. (ELEK EMIL FELVÉTELE* Rokonnak soha Vállaji körkép a tsz-demokráciáról Itt sohasem dalolták azt a csúfdalt, hogy „tsz-elnök, ha felül a lovára”. Nem volt miért,, Itt sohasem volt ér­vényes az a cinikus vicc, hogy „fogjuk meg emberek és vigyék”. Nem is olyan régen a Szatmár-beregi Területi Szövetségben azt mondták, hogy a terület nyolcvannyolc termelőszövetkezete közül egyikben sem működnek olyan jól a bizottságok, mint Vállajon. Nyilvánvaló, hogy Vállajon az elnök nem „egyenlő” a ter­melőszövetkezettel. Nemcsak szándéka ez. El is érte. Asszonyok szövetkezete Lehetetlen részletesen is-, mertetni első falusi, érdek­lődő beszélgetéseinket. Lé­nyege : munkaképes emberek nyolcvan százaléka nő. Kis­paraszti világ volt ez. nem uradalom. Szorgalmas szat­máriak, Amikor 1950-ban elhatá­rozták, hogy termelőszövet­kezetbe lépnek, ők maguk döntöttek úgy, hogy az állat- állományt beviszik a közösbe. Maradtak azok az állatok az istállóban, — kis házak ud­varán. De a közösnek nevel­ték. A szerencsés indulás utón megszületett a bizalom, És — mivel az első jó ötlet is a falu javaslata volt, az utolsó is a falué: azt javasolták, hogy a kitűnő gépjavítómű­hely teremtsen bázist a kis háztartási gépek javítására. Ezt most csinálják. Jól jár vele mindenki. a falusi lakos isj a téesznek is lesz belőle jövedelme. És az asszonyok, akik javasolták, büszkék: megint okosat tudtak monda­ni. Asszonyok javaslata volt az is, hogy házi péküzemet lé­tesítsenek. Elkezdték kisüze­mi módszerekkel. Aztán lett egy sütőüzem. Asszonyok kez­deményezték a helyi zöldség­ellátás közösítését. Már van­nak üzleteik. Nők kezdemé­nyezésére történt a helyi hús- feldolgozó melléküzem léte­sítése is. Meglett és már boltjaik vannak Szálkán, Miskolcon. De a nők miatt van az is, hogy itt. már évek óta gyom­irtószerekkel helyettesitik a kapálás, munkáját, gépessel - ték a legtöbb -.növényter­mesztési munkát. „Ha a feleségem elmenne Ezek után nyilvánvaló, hogy a szemügyrevételt a nemrég alakult termelőszövetkezeti nőbizottság munkáján kezd­tük. Az ő érdemük is, hogy a tipikusan női javaslatok — sütőüzem, zöldségellátós, hús- feldolgozás, háztartási gépek javítása — gyorsan megvaló­sultak, némelyik még a kor­mányrendeletek és a tulaj­donképpeni nőbizottság meg­alakulása előtt. Nőszövetkezetben nem rendhagyó, hogy a háztáji bizottság elnöke is asszony: özvegy Reszler Jánosné és Fácsk* Jánosné, a „normás” az irodában végzik az admi­nisztrációt. A bizottság másik három tagja a három bri- gádvezetö. akik a helyszíni felmérést végzik. Panasz is van itt. Van, aki mindig a legrosszabb földeket húzza * „kockából”. (Kockahúzás a* összehajtogatott, kocka alakú egytől hatszázig sorszámozott cédula kihúzása a „kalapé­ból. A háztáji parcellák meg vannak számozva. Ki melyik számot húzza, az az övé.) Pa­nasz: aki régi, becsületes dol­gozó és mindig ellene dolgo­zik a szerencse, nem lehet­ne-e előnyben részesíteni ? Az elnök vallatása Utoljára hagytuk — mert legérdekesebbnek tartjuk — Csűrös János elnökkel való beszélgetésünket. ’Bár“” SZáífíítö'gépéft nem ál­lanak rendelkezésre — úgy számítgatjuk, hogy a benn­szülött elnöknek a falu kö­rülbelül egyharmada a roko­na. Vállaji János főkönyve­lőnek körülbelül a másik egyharmada. Marad a harmadik egyhar- mad lakosság. És — ezt fa­lubeli beszélgetésekkel iga­zoljuk — ez a nem rokon egyharmad jár a legjobban, Ök még kaphatnak valami engedményt, juttatást, kivéte­lezést. Rokon soha. Megkérdeztük. az elmúlt ciklusban, országgyűlési kép­viselőként, nem érezte-e, hogy baj lehet otthon, amíg ő kö­zéleti munkáját végzi. Ezt felelte: arra valók a bizott­ságok, hogy tegyék a dolgu­kat. „Jól néznék én ki, ha, amikor a feleségem elutazd! egy napra, éhen maradnék, mert nem tudnám megcsinál­ni az ebédet magamnak.” Ezt is jelenti, ha nemcsak az elnök a tsz... Gesztelyi Nagy Zoltán Üzemi történetek „NEKEM NE MONDJA« Pista bácsi már a negyve­nedik évét töltötte a gyár­ban. Régtől mindenkit is^ mert, tudta, hogy ki kinek a gyereke, hová valós. Tehette, hiszen ez idő alatt nem sokat gyarapodott a gyár, még min­dig úgy, és azt termelték, ámít a gyáralapító megkez­dett. Csak mostanában változott minden. Az ipartelepítés sze­le ide is eljutott, új üzeme­ket építettek, új gépek ér­keztek. A munkásgárda meg­duplázódott, fiatal mérnökök, technikusok jöttek, akik itt telepedtek le. Pista bácsinak — akit kis­sé megroppantott a sok mun­kásév — új beosztása lett. A iKirtána terük, hogy eLlea­őrizze a ki- és bejövő embe­reket. — Maga úgyis ismer ‘min­dönkit, többet ér az, mint száz igazolvány — oktatták ki. Lelkiismeretesen ellátta tisztét. Az idegentől — jött bár gyalog, vagy állami ko­csival — elkérte a személy­igazolványt, megkérdezte mi járatban.- van. kihez akar menni. Lelke mélyén örült az új beosztásnak. — Szóval a. főmérnökhöz? — kérdezte vissza, amikor mondták: a műszaki igazgató­helyettest keresik. — A fő­könyvelő nincs bent, a he­lyettese van itthon — beszélt máskor. Nőtt a gyár, nőttek a ran­gok is. Nemcsak osztályveze­tők. hanem főosztályvezetők is lettek. A főmérnökből műszaki, a főkönyvelőből gaz­dasági igazgatóhelyettes vált. Igaz, hogy ugyanazok az em­berek, akik tíz évvel azelőtt, de mégiscsal! nagyobb titu­lussal. Ezért sértődött meg Pista bácsi, amikor egyszer — éppen régi gyári dolgozók — kioktatták. — Miért mondja, hogy fő­könyvelő, meg hogy főmér­nök. amikor igazgatóhelyet­tes, az van kiírva az ajtajuk­ra — álltak neki. _ Akkor is főmérnök volt, amikor én mutattam meg neki először, hogy kell csi­nálni a gyártmányt, hát most is főmérnök lesz. Van igazga­tó és van főmérnök, főköny­velő. így tudja azt mindenki — fakadt ki az öreg. — Ha negyven évig jó volt. akkor nekem ne mondja senki más­képpen. VÁRNI KELL — Emberek, várni kell! — ültette le a portan a hazafe­lé igyekvő munkásokat a portás. — Nincs benn a ko­csi, a kis busszal egy mér­nököt visznek az állomásra, aki a központból jött. — Hát várjunk — ülték le többen beletörődéssel. /— Mért mindig van vala­mi kifogás — mérgelődött egy fiatal Hatan voltak. A szomszéd faluból jártak, őket a mikro­busz hozta reggel, ritte dél­után vissza. A környékről többen is voltak. akik be­jártak. Azoknak nagy autó­busz kellett, sokan voltak, így volt megszervezve, már az indulástól. Az ö falujukból viszont évek óta hatan-heten voltak. Nekik mindig elég volt a mikrobusz, abba tí­zen is befértek. Ezzel a szervezéssel nem volt gond a bejárás. Jó ne­gyedóra alatt az üzemben voltak, ugyanannyi idő alatt hazaértek — ha ott volt a kis busz. Mert azzal hivatalos útra te sokszor mentek, a vá­rosba is azzal jártak a kisebb hivatalnokok — nekik már nem szívesen adtál! a Volgát —, így gyakran megkésve in­dultak hazafelé. Most is türelemmel vártak. Eltelt 5 perc, 10 perc. félóra. — A pesti vonathoz megy, hát ráér — jutott egyikük esze be. — Azóta már megfordult volna a busz — tette hozzá a másik Végre kijött a telepvezető­től a pesti kiküldött. Beült a buszba, elrobogott. Az állo­másra, ami útba esik a mun­kásoknak is. amikor hazavi­szik őket. Majd a fele út. Húsz perc múlva jött visz- sza a mikrobusz a munkáso­kért, Egy órával később a szokottnál, de hazaértek, — Csak az nem jutott eszé­be senkinek — mélázott el egy idegen —, hogy ha egy irányba mennek, akkor a munkások is beülhettek volna a pesa MktUdntthoa, HELYESÍRÁS Nagyszabású rendezvény volt. Meghívót küldtek a Magyar Tudományos Akadé­miára is. A címet is meg­mondták a gépírónőnek: Roo­sevelt tér. Az egykori elnök nevét nem nagyon ismerhette a gépíró­nő. mert Ruzvelt-et diktál­tak neki. s ő még inkább nem ismerve a nevet — Ruzver- nek írt. Megjött az udvarias válasz, a végén kétsoros kioktatás­sal. Az Akaderr'a a Roose­velt téren székel. így kell a nevét leírni A hivatalban mégis mindenki nevetett, mi­után tüzetesebben elolvasták a választ „Felhívjuk figyel­müket. hogy a levélbep cí­mül Ruzver teret írtak. Pe­dig az Egyesült Államok egy­kori elnökének levelét Roose- velt-nek írják,” — A levelét, nem a nevét ök is jól elírták — kuncog­ták. ÜB&ä Botom! Áz emberi tmk

Next

/
Thumbnails
Contents