Kelet-Magyarország, 1971. január (31. évfolyam, 1-26. szám)
1971-01-29 / 24. szám
ftfl reftmSr 3. KKLPr MAerAROSSSAS f. alW! Lakás, lakbér — holnap 1. Intenzívebb építés, igazságosabb elosztás Érthető, hogy a kormány legutóbbi döntése a lakásellátás rendszerének továbbfejlesztésére. nyomban az érdeklődés homlokterébe került Több millió állampolgárt közvetlenül érintő kérdésekről van szó, melyeknek anyagi kihatásai sem jelen- tékte,""ek, s köztudott, hogy tar-"álmunk egyik legégetőbb gondja még ma is a lakás. E hét végére várható a rendeletek végrehajtási utasításának kiadása, s bár igen sok részletkérdés akkor tisztázódik, olvasóink változatlan, sőt fokozódó érdeklődése nyomán megkíséreljük — néhány gyakorlati példával is illusztrálva — már most kommentálni a szóban forgó változásokat. ★ Köztudott, hogy a most bevezetésre kerülő rendelkezések annak a lakáspolitikának a folytatását képezik, melyeknek alapelveit a párt és a kormány már több mint 10 éve fektetett le, részint a munkásosztállyal kapcsolatos, részint pedig a tizenöt éves lakásfejlesztésről szóló határozatokban. Szükségtelen hangsúlyozni, hogy a súlyos lakáshelyzet javulása csupán jogszabályok alkotásától nem várhatók. Ennek legfontosabb feltétele a lakásépítés növelése. Ismeretesek azok az erőfeszítések, amelyeket kormányunk az utóbbi követelmény teljesítése végett szorgalmazott. Az utóbbi 10 esztendőben mintegy 600 ezer lakás épült Magyarországon, így tehát — a 15 éves lakásfejlesztési program végrehajtásáért — a következő 5 évben újabb 400 ezer lakást kell felépíteni. Persze, ez sem jelenti -majd még a lakáshiány'-teljes féb számolását, de*V.lényeges javulást eredményez. A cél elérése érdekében az erőfeszítések között elég. ha csupán a házgyári lakásépítő hálózat bővítésére, az épitő- enyag-ipari beruházásokra áldozott milliárdokat említjük. Persze az intezívebb építés sem vezetne el a célig. ha nem változtatnánk azon a jórészt elavult jogszabályi rendelkezésen, amely ha a maga idejében szükséges is volt, de ma már ellenkezik a társadalmi igazságossággal. Gondoljunk csak a sokak részéről joggal bírált eddigi gyakorlatra: egyesek ingyen jutottak olcsóbb állami akásokhoz, mások sokszor erejüket messze felülmúló áldozatok árán, több éven át tartó lemondás által juthattak tisztességes lakáshoz. Ehhez tartozik az a kiáltó ellentmondás is. amelv a lakások bére és a lakások elengedhetetlenül szükséges ------- ■ ■ 1 — --------fenntartási költsége között mutatkoznak. Gyakran megtörtént. hogy egy-egy havi 20—40 forintos lakbérű lakásra a sortatarozás alkalmával 10—20 ezer forintot is költött az állam. Nyilván ezt az összeget csak abból a pénzből lehetett elvenni, amelyet egyébként új lakások építésére fordíthattunk volna. Tehát mindenképpen indokolt a helyes arányok kialakítása. Ugyanakkor — meg kellett találni a lakbérrendezésnek azt az útját is, amely összhangban van pártunk életszínvonal-emelő politikájával, magyarán szólva: azt a módot, hogy ne emelkedjék több száz forinttal a lakbér egyik hónapról a másikra, a munkáscsaladok megélhetésének a rovására. A nemrég jóváhagyott kormányrendelet sok egyéb között ennek a követélménynek is messzemenően eleget kíván tenni. Fontos, mondhatjuk garanciális rendelkezés, hogy a jövőben a lakások elosztásában megnő a helyi tanácsok szerepe. A jogszabály nemcsak azt írja elő. hogy a tanács 2 évenként lakáselosztási, évenként pedig konkrét kiutalási tervet köteles készíteni. hanem azt is. hogy ezt a lakosság megtekinthesse, ellenőrizhesse. Amig eddig a lakáskiutalásoknál társadalmi bizottságok is közreműködhettek, addig július elseje után ez már kötelező lesz. Természetesen, a lakáskiutalások nyilvános kifüggesztése azt is jelenti, hogy észrevételt lehet majd tenni, ha a névsorban jogosulatlant fedeznek fel. Még ma is sok bér házi konfliktust okoz a társbérlet. A jövőben lakást társbérletként kiutalni már tilos. Előfordulhat viszont, hogy a megüresedett társbérleti lakrészre, elsőként jn? gosult szomszédos bérlő igényét meghaladja az üresedés által nagyobbá vált lakás. Ekkor 1 év alatt köteles lesz cserét kezdeményezni, hogy főbérlőként az őt megillető nagyságú lakáshoz jusson. Amennyiben ezt nem teszi, előáll a korábbi áldatlan állapot: társbérlőt raknak a lakásba. Úgyszintén az elosztás tárgyköréhez tartozik az a kérdés is, hogy milyen jövedelmi, vagyoni és szociális körülmények fennállása szükséges ahhoz, hogy valaki tanácsi bérlakást kapjon. Ezeket a feltételeket a helyi tanácsok rögzítik:, a lehető legsürgősebben. Ezzel összefüggésben szükséges felülvizsgálni a jelenleg nyilvántartott lakásigényeket, ezért azokat meg kell újítaniuk a lakásra váróknak. (Joggal feltehető, hogy közülük többen már megoldották lakásproblémájukat, viszont az aktáik még mindig az. igénylőké között szerepel.) Ehhez még annyit: mindenképpen indokolt, hogy tanácsrendelettel — ha városonként változóan is, —kimondják, bizonyos magasabb jövedelmekkel rendelkezők ne jussanak tanácsi bérlakáshoz. Lényeges változás, hogy megszűnik a tanácsok rendelkezési joga az állampolgárok tulajdonában lévő lakások felett. Ez azt is jelenti, hogy egy ilyen bérlemény megüresedésekor nem küldenek újabb bérlőt a lakástulajdonosra, hanem ő maga dönti el, kit fogad, vagy egyáltalán fogad-e valakit. De ellenkező esetben — tehát ha a jelenlegi bérlő marad — a jogszabályok változatlanul megvédik a tulajdonos esetleges zaklatásaitól. Rendkívül időszerűek azok az előírások, amelyek a lakáscserék lebonyolítását könnyítik. A jövőben lehetőség nyílik arra, hogy a bérlő lemondjon az egyszer már megszerzett bérleti jogáról az állam javára, a bérleti jog értékének megtérítése ellenében, Egyszerűbben fogalmazva: ha valaki leadja a tanácsnak az állami lakását, a rendelkezésekben meghatározott pénzt kapja ennek ellenében. Amennyiben valaki kisebb lakást cserél el nagyobb lakásra, a két bérleti jog értéke közötti különbözeiét legálisan megfizetheti a cserepartnernek. Várható, hogy különösen a kisebb jövedelmű, de nagyobb alap- területű lakással rendelkezők — anyagi helyzetük javítása végett — élnek is majd ezzel a lehetőséggel, míg a másik oldalon az igényüknek és anyagi lehetőségüknek megfelelő nagyobb lakáshoz juthatnak azok, akik ma még szorongani kénytelenek. Hasonlóan a zsúfoltsággal függ össze az a megszorító rendelkezés is, amely albérlők, illetőleg ágybérlők befogadása esetén egy-egy személynek minimum 6 négyzetméternyi területet kell biztosítani. Ezt az illetékes szervek következetesen ellenőrizni is fogják. Igen sód: családi viszály forrása ma még, hogy egyesek rosszhiszeműen. jogcím nélkül használják a lakást. Például: rosszhiszeműen használja r lakást az az elvált férj, akinek a hi'bájábó’ mondták ki a válást és hiába- a határozat, nem hajlandó kiköltözni eddigi lakásé ból. A rendelkezések elégg' súlyos szankciókat helyez nek kilátásba ilyen esetekben, s pontosan rögzítik majd a „türelmi idő” végét, anv- kor már bírósági végrehaj tás is foganatosítható. A megyei NEB vizsgálata nyomán Kifizetődő e a szolgáltatás ? Ülést tartott kedden a megyei Népi Ellenőrzési Bizottság. Az elmúlt évi vizsgálati tapasztalatokról készített jelentés mellett többek között részletesen foglalkoztak a lakossági ipari, kereskedelmi és áruszállítási szolgáltatások fejlesztésére hozott kormányhatározat eddigi tapasztalataival. A népi ellenőrök vala- mertnji illetékes megyei szervtől adatokat és véleményeket kértek a szolgáltatásról, s több, mint húsz szervnél — ktsz-néi fogyasztási szövetkezetnél és szolgáltatással foglalkozó vállalatnál — végeztek részletes vizsgálatokat. A népi ellenőrök összefoglaló jelentése megállapítja: a lakosság évről évre a korábbinál sokkal több tartós fogyasztási cikket vásárol. Az igényéit növekedésétől és az ipari termékek fejlődésétől azonban messze elmaradt a tartás fogyasztási cikkeit javítását végző vállalatok, szövetkezetek munkája. Jelentős különbség van a varosok, nagyközségek, a kisebb településeit ellátása között. A megye sok kisközségében egyáltalán nincs még felvevő-begyűjtő hálózat sem. Az egyik legnagyobb probléma: az emelkedő építő szakipari szolgáltatási díjak ellenére sem tudják ellátni a la- káskarban tartásokat. A megyei tanács és az alsóbb fokú tanácsok végrehajtó bizottságai elkészítették területük ipari, kereskedelmi és áruszállítási szolgáltatásainak fejlesztését tartalmazó ötéves tervjavaslataikat. Ezekben gondosan figyelembe vették az országosan kidolgozott tervek jó célkitűzéseit. A szolgáltatások szervezésének és fejlesztésének területi tervezését és összehangolását jól tervezik. Ezeä; azonban csak tervek, s megvalósításukhoz a rendelkezésre álló anyagi eszközök nem elegendők. A kormányhatározatban előirt és a lakosság mai igényeinek megfelelő szolgáltatásfejlesztés a gazdálkodó szervek és a tanácsok jelenlegi erőforrásaiból — figyelembe véve az állami támogatás összegét is — középtávon kielégítő módon nem oldható meg — foglalta össze vizsgálatának megállapításait a megyei Népi Ellenőrzési Bizottság. A minőségileg megfelelő változáshoz további központi juttatásra és a gazdasági szabályozók még hatékonyabb — a megye elmaradásának felszámolását segítő — változtatására van szükség. A megyei NEB további konkrét javaslatokat is tett. A hosszabb távon jelentős változások érdekében célravezető lehetne a megye városaiban, járási székhelyein, esetleg néhány nagyobb településen költségvetési juttatásból és helyi forrásokból — állami, tanácsi, szövetkezeti társulás vagy vegyes társulás formájában — jól felszerelt, minden ágazatot felölelő, kifejezetten szolgáltatással foglalkozó gazdálkodó szerveket alakítani. Helyes lenne, hogy a későbbi célok érdekében ezeknél a szolgáltató szerveknél az ipari átlagnak megfelelő bérezést és premizálást vezetnének be, egyelőre függetlenül az árbevételtől és a jövedelmezőségtől. Ezzel elérhető lenne, hogy jó szakmunkások is munkát vállalnának e szervezeteknél. További közgazdasági és hitelkedvezményekkel eredményessé lehetne tenni ilyen szolgáltató vállalkozásokat. A megyei NEB kitért arra is: azért volna szükséges gyökeresen változtatni a szolgáltatással foglalkozó szervek munkáján, mert a jelenleg működő tanácsi vállalatok, ktsz-ek, ÁFÉSZ-ek még a legmagasabb kedvezmények mellett sem tudnak egyenként olyan megoldást találni, amely egyaránt találkozna a lakosság és a gazdálkodó szerv érdekével. Egy-egy gazdálkodó egységnél ugyanis a szolgáltatást ellátó létszám-, bér- és. anyaggazdálkodás a különböző érdekek - nek megfelelően nem alakítható ki olyan kedvező formában, mintha azt eg}', csak erre a célra létrehozott, megfelelő bérszinttel, eszközökkel és létszámmal ellátott szolgáltató vállalatra, társulásra, szövetkezetre bíznák. Egy ilyen, később megerősödött szolgáltató szerv a kisebb településekre is 'kiterjesztheti érdekeltségét, és gazdaságosan működhet. 1W. S. A VÖK-MÁRKA nyíregyházi alapozói Uj termék kísérleti gyártásával és 150 új dolgozóval kezdte az 1971-es esztendőt a Vörös Október Férfi ruha1 gyár nyíregyházi gyáregysége. Nehéz óv lesz. • Az új munkásoknak be kell illeszkedniük a kollektívába, meg kell tanulniuk a szakmát magas szinten. A zakók minősége sent lehet majd rosszabb, mint a hagyományos és koratronpan- tallóké, amelyekkel mérnem csak itthon, hanem Európa- szerte hírnevet szerzett magának ruhagyárunk. Uj partnerek külföldről A gyárnak, a régi dolgozóknak az újak betanítása mellett fokozniuk, erősíteniük kell a pamtallógyártást. Termékeik iránt évről évre nő az érdeklődés. Uj partnerek jelentkeznek, legutóbb Svájcból és az NSZK-ból. Az idei termelési tervük már megközelíti a 100 millió forintot; 400 ezer pantallót és 54 ezer zakót kell elkészíteniük. Pantallóik 80 százaléka exportra megy. Az új tennék igazi ki falasát jövőre tervezik. Addig a zakókhoz is a nadrágkészí- tó gépsorokhoz hasonló korszerű gépeket szereznek be. Varrni tudó, nagyobb részben a József Attila és a Móricz Zsigmond művelődési házak szabó-varró tanfolyamán végzett 150 lány, asszony került a vi Hány varrógépek mellé. Soknak ez az első munkahelye. Vagy ha dolgoztak. is csak időszaki munkán. A legtöbbem most látnak először gyárat belülről, a valóságban. Csak a tévében láttak üzemet Két fiatal lány, az apagyi Széles Irén és a tiszanagyfa- lui Bistei Katalin időszaki munkás volt korábban, állami gazdaságban, ök is azt mondták, hogy eddig csak a tv műsoraiban láttak ipari üzemet, gyárat. így közelről persze egészen más... — Nagyon szeretek varrni, otthon is sokat ültem a gép mellett — mondja Kati. De ez. a villanygép az első napokban nehezen kezelhetőnek látszott. Már megszoktam, és igazán jól érzem magam. Irén tartott tőle, hogy az állandó géphez kötöttséget nem tudja elviselni: — Úgy látszik, tévedtem, igaza volt édesapámnak, aki rábeszélt, hogy jelentkezzem a ruhagyárba. Érdekes munka ez. A két lány gyors beilleszkedését a szakmai biztonság adja. Mindkettőjükről az a vélemény, hogy műszakjukban a legügyesebbek a szalagon. — Majd kiderül, ha már darabbérben dolgozunk, hogy mennyit ér a munkánk —■ mondták nagyon szerényen. Mert még most sok segítséget kapnak. De el is kel az állandó felügyelet. A szalagvezetőkön kívül munkamódszer-átadókat is foglalkoztatnak az új munkások mellett. A leveleki Oláh Mihályt, ruhaipari technikust iá erre a feladatra alkalmazták. 16 év után jött haza Budapestről: Gergely Sándor: Egy kubikos halálára 1896. február 3-án született Gergely Sándor. Az alábbi rövid írást a jelentős kommunista író 75. születésnapja alkalmából közöljük. Szabó Lajos, mezőtúri lakos. földmunkás, három gyerek apja. egy faluvégi düle- dező v.skó, s egy kis hízó tulajdonosa élt... De várjunk csak. még ne beszéljünk a haláláról, hiszen életében is történt feljegyzésre méltó. Szabó Lajos földmunkás 1934-ben cséplési munkával összesen két mázsa búzát keresett Járandósága ugyan több volt, de az uradalom csak két mázsát adott ki, a többiért másfél mázsáért, pert kellett indítania. Szabó Lajos 1934-ben hatszor szekerezett Mezőtúrról Pestre Kubikosmódra persze- nem ült szekérre, hanem — maga előtt tolta a talicskát és így haladt... Mezőtúr Pestről majd kétszáz kilométerre van Visszafelé is ennyi az út. Szabó Lajos tehát kezel két és fél ezer kilométer gyalogutat tett me" 1934-ben munkáért. S hasztalanul 1934 végén elbúcsúzott a Családapa az asszonytól s a gyerekektől. Két hétre való munkát szerzett a Kőrös-gát építésénél. A munkáért M- lencven fillér órabér járt ... volna Szabó Lajos megcsókolta az apróságokat, elköszönt feleségétől. és Endréd felé gyalogolt. Másnap este sürgöny verte fel Szabónét. A távirat arról értesítette az asszonyt, hogy férje a gyulai kórházban... haldoklik. Az asszony felkerekedett, egész éjszakán át gyalogolt, s a fáradtságtól támolyogva ért be Gyulára. A kórházban eszméletlenül, hörögve feküdt Szabó Lajos. Bal arca cafatokra volt verve, alsó és felső ajka feketére oörzsölődött. Hátán véres csíkoka* szántott valami ismeretlen szerszám. Hasát k ’ daganatok borították. Mindkét keze görcsbe meredt, s két csuklóján sebes árkok húzódtak. Bokáját vastag, véres csíkok szántották körül. Szabó Lajos eszméletlenül hörgött, szája habzott. Az ápolók azt mondták: mérgezés. Ezért habzik a szája. De a főorvos meg a kezelőorvos azt állitotta, hogy Szabó Lajos öngyilkos lett. — Felakasztotta magát az endrődi községházán — mondták az asszonynak. — Onnan hozták a csendőrök. Véletlenül Gyulán járt szekerével egy mezőtúri gazda. Ez a jó ember hazavitte a haldoklót az asszonnyal együtt Szabó Lajos két nap múlva meghalt. Az asszonynak volt tizenöt pengő megtakarított oén- ze. Ezt elkövetelte tőle tem< - tésért a pap. Harminc pengőt kért Szabó Lajos hazaszállításáért a gazda. Vz özvegynek nem volt harminc pengője. A nagygazda erre lefoglalta Szabóné viskóját. A koporsó, meg az egyéb hozzávaló, ami nélkül halott nem kerülhet a földbe — újabb ötven pengőt jelentett. A koporsós tehát lefoglaltatta Szabó Lajosné hízóját. Szabó Lajosné elvesztette a férjét, a házát és a hízóját. Csak három apró gyermeke maradt, meg néhány rozzant bútordarabja. Pontosabban: még egy vagyontárgya lett az asszonynak: megérkezett a hivatalos értesítés, amely szerint Szabó Lajos öngyilkossági kísérletet követett el. aztán tüdőgyulladásba esett, ami halálát okozta... ★ Szabó Lajos kubikost kommunista röpiratterjesztés miatt fogták el az endrődi határban a csendőrök. Halála előtt. Szabó Lajos egyszer-egyszer eszméletre tért és elmondta. hogy a csendőrök kikötötték. Ez okozta a csuklósérüléseket és a kézfej görcsbe merevedését. Bokájára hurkot kötöttek, felakasztották, fejjel lefelé lógatva. Bokasérülése így támadt. De Szabó nem vallott. Erre a . gyomrát s a veséjét verték... A kommunistát vagy a kommunistasággal gyanúsítottat minden külön törvényszéki tárgyalás nélkül megölhettek a csendőrök, s — meg is ölték, nemcsak a Dunántúlon, vagy a Hajdúságban, vagy Pesten, hanem íme, Endrődön Is, a községházán, ahol előbb megmérgezték, s azután, hogy biztosak legyenek a halálában, felakasztották. Persze, Pesthez képest hátramaradt falu volt Endrőd. A pesti főkapitányságon néha, ha halálra kínozták a hóhérok a befogott elvtársakat, kidobták őket az utcára. A harmadik emeletről. Endrődön nincs harmadik emelet. Ott földszintes a községháza, s a csendőrlaktanya. Ezért is olyan komplikált az egész ügy, ezért kellett a tal- palás. a gyomrozás, a kikötés után még meg is mérgezni és felakasztani Szabó Lajost. „mégiscsak itthon vagyok“ — Semmi nem kötött a fővároshoz, csak a munkám. 10 évet dolgoztaim le a Május 1 Ruhagyárban, úgy érzem, el tudom látni,- amit rám bíztak, ezért jöttem haza. Itt Nyíregyházán közelebb vagyok a szüléimhez, gyakrabban meglátogathatom őket... és minden tekintetben jobb, mégiscsak itthon vagyok... Holácsik Jánosaié 40 évet élt le a tanyán, Felsősimán. Első munkahelye a ruhagyár. Három gyermeke, kis gazdasága adott elfoglaltságot. De ahogy a gyerekek nőttek, nőttek az igényeik is, és most már kevés a családban az egy kereső. örül, hogy munkát kapott, úgy tudja, több volt a jelentkező, mint amennyit most fel tudtak venni. Reméli, megkeres majd annyit, hogy megéri a hajnali ébresztőt a reggeli műszakhoz és az éjféli hazaérkezést a délutániból. Hogy jól érzi-e magát? Az ő válasza is egyértelmű: jő dolog az, hogy pénzt kereshet, és olyan munkával, amit szeret is végezni K. g.