Kelet-Magyarország, 1970. szeptember (30. évfolyam, 204-229. szám)

1970-09-02 / 205. szám

i rsVM KELÉT-MAGYARORSZA6 1970. szeptemfor £ Magyar—EßfC közös közlemény Vietnam negyedszázada Népköztársaság nyújt az arab népek harcához, hogy felszámolják az izraeli ag­resszió következményeit. • A két elnök szilárd meg­győződése, hogy az igazságos béke megteremtéséhez és a palesctinai nép jogainak meg­védéséhez minden erő össze­fogására szükség van. A Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsának elnöke tá­jékoztatta az Egyesült Arab Köztársaság elnökét az euró­pai szocialista országok, köz­tük a M\»yar Népköztársa­ság erőfeszítéseiről 'an euró­pai biztonsági értekezlet ösz- szehívása érdekében. A felek egyetértettek azzal, hogy az európai biztonság alapjainak megteremtése jelentősen hoz­zájárulna a béke megszilárdí­tásához. A felek egyetértőén hang­súlyozták, hogy a második világháború után kialakult európai realitások elismerése az európai biztonság megte­remtésének nélkülözhetetlen feltétele. Ezzel kapcsolatban elismeréssel szóltak a Moszk­vában 1970. augusztusában aláírt, az erőszak alkalma­zásáról való lemondásra vo­natkozó szovjet—nyugatné­met szerződésről. A két fél úgy véli, hogy az európai biztonság megteremtése fon­tos hozzájárulás lenne a nemzetközi helyzet általános megjavításához és az egye­temes béke megszilárdításá­hoz. A két elnök elítélte az Amerikai Egyesült Államok vietnami agresszióját és az e térségben folytatott elnyo­mó politikát. Teljes támoga­tásukról biztosítják a sza­badságáért és nemzeti cél­jaiért hősies harcot folytató vietnami népet és teljes mértékben szolidárisak a Vietnami Demokratikus Köz­társasággal és a dél-vietnami ideiglenes forradalmi kor­mánnyal. Ügy ítélik meg, hogy a délkelet-ázsiai béke elengedhetetlen feltétele az Egyesült Államok csapatai­nak kivonása Vietnamból. A két elnök mély aggodal­mát fejezi ki az Egyesült Ál­lamok és a saigoni bábkor­mány haderőinek kambod­zsai agressziója miatt, amely megsérti az 1954. évi ger^i egyezményeket, lábbal tipor­ja Kambodzsa függetlensé­gét, szuverénitását, semleges­ségét és újabb fenyegetést jelent Délkelet-Ázsia béké­jére. A felek elítélik az impe­rialista és a neokolonial ista hatalmak mindennemű be­avatkozását az afrikai álla­mok belügyeibe. bármilyen ürüggyel történik is az és kinyilvánítják teljes támoga­tásukat a nemzeti felszaba­dító mozgalmak, a Rhode­siában, Dél-Afrikában. Namí­biában, Angolában, Mocam- bique-ben és Gucneaabissau- *ban élő afrikai népek törvé­nyes harca iránt. A Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsának elnöke a látottak alapján nagy elis-" méréssel adózott az Egyesült Arab Köztársaság előrehala­dásának és sikere'nek, me­lyeket az Egyesült Arab Köztársaság népe többszöri agresszió ellenére, , Gamal Abdel Nasszer elnök bölcs vezetésével az élet minden területén elért. Az Egyesült Arab Köztár­saság elnöke hasonlóan nagyra értékelte a Magyar Népköztársaság fejlődését, minden területen, különösen a gazdaságirányítás reform­jának valóra váltása terén szerzett tapasztalatait és azt kívánja, hogy a baráti Ma­gyar Népköztársaság továb­bi sikereket érjen el a ha­ladás és a felvirágzás útján. A két elnök megelégedés­sel állapította meg, hogy az elmúlt években eredménye­sen fejlődtek a két ország közötti kapcsolatok és ez hozzájárult a két nép kö­zötti jobb megértéshez, a szorosabb kapcsolatok kiala­kulásához, a két ország együttműködésének erősíté­séhez. A két elnök kifejezésre juttatta őszinte törekvését, hogy a jövőben is minden erejükkel a két ország kap­csolatainak sokoldalú to­vábbfejlesztésén fáradoznak, szüntelenül erősítik barátsá­gukat. elősegítik a nemzet­közi béke megszilárdítását és az országok közötti együtt­működés szélesítését. Losonczi Pál, a Magyar Népköztársaság Elnöki Taná­csának elnöke, a maga, va­lamint IJádár Jánosnak, a Magyar Szocialista Munkás­párt Központi Bizottsága el­ső titkárának és Fock Jenő­nek, a Magyar Népköztársa­ság Minisztertanácsa elnö­kének nevében magyarorszá­gi látogatásra hívta meg Gamal Abdel Nasszer, az Egyesült’ Arab Köztársaság elnökét, az Arab Szocialista Unió elnökét, aki a meghí­vást örömmel elfogadta. A látogatás időpontját a ké­sőbbiekben határozzák meg Losonczi Pál nyilatkozata A „Missouri" tanulságai Losonczi Pál, a Magyar Népköztársaság Elnöki Taná­csának elnöke, Gamal Abdel Nasszernek, az Egyesült Arab Köztársaság elnökének meg­hívására, 1970. augusztus 27 és szeptember 1 között hiva­talos baráti látogatást tett ru Egyesült Arab Köztársaság­ban. Losonczi Pál Kairóban ta­lálkozott és megbeszélést folytatott Gamal Abdel Nasz- «zer elnökkel. A Magyar Népköztársaság részéről a megbeszéléseken részt vettek: dr. Lévárdi Ferenc, nehézipa­ri miniszter, Púja Frigyes a külügyminiszter első helyet­tese, dr. Scalai Béla, külke­reskedelmi miniszter-helyet­tes, dr. Randé Jenő, a Ma­gyar Népköztársaság kairói nagykövete, Rév Lajos, az OKISZ elnöke, Várkonyi Pé­ter, a Minisztertanács Tájé­koztatási Hivatalának veze­tője, Nagy Miklós, a Kultu­rális Kapcsolatok Intézeté­nek elnökhelyettese és Nagy S. Lajos, a Külügyminiszté­rium főosztályvezetője. Az Egyesült Arab Köztár­saság részéről a megbeszélé­seken részt vettek: Husszein el Safei az Arab Szocialista Unió Legfelső Végrehajtó Bizottságának tagja, Ali Szabri, az Arab Szocialista Unió Legfelső Végrehajtó Bi­zottságának tagja, dr. Mah­mud Favzi, az Arab Szocia­lista Unió Legfelső Végrehaj­tó Bizottságának tagja, az el­nök külpolitikai tanácsadója, dr. Kamal Ramzi Sztino, az Arab Szocialista Unió Legfelső Végrehajtó Bizottságának tagja, Abdel Mohszen Abu el- Nur, az Arab Szocialista Unió Legfelső Végrehajtó Bizottsá­gának tagja, dr. Mohammed Labib Sukeir, az Arab Szo­cialista Unió Legfelső Végre­hajtó Bizottságának tagja, a nemzetgyűlés elnöke, Diaed- din Daud, az Arab Szocialis­ta Unió Legfelső Végrehajtó Bizottságának tagja, Mahmud Riad külügyminiszter, Haszi- szán Mohamed el Tuhami ál­lamminiszter és Musztafa Ahmed Mokhtar, az Egyesült Arab Köztársaság budapesti nagykövete. A két elnök megelégedés­sel állapította meg, hogy or­szágaik politikai, gazdasági, műszaki-tudományos és kul­turális kapcsolatai sokolda­lúan fejlődnek, ami jelentő­sen hozzájárult ahhoz, hogy népeik között erősödtek a ba­rátság és a szolidaritás szá­lai. A két elnök áttekintette a nemzetközi helyzetet és vé­leménycserét folytatott az országaik közötti együttmű­ködés előmozdításáról. A két elnök megvizsgálta a közel-keleti helyzetet. A Ma­gyar Népköztársaság Elnöki Tanácsának elnöke kifejezés­re juttatta yújes egyetértését az iránt, hogy az Egyesült Arab Köztársaság elfogadta a Biztonsági Tanács 1967. no­vember 22-i határozatát és. teljes mértékben támogatja a határozat végrehajtására irá­nyuló legújabb kezdeménye­zését. A két fél kinyilvánítja, hogy a térség békéjét csak a Biztonsági Tanács 1967. no­vember 22-i határozatának maradéktalan végrehajtásá­val lehet biztosítani. Az igazságos béke elenged­hetetlen feltétele: az izraeli csapatok kivtViása valameny- nyi 1967-ben megszállt arab területről; és a palesztinai nép problémáinak igazságos megoldása a vonatkozó ENSZ-határozatok alapján. A két fél megállapította, hogy a térség békéjének meg­teremtését Izrael terjeszkedő politikája és a palesztinai nép elidegeníthetetlen jogainak megtagadása akadályozza. Az Elnöki Tanács elnöke megerősítette, hogy a Magyar Népköztársaság és népe to­vábbra is teljes mértékben szolidáris az igazságos ügyü­kért harcoló arab népekkel és küzdelmük sikere érdeké­ben — a többi szocialista or­szágokhoz és más haladó erőkhöz hasonlóan — minden támogatást megad nekik. Gamal Abdel Nasszer el­nök kifejezésre juttatta az Egyesült Arab Köztársaság köszönetét azért a támoga­tásért, amelyet a Magyar (Folytatás az 1. oldalról) imperializmus minden csel­szövése ellen. A látogatás ilyen szempontból is jól szol­gálta népeink közös érde­két, hiszen az antiimperialis- ta erők összefogása ma kü­lönösen fontos feladat. — Utunkon igen sok él­ményben volt részünk, lát­hattuk a három ország szép­ségét, gazdaságát. Felejthe­tetlen élmény volt számunk­ra a többi között a két Nílus találkozása; Zanzibár szige­te, ahol nagyon sok, általunk is ismert fűszernövényt ter­melnek, különösen szép és gazdag; Tanzániában a Ma- nyára-tó és a Ngorongoró kráter, — a világon egye­dülálló vadrezervátumával — páratlan élményt nyújtott; Egyiptomban hatalmas ará­nyú természetátalakító mun­ka folyik a sivatag termővé tételére, virágzó mezőgazda- sági kultúrákat honosítottak meg ezeken a területeken, s alkalmam volt látni az egyiptomi piramisokat, a fá­raók temetkezési helyeit is. — A legmaradandóbb em­lékem talán az ottani embe­rekkel való találkozásom, ragaszkodásuk, irántunk ta­núsított őszinte tiszteletük, s az a lelkes fogadtatás, ami­ben szinte mindenütt része­sítettek bennünket, ahol csak megfordultunk, nappal, forró, tűző napon, vagy az éjféli órákban; olyan mara­dandó élményt jelentett szá­munkra ez, amit sohasem felejthetünk el. E népek a haladást, a felemelkedést, az érte folytatott harcot tűzték maguk elé. Nagyon sok he­lyen hallottuk tőlük, hogy ők is szocializmust akarnak, s hogy a szocialista országok­kal való kapcsolataik fej­lesztése -elősegíti az ő társa­dalmi előrehaladásukat is. — Nagy élményt jelentett számunkra Nasszer elnökkel, Nyerere elnökkel, Nimeri el­nökkel való találkozásunk, megerősítette azt az eddigi meggyőződésünket, hogy ki­váló vezetők, népük szereti, követi őket, ezért is folytat­hatnak eredményes harcot az imperializmus ellen, sa­ját társadalmi rendszerük megszilárdításáért, népük jobb életének «lalanításáért — mondotta Losonczi PáL 1945. szeptember 2-a óta, amikor Hanoi főterén egy szikár férfi emelt hangon bejelentette a független Viet. namí Demokratikus Köztár­saság kikiáltását, ujjongó tö­meg kiáltott éljent a vietna­mi nép méltóságteljes, hősi elszántságot kifejező Függet­lenségi Nyilatkozatára, Viet­nam földjén szinte egyetlen napi szünet nélkül folyik a szabadságharc. A francia kormány elismer­te a Vietnami Demokratikus Köztársaságot — s angol ha­jókat kért kölcsön, hogy a függetlenség kikiáltásának másnapján francia csapatokat szállíthasson partra Saigon­ban. Párizs mellett, Fontai- nebleu-ban ünnepélyes megál­lapodást írtak alá a Vietna­mi Demokratikus Köztársa­sággal — s a párizsi hadügyminisztériumban már dolgoztak a haditengerészet­nek kiadandó parancson, amelynek alapján ágyú tüzet zúdítottak Haiphong kikötő­város békés lakónegyedeire. Demokráciáról és békéről zengtek a párizsi kormányok — s egymás után hét tábor­nokot bíztak meg, hogy tűz- zel-vassal pusztítsák el Viet­nam népét. Amikor a vietna­mi néphadsereg megsemmi­NEGYEDSZAZADA, hogy a „Missouri” nevű amerikai hadihajó fedélzetén a császá­ri Japán képviselői aláírták a feltétlen megadásról szóló okmányt. Ezekben a napok­ban az atombombát hordó amerikai repülőgépek már lehajították szörnyű terhüket Hirosima és Nagaszaki vá­rosára. Hetek óta folyt a szovjet hadsereg dönitő jelen­tőségű távol-keleti offenzí- vája. A szovjet csapatok egyhónapos szakadatlan küz­delemben a japán száraz­földi hadsereg huszonkét leg­jobb hadosztályát semmisí­tették meg, 600 000 foglyot ejtettek, s ezzel egyetlen csapással eltörték a japán militarizmus szárazföldi had­seregének gerincét Az elmúlt két évtizedben számos nemzetközi vita zaj­lott a szakértők között az atombombázás és a szovjet hadsereg támadásának je­lentőségéről. Ezekből a vitákból egyet­len, a jelenlegi helyzet szempontjából sorsdöntő té­nyező mind világosabban bontakozott ki. Nevezetesen az, hogy az atombombáknak meghatározott „politikai missziójuk” volt Az ameri­kai hadvezetés jói tudta, hogy augusztus 8-án a Szov­jetunió hadat üzen Japánnak, miután a szövetségesek kö­zötti nemzetközi egyezmé­nyek alapján e hadüzenet­nek három hónappal a hitle- rizmus összeomlása és fegy­verletétele (május 8.) után kellett bekövetkeznie. Ilyen körülmények között az amerikai atombombáknak az volt a politikai küldeté­sük, hogy Japán részéről a hivatalos kapituláció beje­lentése még a szovjet hadse­reg döntő offenzívájának teljes kibontakozása előtt megtörténjék, s ily módon elérjék azt, hogy Japánt egyedül az amerikai hadse­reg szállja meg. A JAPÁN SORSA FE­LETTI rendelkezés szempont­jából tehát a második világ­háború végén az Egyesült Államok monopolhelyzetbe került, s ezen a Missouri fe­délzetén lezajlott aktus hi­vatalos formaságai mit sem változtattak. Az így létrejött politikai és katonai monopolhelyzet rendkívüli következmények­kel járt. Ez volt a gyökere és oka annak, hogy Japán mindmáig az Egyesült Álla­mok első számú távol-keleti szövetségese. S ebben rejlik a magyarázata annak is, hog; a ^ távol-keleti szigetország valóban bámulatos gazdasági fejlődését nem követte nyo­mon a társadalmi struktúra megváltozása. Ami a második és alap­vetőbb követelményt illeti, az 1947-ben amerikai szak­értők bevonásával elkészített új alkotmány már jelezte a sítette a franciák „szennyes háborújának” haderejét, tár­gyalóasztalhoz kényszerül­ve aláírták a genfi egyez­ményt — s az imperialisták az aláírás pillanatában meg­szegték. A franciák helyett az amerikaiak vették át a vietnami nép ellen vívott megsemmisítő háború terhét, néhány száz „amerikai tanács­adóval” kezdődött, s napjaink­ban az egész Indokínát lángba borító amerikai agresszióban félmilliónyi amerikai katona és több mint egymillió, ame­rikai pénzen vett zsoldos folytatja a népirtó háborút. De mást is láthatott a vi­lág ezalatt a negyedszázad alatt. Egy nagyszerű, hősi nép bátor küzdelmét a fantasz­tikus túlerő ellen; egv gyar­mati századok után erőre ka­pott nép győzelmes harcát a tőkés világ legnagyobb ha­talma. az Egyesült Államok ellen. Polgári gondolkodású új­ságírók, megfigyelők is „viet­nami csodáról” beszélnek; érthetetlennek tartják mind­azt, ami a negyedszázad alatt Vietnamban lejátszódott és lejátszódik. Pedig aki emlé­kezetébe idézi az 1945. szep­tember 2-i vietnami Függet­lenségi Nyilatkozatot, ma­vezető amerikai és japán ipari körök közös érdekeit. TÁRSADALMILAG az al­kotmány a leghatározottab­ban konzervatív volt. Min­denekelőtt: bizonyos külsősé- ges változtatásoktól eltekint­ve nem korlátozta a császár legfontosabb politikai előjo­gait, s ezzel biztosította a japán uralkodó körök hatal­mának történelmi folytonos­ságát. Ma, 25 évvel a megadási okmány aláírása után Japán a tőkés világ második leg­nagyobb gazdasági hatalma, amely a legutóbbi években már egy „csendes-óceáni po­(Folytatás az 1. oldalról) 20—25 százalékkal több be­ruházást utasított vissza az építőipar, mint tavaly, s ez igen számottevő. Ezután a beruházási piac egyensúlyhiányának okait elemezte az előadó, majd a beruházások decentralizálá­sáról beszélt. A tervek sze­rint 1975-ig tovább csökken a központilag elhatározott beruházások aránya, s mind nagyobb szerepet kapnak a vállalati döntések. — Most különösen lénye­ges feladattá válik a válla­lati középtávú tervek elké­szítése — állapította meg dr. Neményi István. — Ezek háromtól nyolc évig szólnak, s a vállalat stratégiai elkép­zeléseit, beruházási, fejlesz­tési koncepcióit foglalják magukban. Fontos, hogy a vállalatok vezetőit a fel­ügyeleti szerv — és a bank — jól informálja az egyes gazdasági kérdésekről, hogy e tervek megalapozottak, reálisak legyenek. Ezután a IV. ötéves terv induló nagyberuházásairól beszélt, megállapítva, hogy ezek nagyobbrészt az infra­struktúra bővítését szolgál­ják. Az első két esztendő­ben összesen 25 egyedi nagy- beruházás indul. (Jelenleg 90 áll építés alatt!) Az, hogy az eszközöket nem koncentráljuk kellően, már hagyományos hiányos­sága beruházási politikánk­nak — mondta dr. Neményi István. — A szétforgácsolt kivitelezésből származó ké­sedelemre, illetve az ebből eredő termelési veszteségre kísérleti számításokat végez­tünk. 1965 és 1970 között ez a veszteség 30—35 milliárd forintra tehető. Ha ez nincs, akkor megduplázhattuk vol­na a dolgozók évenkénti fi­zetésemelését! Ezután hangsúlyozta az gyarázatot kap a „vietnami csodára”. Hanoi főterén. a Függetlenségi Nyilatkozat szövegében ezt is felolvasta Ho Si Minh, a vietnami nép nagy vezetője és hőse: „A vietnami nép telve van el­szántsággal, hogv minden lelki és anyagi erejével, éle­tének és vagyonának felál­dozása árán is megvédi a szabadsághoz és független­séghez való jogát.” A negyedszázad bebizonyí­totta azt is, hogy Vietnam nincs egyedül, mint ahogy a mi korunkban nincs egyedül • egyetlen nép sem, amely a független­ségért és szabadságért vívott küzdelmében harcra kel az imperializmus bár­mely osztagával. A szocialis­ta világ, a Szovjetunió és a szocialista közösség többi országa a politikai, anyagi és erkölcsi segítség minden formájával ott áU a küzdő oldalán: Vietnam negyedszá­zados függetlenségi harcának minden napja bizonyíték er­re. A világ most a vietnami függetlenség negyedszázados évfordulóját köszönti. A harcoló, az építő Vietnam felé árad most a haladó em­beriség üdvözlete. tikai szerep” eljátszásának gondolatával is foglalkozik. JAPÁN GAZDASÁG! MEGERŐSÖDÉSE a második világháború után: törvény- szerű folyamat volt, hiszen e növekedés összes feltételei adva voltak. Az, hogy e fej­lődés konzervatív politikai keretek között zajlott le és Japánt az amerikai háborús támaszpontrendszer részévé tette — annak a következ­ménye, hogy 25 évvel ezelőtt a szövetséges megállapodá­sok szellemével ellentétben az Egyesült Államok magá­hoz ragadta a Japán sorsa feletti rendelkezés katonai és politikai monopóliumát. előadó, hogy bár az irányí­tás megváltozott rendszere jó feltételeket teremtett a vállalatoknál a műszaki fej­lesztésre, ez mégsem kielé­gítő. Most az a feladat, hogy magas technikai színvonalú beruházásokai megalapozzuk a következő 5—15 év mun­káját, termelését, s ennek érdekében még a szabályozó- rendszerben is szükség van módosításokra. Ezt követően a IV. ötéves terv beruházási célkitűzései­ről beszélt dr. Neményi Ist­ván. — Gyakran bírálják be­ruházási politikánkat, hogy a nemzeti jövedelemből túl so­kat fordít beruházásokra (ez 23—24 százalék lesz a kö­vetkező öt évben), s kevés marad fogyasztásra. A gya­korlat szerint ez a beruházá­si ütem nem túlfeszített, ha­nem o nyugodt és megfon­tolt előrehaladás tendenciá­ját mutatja, amit évek óta képvisel a párt és a kor­mány. A IV. ötéves terv céljai közül kiemelte a lakásépít­kezéseket, megállapítva, hogy a mostani ötéves terv szá­mainak a kétszerese várha­tó, s olyan ütemű lakásépít­kezés még nem volt hazánk­ban, mint amilyen most kö­vetkezik. A terv területfejlesztési politikájáról megállapította, hogy az egyik legfontosabb feladat, mert a termelőerők elhelyezkedésének növelnie kell a társadalmi termelés hatékonyságát, s úgy. hogy a területek népességeinek élet­színvonal-különbségei csök­kenjenek. — A területfejlesztésre rendelkezésünkre álló alap 35 százalékát Szabolcs kap­ja — mondta befejezésül dr, Neményi István — kétszer annyit, mint az utána kö­vetkező, hasonló juttatásban részesülő megye. aram Megnyílt a műszaki hónap

Next

/
Thumbnails
Contents