Kelet-Magyarország, 1970. szeptember (30. évfolyam, 204-229. szám)

1970-09-27 / 227. szám

1 oídal ITELFT-MAGYARORRZAG — VASÁRNAPI MELLÉKLET félti. szeptember 27. Szabolcsi kultúra a számok nyelvén Könyvvásár!«) megye Ieüünk — Kevés a munkás- és paraszí«!vasó Egy-egy statisztikai jelen­tésből, amelyet sokszor szá­raznak, ridegnek mondunk, a szabolcsiak érthetően arra ki. váncsiak: hogyan állunk a megyében egy-egy területen. A közelmúltban látott nap­világot egy statisztikai mun­ka a lakosság kulturális ellá­tottságáról. Szabolcs-Szatmár megye — mint a jelentésből megtudjuk — ismét előbbre lépett néhány lényeges kul­turális mutatóban. örvendetesen megszapo­rodtak a megyében a tanácsi és szakszervezeti könyvtárak: 466 önálló és fiókintézménye van Szabolcsnak, az ország­ban a negyedik helyet fog­laljuk el a megyék között. A könyvtári állomány szá­mát tekintve 1 millió 143 ezer kötettel a harmadik helyen, a kölcsönzött kötetek számával, 2,4 millió kötettel az ötödik helyen áll Sza­bolcs-Szatmár. Hasonlóan kedvező a saját könyvállo­mány gyarapítására fordított összeg: az eredeti költségve­tési előirányzatból 1 millió 242 ezer, községfejlesztési alapból 187 ezer forintot költöttek. Egy év alatt ösz- szesen 2 millió 320 ezer fo­rint értékű könyvvel gazda­godtak a megye közművelő­dési könyvtárai. Egy szabol­csi lakosra 4,3 forint jut, egy beiratkozott olvasóra 25,1 fo­rint, ezzel az első hat között van a megye a könyvállo­mány gyarapításában. Az abszólút számokat te­kintve biztató a fejlődés, de még mindig az országos át­lagtól rosszabb jó néhány kulturális mutató. Leginkább b lakosság számának és a művelődési intézmények munkájának összehasonlítá­sából derülnek ki a gondok. Szabolcsban csaknem félezer a tanácsi és szakszervezeti könyvtárak — önálló és fiók­intézmények száma. Ez a fe­hér foltok eltűnését is jelen­ti: a legkisebb településen is hozzájuthatnak a dolgozók a könyvtári szolgáltatásokhoz. Ha viszont a 10 ezer lakosra jutó intézményszámot, könyvállományt, a bei ratko­zott olvasók arányát nézzük, már bőven van pótolnivaló. Szabolcsban 10 ezer lakosra 8,6 önálló és fiókintézmény jut, s ezzel a 14. hely jut a megyének, az országos átlag 9,4. A könyvállományt te­kintve eléri a megye az or­szágos átlagot, de a 12. hely- lyel kell megelégednie. Az ezer lakosra jutó beiratkozott olvasó a megyében 187, az országos átlag 210. Ezer sza­bolcsira egy év alatt 4498 kötet jut, a megyék közötti átlag 5179. Nincs már az a leszakadás, mint a korábbi években, az erőfeszítések éreztetik hatá­sukat. De a még lemaradást mutató arányok,. százalékok sok tennivalót tartalmaznak. Különösen a nagytanyás já­rások, a kisközségek, a pe­remrészek kulturális ellátá­sának további javítása sür­gős. Az sem mellékes, ho­gyan alakul a munkás- és parasztolvasók. a 14 éven aluliak és a felnőtt olvasók aránya. A szabolcsi közmű­velődési könyvtárak olvasói­nak 13,1 százaléka mezőgaz­dasági, 10,6 százaléka ipari munkás. Szembetűnő a két olvasóréteg közötti arányta­lanság, hisz egy mezőgazda- sági jellegű megyében nem lehet reálisnak elfogadni az alig 2—3 tizedes eltérést az ipari munkások és a mező- gazdasági dolgozók között. A két olvasóréteg együttesen is kevés: alacsony a fizikai dolgozók száma a könyvtá­rakban; 23,7. Ezzel szemben egy tized híján az olvasók 60 százaléka tanuló. A régi gond még mindig kísért, az Zelk Zoltáni MESE Két ág közt, mintha tornyon, áll a varjú a légben, kővé dermed a szarvas, agancsának szép rajzát- befutja a hó gőze: az ősz rozsdás vaspántját letörte már a tél — hát fölemeli botját bátyám, a zöld szakállú. ki itt él láthatatlan e törmelék vidéken, mélyet földúl és gyógyít a négy évszak csatája, hogy csupa gyolcs és sebhely milliárd éve már — én zöld szakállú bátyám fölemeli a botját, hogy maga köré intse a kőszarvast, a varjat, hogy elvezesse őket a völgybe, hol az Innen a Túlnannal határos, ahol soha se huny kd a percek rőzselángja s e láng fehér füstcsíkja, nincs felhő más az égen. Honfoglalás kori temetőt tártak fel Nagy cser készén Az elmúlt napokban 29 sírt, egy honfoglalás kori te­metőt tártak fel Nagycser­kesz Nádas-bokorban. A fér­fisírokból jellegzetes honfog­lalás kori kengyelek, zablák, tegezek, a női sírokból ezüst hajfonatkarikák, sima és fonott gyűrűk kerültek elő. A sírok elhelyezkedéséből és a temetkezési sorrendből a régészek több érdekes kö­vetkeztetést vontak le. Meg­állapították, hogy a temető egy nagy család tagjainak és utódainak temetkezési helye volt. A legrégibb sírok a X. század közepéből valók. Az ekkor eltemetett férfiak mellé a kor szokása szerint még egy-egy használati tár­gyat is elhelyeztek. Ezek a személyek még szegény sza­bad magyarok voltak. A X. század végéből és a XI. szá­zad elejéből való lelet nélküli férfisírok viszont azt iga­zolják, hogy a leszármazottak már szolgák, azaz jobbágyok voltak, akik saját felszerelés­sel nem rendelkeztek. A 29 sír közül elhalálozá­si sorrendben 16-ba felnőt­tet — férfiakat, nőket —, 13. ba pedig gyereket temet­tek, ami a korabeli nagy gyermekhalandóságot és az igen alacsony átlagéletkort bizonyítja. olvasóik többsége 14 éven aluli, a kölcsönzött könyvek többsége is gyermek- és if­júsági irodalom. A jövőt tekintve ez nem lehangoló, mert az olvasóvá nevelés az iskolában elkez­dődik, a fiatalabb nemzedék jobban fog vonzódni a könyvhöz, mint az időseb­bek, akik életük második szakaszában csak részben tudtak megbarátkozni az ol­vasással, alig jutottak tovább a mesék. az egyszerű törté­netek világán. A jelenlegi kép azonban mégsem meg­nyugtató. A könyvtárosok a közép és idősebb korosztály olvasóvá nevelésével is fog­lalkoznak. mégis egy beirat­kozott 14 éves és fiatalabb olvasó egy év alatt 11-nél valamivel többször, egy be­iratkozott 14 éven felüli pe­dig 8-szor fordul meg a könyvtárakban. A lakosság kulturális el­látottságának főbb adatai ar­ról is tanúskodnak, hogy Sza­bolcs-Szatmár a könyvtárhá­lózat fejlesztésén kívül más ágazatokban is előbbre lé­pett. Kilencedik a megye a 10 ezer lakosra jutó tanácsi, szakszervezeti és egyéb szer. vek tulajdonában lévő mű­velődési központoík, házak, klubkönyvtárak, termék, kö­rök és klubok számát te­kintve. Az állami és társa­dalmi mozihálózattal a tize­dik helyen áll, a mozielőadá­sok számával viszont a má­sodik, a mozilátogatóik szá­mával a hatodik helyen. Utolsó előtti viszont az ezer lakosra jutó rádiőelőfizetők számában. A televízióval va­ló ellátásban a szabolcsi községek a 12., a városok a 9. helyen vannak. Állandó színtársulata nincs a megyének, mégis az első hat megye között találjuk Szabolcsot a színházi előadá. sok és színházlátogatók, és az Országos Rendező Iroda rendezvényeinek számát te­kintve. Érdekes viszont, hogy a múzeumok látogatá­sában a szabolcsi városok a 16. helyen, a kiállítási in­tézmények áltat rendezett tárlatok látogatásában az utolsó helyen, míg a szabol­csi községek a harmadik és a hatodik helyen állnak. A szabolcsi községek múzeu­mi, honismereti, képzőmű­vészeti rendezvényei tekinté­lyes helyet vívtaík ki ma­guknak, egyben jelzik a szá­mok a szabolcsi városok ilyen vonatkozású pótolniva­lóit is. Az egyéves fejlődést sum­mázó statisztikai jelentés sok segítséget ad a megye népművelőinek a munka programozásában, a kulturá­lis ellátás korszerűsítésében. P. G Az éjjeli vihar után most apró szemű eső esett. Meleg, de friss a levegő. Ezen a dél- előttön senki sem tudta, miért énekelnek olyan harsányan a madarak: emberi természetűik lenne, s felszabadultan a fül­ledtség alól, örömmel han­goskodnak, vagy csak félel­müket leplezik a zajjal? Amióta az április szerepét át­vette a május, az élőlények, akár a teremtés kezdetén, magukra lettek utalva megint. — Most majd kiderül, ki mire képes! — gondolta Ven­cel, és a saját gondolatától máris vidámabb lett. Nem mintha oka volna rá: de hát fogadjuk közönnyel a bal- szerencsét, így nem ő, ha­nem mi mérünk őrá bünte­tést... Jó napja lesz, minden­re eszébe jut valami odaillő aranymondás. Mit fog szólni Márta? Vencelnek minden barátja Márta nevű lánynak udvarolt, ő meg addig gúnyolódott Művészet és erkölcs Zavartan fogott meg az antikváriumban az egyik kezdő eladó: „Most hordott le bennünket valaki, hogy mi kultúrszemeteket árulunk. — Nézem a könyvet, mely ilyen haragra lobbantotta. — Hát mi adtuk ki, nem is régen.” Knut Hamsun Éhség című re­gényének a közelmúltban megjelent fordítását tette elém a fiatalember, az vál­totta ki a névtelen vásárló ingerültségét. Elmondtam a könyvek sor­sával még csak ismerkedő le­gényeknek, hogy Hamsun a második világháború idején valóban a' nácik szószólójá­vá lett Norvégiában. Ezért a norvég társadalom — akár­csak a művelt és becsületes világ — megbélyegezte őt, könyvei 1952-ben bekövetke­zett haláláig tudtommal se­hol sem jelenhettek meg. Az agg korára fasisztává züllött író korábban Európa egyik legnépszerűbb toliforgatója volt. Éhség című regénye még 1888-ban jelent meg, több mint fél századdal Ham­sun nyílt fasizálódása előtt, s ez a könyv még alkotója friss tehetségének, s a nincs- telenséggel járó embertelen megpróbáltatásoknak jelen­tős dokumentuma. Abban, hogy a mi vilá­gunkban is megjelenhetett, nem a Hamsun iránti meg­bocsátás jelét kell látnunk. Inkább az a törekvés nyilvá­nult meg a magyar könyvki­adásnak ebben a gesztusá­ban, hogy az egyetemes kul­túra értékeiből minél többel kívánja gazdagítani a mai olvasót. Mert az Éhség vitat­hatatlanul értékes mű. .. És Hamsun erkölcsi vétsége, ami fölötti haragjában a névtelen böngészőt olyan in­dulat ragadta el?... Ham­sun bűnéről van mit beszél­ni. Tágabban értelmezve az epizódot — elgondolkodtatja az embert, voltaképpen édes- testvérek-e a kultúra és az erkölcs, vagy alkalomadtán bajvívó felekké is válhat­nak-e? Egyszerű dolog volna egy elméleti kézikönyv szavaival válaszolni a kérdésre. Né­hány mondat már tisztázná, hogy mind a művészet, mind az erkölcs a társadalmi tu­dat sajátos formája. Mivel az erkölcs az. emberi magatar­tást szabályozza, a művészet pedig a társadalom létét tük­rözi — az összefüggés nyil­vánvaló és cáfolhatatlan. C.sakhogy az. élet nem ilyen tételszerűen kínálja a tanul­ságokat, A művész — le­gyen prózaíró, költő, szob­rász, filmrendező, vagy más — műveiben személyesen is je­len van Erkölcsi elvei föl- szívódnak . alkotásaiba, átszí­nezik művét. Tehetségének mértékétől függően eszmé­nyeket ültet el, vagy eszmé­nyeket rombol a nézőben, ol­vasóban, alkotásának közön­ségében. Mindenkiben egyformán? .. .Jaj, dehogy Diákkorom keserű szenzá­ciója volt, hogy utcánkban nikotinoldatot ivott és meg­halt egy boltoslány. Megnéz­te a Halálos tavasz című fil­met, s búcsúlevele is mind­össze a film híres angolke- ringöjének szövegéből vett idézet volt: „Ez lett a vesz­tünk, mind a kettőnk vesz­te. .Akkor hallottam, hogy ugyancsak öngyilkossági jár­ványt váltott ki annak idején a Szomorú vasárnap című dal is. Később — most már örö­mömre — másfajta művésze­ti járványokat is tapasztal­tam. Akik a Kutató Sámuelt, a Csendes Dont, az Eden Martint, vagy a hazai szer­zők művei közül Veres Péter Számadását, Erdei Parasztok, ját. Féja Viharsarok, Kovái Vad víz című könyvét ol­vasták, jobbára olyan em­bernek bizonyultak, akik a társadalmi igazságot szom­jazták. Erkölcsi parancs su­gárzott ezekből a művekből, és sokak számára előbb a gondolkodás, később pedig a cselekvés iskoláivá lettek. Távol áll tőlem a szándék, hogy kurtábbra fogottan új­rafogalmazzam azt, amit a művészetek és az erkölcs vi­szonyáról már oly sok nép­szerű elméleti munka ki­mondott. De nem hunyhatom be a szememet az előtt sem, hogy napjaink művészeti termésében elég sok az olyan produktum, amely, úgymond „csak szórakoztat­ni akar”. No. az sem intézhető el egyszerű kézlegyintéssel. ha egy színmű, egy regény, egy film szórakoztat. Az is va­lóságos közönségigényt elégít ki. Senki sem várhatja el a színházlátogatótól vagy könyvszerető embertől, hogy ezzel a felkiáltással nyúljon pénztárcája után: „Hadd ve­gyek már egy regényt, ami jóra nevel, vagy lássak egy színdarabot, amelyik meg­győz arról, hogy a kizsákmá­nyolás mégiscsak tűrhetetlen dolog”. Az emberek többsé­ge egyszerűen „valami szé­pet”, esetleg „valami derű­set” szeretne látni, hallani, olvasni. De igazán emléke­zetessé az olyan művészeti élmény válik számunkra, amelyik mint például, az Eg­ri csillagok, azt sugallja, sze­resd és oltalmazd a Hazát; azt írja a szívünkbe, amit a Puszták népe: így élt az urak országában a nincstelen paraszt, s ezt nem tűrhette, aki tisztességes; vagy az áradt belőle, ami Fábri Húsz óra című filmjéből: íme, az ütközések, a viták ellen are is összefog bennünket a kö­zös sors, aminek az is for­málója, aki tudomásul sem veszi azt. Búcsúban voltam a minap. Ott láttam, hogy egy gices- árus Lyka Károlynak a Kis művészettörténetét olvasta. Nem állhattam meg szó nél­kül: „Némi ellentmondást lá­tok abban, hogy ön a pamut, gombolyaggal játszó cica ké. pét árulja, és Lyka Károlynak az igaz művészetért született írását olvassa.” Nevetett: „A giccsek árából vettem a könyvtáramat.” Valószínű, hogy igazat mondott. Csak az nem való­színű, hogy ez szélesebb ér. telemben is járható út vol­na. Az erkölcsi szempontból nemesnek, a társadalmilag hasznosnak soha sem lesz száiláscsinálójává a talmi, a haszontalan, a közömbös al­kotás. Egy olvasó leveléből idé­zem: „Most a Bartók-évfor. dúló nyitotta rá a szememet, hogy Bartók nemcsak azt várta el a társadalomtól, hogy megismerje és elfogad­ja zenéjét. Bartók egész élet­műve előbbre is akarta vin­ni a társadalmat. És ez ér­vényes Adyra is. Ez Kodály­ra. Ezt szeretem Illyésben és az erkölcsi eró teszi számom­ra becsessé Derkovics élet­művét is. Igazi művész alig­ha érheti be azzal, hogy a közönség fizessen es tapsol­jon.” Így van. És a társadalom sem fogadhatja el teljes érté­kű műként és alkotóként azt, aki nem akarja, hogy általa többé váljék a világ. Erről akkor sem feledke­zem meg, ha kinyitom a rá­diót és kedves-könnyű tánc­dal árad belőle a szobámba, vagy ha olykor pihenésként megnéztem, miként jár túl vad bűnösök és tunya detek­tívek eszén a valószínűtlen angyalságú Angyal. Bajor Nagy Ernő ezen, amíg a sorsukra jutott. Mit bánta ezt most, egyensú- lyozgal.nl kezdett a járda szé­lén, hirtelen lövéseik csattan­tak a közelből, megnyílt a céllövölde. Majdhogynem megállt bámészkodni. Márta most se késett, ös­szehúzott szemmel figyelte, ahogy a fiú átvág az útke­reszteződésen. — Láttam a villámot — mond la köszönés helyett — Van, aki fél tőle. — Buta — mondta a lány — a dörgéstől félnek, nem tudod? Elindultak. Az egyik mel­lékutcából megfontolt lassú­sággal három locsolókocsi gördült kt s nem törődve az esővel, vízsugarad védelme alatt előrenyomultak. — Tankok — mondta Ven­cel. — Nem! Nagymosás a mi tiszteletünkre. Szaladni kezdtek a kocsik után, Márta saruja csattogott a kövön. Kisütött a nap, ők meg futás közben kiáltoztak. — Alul-fölül víz! — Ördög veri a feleségét! — Szivárvány is lesz, jaj de jó! A lány megállt, félrehajtot­ta a fejét: — Nem lesz szivárvány. — Miért ne lenne? — Városban nincs szivár­vány. — Soha? — kérdezte re­ménykedve a fiú. Továbbmentek, lassan. A locsolókocsikat már nem is látták. Biztos elszáradt a vi­zük, és most zörögve vonul­nak, kiürült, rozsdás tartá­lyok. — Volt kakas? — kérdezte Márta. — Nem volt. Ma éjjel nem volt kakas. — Hogyhogy? — Nem tudom. Talán a vihar miatt. — Te szegény — mondta Márta és mosolygott, — ha nem szól a kakas, akkor meg a vihar miatt nem alszol. — Engem a vihar nem zár- var. — Aludtál? Egész éjjel? — Mint a bunda. — Az egész város virrasz­tóit. A gyárakban és az iro­dákban kialvatlan, gyűrött arcú emberek szenvednek, te meg aludtál. — A szabadság első napja — kiáltotta Vencel, — alvás a viharban. Képzeld, ha nem megyek most szabadságra, én is gyűrött arccal szenvednék a gyárban. — Én meg a kórházban — mondta Márta. — És a főnő­vér még gyűröttebb arccal utasítgathatna. A Gellérthegy lábához ér­tek. — Milyen üresek az utak — mondta Márta. — Utánam, indulj. Néhány méterre már ma­guk alatt hagyták a várost. Lépcsőzetesen egymásra kö­vetkező kis parkok és játszó­terek következtek. Cserid és üresség, csak az egyik ho­mokozóban állt fel egy kis­gyerek, s üdvözlő mozdulattal Bikácsy Gergelys AKAKAS

Next

/
Thumbnails
Contents