Kelet-Magyarország, 1970. június (30. évfolyam, 127-151. szám)

1970-06-07 / 132. szám

tsw. jflHfus r KBLET-M AG Y ARÖRSZ AG VASÁRNAPI MELLÉKLET #. e*M Két indulás — rokon élmények Utőhang a szabolcs-szatmári képzőművészek ungvári kiállításához MAGYARORSZÁG FEL- SZABADULÁSÁNAK ne­gyedszázados évfordulóját többek között jelentős kép­zőművészeti esemény is em­lékezetessé tette Kárpát-Uk- rajna közönsége számára: Szabolcs-Szatmár megye fes­tői, szobrászai, grafikusai mutatkoztak be gyűjtemé­nyes tárlat keretében az Ungvári Képzőművészeti Mú­zeumban. A kiállítás már mintegy két. hónapja bezárta kapuit — festőink, szobrá­szaink és művészetkedvelő közönségünk körében azon­ban még most is sűrűn szó esik róla: — a kiállított mű­vek mély benyomást hagy­tak mindenkiben. Ezt álla­pították meg egyébként a Képzőművészeti Szövetség helyi szervezeteinek pár nap­pal ezelőtt lezajlott ungvári közgyűlésén is, ahol első íz­ben vonták meg hivatalosan a tárlat mérlegét. Mi is eb­ből az alkalomból szeretnénk most a szabolcs-szatmári ol­vasóval közölni benyomá­sainkat. Elöljáróban annyit, hogy mikor Smanyko Georgij, a területi pártbizottság titkára átvágta a vörös szalagot, s mi a terembe léptünk, még frissek voltak bennünk an­nak a kiállításnak az emlé­kei, amellyel a kárpát­ukrajnai képzőművészek fog­lalták össze néhány hónap­pal ezelőtt huszonöt eszten­dős munkájuk eredményeit, így a szabolcsiak tárlatán önkéntelenül is rokonhango­kat, meglátásokat kerestünk. Annál is inkább, mert mű­vészeti életünk 1945-ös neki buzduló felpezsdülését idéz­ték az idelátogató szabolcsi vendégek visszaemlékezései az ottani indulásról. Mindannyian, akik akkor a képzőművészet területén te­vékenykedtünk, jól emlék­szünk rá, hogy a felszabadu­lás utáni évek atmoszférá­jában mennyire benne volt egy parancsoló erejű törek­vés: szervezett, rendszerezett művészeti életet, országos ne­vű iskolát teremteni ezen a földön, amelyen azelőtt egy­két nagy tehetségű mester és köréjük csoportosuló, rész­ben amatőrfokon dolgozó ta- nitványsereg lelkesedése je­lentette csak a fedezetet. A szuggesztív egyéniségével fejlődési szakaszok könnyed atugrásához hozzásegítő Er­délyi Béla, a kitartó, csen­des, lassú szívóssággal ok­tató Bokáay József áldozatos munkája, az excentricitásá ban is bölcs Grabovszky Emil mindig kéznél lévő kri­tikája, a kezdeti nehézségek­kel könnyen dacoló Képző- művészeti Főiskola, majd Szakiskola, az onnan kike­rült tehetségeket tovább pal­lérozó Képzőművészeti Stú­dió tevékenysége — mind benne volt a tárlaton bemu­tatott negyedszázados, impo­záns eredményekben. ÉS Ml TÖRTÉNT EZ ALATT Szabolcsban? Itt is a levegőben van. hogy az új rendszer adta le­hetöségeket fenékig ki kell aknázni. Az idősebb meste­rek — Z. Szalay Pál, Diósze­gi Balázs, Boros Géza itt is vállalnak minden áldozatot, hogy hármójuk-négyük mű­vészete képzőművészeti élet­té, iskolává bokrosodjék. A fővárosból hazaköltözik Ber- ky Nándor, Barzó Endre és megosztja velük az indulás nehézségeit. A fiatalok neve­lését itt a Bessenyei György Népművelési Fő­iskola, majd a Ben- czúr-kör vállalja. Es ma egykori mesterek és tanítvá­nyok együtt jelentik ezt az immár mély tartalmú meg­határozást: szabolcsi képző­művészek; területünk közön­sége előtt is együtt adtak most számot huszonöt évi munkájukról. Milyeneknek ismertük hat meg őket? A valóság talaján álló. ha­gyománytisztelő, de a mo­dern művészet sok irányza­tának tanulságait leszűrő és hasznosító gárda vonult fel előttünk a kiállításon — a szabolcsiaknak mindezek a tulajdonságai-máris megad­ják az első érintkezési pontot területünk képzőművészei­nek világával. Látásmódjuk, forma- és szinérzésük fiz impresszionizmus élményé­től (ősz Dénes) kubista visszazengésekig (Pál Gyula) terjed, műveik azonban egy­séges, homogén csoport alko­tásaiként néznek ránk a fa­lakról és a posztamentumok- ról. Mégis gondolkozni kell rajta, ha felélni akarunk a kérdésre: Mi olvasztja őket iskolává? Bizonyára műveik humanizmusa és a tájélmény meghatározó volta is — s ez ismét párhuzamba hozza őket kárpátontúli kollégáik­kal. Igen, a humanizmus, em­berközelség nagyon sok mun­kájukat szövi át valami meleg fénnyel — Barzó Endre elemi erők kavargásá­tól zsúfolt, merészen kont- rasztos színérzékelésében, ex­presszív formaadásában va­lami démoni világot teremtő képein éppúgy jelen van, mint Pál Gyulá formaelemző és a tömbök sematikus egy­szerűsítésével a lelki élet leg­lényegesebb alapmotívu­mait kereső portréin („Anya­ság”), vagy Huszár Istvánnak mintegy drámai mozdulattal elénk lépő, pompásan jellem­zett figuráin („Arvalányhaj- árus”). ERŐS KAPOCS KÖZÖT­TÜK — mint mondtuk — az egységes és igen markáns tájélmény is. A homok fö­lött vibráló napfény létre­hozta izgalmas szín- és for­mavilág, amely Diószegi Ba­lázs („Platánok”) és Óvári László („Holdas este”) köny- nyed lírájú, intim hangula­tú, levegősen flott képeit épp­úgy sugallhatja, mint Berecz András víziószerű „Alföld­jét”, ahol a legelésző tehén­csordát a sajátos formakeze­lés és megvilágítás valami sivatagi piramiscsoportként láttatja velünk — de sajnos atmoszférát ad Z. Szalay Pál mély valóságélményű. tartóz­kodóan finom színkezelésű tájábrázolásainak is („Csen­des utca”, „Hegyvidéki es­te”). Közös vonásuk ezenkí­vül a monumentalitásra tö­rekvés is — erről vallanak Soltész Albert ízes előadás­módú, nagyszerű vonalritmu­sú grafikái („Kopácsok”, „Építkezés”), Huszár István és Cs, Nagy András „Mo- rotva-sor”, illetve „Tél” c. igen szépen rendezett for­mavilágé képei, vagy szobrá­szaik alkotásai: Nagy Sán­dornak a nyersmárvány tömbjét alig megbontó, rend­kívül kompakt „Ülő nő”-je, Nagy Mihály rendületlen nyu­galmú fafaragásai és nem utolsósorban Berky Nándor kisplasztikái, amelyekben — érdekes módon — erőtel­jes, rusztikus formaadással hoz ki finom lírai hangula­tokat („Gitáros”). Boross Géza képein a könnyed han­gulattermés és mély festői- ség, Koncz Zoltán, Csizmadia Zoltán és Váci András mű­vein a biztos kezű, szűksza­vún is sokat mondó jellem­zés ragadott meg bennün­ket. Tar István szobrai mel­lett állva, élvezettel láttuk, hogy az anyag nyers szépsé­gét milyen mesteri kézzel transzponálja tiszta plaszti- citású műveibe, RÖVID ÁTTEKINTÉSE­MET hadd zárjam a kiállí­tás nyitó alkotásával, Czene Béla „Lenin”-jével, amely nyugodt biztonságával a mo­dell belső meggyőződésének erejét sugározza, s a proletár­forradalom vezérét elsősor­ban mint gondolkodót, mint elemző, számotvető embert jeleníti meg. A magyar felszabadulás negyedszázados évfordulójá­ra rendezett szabolcs-szatmá­ri tárlat területünk közönsé­ge számára maradandó él­mény, képzőművészeinknek érdekes és tanulságos szak­mai bemutató' volt. Balta László ráncok. Amikor odamegy az egyik padbah üldögélő mo­dern frizurájú lányhoz, csak annyit mondott — Mit fogsz könyvelni ez­után Bódi Ilona? A lány felsír és tenyerébe temeti arcát. Az asszonyok, még az idegenek is szemük­höz emelik kendőjüket, a fér­fiak pedig elfordulnak. Tragédia! Mert ki tudja jobban, mint ők hogy mit jelent mindez? Együtt nőni fel az újjal, a szokatlannal, átvészelni a ne héz esztendőket, reményked­ni, megérni a jót, a jobbat és amikor már egyenesbe len nenek — ahogy emlegetn szokták — lecsap az ár. Mert nemcsak a sátortetős új házat siratták, aminek ve­randájáról a helikopter ma gasba emelte őket, vagy a szobába zsúfolt új bútorokat, ami a lányka hozománya lett volna, hanem a reményre jo­gosító közös gazdasagot, ami­ből mindenkinek telt volna új házra.. Pünkösd reggel volt. To­vább dübörögtek a gépek és dolgoztak az emberek, Itl még nincsen közvetlen ve­szélyemért a csatornákon er re áramló vizet, átemelik a stabil szivattyúk — főleg ha mind jó lenne — de a kérdés tni lesz ha tovább emelkedik, nyitva van. Tíz óra. A templomba híve harangszo, szinte átsír a há zak felett. Kong, bong. De majdnem hiába, mert a fe kete ruhás emberfolyam, mely a megszokott látvány! nyújtotta, most elmarad. Az öregek és pár középidejű, va­lamint a fehér ruhát öltöt1 lánykák, kezükben egy-egy csokor virággal — arról le ­hetett tudni,, hogy most kon firmáinak — mentek ugyan le alig keltették az ünnep1 Iái szatát. Az emberek, az élet nagy templomában a szabad ég alatt voltak. És harcoltak a holnapért Talán csak kalap­jukat emelték meg egy pil­lanatra. Vagy még azt sem, mert arra sem volt idő. A létért való küzdelem fon tosabb mindennél. Főleg ha olyan hírek ér keznek, mint az aiáhbi, — Győrieteknél, már a vasúton is áttört a víz!... Odarohanunk, mert szem­tanúk akarunk lenni. A Holt-Számos előtt, me­lyet egykoron valóságos nyár­faerdő szegett és évezredeken keresztül, áradások esetén 'őzzel látta el a nagy Lápo1 szinte megtorpant az ember A beletorkólló csatornán a letonba ágyazott vaszsilip ■lzárta ugyan órákra a visz szaáramló vizet — de csak órákra — mert nemsokára átcsapott rajta. Dübörögve, kavarogva, magával rántva a homokzsákokat, átmosva a vasút alját és mint amit a föld mélyéből titokzatos erő lök a felszínre, kavarogva in­dult, ment a Láp felé,,. " 11 .III 111 III ................... ,» l » l.«l M.n .1 ír....... Pedagógusnap —1970 ' Marglttai Jenő grafikája KISS DÉNES: Balatonszárszón JÓZSEF ATTILA EMLÉKEZETÉRE A fény millió késpengevillanással táncolt-tündökölt a nyári tavon Bennünket örökre egymásba kaszabolt valamilyen hatalom Szárszó Szárszó örök élet Szárszója a költő fekszik itt a síneken A vonatok az ő testén járnak zokogva és rázkódva Többé nem viszi el őt innét senki sem A parton állunk a múlhatatlan parton Mint árnyékok némán úsznak a hajók Szél moccan hogy az est sóhajtson Szorítjuk üres öklünket: örökös útravalót WEÖRES SÁNDOR: Alkonyi táj Hálni tér a kegy® égi gyermek, rávetkőzik földre, fűre, fára. Lebben titkos fészkéből a pára. légben ringatózik, mint a csónak. Dombhajláscm tehenek legelnek, szarvaik az égre rajzolódnak. Néhány ráunt már a legelőre, és hever az akác lyukas árnyán, faragatlan tömb, akár a márvány Néha kolomp kong a levegőbe Szamosszegre a kövesúton már nem lehet menni. A Kraszna hídjánál egymást érik a menekülők. Gyalog, motoron, szekeren. vontatón, autón Az egyik motor után kutya lohol, a másik csomag­tartóján kosár, kotlóval, csir­kével a szekér' tetején. A ta­karmány mellett mosógép, paplan, zsákokba tömött ru­hanemű. Csak egy barna, félig ősz ember nem mozdul. — Hát te? — kérdezte va­laki tőle. — Az enyém már összedőlt, nekem már mindegy — mondta keserűen. Mákhelynél, a túlsó végen, ahol annyit rakoncátlankodott a Szamos, hogy csak az én emlékezetemre kétszer fordí­tották át a gátat, a töltés pad kája tele van jószággal, A szekér mellé kötve, mintha csak legeltetni volnának vele. Bika, üsző, borjú, tehén. Egy rögtönzött deszkakarámban pedig disznók. S mellette a legszükségesebb eszközök. Vö­dör, dézsa, vályú. — Meddig van bent a víz ezen a részen? — kérdeztem az egyik fiatalembertől, aki a teheneknek kaszálta a fü­vet. — A kertekben. — Kinek a kertjében pon­tosabban ? — Hiába mondok nevet, úgysem ismeri. — Hátha. — A Losonci Pestáéban — Tudom, Konc Menyhárt volt a szomszédja. Hitetlenkedve nézett rám. Hogy én, aki most cseppent ide pár perce egy motoron, honnan tudom ezt és a töb­bit. Merre van Ószuszka. me­lyik rész Bigecs, és a Csóka­domb. Eloszlattam a kételyét. — Itt születtem fiam én is — mutattam a víz ostromolta házsorok felé — amit úgy öleltek a föléjük hajló diófák ágai, mint én szoktam gondo­latban, ha nagyon, de nagyon fáj valami... Szállási László Űj könyv: AGYAG ISTENEK A régészet kedvelői bizo­nyára örömmel üdvözlik a Corvina Kiadó most induló új sorozatát, a Hereditas-t. A sorozat első köteteként Ka- licz Nándor: Agyag istenek című munkája jelent meg, amely a kőkor és a rézkor, magyarországi emlékeivel és e korok emberének minden­napi életével ismerteti meg az olvasót. A szerző az időszámítás előtti 5000—2000-ből szárma­zó, Magyarországon talált tár­gyak bemutatásával nemcsak arról tájékoztat, milyen nép­csoportok éltek ezen a tá­jon, hanem arról is, hogy mi­vel foglalkoztak, milyen gi­gászi küzdelmet folytattak * természettel a föld termé­kenységéért, a vadállatok tá­madásainak visszaveréséért. Kalicz Nándor avatott tol­mácsolásában megismerheti az olvasó e korok emberei­nek hiedelemvilágát és mű­vészetét: erről tanúskodik többek között a híres, trónu­son ülő Sarlós isten, amely Szegvár határában került elő, a Kökénydombi Vénusz, amely Hódmezővásárhely környéki lelet, s erről valla­nak az ember alakú urnaedé­nyek is. A szerző azonban nemcsak e korok népcsoportjainak gondolatvilágával ismertet meg, hanem mindennapi éle­tével is, bemutatva házai formáját, bútorainak alakját és különböző köznapi hasz­nálati edényeit. A régmúlt időkbe kalauzoló könyvet ki- lencvenhárom fénykép te­szi még szemléletesebbé. Az Agyag istenek című kötetet a Corvina Kiadó — a magyar nyelvű kiadással egyidőben — német, angol és francia nyelven is megjelen­tette, A sorozat következő kötete Szabó Miklós: A kel­ták nyomában Magyarorszá­gon című műve lesz.

Next

/
Thumbnails
Contents