Kelet-Magyarország, 1970. június (30. évfolyam, 127-151. szám)

1970-06-07 / 132. szám

Vasárnapi melléklet A siker élménye Nem pedagógusnapra szántam ezt az frást, erre Bo­roska Miklós matematikatanár a tanúm. A tér sarkán találkoztunk, majd a kézilabdapályán, s a matematikáról, az oktatásról-nevelésről, a nevelői munka alanyáról be­szélgettünk: a gyerekről, a kisdiákról. S közben természetesen a pedagógusról. Aki tanít, nevel, akin nagyon sok múlik. Szinte min­den. Hogy is mondta Boroska tanár úr? „A gyerek nem születik se jónak, se rossznak. A gyerek olyan lesz, ami­lyenné mi neveljük...” így igaz. Még akkor is, ha a mi szócskában nemcsak a tanító-nevelő van benne, hanem a szülő, a környezet, a társadalom is természetesen. Érdekesek voltak az említett beszélgetéseink, s egy délután megkerestem ezt a fiatal tanárt az iskolában. Ké­sőn mentem, s már nem bíztam abban, hogy még ott ta­lálom. De a pedellus azt mondta, hogy a tanár úr mindig ott van. Egészen sötétedésig. A tanár úrnak ugyanis ez az élete. Az iskola, a gyerekek, a szaktárgya. « Éppen korrepetált, de feladatot hagyott ott a tanítvá­nyoknak és bementünk a szertárból egy tanterembe. Meg­kérdeztem tőle — jobb kérdés híján — hogy mumus-e ma is a matematika? Nekem ugyanis az volt mindig. A vá­lasz egyszerűnek tűnt: a jellege igen, de fel lehet és fel is kell oldani. Lehet hatásosan és ugyanakkor könnyebben is oktatni. „Manapság divatosak a kísérletek — a matemati­ka tanításában is. De megítélésem szerint minden új csak akkor válik be, ha felelősséget érzünk érte.’’ Azzal folytatja a gondolatsort, hogy Makarenko mond­ta: „Követelek tőled, mert becsüllek, követelek tőled, mert szeretlek.” A ma követelménye természetesen magasabb, mint az évtizedekkel, akár évekkel ezelőtti volt. Csakhogy vannak a birtokunkban új, nagyszerű, helyesebben kor­szerű módszerek is. Vannak tapasztalataink, lehetőségeink oldott, őszinte légkört teremteni az iskolai tanteremben, az órán. S a félelmetes tantárgyat is meg lehet tanulni. Ettől már csak egy lépés ahhoz, hogy ezt a tárgyat meg is szeresse a kisdiák. „Nagyon gyakran van alkalmunk szembenézni önma­gunkkal, a jó, vagy rossz módszereinkkel, a kudarcokkal, az eredményekkel. Minden nap és minden órában...” — ezt mondja a tanár. Ha hagyjuk, hogy a gyerek merjen gondolkodni, merjen rosszat is mondani, már félig sike­rült. Az a gyerek, aki hozzászólt, ugyanakkor gondolko­dott, s ez a tanítás, a nevelés lényege, ez az alfája és óme­gája. Gondolkodtatni, erre nevelni. Ha látják a tanulók, hogy a tanár is nagyon akarja, hogy ők tudjanak, arra nekik feltétlenül, előbb, vagy utóbb reagálniuk kell. Ha az órának van atmoszférája, az a gyereket nem fárasztja. Ha fáradtak, egy-két játékoselemmel lehet és kell pihen­tetni — ez hangulatot teremt. A mai gyereket jobban kell engedni, hogy önmagát adja. Hogy legyen köze ahhoz, amit végre akarunk hajtatni vele. önálló gondolkodást, véleményalkotást így, s csakis így várhatunk tőle. Márpedig manapság sokat kell várni a gyerektől. Az a számtan — de nemcsak a számtan — amit az általános iskola tanít, az pontosan annyi, amit minden állampolgár­nak tudnia kell. A különbség abban van, hogy ki, milyen mélységben tudja. A felelősség abban nagyobb a matema­tikánál, hogy itt szilárd alap kell. „Ha valóban jól csináljuk, a középiskola, de az egye­tem sem okozhat majd problémát. Ha az alsó tagozatban jó az indítás, ha a két tagozat nem válik külön, ha nincs tanítósdi és tanárosdi az iskolában, az eredmény máris kö­zelebb kerül.” Minden tanuló nem lehet ötös — mondja beszélgető partnerem. S hozzáteszi, hogy nem szabad kettesre, hár­masra, vagy éppen ötösre predesztinálni senkit. Egyetlen gyereket sem szabad úgy nézni, hogy ez a tanuló kettes. Holnap már hármas, azután négyes, majd ötös lehet — nem kis rész múlik az iskolán, a tanáron, a nevelőn, az emberen. Minden gyerekből ki lehet hozni képességei maximumát. „Én a tanulót nem megbuktatni akarom, ha­nem megtanítani, felébreszteni benne az energiát, az igényt. Az osztályozás nem cél, legfeljebb követkeumény.” De nem is módszertani fejtegetés miatt beszélgettünk, hanem azért, mi foglalkoztat ma egy pedagógust? A válasz, hogy nagyon sok minden. A gyerek, a szülő — akivel szinkronban kell lennie a tanárnak feltétlenül —, az iskola levegője, a munka, a továbbképzés. Megkérdez­tem: és a fizetés? Őszintének tartom a véleményt: az is, de az a legkevésbé. „Futballnyelven válaszolok: aki nem rúgja be a tizenegyest ötszáz forintért, az ezerért sem fog­ja, mert nem akarja, vagy nem tudja. Én háromezerért sem tudnék többet, vagy jobban dolgozni, mint kettőért...” Mi okoz örömöt egy pedagógusnak? Sorolja, hogy az, ha a kis fizetésű munkás gyereke megbukott félévben, s foglalkozott vele és most négyesre áll. Hogy a gyerek az üdülőből lapot küldött. Hogy az egyetemista volt tanít­vány felkeresi — tíz év után. Hogy az étteremben helyet ad volt tanárának az esztergályos, akihez akkoriban pedig nagyon szigorú volt. „Aprók az örömök, de tényleg örö­mök...” S ami a más elismerést illeti? Az értékelés nem min­dig objektív, hiszen emberek döntenek. Sok helyen az arcot, s nem a szándékot, vagy az eredményt jutalmazzák, így nehezebb, de nyugodtan a tükörbe lehet nézni. „Min­dennapra jut két-három apró öröm, s ez már kielégít. Pél­dául, hogy a hatodikosaim azzal jöttek be, hogy az orszá­gos matematikai döntő feladatait, amit nyolcadikosoknak adtak, ők is meg tudták csinálni..." Autó, ház? Ott lakik a főiskola egy szobájában, s gya­log jár. örül a példatárnak, amit szerkesztett, s annak, hogy azt már jó néhány falusi gyerek kezében látta, örül annak, hogy az osztályai átlaga jók — bár a fizetése ellen­kező esetben is annyi lenne. A sikerélményről beszél, * gyerekekéről, s a sajátjáról. A vitákról, az örömújjongá- sokról — a matematika órákon. Elkeseredni lehet? Igen, de csak pillanatokig. A mér­cét az élet rakja diák és tanár elé is — mindig magasabb­ra. Hogy is mondta a nagy pedagógus, Makarenko? „Egy nevelő lehet akármilyen, de közömbös soha." Kopka János VAROS PEREMEN Ezúttal Budapestről hozott képet fotorfporíerünk, ■ Janiméi József. A fotó a IX. kerületben, vagy népsze­rűbben a Franzstatban, vagy még népszerűbben a Ferencvárosban készült. Egy ultramodern 8—12 eme­letes bérházakból épült városnegyednek a peremét láthatjuk. Harmincezer budapesti, köztük sok Sza- bolcs-Szatmárból felkerült dolgozó lakik itt. Nem találós kérdésnek szánjuk megérdeklődni, hogy vajon hol épült ez az új városrész? Akik is­merik, tudják, de akik nem ismerik, azok talán most fognak meglepődni: ez a gyönyörű, pompás üzletek* kel bélelt városnegyed az egykori Mária Valéria telep. A barakkváros utóda. Európai hírű nyomortanya volt itt. A horthysta rendszer mesterségének címereként. A legkegyetlenebb körülmények között élő prole­tárok, düledező viskók sorai helyén nyújtóznak most a nagyablakos bérházak a magasba. Sokan itt laknak a régiek közül, vagy azok fiai, unokái. Mai neve: Jó­zsef Attila lakótelep, (o) ISKOLA Ez még a népszámlálás idején történt. — Iskolai végzettsége? — kérdezte a számlálóbiztos) — Hat elemi — felelte az asszony. Már be is írta, és tette volna fel a következő kér­dést, amikor: — Három elemi — szólt közbe a férje. Mint aki egy nyelvbotlást igazít ki. — Hat elemi — mondta újra az asszony, kicsit meg­emelt hangon. — Hogyan, kérem? Nem értem — mondta a biztos. Nagyon elfáradt már, és alig várta, hogy végemen. — A feleségemnek há­rom elemi az iskolai vég­zettsége — mondta most a számlálóbiztosnak. Az először az egyikre, az­után a másikra pillantott, majd tétován kijavította a hatost hármasra. S vissza­görnyedve az ívre, valami­vel kevésbé gépiesen tette fel a még hátralevő kérdé­seket. Majd szedte a papír­jait, elköszönt, elment. — Mit szóltál bele, ami­kor engem kérdezett? — mondta ekkor az asszony. — Miért kisebbítesz te engem? — Én nem kisebbítlek té­ged — felelte a férfi. — Csak, ugye, te három elemit végeztél. Ez az igazság. — A te igazságaid — mondja az asszony. — Meg­írták az újságban is, hogy nem kérnek papírt Azt ár­ják be, amit mond az em­ber. Ha hatot, akkor hatot. A falon a felnőtt gyere­kek fényképei mellé az uno­káké kerül. A házban már csak ők ketten maradtak. Két egymáshoz kopott, öreg alkatrésze a társadalom gé­pezetének. — Ilyen voltál mindig. Irigy. És különbén is... a gyerekeket ki kérdezte ki? Ki tanult velük? Talán te? Mindig rám hagytad őket. — Miket össze nem be­szélsz? Ki kíváncsi a te műveltségedre? De még az iskolai végzettségedre is? — felelte a férfi nyugodtan, és elkezdett almát hámozni. Saját termés, a fa is a ma­ga ültetése. — Azt hiszed, az állam azt akarja tudni, hogy te hány betűt tudsz az ábécéből? Ugyan... Nekik csak az kell, hogy mennyi olyan ember van az ország­ban, aki hat elemit végzett, és mennyi olyan, aki hár­mat. Érted ? Statisztika ez, és nem káderezés. — Akkor is, te ezt nem érted. Amikor én kisiskolás voltam, milyen iskola volt minálunk? Milyen? Csak egyetlen terem. Oda járt mind a hat osztály. Egy ta­nító elé. Mind a hat. A férfi harapja, morzsolja az almát. — Csakhogy te három évig jártál oda. Az asszony szeme sarkán ban könnyek. Ügy mondjaj — Igen. De én mindig fi­gyeltem. Odafigyeltem arra is, amit a tanító úr a hat»» dikosoknak tanított. Lázár István

Next

/
Thumbnails
Contents