Kelet-Magyarország, 1970. február (30. évfolyam, 27-50. szám)

1970-02-04 / 29. szám

XXVII. ÉVFOLYAM. 29. SZÁM ARA: 80 FILLÉR 1970. FEBRUAR 4, SZERDA LAPUNK TARTALMABÖG» Kétezer diplomás klubja (3. oída» Olvasóink leveleiből (A oldaS Totőtanácsado (7. oldal) A tárgyalóteremből (4. oldal) Megkezdődött a Magyar Tudományos Akadémia idei közgyűlésé Képünkön: Erdey-Gruz Tibor főtitkár az elnökség beszámolóját terjeszti elő. x (Kelet.Magyarország telefotő) A Központi Statisztikai Hivatal ielentése a népgazdaság 1969. évi fejlődéséről A Magyar Tudományos Akadémia idei — sorrend­ben 130. — évi közgyűlése kedden megkezdte tanácsko­zását az Akadémia díszter­mében. Az ünnepélyes meg­nyitáson részt vett Aczél György, az MSZMP Közpon­ti Bizottságának titkára és Kiss Árpád miniszter. az Országos Műszaki Fejlesztési Bizottság elnöke. Az Aka­démia tagjain kívül nagy számban voltak jelen a tu­dományos élet ismert szak­emberei, az Akadémia kutató­intézeteinek munkatársai. Rusznyák István elnöki megnyitójában rámutatott, hogy az Akadémia közgyűlé­se fontos társadalmi, törté­nelmi és politikai esemé­nyek időszakában ül össze. A felszabadulás 25. évforduló­jának évében vagyunk. a tudomány életében oly jelentős Lenin-centenárium eseményed foglalkoztatnak bennünket — mondotta. A tudománypolitikai irányelvek eredményes végrehajtása szükségessé tette az Akadé­mia szervezeti reformját. Ez­zel kapcsolatban voltak bi­zonyos aggályok és viták is — állapította meg Rusznyák István, s hozzáfűzte: meg vaeyok azonban győződve ar­ról, hogy az átszervezés hasznos lesz. különösen, hogy ha figyelembe vesszük azt a követelményt, hogy ez nem öncélú, hanem a jobb és eredményesebb tudomá­nyos munkát szolgáló elhatá­rozás. Ezután Erdey-Gruz Tibor, az akadémia főtitkára ter­jesztette elő az elnökség be­számolóját. Ez évi közgyűlésünk na­gyobb jelentőségű és ünríe- pélyosebb a szokásosnál — kezdte beszámolóját. Ünnepé­lyesebb mert 25. évforduló­ja lesz ebben az esztendőben hazánk felszabadulásának, ée 20 éve annak, hogy újjáala­kult a Magyar Tudományos Akadémia. Nagyobb jelentő­ségű pedig azárt mert idő­szerűvé vált akadémiánk két évtizede kialakult szerveze­tének jobb hozzáillesztéae a tudomány mai társadalmi szerepéhez. — A céltudatos tudo­mánypolitika eredményeként a kutatóhelyek széles háló­zata alakult ki, a kutatómun­kának jelentős szellemi, va­lamint anyagi és technikai bázisa jött létre. A tudo­mányos kutatás legfontosabb összehasonlító statisztikai mutatói tekintetében a ha­sonló fejlettségű országok­kal egy vonalban vagyunk, s nem egy tudományágban korábbi és új eredményeink nemzetközi elismerése is fi­gyelemre méltó. Az előadó a továbbiakban az Akadémia negyedszázados fejlődését vázolta majd ez­után a beszámoló a tudo­mánypolitikai irányelvek je­lentőségével és a belőlük adódó új feladatokkal foglal­kozott„ — Tudománypolitikánk egyik fontos feladata annak a körültekintő kidolgozása, hogy kutatási kapacitásunkat egyrészt milyen arányban koncentráljuk a társadalmi haladás érdekében a jelen­leg legfontosabb feladatokra, és melyek e felad"tok: más­részt milyen arányban folyja­nak széles területen alapku­tatások. Világosan látjuk, hogy nem minden területen számíthatunk a nemzetközi élvonalba jutásra, de nem zárkózhatunk el olyan tudo­mányágazatokban folytatott A beszámoló után dr Ajtai Miklós, a Politikai Bizott­ság póttagja, a kormány el­nökhelyettese szólalt fel: Bevezetőben tolmácsolta a párt Központi Bizottsága és a kormány üdvözletét és jó­kívánságait az Akadémia el­nökségének, tagjainak, a köz­gyűlés minden résztvevőjé­nek, majd így folytatta: — A mostani közgyűlés el­tér a szokásostól. Két meg­határozó jellege van. Az egyik, hogy a párt elmúlt évi kutatások elől sem, amelyek­ben elmaradunk a nemzet­közi élvonaltóL Abban, hogy a különböző tudo­mányágazatok és kutatási szintek a társadalom szá­mára minél kedvezőbb arányban részesüljenek a kutatási kapacitásból, segíte­ni fog az új országos távla­ti tudományos kutatási terv, amelynek kidolgozásában nagy feladat vár az Akadé­mia minden részlegére, szo­rosan együttműködve az OMFB-vel. Ugyancsak nagy jelentőséget kell ezzel össze­függésben is tulajdonítani a nemzetközi tudományos kap­csolatok továbbépítésének, különösen a szocialista or­szágok akadémiáival való együttműködésünknek, össz­hangba hozva ezt a KGST-n belüli kutatási együttműkö­déssel. A beszámoló ezután az Akadémia szervezeti kérdé­seivel foglalkozott. A főtit­kár végül a közgyűlés elé kerülő alapszabály-tervezet főbb vonásait körvonalazta. Beszédet így fejezte be: — Akadémiánk szocialista fejlődésének harmadik évti­zede elé bizalommal tekint­hetünk. A tudományos al­kotómunka társadalmi felté­telei hazánkban kedvezőek. Dolgozó népünk a jövőben is számíthat a tudomány mun­kásainak alkotó tevékeny­ségére. tudománypolitikai határozata végrehajtásának folyamatá­ban vagyunk, a másik pedig, hogy az Akadémia belső szervezetének átalakítása is előttünk áll. — Ami az első meghatáro­zó jelleget Illeti, tehát a párt tudománypolitikai hatá­rozatát, két kérdést szeret­nék kiemelni. Az fgyik, hogy meg szeretném köszönni a párt nevében is art a nagy (Felytaiá« a 8, a! dalra) 1969-ben a termelés a nép­gazdaság valamennyi ágaza­tában nőtt, emelkedett a la­kosság fogyasztása, a felhal­mozás, kedvezőbbé vált kül­kereskedelmi helyzetünk. Az 1969. évi eredmények is hoz­zájárultak ahhoz, hogy a 3. ötéves terv első négy évében a gazdasági növekedés üteme — a legfontosabb mutató­számok alapján — a tervnek megfelelő, ill. annál gyor­sabb volt. A nemzeti jövedelem 1966 —69-ben átlagosan 29 száza­lékkal haladta meg a 2. öt­éves tért- átlagos színvonalát az előirányzott 19—21 szá­zalékkal szemben. A növeke­dési ütem 1960-ban az 1965. évi alacsony szinthez képest 8 százalék, 1967-ben — nagy készletfelhalmozás és feszí­tett beruházás mellett 9 szá­zalék volt. Az ütem 1968— 1969- ben az új irányítási rendszerre való átállás, az átrendeződés folytán a köz­ponti szándéknak megfelelő­en a belső és a külső egyen- súlyi helyzet javulásával egy­idejűleg mérséklődött (5, ill. 6. százalékra), de így is na­gyobb volt, mint 1961—1965. években (4,5 százalék). Az ipari termelés 1969- ben 25 százalékkal volt na­gyobb az 1965. évinél, és 1966—1969. évek átlagában az ötéves terv előírásának meg­felelően évi 6 százalékkal nőtt. Az építőipari termelés volumene 1969-ben 44 száza­lékkal nagyobb volt, mint 1965-ben és meghaladta az 1970- re előirányzott szintet is. A mezőgazdasági termelés négy év átlagában a tervnek megfelelően 15 százalékkal haladta meg az előző ötéves időszak átlagát. A nemzeti jövedelem növekedéséhez 1969-ben az ipari termelés hozzájárulása mérséklődő, a mezőgazdasági termelésé nö­vekvő volt a korábbi évek­hez képest. A foglalkoztatottak száma az elmúlt négy évben a ter­vezettnél nagyobb mértékben nőtt. A termelékenység emelkedése az iparban nem érte el az előirányzott üte­met, az egy foglalkoztatottra jutó termelés négy év alatt évi átlagban 3 százalékkal nőtt, a tervidőszakra elő­irányzott évi kb. 4,5 száza­lékkal szemben. A lakosság életszínvonal­emelésére irányuló, öt évre szóló főbb előirányzatok már négy év alatt megvalósultak. A terv azzal számolt, hogy a lakosság fogyasztása öt év alatt 18 százalékkal nő, elő­zetes számítások szerint az 1969. évi fogyasztás kb. 25 százalékkal haladta meg az 1965. évit. A fogyasztás nö­vekedése 1968-ban és 1969- ben kismértékben meghalad­ta a nemzeti jövedelem emel­kedését, a fogyasztás aránya a felhasználáson belül nőtt. A terv öt évre 9—10 száza­lékos reálbér-emelkedést és 14—16 százalékos reáljövede­lem-emelkedést irányzott elő. 1969-ben a reálbérek kb. 14 százalékkal, a reáljövedel­mek kb. 27 százalékkal vol­tak magasabbak, mint 1965- ben. A kiskereskedelmi forga­lom összehasonlítható árakon az elmúlt négy év átlagában évi 8 százalékkal, ezenbelül 1969-ben is 8 százalékkal nőtt. (1961—1965. években az évi átlagos növekedés 5 százalé­kot tett ki, a 3. ötéves terv­ben ennél valamivel mérsé­keltebb — 4,5 százalékos — növekedéssel számoltak.) — A szolgáltatások valumené- nek növekedése 1968-ban is és 1969-ben is elmaradt az áruvásárlásokétól. — 1969. december 31-én a takarékbe­tétkönyvek száma 3,8 millió volt, a betétállomány összege 35 milliárd forintot tett ki, 14,7 milliárd forinttal többet, mint 1965. év végén. A felhalmozásra jutó rész az 1966—1967. évi erőteljes növekedés után 1968-ban alig, 1969-ben is csak mér­sékelten nőtt. A mérséklődés 1968- ban a beruházások vál­tozatlan színvonalából 1969- ben a készletek előzőeknél kisebb mértékű emelkedésé­ből adódott. Az állóeszköz- növekedésre fordított összeg 1969- ben meghaladta az 1968. évit A népgazdaság ötéves tervben előirányzott nö­vekedési ütemnek meg­felelő, ill. annál va­lamivel gyorsabb fejlődése úgy következett be, hogy időközben a gazdaságirányí­tás rendszere lényegesen megváltozott. Az új irányí­tási módszerekre való átté­rés előkészítése már a terv­időszak elején megkezdődött. Az 1968. elején bevezetett gazdaságirányítási rendszer amellett, hogy biztosította a termelés és a, forgalom, va­lamint az életszínvonál- ematkedés folyamatosságát, néhány vonatkozásban már az eddig eltelt viszonylag rövid idő alatt is új, kedve­ző eredményeket hozott. A gazdálkodás egyik fon­tos új vonása, amely már 1968. második felében, külö­nösen pedig 1969-ben érvé­nyesült, hogy fokozódott az igények, a kereslet hatása a termelésre. Megkezdődött a termelés ágazati és gyárt­mány-összetételének, — a szükségletekhez igazodó — módosítása A termelőágaza­tok értékesítése ugyanolyan, vagy nagyobb mértékben nőtt, mint termelésük, ennek folytán a készletfelhalmozó­dás 1969-ben a korábbi éveknél mérsékeltebb volt. 1969-ben a népgazdaság külső egyensúlya lényegesen javult A különböző, ideig­lenes és tartós tényezők együttes eredményeként a kivitel értéke mind a szoci­alista, mind a tőkés viszony­latban meghaladta a beho­zatalét, az 1969. évi külke­reskedelmi forgalom jelentős aktívummal zárult. (Az 1968. évi egyenleg is kedvezőbb volt a korábbinál). A tapasztalatok art bizo­nyították, hogy a gazdaság- irányítási rendszer eredmé­nyesen működik. Igazolód­tak azok a feltételezések is, hogy az új irányítási rend­szer teljes kibontakozásához és zavartalan érvényesülésé­hez hosszabb idő szükséges. A gazdasági szabályozó eszközök gyakorlati alkal­mazása során megmutatko­zott, hogy azok működése elősegíti a központi célok megvalósítását, de egyeseket közülük tökéletesíteni kell. Az ötéves terv első négy évében, ezenbelül az új mechanizmus bevezetése óta eltelt két évnek az eredmé­nyei egészében kedvezőek, szerves részét képezik a fel­szabadult ország 25 éves társadalmi és gazdaság, fej­lődésének és egyben szilárd bázist jelentenek a további növekedés számára. A gazdasági és a társadal­mi élet fejlődését részletes­ben a következők jellemez­ték: . , NÉPESSÉG -r- . ’ FOG LALKOZT ATÖTTSÄG 1970. január 1-én az ország lakossága 10,3 millió fő volt, mintegy 340 000 fővel, 3 szá­zalékkal több mint 1960. ja­nuár' 1-én. (A népszámlálás részletesebb adatairól 'a Központi Statisztikai Hivatal, néhány napon belül külön jelentést ad ki.)-Az aktív keresők száma — a folyamatos munkaerő-nyil­vántartások • szerint — 1970. január 1-én 5.1 millió' volt, kereken 100 000 fővel több, mint 10 évvel ezelőtt. Az 1000 keresőre jutó eltartottak és inaktív keresők (pl. nyug­díjasok) száma 10 év alatt 112-ről 104-re csökkent A munkaerő iránti igé­nyeket elsősorban azáltal le­hetett kielégíteni, hogy ezek- ben az években jóval több fiatal érte el a- munkaképes kort es vállalt munkát, mint korábban. A fog,al.koztátották számá­nak emelkedésében, különö­sen 1969-ben nőtt a szere­pük a nem teljes munkaidő­ben dolgozóknak, elsősorban a nyugdíjasoknak. A mezőgaz­dasági népesség elvándorlása korábban a többi ágazat szá­mára jelentős munkaerőfor­rást képviselt Az utóbbi két évben az átáramlás lelassult, sőt helyenként visszaáramlás is volt 1968- han és 1969-ben foko­zódott a munkahely-változta­tás. Ebben szerepe volt an­nak, hogy a kilépéseknek a munkavállalóra hátrányos kö­vetkezményei jelentősen eny­hültek. A munkahely-változta­tások többsége a dolgozók kez­deményezésére következett be. BERUHÁZÁS 1969- ben költségvetésből, vállalati, szövetkezeti, taná­csi fejlesztési alapokból, bank­hitelből több pénz állt rendel­kezésre beruházásokra, mint 1968-ban. A beruházások vo­lumene mintegy 7—8 száza­lékkal meghaladta az előző évit. A beruházások 1968— 1969 évi eredményei, a válla­lati magatartások art igazol­ják, hogy a jelenlegi irányítá­si rendszer a beruházási po­litika tervszerű megvalósulá­sa szempontjából is előrelé­pést jelént A beruházási ke­reslet és kínálat közötti fe­szültség azonban még nem oldódott fel. Az építőipar a termelés jelentős növelés* mellett sem tudta a beruházók fizetőképes keresletét mara­déktalanul kielégíteni. 1969- ben a beruházásokon belii! nőtt az építés aránya. Az 1968 évi szintet elsősorban a mezőgazdasági, a kereskedel­mi és a kommunális beruhá­zások haladták meg. 1969-ben előzetes adatot szerint — kb. 62 000 lakást építettek. Ezzel a harmadik ötéves terv folyamán eddig elkészült lakások száma 247 ezerre emelkedett IPAR, ÉPÍTŐIPAR 1969-ben az ipari termelés az előző évhez képest — a termékek mennyisége alap­ján számítva — 3 százalékkal nőtt (Az ipar társadalmi terméke — az iparvállalatok és szövetkezetek ipari és nem ipari termelése együttvé­Dr. Ajfai Miklós felszólalása (Éolytetóe * I e!sUftM$ itt Ad nOUTÁRJAI, EGYESÜLJETEK!

Next

/
Thumbnails
Contents