Kelet-Magyarország, 1970. január (30. évfolyam, 1-26. szám)

1970-01-08 / 6. szám

WW. JwrmSr 8. KELET MAGYARORSZÄÖ I. oMsrÜ Mindenki segítsen ÜJ FOGALOMMAL ismer­kedünk mostanában. Ez pe­dig: a hátrányos helyzetben lévő tanuló, az a diák. aki nehéz. körülmények között él és tanul a többiekkel szem­ben. Azokról a gyerekekről beszélünk ilyenkor, akiket elhagytak a szülők vagy alacsony iskolázottságuk miatt nem tudnak segíteni a gyereknek, vagy akiknek se­gítenek ugyan, de keveset, ám többre nem telik, mert nincs ideje a szülőnek, vagy türelemhiányban szenved. Mert ilyen is van. A gyerek pedig, segítség nélkül, kép­telen „megemészteni” a kö­telező anyagot és máris azt mondjuk: hátrányos helyzet. És ha — ez ügyben vala­hol találunk tennivalót, ak­kor megyénkben senkinek sem szabad unatkoznia, a szükséges segítség megadá­sával lefoglalhatnánk ma­gunkat. Abból kellene ugyan­is kiindulni, hogy — a jövő érdekében! most (ma) kellene megadni ezt a segítséget. És nem holnap. S, hogy most már ne ma­gyarázkodjunk. hanem csele­kedjünk végre. Mindenki, aki „illetékes.” Szüntessük meg a hátrá­nyos helyzetet. Hogyan? Idézhetnék most néhány sablont, amit már kitaláltak, de nem vezettek eredmény­re. Nem. teszem, mert hi­szen. ha beváltak volna, ak­kor a hátrányos helyzet ma nem lenne téma. Rendelke­zem azonban olyan tapasz­talatokkal. amelyek arra kö­teleznek, 1 hogy mindenkitől a megyében kérjem ezt a bi­zonyos segítséget. Számokat nem idézek, mert a tény kétségbevonhatatlan: me­gyénkben jóval kevésebb ta­nuló érettségizik és tőlünk sokkal kevesebben jutnak el az egyetemekre, mint az or­szágos átlag. Miért? SENKI NE GONDOLJA, hogy azért, mert a mi gye­rekeink butábbak, mint az „országos átlag”, hanem mert nálunk sokkal több a hát­rányos helyzetben taAuló gyerek száma és emiatt rosz- szabbak az arányok. Az is­mert okok (szülői segítség hiánya) mellett azért is, mert — nagyon sok helyen, különösen a tanyasi isko­lákban — a tanítók, nevelők is hátrányos helyzetben él­nek, tanítanak. Ez a tény, ez a helyzet önmagában elég ahhoz, hogy a hátrá­nyos helyzetben élő gyere­kek érdekében, megadjuk azt a bizonyos segítséget az említett tanítóknak és neve­lőknek Mit jelent az, hogy a ta­nító — hátrányos helyzete? Nagyon sok községben és tanyasi iskolában jártam, s bárhol beszélgettem is a ta­nítókkal, igazgatókkal — mindenütt panaszkodtak. Ez az egyetlen tény — már gon­dolkodásra késztet! Valami nincs rendben. A falusi ta­nító „messze esik” és későn is meg ritkán is jutnak el hozzá azok a segédanyagok, például: szemléltetőeszkö­zök, amelyek a modern ta­nításhoz feltétlenül szüksé­gesek, sőt: nélkülözhetetle­nek. A tanfelügyelő ritkán „ér ki a tanyára”, jóval rit­kábban, mint a fővárosban a szomszéd utcai iskolába. Pedig néha ő is adhatna se­gítséget. Nem egy helyen mondták el nekem, hogy sok­szor a tanító maga vásárol a gyerekeknek füzetet, de még tankönyvet is. mert — nem is jut rá minden gye­reknek — tudomásul kell venni: erre már „az ellát­mány” nem futja — ahogy ezt hivatalosan megfogal­mazzuk. És találkoztam olyan tanítóval is, aki éppen szem­léltetőeszközöket barkácsolt, amihez maga „állította elő az alapanyagot, vagy éppen vásárolta.” De ezt még örömmel vállalnánk, emiatt még nem hagynánk el sem a falusi, de még a tanyasi iskolát sem — mondották nekem a tanítók, nem is egy helyen. , DE TÖBB HELYEN EL­HAGYJÁK. s ezt — remé­lem — nem kell bizonyíta- SL Különösen a kisebb fal­vakat és a tanyákat. Éppen a szakszervezetben hallot­tam, hogy se szeri, se szá­ma az olyan . iskolának, amelyben képesítés nélküli emberek tanítanak, mert a végzett tanítók „jobb helyet kerestek és kaptak.” Az ilyen jobb lehetőség keresé­se ellen pedig — nincs és nem is lehet apelláta. A ké­pesítés nélküli emberek pe­dig — bármennyire is ren­des emberek és bármennyire is igyekeznek — nem tud­ják azt adni, amit a „kész emberek” adtak, akik el­mentek. S így a hátrányos helyzetben lévő tanulók még rosszabb helyzetbe kerülnek. Mi pedig még jobban saj­náljuk őket. A tanítók pedig elmen­nek, mert az előbbi, apróbb okokhoz még súlyosabbak jönnek, döntőek. Az alapve­tő, hogy ezek a tanítók a legritkább esetben kapnak lakást a községben, a tanya­si iskolákban pedig — szinte egyáltalán nem. Pedig, ahogy az orvosnak, állatorvosnak „kijár a lakás”, úgy a pe­dagógus is megérdemelné ezt a „társadalmi juttatást”, hiszen az ő munkája is kép­visel „akkora társadalmi ér­téket.” És — azt is el tud­nám képzelni: a lakásépítés költségeit közösen vállal­nánk, egy bizonyos részt az állam, a másik részét pedig „a helyi szervek, intézmé­nyek, üzemek és termelőszö­vetkezetek.” Mert: kinek a gyereke tanul a falusi és ta­nyasi iskolában? A kérdésre mindenki meg tudja adni a választ: ezekben az iskolák­ban a községben működő üzemek, döntő többségben termelőszövetkezetek dolgo­zói, tagjai taníttatják gyer­mekeiket Akkor kik segít­senek — ha még ők sem?! És ma már megengedhetik maguknak! MI VISZONT NEM EN­GEDHETJÜK magunknak, hogy olyan tanítók neveljék gyermekeinket, akiknek még azt sem tesszük lehetővé, hogy azon a napközi kony­hán ebédeljenek, ahol a gyerekek, szerencsére fillé­rekért kapnak ebédet, A ta­nító nem ebédelhet a nap­köziben, mert a helyi tanács ezt nem engedélyezi neki. Miért nem? Az egyik beregi községben a tanító előtt mondta nekem egy másodi­kos kisgyerek: „Ne tessék bántani a tanító nénit, mert máma nem is ebédelt.” Nem szólok most arról: a tanító néni mennyire szégyellte ma­gát, bár a szégyen nem az ő szégyene, de igenis megkér­dezem: mit követelhetünk, mit követelhet ettől a tanító­tól a tanács, amely — amely­nek vezetői — nem adnak engedélyt neki, hogy ebédel­jen!? Mert máshol nincs «re lehetősége! Ez a tanítók hátrányos helyzete. S amíg ezen mi nem változtatunk, addig tő­lük sem követelhetjük, hogy több segítséget adjanak^ a hátrányos helyzetben élő, _ s tanuló gyermekeinknek. Sőt: hogy ne hagyják el a taní­tók a megyénket! Ehhez ké­rek, ismételten, gyermekeink érdekében mindenkitől —se­gítséget. Balogh György Tabi László: EBÉD Elmesélem most egy élmé­nyemet, de kétszer is gondol­ja meg az olvasó, mielőtt a nacionalizmus vagy soviniz­mus vádjával illet; távol le­gyen tőlem mindkettő. Ar­ról van szó csupán, hogy egy osztályon felüli étte­remben ebédeltem a minap, s a szomszéd asztalnál két honfitársam társaságában egy angol úr ebédelt. Ébéd- jüket akaratlanul is végig­szemléltem, s mondhatom, hogy nem bántam meg. Az angol úr üzletember volt, s mint ilyen, az EXIM- PEX Külkereskedelmi Vál­lalat nagyra becsült vendé­ge. Az egyik magyar az Újévi szemlén a MEZOBER-nél EgymiBliárd gazdái Huszonhat szakosított állattenyésztő telep épül A Szabolcs-Szatmár me­gyei Mezőgazdasági Beruhá­zási Vállalat, melynek az elmúlt év elején még csak 46 dolgozója volt, az I969-es évet már átlagosan kilenc­ven fővel zárta — kik közül 72-en műszaki képzettségű­ek. Tervezőmérnökök, tech­nikusok, agrármérnökök, közgazdászok. Feladatuk nőt- tön nő. Két jellemző szám: az 1968-as évben még 390 milliós beruházás előkészíté­se, tervezése, kivitelezése tar­tozott a vállalathoz. Jelenleg, az év végi záráskor Kiss La­jos igazgató már 892 milliós értékű beruházás gondját rendszerezi. Ebből elkészült az elmúlt évben 273 milliós értékű létesítmény. tovább kell foglalkozni 1970-ben négy és fél száz milliónyi be­ruházási problémával, s eb­ből esedékes szakosított te­lepekre 197 millió értékű ki­vitelezés idén. „Meg, ami még hozzájön.” Nem csak épületek ! Az országos vállalat sza­bolcsi központjának vezető­jénél egymásnak adják a ki­lincset a termelőszövetkezeti elnökök, állami gazdasági igazgatók, főkönyvelők, tár­sulások megbízottai. Csak két tárgyalás szünetében van ideje, hogy megpróbálja ösz- szefoglalni a közel egymilli­árdos értékű munka lénye­gét: — Sok mindent építettünk — mondja —' a felsőfokú technikum növényvédő piló­ta tagozatának repülőtéri építkezését műszakilag mi ellenőrizzük. Szerepel a gondjaink alatt álló beruhá­zások között az állategész­ségügyi és az új nyíregyházi növényvédő állomás. Mun­kánk 94 százalékában azon­ban a mezőgazdasági nagy­üzemek, termelőszövetkeze­tek és állami gazdaságok — valamint vállalatok — me zőgazdasági jellegű beruhá zásai szerepelnek. Mégpedi népi csak az építő és építte tő szemszögéből. Szakember gárdánk, — többszöri meg­erősítés után — alkalmas ar ra, hogy a korszerű mező- gazdasági technológiák meg­honosításával is foglalkoz­zék, azokat is „megtervez­ze”. Tizenhét főnyi agrárter­vező részlegünk az agronó­miái előfeltételek tervezését, üzemfejlesztési távlati terve­ket, talajjavítási terveket és azok kivitelezését is elkészí­ti, ezenkívül az állattenyész­tési technológián belül előír olyan részleteket is, mint a takarmányozás, a fej és, vagy a borjúnevelés módszere. Te­hát nem csupán „falakban” gondolkozunk. Csak így dol­gozhatunk gazdaságosan. Er­re talán elég jellemző, hogy új Lenin téri székházunkban lesz egy talajmechanikai la­boratórium és egy kémiai talaj vizsgálati laboratórium is. — De talán még jobb pél­da feladatunk szélességének jellemzésére az egyik leg­újabb akciónk. Az illetékes kormányzati szervek felké­résére megkérdeztük mező- gazdasáji üzemeinket: vol­na-e kedvük bekapcsolódni egy, a legkorszerűbb techno­lógiával együtt átadandó külföldi tehenészeti telepso­rozat megépítésébe. Ennek eredményeként most már igénybejelentés történt arra, hogy a Fehérgyarmati Álla­mi Gazdaságban egy ezer fé­rőhelyes, a Tiszavasváriban egy 600, Gyulatanyán egy 400 és a nagyecsedi termelő- szövetkezetben egy 500 férő­helyes ilyen tehenészeti te­lep felépüljön, előrelátható­an a jövő évben, igen gyor­san, egy év alatt, kü’földről ideszá'lított előre gyártott ele­mekből, a megfelelő techno­lógia átadásával. S a legér­dekesebb: hogv ezért áru­ban lehet majd fizetni. Az építőipar teherbírása Az igazgató a továbbiak­ban elmondja, hogy az új gazdaságirányításban jelen­tősen megnőtt a mezőgazda- sági nagyüzemek önálló dön­tési joga saját nagyobb ösz- szegű beruházásaik kezdemé­nyezésére. Élnek is ezzel a jogukkal. A beruházási kedv A gazdaságirányítás új rendszerében kapott nagyobb önállósággal élve, kap egy­re nagyobb erőre a Kisvárdai Cipész Ktsz. Az elmúlt évi közel 10 milliós árbevétel el­érése még csak a kezdeti lé­pés azon az úton, amelyet a szövetkezet vezetősége cé­lul tűzött ki. A belföldi meg. rendelésre gyártott 25 000 pár női egészcipő és az egyedi­leg készült kohászbakan­csok mellett két igen kényes exportmunkát is elvállalt már a szövetkezet. Női. mű­korcsolyacipőket gyártottak a svájciaknak és férfi jégho- kicipőket a finneknek, ösz- szesen 4560 párat. A megrendelők megelége­dését" bizonyítja, hogy ez év­re már kapacitásuk nagy ré­sze le van kötve. A női egészcipőkből 28 000 pár el­készítésére van kilátás, to­vább gyártják a kohászcipő­ket. A HUN GAROCOOP Külkereskedelmi Vállalat igazgatójától kapott meleg növekedésére mi sem lehet­ne jellemzőbb, mint a kor­mány legutóbbi rendeletének hatása. Ismeretes, hogy az állattenyésztési szakosított telepek állami támogatását az eddigi 70 százalékról 50 százalékra szállították le. (Ugyanakkor jelentősen emelték a felvásárlási ára­kat.) Azt lehetett volna hin­ni, hogy ez az intézkedés je­lentősen csökkenteni fogja az építkezési kedvet. Nem így történt. A jelenleg elő­készítés alatt álló összesen 29 szakosított állattenyészté­si telepből — melyek közül hét iparszerű sertéstenyész­tői telep — mindössze Há­romnak a gazdája lépett vissza, két tehenészeti és egy sertéstelepé. A többi hu­szonhat megépül —igaz kö­zülük a többsége, 16 telep még a hetven százalékos tá­mogatással. • • Önállóság és gyorsaság Az önálló döntési jog ter­mészetesen furcsa kívánsá­gokat is ma'gával hoz. Pél­dául megtörténik, hogy au­gusztusban jónak mutatko­zik egy termelőszövetkezet kalászos termése, lesz több pénz. Erre elhatározzák, hogy két vasvázas színt épí­tenek. De októberre már álljon ám! Ha aztán se be­kötő út, se trafó, se áram, se. telefon nincs az új létesít­ményhez... nos. akkor jönnek a problémák (Az ilyesmit két évre kell előkészíteni.) viszont a gyors létesítésre hangú levél pedig arról ta­núskodik, hogy az exportter­mékekkel sem vallottak szé­gyent. Az elismerés már a gyakorlatban is jelentkezik; tárgyalások kezdődtek egy 40 000 párás tétel korcsolya­cipő legyártására. A szövetkezet lépést akar tartani a követelményekkel. Több, olcsóbb lábbelivel akarja megnyerni a külföldi és belföldi megrendelők bi­zalmát. Ennek érdekében kezdődött meg tavaly egy új üzemrész építése. Ä mint­egy egymilliós beruházás so­rán létesül majd egy kor­szerű tüzöde, benne a dol­gozók kényelmét szolgáló szociális és kommunális he­lyiségekkel. A régi fűződé­ben pedig tanműhelyt ren­deznek be. Az új épület alatt pince is van. ahol — később — központi fűtést ellátó kazánokat helyeznek el. A tüződe munkáját sza- lagosítják. tehát termeléke­nyebb lesz ez a gyártási fo­lyamat is. való igény meghozta a hasz­nát is. Örömmel lehet meg­állapítani, hogy az idén épülő nyolc termelőszövetke­zeti hűtőtároló 1050 vagon tárolóterű, idén először lesz készen az almaszüret kezdetére. Közülük a zajtai és a rohodi már a vasvázát mutogatja az ég felé, pedig r még csak január van. Lehet r tehát gyorsítani a munkát, felhasználva az előkészítés régebbi tapasztalatait. A fő baj inkább az, hogy az épí­tőipari kapacitás nem nö­vekszik együtt az igények- kal. Az állami építőipar pél­dául idén már semmit sem vállalt el ezek közül a me­zőgazdasági létesítmények közül. Az építési kapacitás me­gyénk egész fejlődésének kulcskérdése lett. Helyesen látja ezt a megyei vezetés és nagyon örülünk, hogy a tánács ismételten napirend­re tűzte ezt a problémát. Ja­nuár van, és a mezőgazda- sági beruházások jelentős ré­szére még mindig nem lehe­tett építőipari kapacitást biz­tosítani. Olcsóbban és gazdaságosan Az új esztendő küszöbén a megye mezőgazdasági anya- .gi-műszaki fejlesztésében fontos szerepet játszó ‘kulcs- vállalat igazgatója két fon­tos jelszót tűzött saját ma­ga és munkatársai p'é. Egyik: a párt Központi Bi­zottságának határozata értel­mében közelebb kerülni a mezőgazdasági üzemekhez, az eddiginél is jobban ellátni őket hasznos információkkal, kiterjeszteni a vállalat szol­gáltatásait egyre jobban az új technológiákkal kapcso­latos szolgáltatás, szakta­nácsadás és tájékoztatás fe­lé. A másik: elérni, hogy ol­csóbban és gazdaságosabban Ez évben a korábbiaknál is nagyobb gondot fordíta­nak a szövetkezetben a gé­pesítésre. Erre a célra mint­egy félmillió forintot szán­tak, s célgépeket is vásá­rolnak. Többek között a keresztűlvarrott cipőkhöz átvarrógepet, felsőbőr kiütőt, orrványolót, kantványolót. fárahúzó gépet. Néhány — a termelés závartalansága érdekében fontos munkamű­velethez —■ tartalék gépet is állítottak be, hogy az esetleges üzemzavarok fenn­akadást ne okozzanak. Tervezik egy gyermekcipő­üzem létesítését. Jelenleg ta­nulmányterv készül. Ha ez mégvalósulna, lényegesen enyhíteni tudnák Szabolcs- Szatmár megyében a szinte állandó jellegű gyermekcipő­hiányt. Bíznak abban, hogy ennek a közérdekű problé­mának a megoldásához a ke­reskedelemtől is kapnak majd segítséget. építkezzünk. (gnz) A mechanizmus szellemében bontogatja szárnyait a Kisvárdai Cipész Ktsz EXIMPEX főtisztviselője volt. mint a külkereskedelmi vállalat megbízottja, a má­sik magyar, az EXIMPEX egyik szerényebb beosztású dolgozója, tolmácsként ebé­delt. Az étkezés költségeit természetesen az EIXÍMPEX fizette a reprezentációs számláról, de ezt csak a rend kedvéért említem meg. Már ahogyan a három ember a több nyelvű étla­pot tanulmányozta, már ab­ban megmutatkozott a két náció között fennálló fi­gyelemreméltó különbség. Istenkém. mennyivel meg­fontoltabb a magyar, mint az angol! Szeretett hazámfiai még elmélyülten tanulmá­nyozták así étkek hosszú lis­táját, amikor az ánglius már régen megrendelte az erőle­vest a csészében, üresen. A vendéglátók percek elteltével végre két vermutot kér­tek, továbbá két heringsalá- tát és két erőlevest, az egyi-. két tojással, a másikat máj- galuskával. Az angol a két vermut láttán elrestellte magát, amiért az italról megfeledkezett, de sivár fan­táziájából csak egy üveg ás­ványvízre futott. Azt szopo­gatta, amíg hazámfiai vé­geztek az előétellel s a le­vessel. Nem teszem próbára az olvasó türelmét azzal, hogy az üzletbarátok dús lakomá­ját aprólékosan leírom, e rovat terjedelme sem enge­di meg. Hogy azonban az olvasó megérthesse a keble­met feszegető büszkeség okát, mégis meg kell említenem, hogy honfitársaim fejenként háromszor annyit ettek, mint vendégük. A tejszínhabos • somlói galuskát honfitársaim például már csak nagy ‘ üggyel-bajjal tudták begyö­möszölni, de végül is ered­ményesen, ugyanakkor az angol — egy világbirodalom fia! — a nehézségektől visz- szarettent, s e pompás cse­mege elfogyasztására kísérle­tet sem tett A vendéglátók ekkor egy vegyes kompót ré­vén próbálták meg az an­gol—magyar kereskedelmi kapcsolatokat még jobban elmélyíteni, de az egykedvű szigetlakó szilárd ellenállá­sán ez az igyekezetük is ha­jótörést szenvedett. (Annál is furcsábbaknak tartottam ezt. mert a három férfiú köb­tartalomra nézve, nagyjából azonosnak látszott, a magya­rok alacsonyabbak voltak, de szélesebbek, az angol keske­nyebb, de hosszabb.) ­Jómagam a lakomát leple­zetlen gyönyörűséggal néz­tem végig. A magyar em­ber életkedve, szenvedő,ye- sebb vérmérséklete, válasz­tékosabb ízlése, s ugyanak­kor lenyűgöző bőkezűsége fellelkesített. Nem tudtam szabadulni attól a gondolat­tól, hogy tulajdonképpen a kapifalizmus és a szocializ­mus közös ebédjét néztem végeg. Csak így tudtam meg­érteni, hogy az angol úr áb­rázata miért volt kifejezéste­len. sőt gondterhelt az egész ebéd alatt, s miért ragyogott a két magyar orcáján az öröm és a megelégedettség sugárzó fénye; hogy tudni­illik mindez nem furcsa, ha meggondoljuk, hogy az angol gyarmatbirodalom széthulló- ban van, viszont népi de­mokráciánk szépen fejlődik.

Next

/
Thumbnails
Contents