Kelet-Magyarország, 1969. augusztus (26. évfolyam, 176-201. szám)

1969-08-03 / 178. szám

1969. augusztus 3. kelet magyarorszao 3 oldal Első fél évünk Két kis kötet fekszik az elmúlt hat hónap szabolcs- szatmári eredményeiről a ve­zetők. a közgazdászok, a munkát irányítók és elemzők asztalán. Száznyolcvankét nap megyei krónikáját készí­tette el, s adta közre ismét a Szabolcs megyei Statiszti­kai Hivatal. Mi lehet ebből az olvasó számára érdekes lényeges? Mit lehet ilyen rövid, idő alatt tenni egy nagy megye fejlődéséért, lakóinak jobb él etköriilményeiért ? Nagyon sokat. Ez idő alatt átadták az új nyíregyházi Pálma Gumigyár több üze­mét, a tuzséri fenyőfafel­dolgozó üzemet, befejeződött a VAGÉP és a Szabolcs Ci­pőgyár üzembővítése, a má­tészalkai iparMep terepren­dezése. Több fontos megyei beruházást is megvalósítot­tunk: Balkányban bölcsődét, Mátészalkán ABC-áruházat, Nyíregyházán automata tele­fonközpontot. s a megyében száznegyvenhárom lakást épí­tettek meg állami erőből. Ebben a hat hónapban ti­zenhat fontosabb beruházá­son dolgoztak a szabolcsi épí­tők. Elkészült a nyíregyházi kórház új belgyógyászati pa­vilonjának terve, a nyíregy­házi malom építkezése még ebben az évben megindul. Megkezdték a kisvárdai ma- ],om építését, a záhonyi és a dombrádi nyolctantermes ál­talános iskolák kivitelezését, s készül a Kelet-Magyaror­szági Faipari Vállalat új te­lephelye is. Ez idő alatt be­fejeződtek a Fehérgyarmati Téglagyár rekonstrukciós munkálatai, g a harmadik ne­gyedévben már munkába áll az ország egyik legkorsze­rűbb építőanyaggyára — évi negyvenkétmillió tégla kapa­citással. Épül — bár a tervezett ütemtől elmaradt — a Nyír­egyházi Tanárképző Főiskola és a Tiszavasvári Alkaloida Vegyészeti Gvár rekonstruk­ciója. A statisztikusok fi­gyelmeztetnek : főképpen az utóbbi esetében kell gyors változást elérni, mert évi fél­milliós termelést veszélyez­tetnek. Érdekes a jelzés: az ipar­ban megnőtt az értékesítés, de a készletek változatlanul magasak. Az élelmiszeripar, a tanácsi könnyűipar számá­ra mindenképpen figyelmez­tető, hogy termékeik egy ré­sze eladatlan maradt — kö­zöttük olyanok is, mint a különben igen keresett bútor, cipő. Építőipari vállalataink fél év alatt 456 millió értékű munkát végeztek, s kétszáz építményt kezdtek meg. E pillanatban 336 építkezésen dolgoznak megyénkben álla­mi építőipari vállalataink, s az összérték egymilliárd és egyszázmillió forint! Szocia­lista építőiparunk létszáma már megközelíti a tizenegy- ezer főt. De a beruházási ka­pacitás még így is kevés: eb­ben a fél évben is 175 millió értékű munkát kellett emi­att visszautasítaniuk a vál­lalatoknak. Érdemes néhány adat tük­rében vizsgálni a mezőgazda­ság helyzetét. Gyümölcsös te­rületünk már meghaladta a hatvanegyezer katasztrális holdat. Kukoricából és pil­Aratás — kölcsönkért üzemanyaggal (Avagy : hová lett a mezőladányiak fedezete ?) Mezőladányban még soha nem volt Ilyen nehéz az ara­tás. Nem azért, mintha nem lenne gépe a II. Rákóczi Ter­melőszövetkezetnek. Van kombájnjuk, kévekötő arató­juk. Nincs viszont üzemanyag a kombájnhoz, Z6ineg a kéve­kötőhöz. Ezek nélkül a gép semmit sem ér. Dehát miért nincs üzemanyag és zsineg? A magyarázat egyszerű: nincs pénze a termelőszövetkezet­nek. A bank júniusban fede­zet-felülvizsgálatot tartott és megállapították a hitelkép­telenséget. Nem csupán a hitelek további folyósítását szüntették meg, de esedékes­sé vált a már kifizetett hitel törlesztése, alkalmazták a 11 százalékos büntető kama­tot. (A kamat különben 6 százalékos. A bank tehát nem adott pénzt üzemanyagra, zsinegre. Ennek ellenére aratnak Me­zőladányban, mert az egyik mándoki termelőszövetkezet kisegítette őket, kölcsön adott tíz hordó gázolajat. E rövid előszó ütán követ­kezzenek a tények. A terme­lőszövetkezet főkönyvelője szerint a járási bank április 30-i igénybevétellel 1 millió 353 ezer forint hitelt hagyott jóvá június 30-i fedezet-fe­lülvizsgálattal. (A hitelt mó­dosított terv után kapta a tsz. mert az első tervet vesz­teséggel tervezték, s erre bem kaptak hitelt!) A fede­zet-felülvizsgálat megállapí­totta, hogy a termelőszövetke­zet veszteséges, éves szinten a veszteség várhatóan 291 ezer forint, munkabéralap- túllépés 236 ezer forint. A bank megállapításait elsősor­ban a munkabértúllépésre alapozta, mert árbevétele a termelőszövetkezetnek, az ál­lattenyésztést kivéve csak ezután lesz. Az állattenyész­tés árbevétele 70 ezer forint­tal valóban alatta maradt a tervezettnek. Dehát június­ban az egész éves tevékeny­ségre vonatkoztatva még ez sem lehet mérvadó. Annál is inkább, mert a gabona, a kukorica, a cukorrépa, az al­ma, amely fő jövedelemfor­rása a termelőszövetkezetnek, a tervezettnél is jobb termést ígér A bank jogát az ellenőr­zésre, a fedezet felülvizsgála­tára, a szankciók alkalmazás sára nem lehet elvitatni, ezt törvények, rendeletek írják elő. A mezőladányiakkal szembeni eljárást, főleg azt, hogy a betakarítás kellős kö­zepén vonták meg a hitel fo­lyósítását, már lehet Vitatni. A mezőladányiak a hitelkép­telenség megszüntetéséért igen sok fórumot bejártak. Végül a pesti útjuk járt eredménnyel. A MÉM és a PM közbenjárására kaptak dotációfedezetet, így a hitel- képtelenséget a járási bank megszünteti. Ennyi a történet és a ter­melőszövetkezet javára még­sem lehet hepienddel befe­jezni. Mert a bank megálla­pítása a béralaptúllépéssel kapcsolatban több mint Jo­gosan kifogásolt észrevétel. Figyelmeztető példája annak, hogy miként nem szabad egy üzemben béralapgazdálkodást folytatni. A mezőladányiak béralaptúllépése azzal kez­dődött, hogy az 1969 évi gaz­dálkodás terhére kifizettek 71 ezer forintot a tavalyi ré­szesművelésért. (Erre decem­berben is lett volna lehető­ség.) Megfeledkeztek továbbá arról, hogy az elmúlt évben mérleghiányosak voltak, s ezért bérkifizetés számukra szigorított, kötelezően elő­írt bérszinttel gazdálkodhat­nak. A béralaptúllépés oka egy helytelen elosztási módra vezethető vissza. A terme­lőszövetkezet tagjai 33 szá­zalékos részes művelésért munkálják a területet. Ez a harmados művelés — bármi­lyen fokú is a tervtúlteljesí­tés — nem teszi lehetővé a helyes és arányos bérgazdál­kodást. Mert amilyen mérték­ben növekszik a többletter­melés, otyan mértékben nö­vekszik a tagok részesedése. Csupán az állattenyésztők, fo- gatosok és egyéb munkán dolgozók kerülnek hátrányos helyzetbe (Őket sújtotta pél­dául a hitelképtelenség is. mert ők nem kaptak munka­bért.) A tsZ-tagók — MezŐla- dányban Is — tulajdonosaik a termelőszövetkezetnek Amit megtermelnek az az övék. De az elosztásnál ügyelni kell árra, hogy a következő év termelése is biztosítva legyen. Seres Ernő langósokból jelentősen — az utóbbiból tíz százalékkal — emelkedett a vetésterület, s ez biztató a takarmányellá­tásra, az állattenyésztés jövő­jére nézve. Zöldségtermő te­rületünk 13 ezer katasztrális holdon volt, huszonegy szá­zalékkal nagyobb, mint az elmúlt évben. A megyében van az ország dohényvetésé- nek több, mint fele és a nap­raforgó 14. a burgonya 20 százaléka. Milyenek voltak ebben az időben a lakosság életkörül­ményei? Hat hónap során hatezerrel emelkedett a fog­lalkoztatottak száma me­gyénkben. Átlagosan több. mint négy százalékkal volt magasabb az átlagos havi ke­reset, mint egy évvel koráb ban. A fontosabb termelő ágazatokban — ellentétben a múlt évi gyakorlattal — a munkások keresetének növe­kedése eléri, sőt meghaladja az alkalmazottak keresetnö­vekedési arányát. A Magyar Nemzeti Bank megyei igazgatósága a la­kosság részére 352 millió fo­rinttal fizetett ki többet e fél évben, mint korábban, s ez megoszlik a munkabérek, s a felvásárlás címén kifize tett összegek között. Emel­kedett, s megközelítette az egymilliárdot a megye be­tétállománya. Ez idő alatt a megye kiskereskedelme két és negyedmilliárdos forgal­mat bonyolított és ez tizen­négy százalékkal volt több az előző év hasonló Időszaká­nál. Különösen az élelmiszer- és a vegyes iparcikkforgalom növekedett, de jóval többet költöttünk ruházkodásra is. S még többet költöttünk volna, ha a kereskedelem képes ki­elégíteni a lakosság mind ma­gasabb igényeit. Egészségügyi ellátásunk — mind a körzeti, mind a szakorvosi státuszok betöltet- lensége miatt — nem javult. A kórházak többségében igen nagy a zsúfoltság. Ez is arra int: újra napirendre kell tűz­ni országosan és a megye legkülönbözőbb szintjein az orvos- és egészségügyi ellátás javításának teendőit. Nagy eredmény hogy kö­zépiskoláinkba 3400 tanuló — az előző tanévben 11 száza­lékkal több — iratkozott be. Több a szakközépiskolai ta­nuló és új (építőipari, hír­adástechnikai, egészségügyi) osztályokat is szerveztek, ami a jövőben is követendő példa. Még nagyon sok az ered­mény. s a gond, amelyről a megye statisztikusai hűen beszámoltak. Aki ért a sta­tisztika nyelvén, az politi­zálhat ebből a gazdag anyag bői: Mi több: kötelessége po­litizálni. K. 3. Laza munkafegyelem: tetemes veszteség Gondok a Szabolcs Cipőgyárban — Lét. vagy nem lét kér­dése? — kérdeztem az igaz­gatót. — Igen, most már így ve­tődik fel. Nem mi éleztük ki a hely­zetet, — hanem az élet. S amikor a munkafegyelem la­zaságait állítjuk beszélgeté­sünk középpontjába Csep­pentő Józseffel, a Szabolcs Cipőgyár igazgatójával, akkor kénytelenek vagyunk a gyár jövőjével is foglalkozni, mert a jövő a fegyelmen is eldől­het. Hogy életképes marad a gyár, vagy bezárják a ka­put — ez egyáltalán nem mindegy az itt dolgozó 632 embernek. A gyár az első fél évben mínusz 349 ezer forintos eredményt, azaz ennyi vesz­teséget „ért el”. A helyzet kiélezettségének ez a fő oka. Kiköny őrzött dotáció — hiába Tavaly még négymilliós do­tációt kaptak, mint az átla­gosnál alacsonyabb termelé­kenységgel dolgozó üzem. Az ■ idén — hosszú könyörgések és veszekedések után — kaptak kétmilliót, de jövőre ez aligha lesz meg. A dotáció felét az első fél évben igény­be vették, mégis veszteség jött ki. — Beszélgettünk a csar­nokbeli mű veszető vei — mon­dom — s közben néztük, ho­gyan ülnek az emberek kö­zül néhányan kettesével, né- gyessével a korszerű csarnok árnyékában és hogyan ciga­rettáznak. Megengedett do­log ez? — Nem tehetünk ellene semmit. Ezt nem lehetne. De reggel sem szabad órákig reggelizni. — Csak negyedóra a reg­geli ideje, nyolc órától. A művezető elmondta, hogy örül, ha fél kilencre befeje­zik. — Valóban, felháborító — válaszolja az igazgató. — Kérdezték is sokan, hogy mi akarunk 44 órás munka­hetet? Hiszen a dolgozóink így is hét órát dolgoznak napjában. És igazuk volt. — A művezető szerint haj­csárnak nevezik. ha rászól valakire. Mit lehet itt ten­ni? — Semmit, legfeljebb el­magyarázni, mit jelentett ne­künk régen a hajcsár szó. A művezető egyébként külön kért, hogy jöjjek be este, mert a műszak vége előtt fél órával leállítják a szalagot, s befejezik a munkát. Ez sem lehet. Pedig az igazi futószalagot még csak ezután kezdik sze­relni. Két hónapig kellett vitatkozni a KAEV-val, a gyártóval, hogy tulajdonkép­pen ki szerelje be a nem­rég elkészült csarnokba. Hogy milyen termeléskiesés ez! l\em akarnak keresni? A veszteséget mégsem ez okozza, hanem a termelési költségek aránytalanul ma­gas volta. Az elmúlt fél évben 57 fővel csökkentették a lét­számot. felszámoltak 27 al­kalmazotti állást és ezt a fo­lyamatot tovább akarják vin­ni. — Kevesebb létszámmal akarunk gazdaságosabban dol­gozni. Főleg a segédmunká­sok körét akarjuk csökken­teni. A rossz anyag, s anyagel­látás, a szervezetlenség (ami az építkezéssel s a terme­lés átszervezésével jár), sok termeléskiesést okoz. Tavaly munkanap-fényképezéseket végeztek, s ha a hibákat mind nem is tudják teljesen meg­szüntetni, a munkaidő ki­használásában 20 százalékot lehetne javulni. — Ennek fele a dolgozón kívülálló okból keletkezik — mondja az igazgató, — má­sik fele azonban munkafe­gyelmi kérdés. Papírt, ceruzát veszünk elő. Gyors számolással meggyő­ződhetünk róla. hogy csupán ez a tíz százalék több mint hárommillió forintot ered­ményezne a vállalatnak! S ha ennek csak fele „bejön­ne”, nyereséges lenne az üzem. — Mi az oka mindennek? — kérdeztem. — A techno­lógus elmondta, hogy minap, a lengyel export visszautasí­tása után a tűződében na­gyon problémáztak az em­berek, kutatták az okokat, a csarnokbeliek közül csak egy- kettő. Ebből talán arra lehet­ne következtetni, hogy egyik« nek jobban érdeke a terme­lés, mint a másiknak? — Igen. A tűződében min« dig is jobb volt a fegyelem, a dolgozók munkához való viszonya. Ott arányosan ke­vesebb a régi szakmunkás, a csarnokban több, s a férfi is. A csarnokban több a gond, ott még a gépesítést is át kell erőszakolni néhány ember ellenállásán. — Nem akarnak keresni? — Fiatal az üzem, 27 év az átlagéletkor. Ehhez ké­pest jól keresnek. Talán . el is futottunk” a bérekkel: többet fizetünk, mint a meny­nyit szabadna. Véleményem szerint a termelés volumenét kell a bérekhez emelni. (Jj bérrendszer Űj bérrendszerre tér át a gyár, a napi kollektív bére­zésre. Július elejétől már így dolgozik a tűződe és a rsá- kózó. Lényege az, hogy az egész munkahely bére a naDi termelés mennyiségétől és minőségétől függ. Ezt az ősz- szeget osztják el a besorolás arányában. — Ez segíteni fog? ^ — Lehet, erre mutat a tű- ződések lelkiismeretessége is — válaszolja Cseppentő Jó­zsef. — Sajnos, mégsem ilven egyszerű a dolog. Legutóbbi taggyűlésünkön még párttag felszólaló is volt, aki azt mondta hogy ő bizony nem fogja figyelmeztetni Kisst, vagy Nagyot, hogy ne lóg­jon, ez nem az ő feladata.’ Márpedig erre lenne szükség, s a szocialista brigádok tesz­nek is érdekében Persze, ez kevés. A szocializmus éníté- sét nemcsak óhajtani kell, hanem tenni is érte, lega« lább heti 44 órában. — Más eszköz nir^s * fe-' gyelm^z^tienkedők el'en? — Szinte nem tudunk fa» ayptmezni. Ha a művezető rá­szól valakire. — az másnao kéri a munkakönyvét és el« megy tőlünk. Pedig körűimé^ nyeink, a szociális ellátás,' kereset, — iök! A fegyelme« zésnek alulról, a művezetők­től kellene elindulnia, de salnos erre alig kerül sor. Pedig a mostani megoldás már idejét múlta... Kun István Révai Józsefről Halála 10« évfordulóján Az olvasó, aki emlékszik a felszabadulást követő évek politikai küzdelmeire, melyek a korábbi évtizedek elnyo- mottainak, kisemmizettéinek emberi életéért, felemelkedé­séért, egy új igazságosabb rendért folytak, máig sem felejtette el Révai Józsefnek a Szabad Népben megjelent mozgósító, Iránymutató cik­keit. Tiszta vizet a pohárba — Legyen vége a huzavoná­nak! — A fekete reakció — A sas szárnya — Százezrek kenyere — ezek a megalku­vást nem ismerő, éles logi­kával kemény eltökéltséggel érvelő írások, mind egy-egy mérföldkövét jelentették a magyar munkásosztály győ­zelmes előrejutásának a ha­talom felé, kiinduló pontját az újabb hadállások elfogla­lásáért meginduló csatáknak. Révai a Tanácsköztársaság idején huszonegy éves volt; egyike a KMP megalakításá­ban részt vett kommunisták­nak, azok közül való, akik már diákkorukban a Galilei Körben, majd a háború-’1- nes küzdelmekben e lt<?\ forradalmárrá. A Vörös Új­ság hasábjairól már a ta­pasztalt harcos tanácsai, fi­gyelmeztetései, elméleti fej­tegetései segítették a küzdő proletár tömegeket. Amikor a forradalom zász- lai vérbe hanyatlottak, Ré­vai József hangja még elszán- tabb lett. A bécsi Proletár, az itthon illegálisan megje­lent Kommün, a Kommunis­ta, az egy ideig legálisan kiadott Társadalmi Szemle, a moszkvai Uj Hang, sok más lap és folyóirat oldalai őrzik — azóta köteteket is megtöltő — kitűnő publicisztikai mű­veit, történelmi-irodalmi ta­nulmányait az 1848—49-es szabadságharcról, Kölcseyről, Petőfiről, Kossuthról, 1918— 19 tanulságairól, Ady és Jó­zsef Attila jelentőségéről, a marxizmus—leninizmus, a magyar demokrácia, a mun­kásmozgalom, a magyarság, a hépiesség, a nacionalizmus és a proletár nemzetköziség, a népfrontpolitika, a független­égi mozgalom kérdéseiről. Nemcsak szervezte és bátorí­totta az elnyomás elleni küz- Jelmet: bátran dacolva a ve­széllyel többször hazatért mái- a huszas években is. Harminc telén Budapesten letartóztatták, megkínozták, három évi fegyházra ítélték. A szegedi Csillag-börtönben tanult és tanított, titokban — például Szabó Ervinről — írt tanulmányait az elvtársak segítségével kijuttatta, hogy t ’Ínéven mégjelenhessenek udapesti folyóiratokban. A börtön után Moszkvában, Prágában folytatta pártmun­káját, fáradhatatlan alkotó tevékenységét. Élete utolsó másfél évtize­dében a teoretikus tudós Révai közéleti tisztségeket is viselt. Művelődésügyi minisz­ter volt, az Elnöki Tanács el­nökhelyettese, a párt egyik legsúlyosabb szavú vezetője. Jelentékeny, vitázó és vi­tákra ösztönző, maradandó, de tévedésektől sem mentes gazdag életmű maradt utána, elméleti cikkek, tanulmányok, irodalmi és művészeti kriti­kák, elemzések sokasága. Egyik utolsó írásában, sú­lyos szívbetegsége elhatalma­sodásának napjaiban írt mű­vében, a Marxizmus és hu- manizmus-ban, töretlen hit­tel vallott a lenini tanítások időszerű igazságáról, válto­zatlan érvényéről. A revizio­nlzmus különböző képviselői­nek antimarxista nézetéivel vitatkozva -r így érvelt: Éppen Lenin, korunkban a marxizmus tanításainak leg­mélyebb megértője és to­vábbfejlesztője hangsúlyoz­ta ismételten, hogy a „mar­xizmusban nyoma sincs sem­miféle szektáriusságnak” és éppen azért nincs, mert „a marxizmus nem valami be- gubózott, megcsontosodott tanítás, amely a civilizált vi­lág fejlődésének országútié­tól távol jött létre. Ellenke­zőleg, Marx lángelméje ép- pen abban nyilatkozott meg* hogy azokra a kérdésekre adott, választ, amelyeket az emberiség leghaladottabb elméi már felvetettek... Az osztályálláspont és aa osztályérdekek követk°zetes szem előtt tartása: ez az egyetlen valódi és következe­tes humanista álláspont. Minden kísérlet, az osztály­álláspont és a humanizmus egymástól való elválasztására és szembeállítására: árt a munkásosztálynak és végső soron a humanizmusnak is... 1959 augusztus 4-én hullott ki kezéből a toll. Az MSZMP Központi Bizottságának tag­ja volt, szüntelenül lángoló* elmélyülten gondolkodó, ha­láláig tevékeny, harcos for­radalmár. Tanítványai, olva­sói, hívei és ellenfelei egy­aránt tisztelettel, megbecsü­léssel őrzik emlékét V. Ki

Next

/
Thumbnails
Contents