Kelet-Magyarország, 1969. augusztus (26. évfolyam, 176-201. szám)

1969-08-03 / 178. szám

S oldal KELET-MAGYARORSZAG 1969. augusztus X • A kommunista mozgalom az újabb fellendülés szakaszába lépett L, I. Brezsnyev cikke a „Béke és Szocializmus“-ban A kommunista világ- mozgalom helyzetét sza­batosan meghatározva ezzel a címmel jelent meg Leonyid Iljics Brezsnyevnek, az SZKP főtitkárának cikke a „Béke és Szocializmus” című folyóirat 8. szá­mában. A cikk elején a szerző ro- viden értékeli a kommunista és munkáspártok nemzetközi tanácskozását, amely 1969 jú­nius 5 és 17 közt zajlott le Moszkvában. A tanácskozás, amely a hatvanas évek egyik legfon­tosabb politikai eseménye volt, újult erővel mutatta meg B kommunisták egyre növek­vő szerepét és felelősségét a mai világban. A tanácskozás méltán ke­rül be a világtörténelembe mint fontos határkő vala­mennyi imperialistaellenes erő harcának fokozásában, a kommunista és munkáspár­tok sorainak tömörítésében a marxizmus—leninizmus és a proletár internacionaliz­mus elvei alapján, — szö­gezi le Brezsnyev elvtárs. A cikk három részből áll. Az első rész: a tanácskozás sikerét biztosító nagyarányú előkészítő munkát elemzi és ismerteti a tanácskozás főbb eredményeit Az értekezletet azért kel­lett megtartani, hogy meg­szilárdítsák a kommunista világmozgalom, valamennyi imperialistaellenes erő egy­ségét az egyre agresszívabb Imperialisták elleni harcban. Ezenkívül marxista—leni­nista választ kellett adni sok olyan új jelenségre, ame­lyeket a gyors ütemben fej­lődő politikai-gazdasági fo­lyamatok és a korunkban végbemenő tudományos­műszaki forradalom idézett elő. Továbbá figyelembe kell venni azt Is, hogy 1960 után a Kínai Kommunista Párt vezetői, miután nyílt ideoló­giai-politikai harcot indí­tottak a kommunista pártok többsége ellen, minden mó­don a kommunista pártok megbontására törekedtek. Az imperialisták pedig arra igyekeztek felhasználni a kommunista mozgalom meg­osztottságát, hogy gyengítsék a szocializmust, a munkás- és felszabadító mozgalmat. Korunk kulcskérdése A tanácskozás felé vezető út nem volt sima. Az előké­szítő munka több szakaszból állt, megfeszített, nagy mun­kát igényelt. Jelentékeny ne­hézségeket kellett legyőzni, ém minden akadályt sikerült elhárítani és a roppant mé­retű előkészítő munka meg­érlelte gyümölcsét: a tanács­kozás összehívását. Itt hang­súlyozni kell az előkészítő munka önálló politikai jelen­tőségét is. E munka tet­te lehetővé, hogy a marx­ista—leninista alapú akció­egység gondolata igen sok hí­vet szerezzen magának. Korunk — a kapitalizmus­ból a szocializmusba való át­menet kora. E fő irányzat megnyilvánulásai minden te­rületen megfigyelhetők: a gazdasági életben, a politiká­ban, az ideológiában és a kultúrában egyaránt. A szo­cializmus, a marxizmus—leni­nizmus további győzelmeket arat az emberek agyáért és szívéért vívott harcban. A tanácskozás figyelmének középpontjában, — mutat rá a cikkíró — korunk kulcs­kérdése, az imperializmus el­leni küzdelem állt. Az im­perializmus fő ellensége volt és marad a békének, szabad­ságnak, a népek függetlensé­gének és a társadalmi hala­dásnak. E problémát elsza­kíthatatlan kapcsolatban tár­gyalták a legfontosabb kér­déssel: a kommunista és munkáspártok, valamennyi imperialistaellenes erő akció­egységével. Á tanácskozás leszögezte, hogy sokasodnak az imperia­lizmus ellentmondásai, ame­lyek belülről gyengítik; egy­szersmind azt is hangsúlyoz­ta azonban, hogy az imperia­lizmust nem szabad lebe­csülni. Habár nem erősödött tovább, mégis komolyan ve­endő és veszélyes ellenfele a forradalmi mozgalmaknak, s ellene még hosszú, nehéz és kitartó harcot kell vívni. A tanácskozás rámutatott annak a harcnak fő irányai­ra, amely azért folyik, hogy egyetlen mederbe tereljék a jelenkori forradalmi folya­mat fő áramlatait — a szo­cialista világrendszert, a ka­pitalizmus fellegváraiban élő munkásosztály küzdelmét és a nemzeti — felszabadító mozgalmat. A tanácskozás megszabta akcióik módját. Fontos rámutatni, hogy ez­által az értekezlet — elmé­leti és gyakorlati következ­tetéseit illetően — túlnőtt a kommunista mozgalom ke­retein, s forradalmi távlat­tal vértezte fel az imperia­listaellenes front valameny- nyi erőit. Szocialista világrendszer A tanácskozás megerősí­tette, hogy a szocialista rend­szer tömörítésében a fő irány a szocialista internacionaliz­mus elveinek tántoríthatat­lan megvalósítása, a szocia­lista államok nemzeti és in­ternacionalista feladatainak helyes egybehangolása, a kölcsönös testvéri segítség és támogatás fejlesztése. Sok párt a tanácskozáson támogatta a Szovjetunió és más testvéri országok inter­nacionalista akcióját a cseh­szlovákiai eseményekkel kap­csolatban. Ám olyan pártok is akadtak, amelyek az ér­tekezleten helytelenítették ezt az akciót. A csehszlovák testvérpárt küldöttsége ki­mutatta, mennyire veszélye­sek az imperialista akna­munka újabb módszerei. Rá­világított, mennyire fontos határozottan harcolni az or-, szágban és a pártban lévő szocialistaellenes, jobboldali opportunista erők ellen. A tanácskozáson hangsúlyoz­ták, hogy következetesen meg kell védeni a szocializmus ügyét Csehszlovákiában. A szocialista világrendszer kialakulása és fejlődése —a világméretű osztályharc szer­ves alkotórésze. A szocialista rendszer a fő akadály az im­perializmus útjában. A szo­cializmus ellenségei nem hagynak fel kísérleteikkel, hogy aláássák a szocialista államhatalom alapját, meg­hiúsítsák a társadalom szo­cialista átalakítását és visz- szaállítsák uralmukat. Éppen ezért a tanácskozás hatá­rozottan kijelentette, hogy a szocializmus védelme — a kommunisták internaciona­lista kötelessége. A tanácskozáson rávilágí­tottak, mennyire veszedel­mes a Kínai Kommunista Párt jelenlegi vezetőségének szakadár tevékenysége a kommunista világmozgalom­ban, s hogy a KKP mily nagy kárt okoz az imperia­listaellenes küzdelem kibon­takozásának. Csaknem vala­mennyi küldöttség, amely ki­fejezésre juttatta álláspont­ját a KKP vezetőinek poli­tikájáról, határozottan elítél­te az olyan próbálkozásokat, hogy a marxizmust—lenihiz- must felcseréljék a maoiz- mussal. A tanácskozás im­ponáló módon elmarasztalta ezt az ideológiát és ezt a po­litikát. . __ Elvhű és építő szándékú politikánkban — szögezi le a cikk — szem előtt tartjuk mind a szovjet, mind pedig a kínai nép hosszú időre szó­ló érdekeit. Pártunk Köz­ponti Bizottságának plénu­ma, amikor egyhangúlag jó­váhagyta az SZKP küldött­ségének az értekezleten ta­núsított magatartását, rámu­tatott: A Szovjetunió Kom­munista Pártja kérlelhetetle­nül harcolni fog a jelenlegi kínai vezetők antileninista ideológiája ellen, szakadár politikájuk és nagyhatalmi külpolitikájuk ellen. Az SZKP mindent elkövet, hogy bármilyen merénylettől meg­védelmezze a kommunizmust építő szovjet nép érdekeit. Egyszersmind abból indul ki, hogy a szovjet és a kí­nai nép létérdekei azonosak. Az SZKP a jövőben is igyek­szik megtartani és ápolni azokat a baráti érzelmeket, amelyek megvannak a szov­jet népben a kínai nép iránt, s amelyek kétségtelenül meg­vannak a kínai népben is a Szovjetunió és a többi szo­cialista ország iránt. Az értekezlet okmányai hangsúlyozzák a kommunis­ta mozgalom élcsapat szere­pét a mai világban, ismerte­tik e mozgalom akcióprog­ramját, stratégiáját és takti­káját, rávilágítanak a forra­dalmi harc fokozásának mód­jaira. A tanácskozás megállapítá­sai körültekintően összege­zik azoknak a pártoknak a tapasztalatait, amelyek a leg­különbözőbb viszonyok közt tevékenykednek, s különféle harci eszközöket és módsze­reket alkalmaznak. Az érte­kezlet okmányaiba foglalt eszmék az egész kommunis­ta mozgalom közös kincsei, A tanácskozás ismét meg­erősítette: ami a kommunis­tákat egyesíti, sokkalta erő­sebb annál, mint ami meg­bontja soraikat i .£»22 L Feladataink A cikk második része a ta­nácskozáson elfogadott hatá­rozatok megvalósításával foglalkozik. E tekintetben az első feladat az, hangsúlyozza Brezsnyev elvtárs, hogy új­ból fel kell lendíteni az Im­perialistaellenes, forradalmi mozgalmat. Az értekezleten elfogadott okmány: „Az imperializmus elleni harc feladatai a jelen­legi szakaszban, s a kommu­nista és munkáspártok és va­lamennyi imperialistaelle- nfes erő akcióegysége” a kom­munista mozgalom taktikája és stratégiája szempontjából igen fontos megállapításokat tartalmaz, rámutat azokra az újabb tartalékokra és le­hetőségekre, amelyekkel a forradalmi erők az imperia­lizmus elleni harcban ren­delkeznek. Fontos az a tény, hangoz­tál ja a cikk, hogy a tanács­kozás külön leszögezte: az imperializmus ellen, a béké­ért vívott harc elválasztha­tatlan a munkásosztály vég­céljaiért vívott harctól, a ka­pitalizmus mint társadalmi rendszer elleni harctól, a szo­cializmus és kommunizmus győzelméért folytatott küzde­lemtől A tanácskozás eszméinek megvalósításában a második feladat az, hogy valameny- nyi párt maradéktalanul ki­aknázzon minden belső lehe­tőséget a népének érdekeiért vívott harcban, egvsz=rsmind az egyetemes internacionalis­ta ügyért folytatott harcban. Az értekezlet eszméinek va­lóra váltásáért vívott harc harmadik feladata — a kommunista pártok, az egész kommunista mozgalom el­méleti tevékenységének foko­zása. Végül: lehetetlen megvaló­sítani az értekezleten kidol­gozott akcióplatformót, ha nem fokozzuk a harcot az imperialista ideológia és a munkásmozgalomban mu­tatkozó opportunizmus el­len. Az SZKP szerepe A cikk befejező része tag­lalja az SZKP szerepét, he­lyét és feladatait a világ­méretű forradalmi folyamat­ban. Ezekről szólnak azok az elismerő megállapítások, ame­lyekkel a tanácskozás illet­te a szovjet párt tevékeny­ségét. Az SZKP mindig ts arra törekedett és ma is arra tö­rekszik, hogy teljes mérték­ben kiaknázzon minden belső lehetőséget a szocializmus, illetve a kommunizmus meg­szilárdítására és fejlesztésére az országban, egyszersmind támogassa és kibontakoztassa a forradalmi harcot az egész világon. A nemzetközi kommunis­ta és munkásmozgalom irán­ti internacionalista köteles­séget mindenekelőtt úgy ér­telmezzük, hogy — a szerző szavai szerint — a világ­méretű forradalmi folyamat­ra a fő hatást továbbra is példánk, gazdasági eredmé­nyeink révén gyakoroljuk. Erről legékesebben a szov­jet gazdaság s annak gyors ütemű fejlődése tanúskodik. Állandóan tökéletesítjük a szocialista társadalmi viszo­nyok összességét, arra törek­szünk, hogy tovább erősítsük szovjet államunkat, minden módon fejlesszük és elmé­lyítsük a szocialista demok­ráciát. A nemzetközi kom­munista és munkásmozgalom iránti internacionalista köte­lességünk szoros tartozéka azoknak a népeknek a meg­segítése, amelyek agresszió áldozataivá váltak s küzde­nek az imperializmus ellen, harcolnak nemzeti, politikai és gazdasági felszabadulásuk­ért, a társadalmi haladásért. Ugyanakkor pártunk véle­ménye szerint a forradalmi és felszabadító mozgalom ki­bontakoztatásának legkedve­zőbb feltételei békés viszo­nyok közt jönnek létre. Ép­pen ezért békeszerető kül­politikánkat. a világbékéért vívott harcunkat szintén úgy tekintjük, mint a nemzetközi kommunista és munkásmoz­galom iránti internacionalis­ta kötelességünk alapvető és igen fontos tartozékát. A békés munkáját végző szovjet népnek nincs szük­sége háborúra. Ugyanez áll az emberiség döntő többsé­gére. Épp ezért a békeharcon alapuló szovjet külpolitika megfelel valamennyi nép lét­érdekeinek, s azok részéről egyre növekvő támogatásra talál. Más pártokkal egyetemben most tevékeny előkészületek­be kezdtünk, hogy összehív­juk a világ népeinek impe­rialistaellenes kongresszu­sát és a népeknek az európai biztonság védelmére rende­zendő kongresszusát. A tanácskozás eszméi átha­tották az egész világ poli­tikai légkörét. Ezen eszmék megvalósításának jegyében megy végbe mind gyakorla ti, mind pedig elméleti tevé­kenységünk. A tanácskozás határozatainak jegyében ké­szülünk megülni Vlagyimir Iljics Leninnek, forradalmi korunk halhatatlan géniuszá­nak a 100. születésnapját. Az Imperializmus ellen, a világ forradalmi megújulásá­ért vívott harcban a kom­munisták még magasabbra emelik a marxizmus—leni­nizmus és a proletár interriá- cionalizmus harci zászlaját! Egy hét a világpolitikában I Hazánk Genfken § Nixon útja # Mélyül az olasz válság § Kontinensünk biztonsága A nemzetközi politika e heti krónikájának áttekintése a legkevésbé sem emlékeztet a nyári hónapok egyébként szokásos diplomáciai pangá­sára. Nixon Ázsiát járta, VI. Pál pápa Ugandában szere­tett volna közvetíteni a nigé­riai polgárháború ellenfelei között — a jelentések szerint sikertelenül. Olaszország tovább süly- lyedt a teljes politikai vál­sággá mélyült kormányvál­ságban. A vietnami hadszín­térről nem érkeztek ezen a héten különösebben fontos hírek, viszont a Dél-Vietnam- mal szomszédos Kambodzsa semlegesség! politikát folytató államfője, Szihanuk az or­szág belső problémáira 'hi­vatkozva kilátásba helyezte lemondását. Ha ez bekövet­kezik, előreláthatólag tovább bonyolódik az indokínai álta­lános politikai és katonai helyzet. Talán valóban végé­hez közeledik a közép-ameri­kai „futballháború”: Salvador vasárnapra állítólag befejezi csapatai kivonását Honduras területéről. A hét fontos po­litikai eseményei közé tar- tozik, hogy a genfi leszerelé­si értekezlet szovjet és ame­rikai társelnöke egyetértőleg új országokat hívott meg a leszerelési tárgyalásokra, köz­tük Magyarországot Is. Ha­zánk a jövőben tehát állan­dó résztvevője lesz a leszere­lésről folyó eszmecserének, s ez tovább növeli országunk nemzetközi tekintélyét, presz­tízsét. Amikor ezek a sorok nap­világot látnak, Nixon ameri­kai elnök már Bukarestben tartózkodik, túl van tehát világkörüli útjának ázsiai ré­szén. Az amerikai államfő — mint emlékezetes — az Apol­lo—11 visszaérkezése után in­dult el a Csendes óceán tér­ségéből előbb Guam szigeté­re, majd onnan a Fülöp szi­getekre, Indonéziába, Thai­földre, előzetes bejelentés nél­kül Dél-Vietnamba. Bangko­kot még egyszer érintve uta­zott tovább Delhibe, onnan a pakisztáni Lahoreba, ázsiai villámlátogatásainak utolsó állomására. Nixon útja „az Egyesült Államok Vietnam utáni ázsiai politikájának” jelszavával szerveződött. Az elnök hely­zetfelmérő munkáját meg­osztotta külügyminiszterével, Rogerssal, aki Japánba, Dél- Koreába, és Tajvanra látoga­tott. A Nixon-út megfigyelői világszerte egyetértenek ab­ban, hogy az ázsiai terep­szemle célja olyan politika alapjainak lerakása volt, amely az Egyesült Államok imperialista befolyását a jö­vőben nem a nyílt fegyveres beavatkozás alkalmazásával akarja biztosítani. A szándé­kot az a kudarcsorozat vál­totta ki, amelyet — Amerika történelmében eddig példát­lan nagyságrendben — a vi­etnami hadszíntéren szenve­dett el. Ázsia kulcsországaiban az Egyesült Államok most gaz­dasági offenzivával akarja megerősíteni pozícióit. Az el­nök kijelentéseiből is kiderül, hogy elképzelt új politikáját három ázsiai országra támasz­kodva szeretné megvalósítani. E három állam Japán, a Fü­löp szigetek és Indonézia. Washington stratégiai terve­zőinek szemében Japánt gaz­dasági ereje, a Fülöp szigete­ket feltétlen Amerika-hűség®, Suharto tábornok Indonéziá­ját pedig az 1965-ben b*?­következett tragikus fordulat óta kibontakozó ellenforra* dalmi konszolidáció teszi al< kalmassá ázsiai főszerep be­töltésére. A Nixon út legnagyobb belső ellentmondása mind­azonáltal az a néhány órás kitérő volt, amely Saigonba vezetett. Mert vajon mitől és hogyan lehetne hitele a „Vi­etnam utáni politika” jelsza- vának, amikor Saigonban az elnök már megint kijelentet­te: csapatait csak nagyon lassú ütemben fogja kivonni, de még ezt a lassú ütemet is csak akkor tartja be, ha a Th'eu féle bábrendszer elkép­zeléseinek megfelelően erősö* dik. ■ Olaszország rendkívül mély válságba jutott. Rumor, a kereszténydemokrata minisz­terelnök-jelölt, miután az úgynevezett „balközép” for­mula minden lehetséges vál­tozatát végigpróbálta és a vé­gén már arra is vállalkozott volna, hogy kisebbségi, csakis kereszténydemokrata politi­kusokból álló kormányt ala­kítson, a hét végére feladta a küzdelmet és lemondott a kormányalakítási kísérletről.1 Most ismét Saragat államfő tárgyal a válság megoldásáról, de szinte óráról órára növek­szik a parlament feloszlatásá­nak és az új választások ki­írásának az esélye. Holott — mint erre az Olasz Kommunista Párt és más baloldali erők az elmúlt héten kijelentették — a par­lament jelenlegi formájában is tükrözi a választók akara­tát. Csakis a választóik meg­bízatását nem teljesítő jobb­oldali szocialistákon és a még saját pártjukat is fel­robbantó, szakadár szociálde­mokratákon múlik, hogy a lejáratott „balközép” formu­lát nem válthatja fel igazi baloldali politika. Nenni és a még tőle is jobbra álló szo­cialista politikusok azonban semmi áron sem hajlandók együttműködni a kommunis­tákkal. Pedig sok jel mutat arra, hogy az olasz jobboldal most csak azért játssza végig e politikai válságot a parla­menti demokrácia játéksza­bályai szerint, hogy bebizo­nyítsa e játékszabályok tart­hatatlanságát és utána kezé­be ragadja a hatalmat, — s ha kell, akár a hadsereg se­gítségével is. Európa-szerte tovább fo­lyik a diplomáciai munka a kontinens biztonsági értekez­letének előkészítésére. Emlé­kezetes, hogy Pierre Harmel belga külügyminiszter leg­utóbb európai útja alkalmá­val tulajdonképpen nemcsak kormánya képviselőjeként tár­gyalt Gromiko külügyminisz­terrel, hanem a NATO meg­bízásából is. A világsajtó azó­ta is rendkívül élénken kom­mentálja ezt a tényt, mert ebben a biztonsági értekezlet érdemi előkészítésének jelét látják. A héten különben Ju­goszlávia és Svédország is a finn kormány tudomására hozta, hogy támogatja az ér­tekezlet összehívására tett helsinki kezdeményezést. Az európai biztonság ügyét ter­mészetesen jelentősen befo­lyásolja majd, hogy a szep­temberi választások után mi­lyen kormánya lesz Nyugat- Németországnak. , ,

Next

/
Thumbnails
Contents