Kelet-Magyarország, 1969. július (26. évfolyam, 149-175. szám)

1969-07-17 / 163. szám

mum i AM,.. fw». jarrQs TT, tütET-MAGYARÖRSZÁd í o?éaf Kinek a kárára ? „Elmegyek inkább, de nem tűröm tovább a megalázta­tást. Jön az elnök kora reg­gel ki a gépműhelybe, intéz­kedik, kritizál, átnyúl az em­ber feje fölött. Lépten-nyo- mon érezteti, hogy ő itt a legokosabb valaki, a legfonto­sabb valaki, mintha nél­küle talán még a nap sem sütne.” A brigádvezető, aki távozó­félben van, nem is olyan ré­gen még barátságban volt az elnökkel, megértették egy­mást. amíg a másik is brigád, vezető volt csupán. Rászolgált a bizalomra: tiszta kezű, szor­galmas, időközben tanult is. Miért, hát e nagy fordulat két évvel a megválasztás után? „Nem igaz! Én nem aka­rok a legokosabbnak tűnni, én sem vagyok csalhatatlan. De itt úgy hozzászoktak az emberek a fegyelmezetlen­séghez, a közös herdálásához azelőtt, hogy én már senki­ben sem bízom. Mindenről tudni akarok, mert enyém a felelősség!” Persze nemcsak ebben az egy tsz-ben találkozni ha­sonló tünettel. Fellelhetők a bizalmatlanság jegyei ipari üzemben éppúgy, mint a hi­vatalokban. Régi keletű a probléma, de úgy tűnik: utóbb gyakrabban találjuk szembe vele magunkat. És a legtöbbször nem is rosszindu­latból fakad a bizalmatlan­ság. Gyakran kerülnek uszá­lyába becsületes, hosszú időn át okkal elismert vezetők is. Ök azt mondják: „A mostani gazdálkodásban ez kell. Ránkszakadt az önállóság, ez közelebbről azt jelenti, hogy­ha baj van, a vezetőnek kell tartania a hátát. A mi bő­rünkre senki se játssza az okosat!” Ennél a pontnál tárul fel a jóindulatú tévedés, félreér­tés gyökere. Az tudniillik, hogy több vezető úgy véli, az önállóság az ő személyére ér­tendő, kizárólag ő felelős mindenért, s éppen ezért a részletkérdések eldöntése az ő személyes kiváltsága. Ezért hallani arról, hogy az egyik szatmárbeli tsz elnöke — bár kinn a határban akad­na tennivalója — nem merte rábízni egy tenyészállat vá­sárlását a beosztottra, maga utazott 200 kilométert utána. Ezért is van az, hogy jó üzle­tet szalasztott el az egyik könnyűipari üzemünk, mert az igazgató több napos érte­kezlet miatt nem volt otthon. „Mit szólna ő?” — töprengett a főmérnök, a főkönyvelő —, okkal, mert, „ő mindig szól”. Pontosabban: mindenbe bele­szól, abba is, amiről nyilván­való, hogy kevésbé jártas benne. Vannak persze vezetők, akik hiúságból, a saját sze­mélyiségük jelentőségének Felsőnekeresden felavatták az új tekepályát. Az avató­ünnepséget többféle meghívó, műsorfüzet, plakát, mozibeli diahirdetés és az ünnepség szervező bizottsága titkárá­nak a felsőnekeresdi nyilvá­nos faliújság részére adott interjúja tette jó előre köz­tudottá. Az ünnepség napjának ko­ra hajnalán pattogó induló­kat és tekézésre buzdító jelszavakat harsogott a fel- sönekeresdi hangos bemon­dó, a helyi önkéntes tűzoltó- zenekar kifényesített székét - céikkel és trombitákkal vár­ta a kezdést, a tanító az út­törőlányokkal próbálta el — már ki tudja hányadszor — miként köszöntsék majd virágcsokrokkal az ide ér­kező magas vendégeket. Gya­korolták még az egyes ven­dégek felismerését, nehogy a drága bokréta, a protokoll szabályait sértő módon, ille­téktelen kezekbe kerüljön. Végre eljött az ünnepség. A közelről és távolabbi tá­jakról jött, valamint helyi vendegek ellepték az új te­kepálya rí környékét. A túzol- tózenekar indulókat recseg­tetett, valamint az élettel fokozása miatt vonnák min­den ügyet az íróasztaluk kö­ré. Ez előbb-utóbb kiderül és fájdalmasan visszaüt. Nem is róluk van itt szó, hanem azokról, akik annak tudatá­ban buzgólkodnak huszadran­gú ügyeknél is egyes szám első személyben, hogy így látják el legjobban a rájuk bizott feladatot. Megfeledkez­nek róla — vagy nem értik —, hogy az önállóságot nem egyes embereknek, hanem az együtt dolgozó kollektívának juttatták az irányítás új el­vei. Az egész közösség kapta a lehetőséget, hogy kifejthes. se képességét, a segédmun­kás éppúgy, mint a műveze­tő vagy az igazgató. Ennek megfelelően osztódik a fele­lősség is, jóllehet a csúcson a vezető áll. Joggal állíthatjuk, hogy az elnöknek, az igazga­tónak kell legjobban látnia a „terepet”. Az viszont aligha hihető el, hogy ő is ért min­denhez a legjobban. Lebecsülni a szakmunkás, a művezető képességét, amit tanulással, évek nehéz mun­kájával szerzett meg — több mint az ember önérzetének megcsúfolása. Olyan rombo­ló művelet, amely végül is aláássa a munkakedvet, bé­nítja a kezdeményező készsé­get. Ennek pedig előbb-utóbb a termelés, a gazdálkodás ér­zi meg a jóvátehetetlen ká­rát, amit többszörösen kel­lemetlenül vállalnia kell a vezetőnek is. Lássunk ellenpéldát. Az újságíró a megyeszékhelyi gyár egyik üzemének munká­járól érdeklődött az igazga­Különös gonddal foglalkoz­nak a Nyíregyházi Városi Tanácson: a közérdekű beje­lentések, javaslatok intézé­sével. Ez is egyik oka, hogy az állampolgárok egyre na­gyobb felelősséget éreznek az állami ügyek intézéséért. Év­ről évre jelentős számú ja­vaslatot, bejelentést, észrevé­telt tesznek a különböző problémák, hiányosságok megszűntetésére. A javasla­tokat valamennyi szakigazga­tási szerv nyilvántartja, megvalósításukat figyelem­mel kíséri. A közérdekű ja­vaslatok nagyobb része kom­munális jellegű. Ezeket a kérdéseket az éves tervek készítésénél figyelembe ve­szik, s a fontossági sorrend alapján megvalósítják. A statisztika szerint ta­valy négyszáz közérdekű ja­vaslat érkezett a városi ta­nácshoz. A legtöbb észrevé­való gyors lépéstartásának bizonyítására néhány sláger­számot intonált. A Kislány a zongoránál kezdetűnek, meg annak, amiben elhangzik a filozofikus kérdés: „mi ebből a tanulság?’’ olyan sikere volt, hogy a közönség ismét­lést követelt. Nem törődött a szervező bizottság titkárával, aki az ünnepség megkezdé­sére biztatta a derék muzsi­kusokat. Félórás késéssel elfogadták a titkár ajánlatát és az ün­nepség díszelnökéül megvá­lasztották R amacs Rudolf nyugdíjas magánzót, aki a szövetkezeti italbolt egyik rozoga melléképületének fa­lán ma is olvasható feljegy­zés szerint az akkori Hangya Szövetkezet tekepályáján 1932 nyarán 9-et ütött és ennek örömére 3 liter bort fizetett a jobbikból. Az ün­nepséget levezető elnök a helyi sportkör tekeszakosz­tályának vezetője lett, aki rendre a frissen ácsolt emel­vényre szólította a diszel- nökség tagjait. A baj tulajdonképpen már itt kezdődött. A pódiumon ugyanis négy sorban álltak a székek, márpedig köztudott, tónál. Meglepődött a vála­szon: „Menjen inkább X. elvtárshoz, le az üzembe, ő jobban tudja.” Aztán hozzá­tette: neki nincs ideje min­den egyes üzem apróságait figyelni, azért vannak ott a közvetlen vezetők. Igaza volt. Ez a gyár viszont nem küzd piacgondokkal, nincs hiány megrendelésekből sem, s az igazgató „mindig kisüt vala­mi újat’’. Más. Mielőtt a köz­ismert hivatal vezetője — helyettese távollétében — sürgős ügyben elutazott, így adta át a „kormánypálcát” az egyik beosztottnak: „Aztán majd ne mondd el senkinek, hogy az én beosztásomban nincs mit csinálni az ember­nek...” Mosolygott a beosz­tott, de jól esett, hogy az ő vezetője nem isteníti saját státuszát, jóllehet ezen a pá­lyán a perzsaszőnyeg he. lyett a „narancshéj” a gyako­ribb. Kölcsönös bizalom nélkül persze még el lehet evickélni ideíg-óráig a gyárban, a tsz- ben. Protokolláris bizalom esetén sem dől össze á világ máról holnapra. Tartósan azonban egyik sem képzelhe­tő el. mert a vezetői bizal­matlanság egész életünk, szocialista viszonyaink alap­jával: a kollektív vezetéssel, a demokratizmussal ellenke­zik. Az önállóságot, mint esz­közt e cél szolgálatába kell állítanunk, ha azt akarjuk, hogy az új társadalmat min­den becsületes ember teljes erejével és szívével építse. Márpedig ezt akarjuk. A. S. telt, 270-et tanácstagok tet­ték, közvetítve * a lakosság igényét. De közvetlenül a lakosságtól is 62 közérdekű bejelentés érkezett. A tanács szakosztályainak ilyen irá­nyú tevékenységét tükrözi, hogy 148 ügyben 8 napon belül intézkedés történt, 168- at pedig meg is valósítottak. További 183-at jegyeztek elő megvalósításra, és csak 41 olyan kérelem maradt, ami valamilyen ok miatt, elsősor­ban anyagi eszközök hiányá­ban nem oldható meg. A lakosság közügyek iránti érdeklődése ez évben sem csökkent. Ezt mutatja, hogy már az első negyedévben több, mint 100 közérdekű be­jelentést tettek, amely közül 38 kisebb jelentőségű dolgot máris megoldottak, 60-at megvalósításra tervbe vettek, s mindössze hétnek a kivite­lezésére nincs lehetőség. hogy valakinek társadalmi megítélése szempontjából egyáltalán nem közömbös, hányadik sorban ül az el­nökségi dobogón. Nagyon sokan nyújtogat­ták még a nyakukat abban a reményben, hogy szólítják őket. A harmadik és a ne­gyedik sor üresen állt a pó­diumon, de sok széket előbbre hoztak az első két sorban. A szélső ülőkéken többen is szorongtak egymás karjába kapaszkodva, nehogy lecsússzanak a rangot je­lentő dobogóról, valamint az ünnepséget megörökítő fény­képről. Az ünnepség végén a dísz­elnök, Ramacs Rudi bácsi vette elsőnek kézbe a ne­héz fagolyót, és elsőként gu­rított. Miközben a zenekar a Torreádor indulót játszot­ta, a golyó nekikoccant a szélső bábunak, amely némi ingadozás után engedelme­sen eldőlt. Nagy laps csattant. Másnap huszonnégyen tet­tek szemrehányást a szerve­ző bizottság titkárának, mert nem hívták őket az elnök­ségbe. Megbánlódott a titkár is, mert háromoldalas tudó­sításából, amit a megyei lop nak küldött, mindössze egy háromsoros hír jeleni meg, abból is hiányzott az ö neve. Benedek Mikié» Gyarapodnak a közérdekű javaslatok Nyíregyházán Tekepályát avatunk A legkülönbözőbb színekben készül a faltól-falig szőnyeg a Nyíregyházi Gumi­gyárban. Napi 3 műszakban 2000 négyzetméter a gép termelése. A további megmunká­lás során gumihátlappal is ellátják, s így parkett nélkül közvetlenül a betonpadlóra ra­gasztható. A mozaikszerűen alkalmazható praktikus szőnyegújdonságot ez évben már ha- zai vásárlók is beszerezhetik. Hammel Józbei feiveieie Segítő kéz Urának Két év után egy ritka kapcsolatról Az urai Hunyadi Termelő­szövetkezet kétezer holdas gazdaság. Egyik része erős agyagtalaj, a másik tőzeges láp. Nem éppen ideális nagy termelési produkcióra. Avagy mégsem így van? A valóság mást mutat. De „át kellett esni'’ tucatnyi vezetőségcsere, nagy összegű mérleghiányos esztendők és a tagság bizal­matlansága, tétovázása soro­zatán. A fordulat akkor kö­vetkezett be, amikor a tizen­egy kilométerre fekvő Csen- gerből az állami gazdaság se­gítő kezét nyújtotta. Szakemberek érkeznek Mester József igazgató vál­lalta a közös gazdaság elnö­ki posztját is. A gazdaság fő­könyvelője, Dankó István vette át „másodmunkaként” a termelőszövetkezet számvi­teli és adminisztratív teen­dőinek intézését, ellenőrzését. Az állami szektor átenged­te három régi, tapasztalt bri­gádvezetőjét: a növényter­mesztéshez Csernyi Gusztá­vot, az állattenyésztéshez Czi- bere Sándort, a traktorosok élére pedig Katona Gergelyt. A tagság megbízásából „sze­rezte” az igazga'tó-tsz-elnök P. Kiss György agrármérnök főagronómust. (Egyenesen Debrecenből vitte magával a „távol-keleti” faluba.) 1967 őszén a vetéseket már az új vezetőség, a gya­korlott nagyüzemi szakem­berek terveinek megfelelően végezték el a szövetkezet ha­tárában A következő eszten­dőre pedig a munkaegyséfjes rendszer helyett a fejlettebb, az állami gazdaságban szo­kásos készpénzfizetési mód­szert vezették be. Megértet­te a tagság, hogy a még gyenge anyagi bázis az első öt hónapban csak a kereset 50 százalékának havi kifize­tését teszi lehetővé. Azután megkapták a 80 százalékot. Ev végén pedig a többit. A minden körülményt alaposan figyelembe vevő tervezés, a munkafolyamatok helyes szervezése és a tagság nö­vekvő bizalma, ezzel arány­ban növekvő jó munkája meghozta az alapos válto­zást. Húszezer a közösből Amellett, hogy a termelő­szövetkezet több mint 3 mil­lió forint korábbról maradt adósságot fizetett ki, maradt mit osztani, sőt a nélkülöz­hetetlen beruházásokra is telt. Jól illusztrálja ezt né­hány legfontosabb termény eredménye. Búzából 9, cu­korrépából 72, kukoricából 9,5 (májusi morzsolt), napra­forgóból 5,7 mázsával taka­rítottak be holdanként több termést, mint az előző öt év átlagában. A géppark erősítésére öt kombájnt vásárolt a szövet­kezet. Egy rendszeresen dolgozó tagra 20 ezer 325 forint át­lagrészesedés jutott a közös­ből. Az előző évi 7 ezer 286 forinttal szemben. A tagság létszáma 183-ról 218 főre gya­rapodott. Megszűnt az elván­dorlás a faluból. Sokáig emlékezetes marad az 1968. évi zárszámadó köz­gyűlés. Ekkor történt olyan dolog először, hogy tizenöten Kiváló termelőszövetkezeti tag jelvényt és oklevelet, va­lamint hozzá ezer forint pénz­jutalmat kaptak. További öt- venen 100—400 forint közöt­ti külön pénzjutalomban ré­szesültek. Megtörtént tehát a „lehe­tetlen”: az urai termelőszö­vetkezet a környék jó gazda ságai rangsorába emelkedett. Marasztalják őket... A révbe juttatás után el köszönt az állami gazdaság? Két okból nem. Egyik: to­vább bizonyítani, hogy a si­keres év nem tekinthető vé­letlennek: még koránt sincs minden lehetőség kihasznál va, Másik: maga a szövetke­zeti tagság erősen marasztal­ja a teljes vezetőséget, így az állami gazdasággal való kapcsolatot. Az esős időjárás ellenére idén is sikerült mindent ide­jében elvetni. Ám a kukori­ca és napraforgó egy részéi víz „nyomta meg”, várható terméskiesésük 600 ezer fo­rintra tehető. De most nincs belenyugvás ilyen és hason­ló kudarcokba. A kiesések ellensúlyozására intézkedési tervet dolgozott ki és hagyott jóvá a vezetőség — a tagság beleegyezésével. Ebben a tervben ilyenek vannak: gép­javításnál és normálhold- költségnél 300, fenntartási költségekből 200 ezer forin­tot kell megtakarítani; a gé­pesítés fokozása lehetővé te­szi a lóállomány 13 párral való csökkentését, s ez újabb (körülbelül) 400 ezer forint megtakarítást jelent. .. Idén egyszerre három brigád ha­tározta el a szocialista cím elnyerését (ilyen sem volt még Ura faluban). Az állami és a segített szö­vetkezeti gazdaság mind job­ban „összemelegszik”. (Alkal­mas ösztönző erre az új mechanizmus). Több irányú társulás, kooperáció van ki­alakulóban az erős és a „fel­jövő” gazdaság között. Ha a szövetkezetben nem kínálko­zik elegendő munka, a ta­gok az állami gazdaságba mehetnek dolgozni. A busz­utazásért nem is kell fizet- niök. De legalább ilyen fon­tos, sőt előbbre mutató a tervezett közvetlenebb együtt­működés gépjavításban, épít­kezésben, juhhizlalásban, melléküzemági tevékenysé­gekben, növényvédelemben, értékesítésben. . . Még köze­lebb hozzák a korszerű tech­nológiákat különböző feldol­gozásokra, tárolásra, a mun­kaerő fokozottabb kooperá­ciójára. Minden tekintetben bizo­nyosnak látszik, hogy az ez évi átlagkereset a közösből 20—23 ezer forint körül ala­kul. S ez nagy előrejutás két esztendő alatt. Asztalos Bálint

Next

/
Thumbnails
Contents