Kelet-Magyarország, 1969. május (26. évfolyam, 98-123. szám)

1969-05-25 / 118. szám

Ifwr.rr-wiperÄWrtftsrÄil Szabolcs a televízióban „Én azt mondom, Szabolcs- Szatmár megye, és jó lenne tudnom, hogy kiben milyen élményt, milyen emléket éb­reszt a megye nevének csak az említése” — ezzel a mon­dattal kezdődött a péntek es­ti egyórás szabolcsi műsor a televízióban. Ripórtfiimet láthattunk ez­után. Vonat száguld hosszan és gyerekek végeznek kemény munkát, mert édesapjuk tá- yol dolgozik a családtól, s csak egy- vagy kéthetenként jön haza. ..Nagyon hiányzik”, — mondják a kicsik és a fele­ségek, de itthon nincs mun­ka, a termelőszövetkezet sem tudja felvenni a családfőt, aki már megunta az évek óta tar­tó hosszú utazást. Látunk né­hány szegény szövetkezetét is, ahol soványak a földek, sok a panasz, nagy teher a beru­házás. S újra látjuk a gyere­keket, akik dolgozni akarnak üzemekben, ott, ahol az ap­juk: , Szolnokon, Miskolcon, Pesten.' És újra száguld a vo­nat... Nyomasztó a kép, komplex, bonyolult a probléma. Ez lenne Szabolcs? A filmet követő vitában — amelyben szakemberek köré­ben részt vett dr. Fekszi Ist­ván, a megyei tanács végre­hajtó bizottságának elnöke — kitűnj: nem ez, illetve nem csak ‘fez. Hanem ez is. Vitat­hatatlan, hogy a felszabadu­lás óta eltelt negyedszázad alatt nagyot változott az élet Ez a megye — amely a, leg­mélyebbről indult az új tár­sadalom építésének — ma már nem küzd alapvető gon­dokkal. Van munkalehetőség, van cipő és ruha, eltűntek a népbetegségek, s már elér­tünk egy jelentős művelődési átlagszintet. De mint a tv- vita során is elmondták: van­nak még fehér foítok, jócs­kán akad tennivaló. Hétezer emberrel foglalkoztat többet csak az utóbbi négy év alatt a szocialista ipar Szabolcs­ban, növekedett a mezőgazda­ságban az átlagjövedelem, nagy országos és megyei erő­feszítések történtek és tör­ténnek a beruházásra. De a megyén belül még mindig nagyon kevés a munkaalka­lom, s az ingázás szükségsze­rűség. Az marad a későbbi­ekben is, mert ezt teljesen megszüntetni lehetetlen. De csökkenteni kell a szélsősége­ket. Szabolcs már nem a régi, a sötét Szabolcs. Ám a prob­lémái ma is nyomasztóak. Egy számítás szerint — amely a műsorban elhangzott — a legnagyobb ütemű a fejlődés az utóbbi években s mégis ötvennégy esztendő lenne szük­séges, hogy utolérjük az or­szágos átlagot. Ezért a lehe­tőség, az út adott: gyorsítani kell a beruházásokat. Mert az valóban tarthatatlan, hogy ebben a nagy megyében mun­kaalkalom híján nőttön nője­nek a feszültségek;. Fekszi elvtárs mutatott rá, hogy az iparosítás jelenlegi tempója közel sem elegendő. A megye mezőgazdasága pedig nem tud, mert nem képes ma sem elegendő munkát adni. S kü­lönösen nem lesz erre képes évek múlva, amikor még na­gyobb lesz a gépek szerepe, a termelőszövetkezetekben is tért hódít a kemizálás. Hoz­závetőleges számítások sze­rint 1970 és 1980 között mint­egy húszezer termelőszövet­kezeti tag munkája válik ezek miatt feleslegessé. Az iparba való távoli ingázás pedig nem lehet végső megoldás. Iparra van szükség a me­gyében. S mini elhangzott: nem akármilyen iparra. Köz­pontilag támogatott, nagy be­ruházásokat igénylő iparra, amely a Szabolcs megyei munkaerőre és a Szovjetunió­ból itt érkező nyersanyagra is alapozott. Ez a felvetés nem új, régi javaslata a me­gyei vezetéknek, amely meg­értésre talált a párt legfelső szerveiben, a Gazdasági Bi­zottságban. De amely a tele­pítőknél, a beruházóknál ed­dig is sok ellenvetésbe ütkö­zött, s emiatt csak hiányosan valósulhatott meg. Igen érdekesen mutattak rá a vitában, hogy Szabolcs az országnak az iparosítás szem­pontjából talán a legkedve­zőbb földrajzi helyzetben lé­vő területe, ahová évenként 7—8 millió tonna nyersanyag áramlik be, s megy is to­vább. Pedig e hatalmas anyagmennyiség legalább egy részének itteni feldolgozásé* ra is adottak a feltételek. Van és lesz Illegendő munkaerő, szakképzettségük is megold­ható — ezt bizonyítják a már letelepült üzemek. Szükség van arra, hogy Sza- bplcs iparosítása újra az or­szágos érdeklődés homlokte­rébe kerüljön. Kell egy sza­bolcsi távlati iparfejlesztési terv. amelyben nemcsak spon­tán, hanem erőteljes közpopti segítséggel bázis ipar telepí­tését tűzik ki célul. Ezzel megindulhat az urbanizáló- dás, amely ugyancsak itt a legalacsonyabb szintű. Csak örülhetünk az ilyen vitáknak, beszélgetéseknek, amelyek a holnapot kutatják, alaposan elemzik a még meg­lévő gondok gazdasági gyöke­reit, s közelebb visznek a megoldáshoz. Djphéjban eppyit. a péntek esti míjaprról: hasznos volt a megyének. Még akkor is, ha a beszélgetést bevezető ri- pprtfilm csupán a problémák aláfestésére szolgált, s nem jutott túl korábbi, más mű­fajú elődeinél. A fiatal ri: porierek kuriózumokat ku­tattak újra, s a jószándék el­lenére is hamis képet adtak a megyéről, erősítették a ko­rábbi torz képet rólunk az ország közvéleményében. A vázlatos és elnagyolt, igen egyoldalú riportfilm után kö­vetkező beszélgetés tette azzá a műsort, ami a célja volt. S amit még sokszor és sok szin­ten folytatni fognak, mert folytatni kell a szabolcsi em­berek jövője érdekében. MINDENNAP Szerkesztőségünk vendégei: szocialista Irigádvezetck Támba András Csirmaz Ferenc Nádasdi Mihály Oláh Mihály (Hammel Marik Sándor József felvétéiefl Szocialista-e egy brigád azért, mert kifogástalanul • végzi munkáját, tagjai pedig tanulnak, képezik magukat? Ezzel a kérdéssel kezdtük azt a beszélgetést, amelyre szo­cialista brigádvezetőket hív­tunk meg szerkesztőségünk­be: Csirmaz Ferencet, aNyír- bogdányi Kőolajipari Vállalat hatszoros, Nádasdi Mihályt, a Nyíregyházi Almatároló háromszoros. Oláh Mihályt, a Kisvárdai Vulkán hétszeres és Támba Andrást, a megyei építőipari vállalat hétszeres szocialista brigád vezetőjét. Szerkesztőségünket a beszél­getésem Marik Sándor újság­író képviselte A hozzászólásokat összefog­lalva elmondhat jiik: minden szocialista brigádnak kiválóan kell dotgoznia, s tagjainak képezniük fnagukat. De nem minden kollektíva nyerheti el a megtisztelő címet, ha csak ezeknek a feltételeknek tett eleget. A szocialista pú­mért ennél többet kell tenni. Visszatérő kifejezés volt: valami pluszt kell adni. De GONDUNK: A LAKÁS * Építsenek a vállalatok is mi lehet ez a plusz? Támba András arról beszélt, hogy egy bizonyos fajta megélén­külés. A brigád tagjai nem­csak saját munkájukkal tö­rődnek. Érdeklődést váltanak ki az üzemet érintő termelé­si kérdések is, figyelemmel kísérik nemcsak a gazdasági, hanem a politikai eseménye­ket is, azokat értékelik. Csirmaz Ferenc szerint az egyik legfontosabb vonás a kollektíva ereje. Közösen dolgozni egy célért, legyen az politikai, termelési, vagy ép­pen magánjpllegű. ; Erezze az ember, hogy nincs egye­dül, nem egyszál magának kell hadakoznia az eredmé­nyekért. Egy jói összeszokott kollektíva . munkája jóval meghaladja azt a teljesít­ményt, amelyet az egyéni toimkákat összegezve el le­helne érni. A humánumról, szép em­beri cselekedetekről beszélt Nádasdi Mihály. Brigádjuk a gyógypedagógiai intézet egy osztályát patronálja. Eredmé­nyeiket elsősorban nem saját szempontjukból, hanem a rendszeresen meglátogatott gyermekek fejlődéséből, azok öröméből vonná le. Oláh Mi­hály a brigádtagok és csa­ládjaik közös összejövetelét dicséri. A brigádvezetők visz- szatérő gondként említették: a vállalatoknak többször kel­lene kezdeményezni jól dol­gozó brigádjaik tapasztalat- cseréjét, összejöveteleit. A szocialista brigádok tag­sága általában állandó. Ha mégis változás van, az al­matárolóban például nagyon megválogatják, gondos felké­szítés után fogadják brigád­taggá az új dolgozót. Az épí­tőiparban a munkásbiápy miatt nincs idő „próbaidő­re”. Q>k a beiljeszkedes meg­könnyítését, a magasabb kö­vetelmények megismertetését és vállalását tartják fontos­nak. A Vulkánban a nehéz fizikai mupka miatt sokan mennek el a vállalattól, az újak nem mindig maradnak meg. Oláh Mihály brigádjá­nak 90 százaléka mégis törzs- gárdatag. Ha új jelentkező van, megvárják, míg beil­leszkedik a munkába, s csak aztán veszik fel a brigádba is. Aki viszont bekerült, ál­talában ott is marad. Említették a brigádvezetők: csak öntudatra hivatkozva jelenleg jól működne-e a szocialista brigádmozgalom? Felvetették a régi, szeren­csére már kihalófélben lévő szemléletet, hogy a szocialis­ta brigádtag csak dolgozzon, mert azért brigádtag. Ugyan­akkor másnak kevesebb és kisebb eredményért ítélték oda a jutalmat, kitüntetést. Ebben is jórészt az új me- hanizmus jelentett változást Ma már nemcsak általában ismerik el a brigád jó mun­káját és áz adott „pluszt”, hanem megvan az anyagi és erkölcsi elismerés is. Nyír- bogdányban például előnyben részesítik a szocialista brigá­dok jól dolgozó tagjait a ju­talomüdüléseknél (többen voltak a Szovjetunióban is), a kirándulásoknál, és más juttatásoknál. Jelentős eredménynek tart­ják a szocialista brigádveze- tők, hogy a brigád megérd melt jutalmát ők osztják el a brigádtagokkal egyetértés­ben. Oláh Mihály saját pél­dájukat említette: sokkal ke­vesebb a zúgolódás, amióta a jutalmakat nem „fentröl” osztják, hanem maga a bri­gád, ahol mindenki minden­ki munkáját ismeri. A jó munka elismerését nemcsak a jutalmazásnál tartják fontosnak. Az órabé­rek emelésénél is nagy szere­pe van a brigád, a brigád­vezető állasfoglalásának, kü­lönösen a fiatal szakmunká­sok esetében. Éppen a szo­cialista brigád feladata, hogy a kollektívában jól dolgozó fiatal az első hat hónap ulan megfelelő fizetést kapjon. Támba András így fogalma­zott: ne csalódjon a fiatal, és ne csak akkor vegyük észre problémáját, amikor már beadta felmondását. A» ilyenkor való kapkpdás, fize­tésemelés pedig — fűzte hoz­zá Oláh Mihály — rössa szemleletet is eredményez­het: „beadom a felmondást, hátha emelik a fizetésemet”. A szqpialjsta brigádoknak a megelőzés eszközével is küz­deni kell az ilyen felfoga» ellen. Hogyan művelődjünk, ta­nuljunk? — kérdezték egy­mástól is a brigádvezetők. Ez jelenleg a legtöbbet vitatott téma. Sokat jelentett • a szo­cialista brigádvezetők közel­múltban megtartott országos értekezlete, amelyen beszél­getésünk résztvevői közül Csirmaz Ferenc és Támba András is ptt volt. Úgy fo­galmaznak: szervezettebben és gyorsabban kellene előre jutni e téren. Jelenleg álta­lános érvényűén elfogadható: aki nem végezte el az álta­lános iskola nyolc osztályát, az szerezze meg a bizonyít­ványt. Aki pedig már levizs­gázott, az képezze tovább magát. Á fő cél az lenne, hogy kulturált legyen a mi munkásosztályunk, növeked­jen az általános műveltség. A hibák, amelyek mindennap bekövetkezhetnek: formális lehet a brigádmozgalomnak ez a követelménye. Vagy többet jelölnek meg, mint amennyit reális megítéléssel erőlködés nélkül meg lehet valósítani. A célt azzal le­hetne leginkább elősegíteni, hogy ebben is egy állandó folyamatot va’ Vitának meg. összegezve a beszélgetés lényegét: a szik: . >sta bri­gádok előtt álló köveik.né- .nyékét az élet' napi sodrása jelenti. Mindenkor az igé­nyeknek megfelelően kell tudni mozgósítani a br sád- tagokat, s a korszerű köve­telményeknek megfelelően szocialista igén ti yel csele­kedni. Csirmaz Ferenc tette hozzá: ne szabjunk kategóriá­kat, mert a mai jó vagy ki­váló — holnap már kevés lehet, vagy minőségileg nem elég. Ezt kell felismerniük a mi szocialista brigádtagjaink­nak. Kevés a lakás Szabolcs­ban, Nyíregyházán is. A vá­rosban pár éve még kétezer sem volt a jogos lakásigény­lők száma, most meghaladja a háromezret. Pedig építet- tünk; s építettek magánosok is. .Mégis több kell! A nép­gazdaság teherbíróképessé­ge azoptiüh véges, egy meg­határozott határon till képte­len' fokozni a lakásépi #sre síordítható összegeket. D..- ez •:határ kevés, ha a magán­erőt hozzávesszük, akkor is. Honnan vegyünk több la­kást? A kihasználatlan lehetősé­gek nálunk is adottak, csak élni kellene velük. Ét a vál­lalatok lakásépítése, i válla­lati erő és pénz be /etése a lakáskérdés enyhítés éert Kevés a p^nz Erre történtek már Nyír­egyházán is — az ország többi részéhez hasonlóan — kísérletek, de ez — úgy gondoljuk — kevés. A je­lenlegi rendelkezések kihasz­nálásával a vállalatok a je­lenleginél sokkal több lakás '-építésére képesek. Sok he­lyen nem is gondolnak erre, s teljesen jogos a szakszer­vezeteknek az a véleménye: a dolgozókról való gondos­kodás sok kívánnivalót hagy maga után a kollektív szer­zésekben, s a tényekben is. A béren kívüli juttatások — s így a lákásjuttatas — nagy része a vállalatok ha­táskörébe került. Az elmúlt években a vállalatok mégsem fordítottak elég gondot a juttatások nívójának emelé­sére. Vállalatainknál nem ta­pasztalható az a törekvés, hogy saját eszközeikkel is hozzájáruljanak dolgozóik lakáskérdésének megoldásá­hoz. Alig-alig szólnak erről a kollektív szerződések, a ti­zennégy tanácsi vállalaté kö­zül mindössze bárom. A VACtÉP és a Nagykápói Ve­gyesipari Vállalat fejlesztési alapjának 8—8 százalékát fordítja erre (tíz százalékra lenne lehetőség), a Mátészal­kai Bútoripari Vállalat pe­dig 30 ezer forintot.' A jelenlegi rendelkezések szerint egy lakás felépítésé­hez — ennek áraként ve­gyünk átlagosan 160 ezer fo­rintot — a vállalatnak leg­alább 96—100 ezer forinttal kell hozzájárulnia. Ám ke­vés lenne, ha mind a 14 vállalatot néznénk is: fejlesz­tési alapjuk tíz százaléka mindössze 750 ezer forint Dicséretes kezdeményezés Legnagyobb vállalkozásba az építőipari vállalat (SZAÉV) kezdett. 45 lakást épít dolgozóinak, s a vállala­ti hozzájárulást a fejlesztési alapjából fedezi. Ezt köl- csönképpen adja dolgozóinak 30 évre, azzal a nem is titkolt szándékkal, hogy az évek múlásával bizonyos részét el­engedi. (Nyilván a dolgozó jó munkájával összefüggés­ben.) Á dolgozóknak 22—24 ezer forinttal kell hozzájá­rulniuk a lakás építéséhez. A jelentkezéseket most ösz- szesítik: 128 kérelem érke­zett. Ügy igyekeznek eloszta­ni, hogy a legjobban rászo­rulók kapják. Csak dicséretes és csakis elismerés illetheti a vállalat illetékeseit, hogy egyáltalán bele mertek egy ilyen ügybe vágni. Ismeretes, hogy mi­lyen fontos minden fillér ná­luk. Különösen, amit a fej­lesztésre lehet fordítani! De igazuk van: ez is fejlesztés, és nem is akármilyen. A do­log másik oldala sem elha­nyagolható, hiszen a lakás­építés intézői rengeteg plusz­gondot vettek » nyakukba, hogy jövő nyáron ez a ház beköltözhető legyen. A SZAÉV némileg rendkí­vüli helyzetben van, mert egyrészt a megye legna­gyobb vállalata, másrészt épp foglalkozási körébe esik a la­kásépítés. De mi legyen a többi vállalattal? Ne csak az állam A konzervgyár például 200 ezer forintot irányzott elő er­re a célra a nyereségrésze­sedéséből. (A fejlesztési alap erősen lekötött.) Ez az ősz- szeg a jó idei eredmények esetén növekedhet, reméljük, így is lesz. A gyár társadal­mi szervei azonban tanácsta­lanok: mit csináljanak, ho­gyan használják fel? A tanácstalanság érthető, s végeredményben oda vezet­hető vissza, ami miatt a ki­sebb vállalatok gondolni sem mernek önálló lakásépítésre. A lakás sokba kerül és sok­nak kellene. Hogyan segítse­nek, ha lehetőségeik még az egyetlen lakás felépítéséhez sem elegendőek? Véleményünk szerint a vállalati lakásépítésre a ne­gyedik ötéves tervben is szükség lesz, s optimális eset­ben sem sikerülhet egyedül állami erőből enyhíteni a város lakásgondjain. (Vidé­ken még nehezebb a hely­zet: a közmű is hiányzik.) Ezért már most gondolkodni kell az építés lehetőségein, legalább azért, hogy az új irányítás első esztendejének felhasználható pénzösszegei után ne vesztegessük el a másodikat is. Egyesíteni az erőket Feltétlen szükség lenne ar ra, hogy a vállalatok anyagi erejét egyesítsék. Hogy ez milyen formában történik, az mellékes, a lényeg annak tartalmán van: az építés le­hetőségén. Tekintsék hatósá­gaink saját ügyüknek ezt is — már ákikriek feladata a lakásépítés, — és szervezzék meg a vállalatok közötti együttműködést. Nyíregyhá­zán egy ilyen kooperációnak nemcsak a lehetősége van meg, hanem a szükségessé­ge, parancsoló időszerűsége is. A másik oldala ennek az hogy a párt- és szakszerve­zetek együttes erővel kész­tessék arra *a gazdasági ve­zetőket, hogy erre is fordítsa­nak figyelmet és pénzössze­geket. Amelyik vállalat pe- dig nem él a rendelkezések adta lehetőségekkel, nem próbál saját erővel is segíte­ni országos gondunk, a la­káskérdés megoldásában, az vessen magára. A megoldások keresése más megyékben már előbbre tart, talán értek is el olyan eredményeket, amiket nálunk is hasznosítani lehetne. A szabolcsi vállalatok azonban viszonylag kicsinyek, külö­nösen a mammutcégekhez képest. Nekünk tehát olyan szervezetre van szükségünk, ami e speciális helyzet leg­jobb kihasználását teszi le­hetővé. Ez a javaslat csak nemrég vetődött fel, alapos tanulmá­nyozásra vár, és az sem mel­lékes, hogyan vélekednek ró­la vállalataink gazdasági ve­zetői. A megoldásra tetf erő­feszítéseket a lap hasábjain figyelemmel fogjuk kísérni, különösen az idő sürgetése miatt. Hogy egy lakásba jö­vőre már be lehessen köl­tözni, annak előkészítése ta­lán már most, május végén is késá Kim István

Next

/
Thumbnails
Contents