Kelet-Magyarország, 1969. március (26. évfolyam, 50-74. szám)

1969-03-16 / 63. szám

KELET -MAGTARORSZAO 19*8. március l€ « MK Egy hét a világpolitikában (ázásban a Közel-Kelet \ixon dilemmái Szovjetéi lenes hisztéria Pékingben Vendéglátás a zajos Párizsban Pártplénura Pozsonyban HA LEHET, MÉG ÁG OAS?/ÍÖBB LEIT ezen a hé­ten a Közei-Kele ten kialakult szituáció. Rendkívül draszti­kus volt a nyitány: vasárnap a két évvel ezelőtti háború óta legsúlyosabb tűzpárbaj zajlott le a Szuezi-csatoma teljes hosszéban. Ennek áldo­zata lett az EAK egyik legki­válóbb katonai vezetője. Riad tábornok, vezérkari főnök. A vasárnapot követően is fel­lángoltak a harcok az egyip­tomi és az izraeli erők kö­zött. Kairó a Biztonsági Ta­nács figyelmét felhívta arra, hogy Izrael részben berendez­kedik a Sinai-félszigeten — hódításlegaüzálási célokból — részben csapatösszevonásokat hajt végre az EAK legfonto­sabb körzeteit fenyegetve. Az izraeli magatartás. nyilván szoros összefüggésben van nemcsak a Tel Aviv-í kor­mányfőváltozással, hanem mindenekelőtt Abba Eban iz­raeli külügyminiszter ameri­kai házalásával. Aligha ke­rülte el bárkinek a figyel­mét, hogy hasonló belpoliti­kai vagy diplomáciai esemé­nyeket megelőzően Izrael erő­demonstrációkat rendez, hogy az izzó helyzet veszélyeit ecsetelhesse nyugati támoga­tóinak, további segítség re­ményében. A Tel Avlv-i kor- mányfőváltozás ugyan az ex- külügyminiszter Golda Meir asszonyt juttatta újra hata­lomra, azt a politikust, aki a legismertebb héjának számító Dajan politikai ellenfele, ez azonban aligha teszi rugalma­sabbá az izraeli magatartást Márcsak azért sem, mert - a Meir-kormány átmeneti, csu­pán az őszi választásokig ma­rad a helyén. AZ Cj amerikai el­nöknek mozgalmas és kí­nos hete volt, nemcsak a Köz- zel-Kelet, hanem a többi alap­vető probléma miatt is. Jól­lehet a szenátus végre rati­fikálta az atomsorompó-szer- ződést, amelyet eddig haloga­tott, ez a valójában várat­lan szavazás alighanem jelez­ni akarta, hogy az amerikai kormány hogyan értelmezi azt a kompromisszumot, amelyre a parázs vitát kivál­tó rakétaelháritó-rendszer, a Sentinel ügyében kényszerült. A rakó! aelhárító-rendszer hor­ribilis költségei lehetetlenné tennék, hogy Nixon beváltsa egyik fő ígéretét, a költségve­tés radikális csökkentését. Magától értetődően — a ma­ga teljességében mintegy száz- milliárd dolláros program — új lendületet adna a fegyver­kezési versenynek. Mindkét amerikai párt részéről szokat­lanul élesen lépett fel a Sen­tinel ellen a politikusok egy része, élükön — Nixon szá­mára figyelmeztetően — Ed ward Kennedy. Másfelől óriási nyomást gyakoroltak az elnökre a katonai és hadi ipar; körök, azok, amelyek­nek túlburjánzó hatalmára a Sentinel-viiában oly nyíltan felhívták a figyelmet a „ga­lambok.” Valójában nehéz lett volna elvárni Nixontól, hogy bár­melyik irányban visszavon hatatlan lépést tegyen; el nökségének ebben a korai szakaszában ezt már csak bel politikai taktikai okokból — egyéb programjai érdekében — sem tehette meg. Viszont Nixon tisztában volt azzal is. hogy ha zöld utat ad a fegy verkezési verseny új szaka1 szának, nemcsak a költségve­tést, hanem politikáját is sú­lyosan megterhelj az általa annyira szorgalmazott szovjet —amerikai párbeszéd előtt. Ezért pénteki sajtóértekezle­tén felemás döntést jelentett be: építik a rakétaelháritást, de „vékony” formában, úgy­mond Kína elleni védekezé­sül. Valójában olyanná vál­toztatják az egész szisztémát, hogy az elkövetkező időszak­ban a kormánynak módja le­gyen további alkudozásra. JÖVAL SÜRGETŐBB NIXON SZAMÁRA a vietna­mi kérdés. A héten erről lá­zas tanácskozásokat folyta­tott tanácsadóival. Meghall­gatta a Dél-Vietnamban szem­lét tett Laird hadügyminisz­ter jelentését Közismert, hogy az amerikai katonai ve­zetés november 1-e után meg­próbált javítani a maga és saigoni bábjai harci pozíció­ján. Rendkívül kellemetlenül érintette most az erőfeszíté­sük kudarcát bizonyító újabb DNFF-offenzíva. A felbőszült tábornokok „megtorlást” sür­getnek Nixontól. Az amerikai héják éppen azokra az egy­helyben topogó párizsi tár­gyalásokra utalnak, amelyek­ben. az előrehaladást ők aka­dályozzák. Pénteki sajtóérte­kezletén Nixon nem ment túl az általános fenyegetőzé­seken, de azt hangoztatta, hogy az amerikai „megtorló lépesre” figyelmeztetés nélkül kerül sor. Xuan Thuy, a VDK képviselője, . a csütörtöki pá­rizsi ülésen pedig kifejtette, hogy az agresszív háború esz­kalációi mindannyiszor az Egyesült Államok kudarcát eredményezték. Nixon nem felejtheti el, hogy ő maga ép­pen a kudarcpolitika nyo­mán jutott a Fehér Házba, amely hasonló „megtorlások­ból” eredt. A korábbi határprovokáció nyomán tovább folytatódott a héten a Mao-klikk szovjetel­lenes hisztériakampánya, amely minden jel szerint so­katmondó bevezetője kívánt lenni az állítólag napokon be­lül összeülő és a Mao—Lin Piao vonalat szentesítő párt- kongresszusnak. AZ európai kontinen­sen a protokoll keretén be­lül nyilvánult meg két nagy nyugat-európai ország egyre komolyabb ellentéte. Kiesin­ger valamennyi kulcsminisz­terével Párizsba látogatott, hogy a francia—nyugatnémet szerződésnek megfelelő talál­kozót bonyolítson le De Gaulle-lal és minisztereivel. A Közös Piac tengelyét ké­pező két partner viszonya hó­napról hónapra romlik; Bonn megelégelte a kontrázást De Gaulle mindent eldöntő vé­tóinak, Párizs viszont egyre élesebben rosszai ja, hogy a nyugatnémetek ..megcsalják’' Londonnal és Washingtonnal is. Az emlékezetes Soames- affér során De Gaulle nem véletlenül tette kérdésessé akárha a Közös Piac jövő­jét is, és Debré a francia ag­rárigények kielégítéséhez kö­tötte az együttműködést. A nyugatnémetek viszont sokall­ják az eddigi engedményeket is. Ráadásul mindkét fél ko­mor belpolitikai helyzetben van: kedden sztrájk „üdvö­zölte” De Gaulle népszava­zási kortesbesaédét. Az elnök­nek egyre kevesebb új mon­danivalója van, annál több kopottan hangzó és polgárt riasztó fenyegetése a baloldal címére. Kiesinger viszont a szociáldemokrata Brandt koa­líciós partnerségétől szeretne megszabadulni az őszi válasz­tások után és a bajor „erős ember”-től, Strauss-tól, aki­nek — persze megcáfolt.. — interjúja éppen a francia- nyugatnémet tárgyalások alatt jelent meg arról, hogy Nyu- gat-Németországnak vezetnie kell Ny ugat-E\i répát A tár­gyalások minden eredmény nélkül értek véget. Ráadásul De Gaulle záróakkordként be­jelentette, hogy Franciaor­szág bojkottálja a Nyugat- Európai Unió-t. EUROPA SZOCIALISTA FELÉBEN sor került a jugo­szláv pártkongresszusra, s a számos egyéb esemény közül ki kell emelni a Szlovák KP pozsonyi plénumát Ez a plénum az augusztus utáni párttevékenységet értékelte, s azt kifejezetten pozitívnak minősítette a politikai és gazdasági konszolidáció szem­pontjából. A cseh párt nevé­ben megjelent Strougal is el­ismerte, hogy Szlovákiában a helyzet kedvezőbben alakult, mint Csehországban. Az SZLKP a megalkuvás nél­küli kétfrontos harcot folytai ja, a fő veszélynek jelenleg s jobboldali elhajlást tekinti Ennek tagadása miatt kerül1 sor a plénumon a KB ideoló giai osztálya vezetőjének fel­mentésére. Különösen nagy jelentőségű az a beszéd, ame­lyet Husak első titkár mon­dott, s amelyben kifejtette, hogy a párt nem hajlandó vi­tába szállni a politikai hata­lom kérdéséről. Avar Járos Burgenlandi útijegyzetek 4. Kismarton főterén, bolt­íves öreg házban székel az Osztrák Kommunista Párt burgenlandi tartományi bi­zottsága. Itt van az Osztrák Kommunista Párt burgen­landi lapjának, a Freiss Bur­genland című hetilapnak a szerkesztősége is. A kopott épület egyik bolt­íves, polcokkal, szekrények­kel zsúfolt szobájában, kézi­sajtó mellett találtam Vin­zenz Böröcz elvtársat, az Osztrák Kommunista Párt Központi Bizottságának tag­iát, a tartomány pártbizott­ság elnökét. Mellette össze­tolt íróasztaloknál férfiak és nők ültek, s baráti beszélge­tés közben serényen hajtogat­lak, számoltak egy röplapot. A Seeblick című gépírásos, kőnyomatos újság készült Neusiedler-See község számá­ra. A szomszéd szoba, hason­ló az előbbihez, Franz Schim­merl, birodalma, aki a Freies Burgenland című lapot írja, szerkeszti — egyedül. A ki*­formátumú, heti 24 oldalon megjelenő lápot különben Becsben, a Volkstimme nyomdájában nyomják és igen népszerű Burgenland- ban. Heti 5—6 ezer példány­ban jelenik meg. lényegesen nagyobb az olvasótábora, mint a burgenlandi kommu­nisták száma. Vinzenz Böröcz elvtárs, egyébként jól hangzó magyar neve ellenére, egy szót sem tud magyarul. — A nagy­apám volt magyar — mondja mosolyogva, de ő maga is többször járt hazánkban, a IX. kongresszuson részt vett osztrák pártküldöttségnek • is tagja volt. Vele beszélgettem azokról a problémákról, ame­lyek a burgenlandiakat fog­lalkoztatják. — Burgenland nemcsak legkisebb, fle legszegényebb tartománya is AusztriánaK. Amíg a nemzeti jövedelem­ből való részesedés átlaga Ausztriában minden lakosra évi 19 32Ó schilling, addig a burgenlandi átlag csupán 13 000 schilling. Hogy mégkö­Vajúdó egyház Tények és adatok a katolicizmus belső problémáiról A mikor XXIII. János pá- Ä pát újságírók a prog rumjáról foggalták, így vála. szolt: „Friss levegőt az egy- hába!” — és kinyitotta az ablakot. Ezt a jelképes ablak­nyitást a katolikus egyház történetében a II. vatikáni zsinat volt hivatva meg is va­lósítani. XXIII. János fel­ismerte: az. egyház számára létkérdés, hogy megújhodása révén kapcsolatba kerüljön a világgal, korunk emberével. Egyszerre a figyelem közép, pontjába kerültek Teilhard- nak, a sokáig hallgatásra ítélt tudós jezsuita páternek taní­tásai: „A keresztényeknek a fejlődés támaszaivá kell vál- niok... A mindenség előreha­lad és emberi feladatunk, hogy előre is vigyük.” A mo­dern teológiai irányzatok olyan neves képviselőinek, mint Congar és Rahner, — akik addig az egyház pere­mére szorultak — tanúimé, nyal szerepet kaptak, hpgy a dogmák teológiája után meg. alkossák az egyháznak az emberi kapcsolatokkal foglal­kozó teológiáját. Trónra lépé­se után János pápa nem uralkodói mivoltát, vagy csalhatatlanságat hangoztatta: „Ember vagyok, mint min­denki más” —■ e?ek voltak szinte első szavai a trónon. A II vatikáni zsinat drá­mai párbeszédként indult a haladók, a mérsékeltek és a konzervatívok között János halála után az új pápa, VI. Pál levétette a zsinat napi­rendjéről, és a döntést ma­gának tartotta fenn a születés­szabályozás és a papi nőtlen, ség kérdésében. Majd a zsinat, munkájának elseké. lyedése után, még mielőtt befejezte volna a rá háruló nagy feladatot, berekesztetett Kormányzása kezdetén űgv látszott, hogy az autokrata XII. Pius egykori kedvence nem mestere konzervatív, ha­nem elődje haladó politikáját követi. Erre vallott utazásso­rozata, amelynek állomásai India, Jeruzsálem, az ENSZ székhelye, Portugália és Ko­lumbia fővárosa, Bogota vol­tak. A népek haladásáról szó­ló enciklikájában az egyház részéről először vette számba rendszerezetten a legfonto­sabb társadalmi kérdéseket, bírálta a kapitalizmus leg. szembetűnőbb kártevéseit. Bár a forradalmakat elítélte — elsősorban a latin-ameri­kai viszonyokra utalva —, „nyilvánvaló és hosszan tartó zsarnokság esetén” jogosságu­kat elismerte. Ezt az okmányt Európában nem sokul emle­getik, kivált a Vatikánban ej­tenek kevés szót róla, de a harmadik világ haladó egyhá­zi köreiben hivatkoznak és támaszkodnak is rá. VI. Pál legutóbbi, a szüle­tésszabályozási tiltó encikli. kája azonban nagy vihart kavart az egyházon belül és aláásta a pápa tekintélyét. A felháborodás alkalmat szolgáltatott arra, hegy átte­kintsék az új pápa eddigi, több mint ötéves kormányzá­sát. A vizsgálódás arról ta­núskodik, hogy az utóbbi időben engedményt lett a konzervatívoknak és meg. próbálja gyengíteni az egyház haladó szárnyát. A reformok csak liturgiára terjednek ki, holott a haladásért küzdő egyes egyházi vezetők komoly teológiai kérdéseket is fe­szegetnek. [) ómában titokban ..eret. ■ nekség gyanújával” többeket perbe fogtak, így például Schillebeeck atyát, a holland haladó katolicizmus egyik teoretikusát és Hans Küng svájci teológust, aki azt vallja: „Egy ember rnkény­uralmi kormányzásának sem. mi alapja sincs az újtesta­mentumban, s azt a? egyház kollegiális kormányzásának kell felváltania.” Eszerint felül kell vizsgálni a pápai csalhatatlanság lOö éve kihir­detett dogmáját. A pápa tavaly nyáron egyik beszédében így szólt a helyzetről: „Az egyház miszti­kus bárkájának kormányánál érezzük a vihari, amely ben. nünket körülvesz és ostro­mol.” Ebben a viharban — amelynek lényege az egyhóz- zon belül az, hogy a pápa szembeszáll az új moderniz­mussal, — VI. Pál csak a konzervatívokra támaszkod­hat. Pál pápa pálfordulása azo­kat a katolikusokat. akik a haladásért küzdöttek, nem tántorótotta el céljaitól. Spa­nyolországban, ahol törvény tilalmazza a marxistákkal va­ló párbeszédet., sok. katoli­kus úgy tekint n marxistákkal való szövetségre, mi'ít a fa­siszta rendszerrel való .le­számolás egyénén ölyaft'1 út­jára, amely elháríthatja á második véres pólyái háborút. A diktatúra ellen harcaié munkások megmozdulásai, ban, a letartóztatottak névso­rában elsősorban aszk föl­dön, papokat is találunk. A Spanyolországi Katolikus Munkásifjúság lapjában a na­pi akciöegységen túlmutat­va, Vonzalez Ruiz páter a kö­vetkezőket irta- „A szocializ­mus a világnak tibb igazságot hoz, mint a régi társadalmi struktúrák.” A latin-amerikai nagy befolyású egyházak egy nemzedékkel ezelöu a fennálló elnyomó rendszerek kiszolgálói voltak. Ma a társa, dalmi és osztály harcok ban a katolikus hívőkkel együtt sok esetben részt vesznek a klérus tagjai, különösképp az alsópapság. Helder Camara, aki a 30 milliós Észak-Brazilia érseke, — és a klérus azon szárnyához tartozik, amely XXiil. János veformeszméit vallja —• azért küzd, hogy híveit öntudatra ébressze. Azt hirdeti: a rossz nem a kommunizmus, hanem az elmaradottság A nyomor­ban élő tömegek a kiváltsá­gokat élvező hatalmasok ki« csoportja erőszakának áldoza. tai. Az érsek, o-szága és a földrész problémáit vizsgálva, arra a következtetésre jut, hogy Latin-Amerika problé­máinak megoldására egyálta­lán nincs remény a kapitalis­ta, vagy a neokapitalista rend­szerben. Ehelyett a megoldást a szocializmus vonalán kell keresni. A változást Hehler Camara „morális nyomással, a jog és az igazság eszmei js demokratikus módszerei ré­vén’’ véli elérhetőnek; A harmadik világ püspö­keinek 1967 augusztusábai' ki­adott közös dokumentumából idézzük: „Nem, Isten nem akarja, hogy legyenek gazda­gok, akik a szegényeket ki­zsákmányolva, élvezik a vi_ lág javait.” A legmesszebb, a forradal­mi harc hirdetéséig és válla­lásáig Camillo Torres kolum­biai pap jutott el, aki megta­lálta útját a kolumbiai parti­zánokhoz. 1961 február iáén fegyveres harcban ölték meg a rendőrök. „Forradalmár vagyok, mint kolumbiai, mint szociológus, mint keresztény, mint pap — vallotta. — A forradalom nem csupán meg­engedett, hanem kötelező .a keresztények számára, akik ebben látják az egyetlen ha. tásos módszert, a mindenki iránt való szeretet megvalósí­tására.” Torres híveit a föld­részen szövetség fogja össze. Haladó hetilapjuk, El Puma címmel jelenik meg. Nézete­ikre fényt vet a következő megfogalmazás: „A katoliku. sok és a marxisták nézetei az ember és a világ .’iszonyának megítélésében eltérnek. De ettől eltekintve elismerjük, hogy a marxizmus nyújtja az imperializmus legpontosabb tudományos analízisét» éa ezért ebből a tanításból fa­kadnak a tömegek forradalmi harcának leghatékonyabb ösztönzői... A katolikusoknak és a marxistáknak a barikád­nak ugyanazon az oldalán van a helyük a harcban.” A konzervatívok ellen, támadásai csapásokat^ vagy itt-ott ideiglenes vere­séget is mérnek a haladó ka­tolikus mozgalma!» ra. Ebben a küzdelemben a haladás hí­vei támaszkodnak XXIII. Já­nos tekintélyére, progresszív intézkedéseire és nem utolsó­sorban a haladó erőkre, ame­lyek sokkal szélesebb és ki. dolgozottabb koncepció alap­ján akarják megújítani a társadalmat Máté Sándor zelebbről szemléltessem a problémát, az osztrák lakos­ságának 4 százaléka lakik Burgenlandiján, de a tarto­mány részesedése a nemzeti jövedelemből csupán 2,6 szá­zalék. Az átlagkereset Auszt­riában évi 31180 schilling, Burgenlandban csupán 24 470 schilling. Harmincezer bur­genlandi kényszerül arra, hogy családjától távol, ingáz­va keresse meg kenyerét és majdnem ennyien hagyták el végleg a tartorriányt az utób­bi 15 évben, mert nem nyílt számukra lakóhelyükön mun­kaalkalom. Mindezen csak úgy lehetne változtatni, ha a kormány segítséget nyújtana új üzemek alapításához, min­denekelőtt az állami ipar szá­mára. A kommunisták és a baloldali szocialisták ezzel a programmal is léptek fel az 1968-as tavaszi tartományi választásokon. Első helyen áll követeléseinkben a föld­birtok-reform, A mágnások és elsősorban Eszterházy évente sok milliót visznek ki a tar­tományból. Képzelje el, ha csak ezeket az összegeket Burgenlandija ruháznák be, vagy a lakosság gyarapításá­ra használhatnánk fel! A tar­tomány gazdasági életének fellendítését szolgálja har­cunk az üzemek létesítéséért, az átlagkereseteknek az oszt­rák átlagra való emeléséért, a kőolaj- és földgázkutatások ütemének gyorsításáért, az oktatási intézmények fejlesz­téséért. Ausztriában a tőkés érdekek azt követelik, hogy Burgenland maradjon meg az olcsó munkaerő-tartalék terü­letének. Mint mondják, Bécs minden építkezése megbénul­na, ha a burgenlandiak lakó­helyükön vállalnának mun­kát. Bécset ugyanis ez a tar­tomány látja el építőipari munkással. — Vajon milyen lehetősé­gei, eszközei vannak az Osztrák Kommunista Pártnak arra, hogy hatást gyakoroljon a gazdasági élet menetére? Tudvalevő, hogy kis létszámú párt ez, parlamenti képvisele­te nincs, a burgenlandi kom­munistáknak sincs képviselő­jük a tartományi gyűlésben. — Állítom, — mondja Bö­röcz elvtárs, — hogy szám­arányunknál sokkal jelentő­sebb a szerepünk az osztrák közéletben. A dolgozók is és a kormányban lévők is fi­gyelnek szavunkra, és bár a kapitalista állam minden esz­köze rendelkezésükre áll, hogy a lakosságot a saját ér­dekeik szerint befolyásolják és elnyomják véleményünket, azért a dolgozók és a tőkések is érzik, hogy jelen vagyunk és döntéseik meghozatalánál nem hagyhatnak figyelmen kívül bennünket. Száz- és ezer olyan dolgozó van, aki szimpatizál velünk, egziszten­ciális érdekekből azonban nem lesz pártunk tagja, de szám­talanszor kifejezésre juttat­ják, hogy munkánkat érté­kelik, szükségesnek és hasz­nosnak tartják életkörülmé­nyeik, munkakörülményeik javításához. Lényegében a kormányzó párt egyetlen reális, valóságos ellenzéke va­gyunk és felhasználjuk esz­közeinket, hogy szüntelenül leleplezzük a tőkés rendszert, rávilágítsunk a nehézségek valódi okaira, amelyek ha­zánk fejlődését akadályozzák. A beszélgetés befejezéséül Böröcz elvtárs lakásán ürí­tettünk poharat az osztrák és a magyar kommunisták ba­rátságára, a két ország jobb együttműködésére. — Viszontlátásra, szom­széd! Hári Sándor Vége

Next

/
Thumbnails
Contents