Kelet-Magyarország, 1969. február (26. évfolyam, 26-49. szám)

1969-02-23 / 45. szám

TSÄO február SS. J^tT-WX?5TiWei?2'Äe S eMaí A pártélet időszerű kérdései Egy kérdés, három válasz Pártszerű vita — szilárd egység Száműzetés-e SENKI SEM VONHATJA KÉTSÉGBE, hogy az elmúlt évtizedben jelentősen megnőtt a párttagság vitakészsége. Ma már a kommunisták, pártsze­rű keretek között, bármilyen kényes kérdésről bátran el­mondhatják véleményüket, sőt kétségüket vagy ellenvéle­ményüket is őszintén hangsú­lyozhatják. Ma már ritka az olyan párttag, aki minden kérdésben előre, gondolkodás nélkül helyesel, s egyéni meg­győződését gépies fejbóloga- tással helyettesíti. Megnyugtató a párt belső életének ilyen jellege demok­ratikus fejlődése, de nem len­ne helyes, ha elfeledkeznénk arról, hogy milyen nagy mun­ka, kitartó erőfeszítés rejlik e kétségtelenül jelentős vál­tozás tnögött. Pedig nem volt könnyű eljutni idáig. Nem volt könnyű feloldani az em­berekben a korábbi években kialakult belső szorongásokat es felszítani bennük azt a tudatot, hogy a kommunis­táknak vitatkozni, bírálni nemcsak joguk, hanem első­rendű kötelességük is. A vi­ták, vélemények harca nélkül nehezen formálódhat kj a he­lyes álláspont és még nehe­zebben válhat uralkodóvá a szilárd kommunista fegyelem és nem bontakozhat ki az egységes cselekvés szilárd alapja, az egyéni meggyőző­dés sem. Akik tehát a viták szükségességét lebecsülik, vagy méginkább részlegesen korlátozni akarják, alapjában támadják a párt kommunista jellegét, történelmi küldetése teljesítésének nélkülözhetet­len vonásait. A kommunista pártok vi­tatkozó pártok. Szervezetük, belső életük nélkülözhetetlen alkotó eleme a különféle vé­lemények, nézetek, álláspon­tok összecsapása, illetve bírá­lata. De a párt marxi—lenini elveihez az is hozzátartozik, hogy a kommunisták nem he­lyeselhetnek mindenféle vi­tát; még kevésbé helyettesít­hetik a közös fellépést álta­lános vitával. A pártélet le­nini normái szerint a párton belüli vitáknak a meghatáro­zott szabályai vannak, ha úgy tetszik, pontos menetrendje. A PARTSZERŰ VITA min­denekelőtt a döntés, a hatá­rozathozatal előtti különböző vélemények, álláspontok fel­színre hozását, megtárgyalá­sát szorgalmazza. A különbö­ző pártszervek, párívezetősé- gek fontos kötelessége, hogy ne csak eltűrjék, hanem ösz­tönözzék a különböző nézetek előzetes kifejtését, a többségi álláspont, a demokratikusan hozott határozatok kialakítá­sának folyamatában. A pár­ton belüli eszmecsere, a kü­A szénnel megrakott autó a járda mellé állt. Két férfi mászott ki a vezető mellől. Egyikük — rongyos atléta trikóban, kezében papírok zi­zeglek — megnézte a háztáb­lát, s visszaszólt a másiknak, egy kockás ingűnek: Ez az... — és bement a kapun. — Gyere hátrább egy kicsit! — mondta a kockás a sofőr­nek. s mikor a kocsi elérte a kapu vonalát: — Állj! — üvöltötte. Fenn, a szén tete­jén. harmadik ember üldc gélt. Piros svájcisapkáját egészen szemöldökéig lehúz­ta Lustán, kelletlenül segített leengedni a plató hátsó olda­lát. Mikor a trikós egy öreg­asszony kíséretében visszatért az utcára, előkészítette a m írleget a rakodáshoz. Kirúg- dalta a széndarabokat aló la ide-oda rángatta hogy jobban feküdjön, aztán ved lett kosarat dobott rá. Le­csapta a támasztékot — a mérleg nyelve megbillent. — Idenézzen, mama! — mondta a trikós. — Kitáraz- z’’’ 1 mázsát... A pirossapkás néhány anya- c'"'"art vett elő nadrágzsebé­ből s a mérlegtányérba rak­ta. A nyelvek hintázni kezd­tek. — Van játéka, mi? — foly­lönbóző nézetek közötti ösz- szecsapás a döntést megelőző szakaszban a leghelyesebb, a legcélravezetőbb álláspont megformálását. kialakítását hivatott elősegíteni. Ekkor még a viták bármiféle korlá­tozása, vagy méginkább az el­lenvélemények elhallgatása, vagy elhallgattatása számít súlyos, pártellenes gyakorlat­nak. A döntés megformálása idején mindenki bármiféle álláspontot kifejthet a tár­gyalt kérdésről anélkül, hogy ennek káros következménye lehetne képviselőjével szem­ben. Alapvetően más a helyzet azonban a döntés, a határo­zathozatal után. Ekkor már megengedhetetlen bármiféle ellenzéki álláspont hirdetése; ilyenkor a kisebbség már kö­teles alávetni magát a több­ség álláspontjának. És ez nem lehet valamiféle passzív bele­egyezés, ..fegyvernyugvás”, hanem minden párttag kivé­tel nélkül és függetlenül a korábbi álláspontjától köteles védelmezni, hirdetni a több ség elhatározását, valamint tevékenyen részt venni az el­fogadott határozatok végre­hajtásában. A Szervezeti Szabályzat minden párttag számára elis­meri természetesen az úgyne­vezett kisebbségi vélemény fenntartását. De a lehetőség nem azonos a kisebbségi ál­láspontok, az ellenzéki néze­tek hirdetésével, vagy még kevésbé szolgálhat indokol a határozat végrehajtása meg­tagadásának. A KOMMUNISTA PARTOK szervezeti elvei nem teszik lehetővé,, hogy a párton belü­li kérdések megvitatását, el­döntését vagy folytatását . il­letéktelen szervek, csoportok vagy gyakran szűk baráti kö­rök közé kivigyék. Erre nincs is szükség, mert a kérdések pártszerű keretek között tör­ténő megtárgyalására, egyéni vélemények elmondására, na­gyon sok lehetőség és forma áll minden párttag rendelke­zésére. így: a pártcsoportok­tól, a taggyűléstől kezdve a különböző pártbizottságokon át egészen a Központi Bizott­ságig. Rendkívül ingatag te­hát az olyan érvelés, amikor pártszerűtlen formák között folytatott viták felelősei meg­próbálnak azzal védekezni, hogy „külön véleményük ki­fejtésére nem találtak más le­hetőséget.” Találkozni — ha elvétve is — olyan jelenséggel, amikor egyes elvtársak azért helyez­kednek ellenzéki álláspontra, mondván, hogy az ,,ő’ szemé­lyes nézeteik nem találtak meghallgatásra”, illetve a döntést megkérdezésük nél­kül hozták. Az esetek többsé­gében — és ez lenne az ideá­lis állapot — arra kellene tö­rekedni, hogy ilyen gyakor­latra ne kerüljön sor, s lehe­tőleg minden fontosabb kér­désben előzetesen kikérjék a párttagság véleményét. Mégis a személyes vélemény kiké­résének hiánya politikai kér­désekben senki számára nem szolgálhat mentségül a párt- szerűtlenségéhez. (Más a helyzet, amikor személyi kér­désről van szó, itt minden egyes esetben az illetékes pártszerv köteles előzetesen meghallgatni az érintett sze­mélyek véleményét.) Azért is fontos ezt hangsúlyozni, mert a pártban nincs és sohasem lehet abszolút demokrácia. A felsőbb szervek döntéseinél gyakorlatilag lehetetlen min­den egyes párttag személyes véleményének meghallgatása, illetve figyelembe vétele.* Az ilyenfajta törekvés megbéní­taná a pártot, lehetetlenné tenne a politikai vezetést és e’ ve elavulttá degradálna minden döntést, különösen ulyan esetekben, amikor a gyors cselekvés rendkívül fontos. MAS OLDALRÓL MEG KÖZELÍTVE a helyzet a kö­vetkező: a pártvezetés lenini elveihez az is hozzátartozik, hogy a felsőbb szervek dön­tései az alsóbb szervekre, il­letve a párttagokra kötelező érvényűek. Ez sem mond el­lent a párton belüli demokrá­ciának. Hiszen kik hozták lét­re a párt vezető szerveit? A válasz kézenfekvő: közvetle­nül, vagy közvetve maga a párttagság. Különben is, ha minden politikai kérdésben a párttagságnak személyesen kellene döntenie, mert más­ként nem érvényes a határo­zat, akkor mi szükség lenne gyakorlatilag a párt vezető szerveinek a létrehozására. A pártszerü vita és a párt- egység tehát a kommunista pártok életében szerves, ösz- szefüggő egészet képez. A vi­ta nem lehet öncél, hanem a párt eredményes munkáját, szervezettségét elősegítő fo­lyamat. *A pártegység gyen­gül, vagy veszélybe kerül, ha a különböző döntésekben nem fejeződik ki — ha közvetve is — a párttagok többségénél: véleménye, akarata. Történel­mi tapasztalat, hogy a párt­élet különböző szabályaina' mechanikus, merev értelme­zése, esetleg egymással tör ténő szembeállítása magánál a pártnak okozna súlyosab! károkat. Ezért a vitát, mint f pártélet valamennyi törve nyét, csakis a többi normák­kal összefüggésben, köcsön- hatásában foghatjuk fel he­lyesen. V. I. Kalló István: A kockás lehajtja fejét tatta a trikós és a papírokba nézett: — Hét mázsa jár ma­gának, tíz kosár mert egybe hetven kilót szedünk... — Mennyit — kérdezte az öregasszony, füléhez emelve kagylóvá formált tenyerét. — (Hetvenet! — kiáltotta fe­lé hajolva a trikós. — Süket a nyanya, mint a nagyágyú... — kacsintott a kockásra. Közben a piros sapkás, el­nyomva egy ásitást, munkához látott. A súiytatóra csak egy ót és két félkilóst tett, aztán gyorsan kézbe kapta a lapá­tot és pillanatok alatt . tele­hányta a kosarat — Szóval, értettük egymást mama’ — szólt megint a tri­kós. — Tíz kosár lesz..-. Szá­molja! — Zsebbe gyűrte a szállítólevelet, markába kö­pött. hátára rántotta a tele kosarat és kissé meghajolva elindult a kapu felé. Az öregasszony riadtan pis­logott ide-oda' az autóról az emberekre, az emberekről a mérlegre, aztán megint az emberekre. Feszülten figyelte, mit beszélnek, mident meg akart érteni. Mikor a trikós áz első ko­sárral belépett a kapun této­ván utána lépett, de észbe­kapott, köténye zsebéből pa­pirt és ceruzát vett elő: kö­rülményesen ikszet rajzolt rá s már csak arra ügyelt, hogy el ne tévessze ikszelt: — ket­tő. .. három... Az emberek gyorsan dol­goztak. Pengett a vaslapát, nyöszörgött a vesszőkosár, szinte futottak a teher alatt. Izmuk táncolt az erőlködés­től, verítékük csíkokat húzott szénporos homlokukon. Alig múlt el negyedóra. — Tíz kosár. hét mázsa... — állt az öregasszony elé a trikós és nyújtotta a szállító­levelet — Itt írja alá mama! — Igen... Mindjárt... — Gyorsan utánaszámolta iksze­lt — Tíz... — és nagy ákom- bákommal a papírra erőlköd- te nevét. Üres kosarát lóbázva ekkor jött ki a kapun a kockás in­gű. Szabolcsban ipart telepíteni ? Tíz esztendeje még kukori­caföld volt itt. S hogy örül­tünk az első nyíregyházi pi­ros fehérpöttyös labdának! Aztán százmilliós építkezések, új üzemcsarnokok és munka­termek, s megannyi fontos, addig itt ismeretlen gyárt­mány. Itt születik a magyar köny- nyűgumiipar fellegvára a déli Ipartelepen, a Derkovits utcá­ban. És az emberek. Akik a lab­dát, a kempingcikkeket —, az ipari gumiárut készitik: 1200- an vannak. Közöttük sokan olyanok, akik a főváros, más nagy kultúrájú városok ké­nyelmét cserélték fel az itte­ni munkáért. Pesten még most is akad. aki azt mondja, hogy nem vállalja a száműzetést, tele­pítsen vidéken más ipart. /Vem fordult vissza A gyárba telefonáltam, mi­kor és hol találkozhatnánk. Azt javasolták hogy egész­napos értekezlet után legjobb lenne leülni egy pohárka ko­nyakra, sörre Munkaidő után ismerkedtünk velük az Ezer­jó étteremben. — Tehát száműzetés? Egyszerre tiltakoznak, egyáltalán nem. — Ellenkezőleg! — kezdi egy szőke vegyész. — Én iga­zi „tüke” vagyok. Ez Pécsett, ahol már dédapám is született valami olyat jelent, mint a nyíregyházi őslakosnál a tir­pák. Egy szóval, őslakos vol­tam. Vegyészdoktor az egyete­men. Hogy miért jöttem? Sze­retem az izgalmas munkát, a gyakorlati eredményt, az ipart... 37 éves. Két gyereke van, ahogy mondja, két prima fiú. Nehéz lehetett elmozdulni az ismeretlenbe. — Nyíregyházát csak a baedekerből ismertem tavaly júliusig — válaszol dr Bod- zay János. — Akkor jöttem <de először, s itt is maradtam. Kivártam egy napfényes na­pot. Mert őszintén féltem, hogy ha fáradtan és esők na­pon jövök, esetleg visszafor­dulok. — Végeztünk, mama! — kiáltotta. — Jól hajtottunk, ugye? Az öregasszony bólogatott s egyre csak azt hajtogatta: — Hálistennek, kedves fi­am... — aztán köténye alá nyúlt, s egy tízforintost hú­zott elő — Ezt tegyék el... — mondta. — Többet, sajnos nem tudok... — s a trikós fe­lé nyújtotta a pénzt. — Menjen már, mama! — ugrott közbe a kockás, hatal­mas lapát tenyerével lenyom­va az öregasszony vékony karját. — Mit akar!? Kapunk mi eleget... Nem kell nekünk a magáé!... — aztán óvatosan megfogta csontos vállát meg­fordította, s betuszkolta az ud­varba. Még a kaput is behúzta mögötte. Egy pillanatra megmere­vedtek a többiek. A megrökö­nyödéstől megkezdett mozdu. 'atuk is befejezetlen maradt. Először a piros sapkás tért magához. A szénre dobta a iaoátot és legurott a plató­ról: — Meghüj ültél?! Most a laboratórium veze­tője. Felesége is jő állást ka­pott, szép lakásuk van a to- conyházak egyikében. — Ahhoz semmi kedvem nem volt, hogy ezeregyedik­nek menjek egy jól bejáratott gyárba. Itt minden új, van mihez kezdeni. — És jó fél év után? Voltak esős napok is... Derül a megjegyzésen. „Lát­tam az épülő Dunaújvárost, Komlót és Pécs-Ujvárost. Teljesen ezt látom itt is: a kezdeti iparosítás minden hátrányát és előnyét Tudom, hogy 3—5 év kell még, amíg az ipar a város kulturalód.á- sába Is megnyilvánul.” De úgy véli nem a jó kép a megyéről, mert Pécs felé menő pénteki vonatokon is látni kártyát és szeszt. „Sö­tét Szabolcs? Ez így nem igaz. Olyannyira, hogy ha mégegyszer kellene választa­nom, újra idejönnék. Csak két évvel korábban...” Jólesik neki. hogy szeretik, becsülik a munkáját. Azt mondja, hogy számára kelle­mes meglepetés még ez is. Hit ka az ember életében Szíjártó Ernő is , megerősíti ezt. — Tősgyökeres pesti va­gyok. Revizor voltam az or­szágos gumiiparnál. Ismertem a nyíregyházi gyárfejlesztés távlati terveit. Mikor a gyár­vezető kért, jöjjek ide, örül­tem a csábításnak. Mert itt valami nagy dolog születik, s ritkán adódik ilyesmi az em­ber életében. Úgy folytatja, azért nem volt minden sima. Annak el­lenére, hogy tele volt jó szán­dékkel, az áttelepülés mégis­csak egy szívátültetés. „De segített az én három lányom. Egyikük gyorsan megnyert egy tanulmányi versenyt a fő­iskola gyakorlójában. És ettől még könnyebb lett a beillesz­kedés...” A Szíjártó család rögtön ha­zatalált. Tetszik nekik az Északi Alközpont, az erdő, a Sóstó. — És a munka. Az ügyvi­— Mit játszod meg ma­gad?! — támadt rá a trikós is. — Mi vagy te? — Mennyit akart adni? — szólt ki a sofőr a fülkéből. — Csak egy tizest... — dönnyögött a kockás és meg­vonta a vállát. — Tíz forint neked nem pénz?! — kiáltott a trikós. — Miért nem engedted, hogy el­vegye? — Mit akartok? — gyűlt pi­rosra a kockás. — Nektek semmi sem elég?!... — Kuss! Elég legyen!... — csattant a trikós és egy gyors mozdulattal elkapta a kockás mellén az inget — Ha még egyszer ilyet csinálsz, mehetsz a francba! Nem dol­gozunk veled, érted? A kockás ingű védekezésre kapta fel a kezét, de a trikós nem ütötte meg. Pár pillana­tig még szemtől szembe álltak egymással, aztán a kockás le. hajtotta a fejét A fal mellé hátrált izzadó tenyerét vé­gigcsúsztatta a szemcsés felü­leten, nagyot sóhajtott, s im­bolygó léptekkel a kocsihoz ment. Szó nélkül bújt be a sofőr mellé. A nyomába ballagó trikós előtt nyitva hagyta az ajtót. telszervezés, a nagy epitke* zés. Úgy belefeledkezünk né­ha, hogy otthon el sem hi­szik. Azt, amit itt láttam magávalragadott. Az erőket nagyban koncentrálják, s en­nek nyomán nem is sokára egy szép iparváros lesz itt. Boldog — említi végül —, hogy ebben a nagy erőfeszí­tésben ő is kiveheti már a ré­szét. „Mint szabolcsi dolgoz­tam kicsit én is...” — Akkor én: volt előítélet, s nem tagadom még ma is van. Pesti vagyok, Szegeden éltünk. Égy nyíregyházi év. folyamtársam óva intett, hogy ide jöjjek. Ide szólt az egyik gyárba az ösztöndíja, lakást is kapott volna, de maradt. Inkább albérlet, azt mondta. A gyár legifjabb vegyész» meséli a fentieket: Murakö­zy Attila 27 éves, technológiai csoportvezétő. Nyugalom, jó légkör — Tudja másról sem hal­lottam, csak az elmara­dottságról a fekete vonatról, meg miegymásról. Eljöttem szétnézni, hogy ne ugorjak bele az ismeretlenbe. És amit talált: szép gyári lakás, feleségének állás a fő­iskola kémia tanszékén. S mint mondja: egy viszonylag fejlett város. „Már az első nap kellemesen csalódtam: jó kaját kaptam a restiben.” Technológus, a munka ko» zött semmi különbség. Más­nál? Ami itt van, az otthon nyugalma, jó légkör. Szép mozi, gyünyörű szabadtéri. Ami itt nincs: szórakozási le­hetőség. „Szerintem kultúrá­latlan a közszolgáltatás, az üzlethálózat, a közlekedés. De azt hiszem, ez másodrendű, s még változik...” Három szakember vélemé» nye dióhéjban. Úgy érzem, el­döntötte a kérdést, számüze- tés-e Nyíregyházára jönni ipart telepíteni? Kopka János 7 estvérek A Nyíregyházi Konzerv­gyár porcsalmai üzemében Szabó Erzsébet és Szabó Éva az uborkák csomagolá­sát végzik. Elek Emil felvétel*

Next

/
Thumbnails
Contents